Сигналы о том, что Трамп может заявить об отказе от поддержки ядерного соглашения с Ираном с последующим возобновлением санкций, лишь подтверждают, что сами США сейчас становятся намного большей проблемой для мира, чем те, которые они якобы пытаются решать (северокорейская, иранская, сирийская, украинская и т.д.).

Потому что, во-первых, речь идет не о какой-то двусторонней сделке между США и Ираном, а о, можно сказать, выстраданном и без преувеличения филигранном многостороннем соглашении, предусматривающем подробный план действий на 10-15 лет и закрепленном резолюцией Совбеза ООН. Поэтому это атака не на Иран, а на одно из самых больших достижений международного сообщества последних лет.

Во-вторых, иранская сторона вполне справедливо заявляет: при заключении была договоренность, что единственной структурой, ответственной за проверку выполнения соглашения, будет МАГАТЭ. А Агентство многократно и исчерпывающим образом подтверждало, что Иран свои обязательства выполняет. Именно поэтому американскому лидеру приходится в обоснование своих подрывных действий пускаться в рассуждения о том, что, мол, Тегеран «не соблюдает дух» договора – очевидно, что по выполнению «буквы» соглашения у него претензий нет, и в июле сам Трамп признавал этот факт.

Вместо перечисления фактов, имеющих прямое отношение к соглашению, президент США, не моргнув глазом, бросается обвинениями в поддержке Ираном террористов, в распространении насилия, кровопролития и хаоса по Ближнему Востоку, и даже в «продолжающейся агрессии». Та легкость, с которой Трамп выдвигает столь серьезные претензии без малейших доказательств, и увязывает судьбу важнейшего международного договора в сфере безопасности с собственными эмоциональными оценками в адрес Ирана, не может не вызывать серьезного беспокойств у всех, кто в 2015 году облегченно вздохнул, когда удалось найти формулу решения иранской проблемы.

Теперь Вашингтон может спровоцировать Иран на отказ от выполнения своих обязательств, и объявит именно Тегеран виновным в срыве договоренностей. Нечистоплотная, мягко скажем, тактика, которая, однако, может сработать. Поэтому союзникам США в Европе и на Ближнем Востоке явно пора возвысить свой голос, пока мир на ровном месте не получил еще один кризис похлеще северокорейского.

Оригинал

Комментарии

100

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


point3d 06 октября 2017 | 20:35

Думаю выпускника Института международных отношений МИД СССР , товарища Косачева учителя бы похвалили.
Он искренне любить и доблестно защищает людоедов всех сортов. Уверен, если людоеды ИГИЛ завтра станут таким же родными советскому мажору как и людоеды Ирана. То он будет и их прославлять, защищать и рассказывать что нет никаких доказательств что его любимые игиловцы режут людям головы а не кормят бедных людей кашей с маслом.


diadiadisya 07 октября 2017 | 03:59

point3d: кто людоеды-то, напишите .
Иранский, Американский, Российский президенты .. Кто из них ?*


axaru 07 октября 2017 | 07:46

diadiadisya: вам то зачем?


gelont 06 октября 2017 | 20:44

Я не знаю , может ли Вашингтон спровоцировать Иран , Подозреваю , что кремлевские болтуны вполне могут втянуть россию в войну , причем на стороне мировых изгоев . Тем более , что внутренняя атмосфера этому способствует .


marek 06 октября 2017 | 23:59

gelont: Могут, но если втянут - им конец. Причём, очень быстрый. Кремлёвские тихушники об этом, как мне кажется, догадываются.


bogaturst 06 октября 2017 | 21:25

Вся политика большевиков сводилась и сводится по сей день лишь к тому что бы вставить палки в колеса Америке и Европе. Они поддерживали бандитские режимы в странах Африки только лишь с той целью что бы по сильнее насолить Западу. На граждан этих стран им всегда было наплевать. В Афганистан ввели войска и воевали там целых десять лет с местными крестьянами лишь по той причине что заподозрили Амина в связях с США. Самого Амина, лидера апрельской революции, они естественно ликвидировали. То что принесли смерть, нищету в эту страну на своих штыках, это им абсолютно безразлично. Вот и сейчас пытаются договориться с Ираном о выходе из договора о ядерной программе для того что бы вновь попытаться по больнее уколоть США. И при этом еще сделать вид что ихтамнет. Будем надеяться на то что их коварные замыслы будут вовремя разоблачены, и иранцы не захотят быть разменной валютой в этих грязных делах. Тогда останется только один отморозок на кого большевики смогут смело поставить свою карту, это вождь всех северных корейцев, он точно уж маху не даст. и оправдает все возлагаемые на него надежды. Но Иранскую карту карту конечно было бы разыграть предпочтительней. Ведь Сирия совсем рядом.


aleks_72 06 октября 2017 | 21:45

По детской логике г-на Косачева, провоцирует только "Вашингтон". А "Москва" никогда и никого не провоцировала. Она "белая и пушистая", с крылышками, с момента ее основания. :)


(комментарий скрыт)

trofik 06 октября 2017 | 23:24

Чёрт с ним, с Косачёвым. Это платная шавка. Но в какие тяжкие пускается Президент Путин, чтобы найти себе друзей! Сев. Корея, а теперь Иран. А что он будет делать потом с этими друзьями? Кормить и содержать? Да ведь это готовые нахлебники и иждевенцы от которых будет некуда деться, иначе ядерное оружие совсем выйдет из под контроля. Потом придётся Путину сбежать в кусты и объявить проблему, которую он сейчас создаёт, делом США и Израиля. Горе-стратег.


(комментарий скрыт)

na555 07 октября 2017 | 02:18

По теме Косачев прав.


ebze 07 октября 2017 | 04:07

Не хотели Хиллари и бурно аплодировали победе Трампа.
Хиллари, как и Обама был из "демократов". И именно при "демократе" Обаме все вышеуказанные договоренности и были наконец достигнуты. Трамп с самого начала говорил, что Обама - "слабак."
Вывод: "за что боролись на то и напоролись"Б господин Косачев.
Имейте совесть (хотя о чем я?) перестаньте истерить в адрес решений Трампа. Как ни как Трамп таки "ваш".


uaslavaua 07 октября 2017 | 09:09

ebze: Я вообще думаю, что не зря так были все за трампа в рф, потому что все его действия ведут к подрыву доверия в США. Очень удивляют "либералы" эха, которые всецело поддерживают трампа по Корее, Ирану, что бы не сделали США, это "цивилизованно и демократично", даже если такие решения приняты президентом идиотом.
Я тоже всегда за демократов и в президентский кампании за Хиллари, как во внешней, так и внутренней политике США
Взять то же ограничение на владение оружием
Ну а здесь и так понятно, если США даже заявляют на полном серьезе о разрыве соглашений уже подписанных 2 года назад странами оон, а не только США, из-за несоблюдения "духа" соглашений, кто вообще будет договариваться с США?
Сейчас они что-то еще хотят от Северной Кореи, заключить соглашение об отказе Пхеньяном от атомной программы, чтобы через полгода обвинить Корею в её несоблюдении и легко разбомбить безоружную Корею
С Хиллари ещё можно было договариваться и было бы все взвешенно и разумно, а с трампом нет, это умалишенный популист, правильно делает Пхеньян, что пытается обезопасить себя от США с трампом
Вообще, несмотря на систему сдержек и противовесов, боюсь, после трампа Америка сильно утратит свои позиции уступив тому же Китаю
Даже мне сейчас просто смешно и неприятно смотреть на идиотскую внешнюю политику США, где президент обещает стереть страну с земли, госсекретарь тут же опровергает его слова а пресс служба говорит, что у администрации есть план, но вы его узнаете "очень скоро"
Американская внешняя политика при трампе просто цирк


omw2 07 октября 2017 | 11:05

uaslavaua: Сударыня, Вы - гражданка Пиндосии !!! Однако!!! И тем не менее , выборы показали , что именно Трамп - президент большинства пиндосиков , а не Хиллари . Вам не кажется , что действия нашего собственного президента являются большей угрозой для нашего народца , чем действия какого-то пиндосика !!! Трамп - не Рейган , да и хрен с ним : обезлюдела Пиндосия , кончились у них рейганы для нас , убогих ...


puteshestvennik 07 октября 2017 | 10:18

Что Трамп может захотеть верю. Два момента - вы господин Косачев, шамапанское пили когда его выбрали? Ну вот теперь закусывайте. Трамп может захотеть, только вот ему уже напомнили, что он не Путин и в этой стране есть независимый суд и парламент. Президент, который захочет разорвать договор ратифицированный Конгрессом вылетит со своего места немедленно и будет не первым в истории. Тем более что там ждут только повода.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире