Уважаемый Вячеслав Викторович,

Вынужден обратиться именно к вам к титульному представителю законодательной власти РФ, во многом олицетворяющему этический кодекс этой власти, поскольку являюсь адвокатом российского поэта и композитора Сергея Шнурова, а обстоятельства, побудившие меня к этому, не терпят промедления.

Несколько дней назад депутат Государственной Думы В.Милонов в интервью СМИ позволил себе ряд заявлений, в очередной раз дискредитирующих не столько его — поскольку всю работу по собственной дискредитации он уже успешно провёл сам — сколько российский парламент и российскую власть в целом. Тексты с этими высказываниями прилагаю к своему обращению. Нет смысла концентрировался на анализе этих заявлений Милонова с точки зрения нарушения буквы закона, поскольку этот гражданин старательно поддерживает свой образ фигляра, волей случая и формально ставшего законодателем, и демонстративно не ориентируется в законодательстве и не интересуется им.

Важно предметно разобрать этические аспекты аморального поведения депутата Милонова, и кому же это сделать как не вам, особенно в свете ряда ваших недавних заявлений. В том числе декларации о том, что «Когда избирается по партийному списку — здесь разные силы приводят в Думу. То, что мы сегодня видим – это стыд, исходя из заявлений некоторых наших депутатов».

Помимо этого, не так давно вы, Вячеслав Владимирович, фактически обвинили некоторые СМИ в создании фейк-ньюс или введении граждан в заблуждение, поручив думским комитетам проверить издание «Ura.ru», которое 16 февраля опубликовало информацию о том, что в парламенте обсуждается запрет на продажу автомобилей лицам, не имеющим места для парковки. Такая ваша молниеносная реакция вполне объяснима и характерна для вас.

Однако обращаю ваше внимание, что у вас практически под боком злоупотребляет бездельем, а заодно и статусом, настоящий фейк-депутат: мы ничего не слышим о законах не то, чтобы принятых, но хотя бы внесённых или разработанных им или при его участии. Единственное, что он пытается разрабатывать — это странные и не вполне адекватные нормальному состоянию человеческого сознания заявления, которые он транслирует в мир с устрашающей скоростью, иногда называя их законодательными инициативами.

Так, в период с 1 января 2018 года по 1 января 2019 его работа, в частности, заключалась в следующем:

1. Предлагал проверить всех жителей России на употребление наркотиков.

2. Подготовил проект о фактическом запрете платного суррогатного материнства в России.

3. Предложил дисциплинировать депутатов Госдумы, обязав их носить мундир.

4. Призвал не рассказывать школьникам о методах контрацепции и назвал тех, кто читает такие лекции детям, совратителями.

5. Попросил министра просвещения РФ Ольгу Васильеву принять любые меры по недопущению празднования Хэллоуина в российских школах, а также принять самые жесткие дисциплинарные меры к тем должностным лицам, которые организуют такой праздник в школах.

6. Потребовал изъять из детских магазинов игрушечного Гитлера.

7. Призвал открыть сайты знакомств при загсах, а Tinder и подобные ему ресурсы ликвидировать.

8. Разрабатывал законопроект, согласно которому до получения гражданского паспорта ни один подросток в России не сможет зарегистрироваться в социальных сетях.

9. Предлагал отменить реабилитацию Льва Троцкого и Михаила Тухачевского. Направил соответсвующий запрос об этом генеральному прокурору России Юрию Чайке.

10. Предложил наказывать коммунальные службы за лужи на дорогах.

11. Предложил госорганам проверять наружную рекламу на пошлость и «жлобский вкус».

12. Предложил уголовно наказывать женщин за пропаганду феминизма.

13. Отправил письмо главе Минздрава Веронике Скорцовой с требованием запретить продавать детям до 14 лет «сахарную гадость».

14. Обратился в Минздрав с требованием внести нудизм в список заболеваний, требующих обязательной госпитализации.

15. Предложил закрыть все стриптиз-клубы.

16. Написал обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести процессуальную проверку ресурса «СПИД. ЦЕНТР» по ст. 282 УК.

17. Предложил открыть в здании Генконсульства США в Петербурге школу молодых дипломатов.

18. Предложил ввести курсы по сохранению брака для тех, кто разводится.

19. Предложил ввести в школах «этикет учащегося» и запретить ученикам пользоваться косметикой и красить волосы.

20. Предложил объявить эпидемию алкоголизма в России и запретить продавать водку.

21. Предложил каждые полгода проверять чиновников на употребление наркотиков, а информацию о попавшихся на употреблении уволенных чиновников размещать на «досках позора» возле бывших мест работы.

22. Предложил в рамках уроков обществознания в школе объяснять ученикам, как без риска для жизни сделать селфи.

23. Требовал запретить продажу алкоголя в магазинах.

24. Предлагал перенести торговлю выпивкой в спецларьки, которые будут под контролем государства.

25. Просил главу Роскомнадзора Александра Жарова обязать все СМИ указывать антироссийскую направленность западных санкций при их упоминании в материалах. И это далеко не весь перечень достижений депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации всего за один год работы. Что все это означает и как соотносится с работой и статусом парламентария, является ли это симптомами нездоровья или напротив, циничным расчётом на эпатаж — не мне судить, для этого есть соответствующие специалисты и комиссии.

Однако если вы, Вячеслав Владимирович, собираетесь законодательно устанавливать административную ответственность за неуважение к власти, то объясните гражданам России, как именно и за что им следует уважать власть в лице её высокого представителя — депутата Милонова, который эту самую власть активно дискредитирует. Мне вообще кажется, что власть и подобные представители власти, которую эту власть ежедневно оскорбляют своей деятельностью — это две большие разницы.

Как ваш бывший коллега по законодательный власти РФ хочу предложить вашему вниманию две взаимосвязанные идеи.
Первая. Ввести институт лишения депутатских полномочий в связи с утратой доверия.
Второе. Законодательно запретить законодателям, которые были лишены мандата в связи с утратой доверия, занимать любые должности во властных структурах на протяжении, например, десяти лет.
И Виталий Милонов, бесспорно, первейший объект и адресат такого типа законодательных новелл, поскольку именно он наглядно демонстрирует, как можно дискредитировать власть, к представителям которой сам принадлежит.

В России, к сожалению, нарастет кризис доверия к органам власти различных уровней, в том числе и к Госдуме, и на этом фоне деятельность таких персонажей, как Милонов, может иметь гораздо более драматические последствия, чем кажется на первый взгляд. Призываю Вас об этом задуматься.

Также прошу рассмотреть последние заявления Милонова в адрес моего доверителя Сергея Шнурова, приведённые в приложении на предмет их соответствия действующим правилам депутатской этики, публично и предметно прокомментировать их и направить мое обращение с вашей личной позицией, которую вы как парламентарий несомненно имеете право высказать, в Комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики для организации проверки.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире