Разразился предсказуемый и весьма эпичный спор по поводу того, слила ли «Медуза» прекрасную Россию будущего, аккуратно предложив не ходить на марш сегодня в Москве. Я в целом на стороне Галины Тимченко и Ивана Колпакова. Вот почему:

1. Галина Тимченко и Иван Колпаков не являются организаторами марша. Вероятно, условием освобождения Голунова было то, что они сделают некое заявление по поводу марша, которого в мэрии Москвы (да и Кремле) очень не хотят, ибо протестный потенциал высок. Тимченко и Колпаков это заявление сделали, но они не организаторы и, конечно, не могут никому приказывать или указывать. Только организаторы должны решать, отменять ли марш, а участники — идти или не идти.

2. Я могу ошибаться, но мне кажется, что Галина и Иван все эти дни спасали конкретного Ивана Голунова, а не всех политзаключенных страны и не российскую демократию. То, что борьба за свободу Ивана Голунова вышла за пределы отдельного случая — естественное течение событий. Но «Медуза», на мой взгляд, не подталкивала ситуацию в эту сторону специально. Тимченко и Колпаков не провозглашали лозунг «За свободу для всех и каждого», общество сделало это самостоятельно. Задачей руководства «Медузы» было спасти Голунова, и они сделали это. Их миссия на этом закончилась.

3. Я согласен с тем, что задача журналистов — не устраивать акции, а освещать события. Акционизм возможен, когда дело касается коллеги, тут необходимо проявлять солидарность и активность. Но после того, как Голунова спасли, устраивать акции протеста — значит превращаться из журналистов в политиков. Это допустимый путь, но тогда надо сразу сказать: мы больше не журналисты. Как я понимаю, «Медуза» хочет остаться СМИ, а не быть знаменем революции. Это их право, которое надо уважать (и которое я лично поддерживаю).

4. При этом идти или не идти на марш — дело каждого. Я лично приду сегодня к зданию ГУ МВД по Свердловской области в Екатеринбурге, где в 12 коллеги из 66.ру будут раздавать копии газет с материалами о Голунове.

5. Не будет ничего зазорного, если вот теперь знамя борьбы за права и свободы подхватит кто-то из политиков. Ну, тот же Навальный. Голунов уже спасен, и если теперь кто-то захочет использовать поднятую волну для борьбы за «прекрасную Россию будущего», для освобождения других политзаключенных, смягчения статьи 228 и т.п. — почему нет.

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире