13:43 , 14 сентября 2012

Заявление участников «Круглого стола 12 декабря»

В начале осеннего политического протестного сезона и накануне акции 15
сентября «Круглый стол «12 декабря» принял заявление, в котором мы 
попытались обозначить наше общее понимание задач протестного движения.

Заявление участников «Круглого стола 12 декабря»

Задачи гражданского демократического движения в условиях общественно – политического кризиса в стране

1.

1.1 Мы, участники «Круглого стола 12 декабря», по итогам обсуждения сложившейся в стране общественно-политической ситуации констатируем, что Россия переживает глубокий общественно – политический кризис. Общество глубоко расколото на мыслящую, озабоченную будущим России часть, а также часть реакционную, не дающую стране развиться и уйти от тоталитарного прошлого. Между этими частями разжигается конфронтация и антагонизм, которыми пользуется власть в своих политических целях. Государство находится в системном кризисе: кризисе легитимности в результате сфальсифицированных выборов, кризисе эффективности, одновременно власть в своих действиях практически вышла из правового, конституционного поля.

1.2 Российские власти, объявив в конце 2011 года под общественным давлением начало политической реформы, превратили её в целом в имитацию демократических преобразований, используемую в качестве прикрытия для усиления контроля над политическим пространством и избирательной системой.

1.3 В стране развернулись прямые политические репрессии против политических и гражданских активистов силами полиции, органов следствия и ФСБ, управляемых судов.

1.4 В целях сохранения контроля над быстро меняющимся общественным пространством власти прибегают к разжиганию общественных конфликтов, сознательному углублению раскола в обществе — при помощи масштабной пропаганды в СМИ, религиозных организаций и создаваемых властью имитационных структур «гражданского общества».

1.5 Общественный раскол и системный кризис власти опасны для страны, закрывают для России перспективы развития, наносят все нарастающий ущерб экономике, социальной сфере и общественной жизни.

2.

Мы убеждены, что гражданское демократическое движение должно противопоставить этой растущей реакции широкую консолидацию своих рядов; побуждать власть к совместному с оппозицией обсуждению путей выхода из политического кризиса, не идти с властями ни на какие циничные сговоры; наращивать массовость гражданских протестов; сделать ясным и последовательным их политическое содержание.

Для успеха своей миссии работа демократического гражданского движения должна строиться на ясных общих принципах, разделяемых миллионами российских граждан. Мы считаем, что такими принципами должны быть следующие:

2.1 Выход из общественного и политического кризиса возможен только на основе конституционных принципов и конституционных механизмов. Политические изменения должны носить мирный характер, как и массовые акции протеста. Акции протеста должны исключать насилие, провокации насилия. Организаторы акций протеста должны быть способны эффективно противостоять провокациям со стороны власти и иных сил.

2.2. Наилучшим путем, на котором возможна мирная и легитимная смена власти, должны стать переговоры демократической оппозиции и представителей гражданских движений с властью о досрочных выборах и о мерах, обеспечивающих их свободу и честность. Выборам должны предшествовать изменения в законодательстве, включающие гарантии демократического формирования избирательных комиссий и расширение полномочий общественных наблюдателей.

2.3. Оптимальной формой переговоров и принятия решений является «Круглый стол», задачами которого должны стать подготовка, организация и проведение досрочных выборов, на которых будет сформирована новая легитимная власть.

2.4. Основным инструментом принуждения властей к участию в «Круглом столе» должен стать консолидированный на базе ценностей демократии содержательный и мирный протест. Для его результативности мы считаем необходимым расширять его социальную базу, находить и внедрять новые формы протеста.

2.5 Прекращение политических репрессий, освобождение политзаключенных и заведомо неправосудно осужденных должны быть непременным предварительным условием для начала переговоров и открытия для власти такого «Круглого стола».

2.6 Недопустимость сотрудничества демократического гражданского протестного движения с крайними левыми и крайними правыми политическими силами, отвергающими сами основы современного конституционного строя.

2.7 Тесная координация действий различных политических сил и гражданских групп при организации протестных акций и при участии в выборах на региональном и местном уровнях.

2.8. Общее понимание основных политических требований демократического гражданского движения: тактических – т.е. сворачивание репрессивного курса и проведения досрочных выборов, и стратегических – прежде всего, параметров будущей конституционной реформы, всей системы мер, исключающих новую узурпацию власти.

3.

3.1 Мы считаем, что на основе этих принципов необходимо в ближайшее время провести работу по конкретизации нашего видения кардинальной политической реформы как основного текущего требования оппозиции и миллионов демократически настроенных граждан.

3.2 Мы считаем, что формирование Объединенного оргкомитета протестных действий, включающего в свой состав основные политические оппозиционные и гражданские силы страны, является правильным, если оно осуществляется на основе изложенных принципов.

3.3 Мы считаем необходимым разработать и предложить обществу контуры будущей Конституционной реформы, которую должна провести будущая легитимная власть, сформированная на основе результатов досрочных свободных выборов.


Сергей Алексашенко

Людмила Алексеева

Евгений Асс

Гарри Бардин

Андрей Бильжо

Владимир Войнович

Марк Гальперин

Евгений Гонтмахер

Геннадий Гудков

Виталий Дымарский

Дмитрий Зимин

Сергей Иваненко (от «Яблока»)

Сергей Канаев

Михаил Касьянов (от РПР-ПАРНАС)

Сергей Ковалев

Алексей Кондауров

Владимир Корсунский

Михаил Краснов

Инна Куртюкова

Андрей Липский

Константин Мерзликин (от РПР-ПАРНАС)

Андрей Нечаев

Олег Орлов

Наталья Пелевина

Александр Подрабинек

Лев Пономарев

Ольга Романова

Лев Рубинштейн

Владимир Рыжков (от РПР-ПАРНАС)

Юрий Рыжов

Георгий Сатаров

Юрий Сенокосов

Андрей Смирнов

Наталья Фатеева

Эрнст Черный

Леонид Шейнис (от «Яблока»)

Юрий Шмидт

Василий Шумов

Евгений Ясин

Игорь Ясулович

Комментарии

84

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

falconet 14 сентября 2012 | 17:03

Неплохо получилось!

Показательно, что есть подписи очень достойных, и уважаемых граждан, нет подписи яркого демократа первой волны Немцова, судя по всему, вконец охмуренного красными леваками и красно-коричневыми национал-шовинистами. Отдельные благодарности и признательность Владимиру Войновичу!
Спасибо, за ваши посиделки. Они были очень конструктивны и полезны!


rkfltpm 14 сентября 2012 | 17:05

Да ладно Вам, Михал Михалыч, в пустой ступе воду толочь.

Во всех Ваших распрекрасных планах на будущее, нет ответа на единственный вопрос из прошлого : В случае прихода вашей политической тусовки к власти, что вы намерены предпренять по вопросу собственности, приватизированной в течении 90-х?

1. Национализировать.
2. Перераспределить в пользу персоналий победившей политической тусовки.

Без ответа на этот простой вопрос, вся Ваша писанина, обыкновенной словоблудие. Причем, есть один не маловажный момент - если ответ положителен на второй вариант, это означает, для страны смену шила, на мыло. Ответ "да" на первый вариант, означает вашу мгновенную политическую смерть.

Остальное от лукавого.


rus 15 сентября 2012 | 11:07


rkfltpm: ... Ответ "да" на первый вариант, означает вашу мгновенную политическую смерть...

Вы противоречите себе, вопросы приватизации, национализации действительно ключевые, и положительный ответ на вопрос о национализации, из уст Касьянова, явит миру НОВОГО ПОЛИТИКА.
Конечно, это фантазия, Касьянов не из таких, поэтому он и не политик сегодня, а политикан.


rkfltpm 15 сентября 2012 | 11:09

Кому нужны олигархи, играющие на поляне Зюганова? И Зюганов не потерпит и свои не поблагодарят.

Политическая смерть. Баба Лера и Боровой.


rus 15 сентября 2012 | 11:29

rkfltpm: ...Зюганов не потерпит...

Кто его спросит, сильный росток пробивается сквозь бетон. Уровень Касьянова с правильной радикальной идеей, явил бы ту миссию, которую заждалась Россия.


yak50 14 сентября 2012 | 17:33

Эта воровская власть не пойдёт на переговоры. Путин держится на ОМОНе и люмпинизированной массе населения.


rus 15 сентября 2012 | 11:25


yak50: ...Путин держится на ОМОНе и люмпЕнизированной массе населения.

Это глубочайшее заблуждение, и сегодняшний российский ПАРАДОКС. Власть в России принадлежит нуворишам - народившейся буржуа, опорой, которой является ИМЕННО БОЛОТНАЯ ОППОЗИЦИЯ - насквозь мелкобуржуазная! Отсюда и импотенция на лозунги, и нежелание контактов с левыми, и критика Немцовской левизны.


yak50 17 сентября 2012 | 12:05

rus как я поняла, Вы коммунист. Я жила при коммунистах - ничего хорошего: сплошные дефициты и промывание мозгов. Так что, я предпочитаю мелкобуржуазную страну.


rus 17 сентября 2012 | 12:41

yak50: ...Я жила при коммунистах - ничего хорошего...

Наши предки жили у Христа за пазухой - в Эдемском Саду и ничего хорошего, вот придурки?
Вы-то можете предпочитать что-то, а как же миллионы беспризорных, бездомных, безработных, наркоманов, безграмотных, нищих и пр. униженных мелкобуржуазным мусором, и их больше полстраны?


yak50 18 сентября 2012 | 10:34

rus При совке были и алкоголики и наркоманы и брошенные дети, правда в меньшем количестве. Зато не было продуктов и одежды в магазинах, мы были одноликими, власть (как и путинская) - лживая, а главное, мы не видели перспектив в отсутствии свободы.


rus 18 сентября 2012 | 11:27

yak50: ... Зато не было продуктов и одежды в магазинах...

А сейчас нет денег, чтобы все это купить, при этом душевого потребления совка НЕ ДОСТИГЛИ, а прошло уж ДВАДЦАТЬ лет. Да же развиваясь темпами "застоя" к сему времени мы бы УТРОИЛИ ВВП, а мы и двадцатилетний уровень не достигли. Не было в СССР миллионов беспризорных, НЕ БЫЛО, и не подменяйте словом - брошенные, это разные понятия.


14 сентября 2012 | 17:41

Господа - а как же без Навального? Его объявили лидером оппозиции, а вы его не признаете? Где Борис Ефимыч? Опять лебедь, рак, да щука? Или - пошли бы они... Конкретизируйте


(комментарий скрыт)

igor_volkov 14 сентября 2012 | 17:54

//Общество глубоко расколото на мыслящую, озабоченную будущ.им России часть, а также часть реакционную, не дающую стране развиться и уйти от тоталитарного прошлого.//
И т.п.

Детский лепет. Странно. Вроде бы люди со средним образованием.


14 сентября 2012 | 18:06

Я так понял, что шуты и клоуны разделились. И завтрашний марш миллионов пройдет без мыслящей части человечества.


14 сентября 2012 | 18:03

касьянов
ваш поезд ушел
не догнать
хоть закруглостолитесь


14 сентября 2012 | 18:13

Заявление впечатляет и подписанты достойные.


dancy 14 сентября 2012 | 19:27

"Манифест Б.Немцова - расширенная версия"?
Мы собрались, мы там что-то обсудили, мы что-то приняли, мы считаем, бла-бла-бла. И в очередной раз - ни широкого общественного обсуждения, ни конкретики в формулировках.
Касьяновы-Немцовы не собираются, похоже, переходить к конструктиву. Или не знают, как это делать. Вызывает только скепсис.


14 сентября 2012 | 22:07

Протоколы Болотных "мудрецов"? Жидковато...


14 сентября 2012 | 22:32

Как много слов.
И все пустые.


15 сентября 2012 | 10:47

Как только прочитал вот это - «Общество глубоко расколото на мыслящую, озабоченную будущим России часть, а также часть реакционную, не дающую стране развиться и уйти от тоталитарного прошлого», то дальше читать даже и не стал. Вы, господа, никогда и никуда с таким подходом не двинетесь и будете там у себя за своим столом еще сто лет бубнить о том, как все у нас здесь плохо. Странно только одно, - что Иваненко это подписал.


koman 16 сентября 2012 | 21:30

Не успел я 14-го, опубликовать свой блог (http://publicpost.ru/blog/id/17103/#.UFRAG1EEKC0.facebook), как тут читаю уже ответ на него. Оперативно! И спасибо, что читали, что я писал.


fmsf FMSF 14 сентября 2012 | 15:23

Это вы о себе?
Я имею в виду совесть.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

fmsf FMSF 14 сентября 2012 | 15:18

Россия начала загивать со второй половины 90-х годов. А с 2000 по 2005 в этом поучаствовал наш доблесный блогер - два процента.


ol52005 14 сентября 2012 | 15:24

МОдератор, объясни по какому принципу не пропускаешь комменарии. Не достаточно толерантно? Демократичные вы наши.


14 сентября 2012 | 16:05

Многих не знаю, многих знаю и ненавижу всей своей душой, но как туда попали Наталья Фатеева и Игорь Ясулович? Неужели так сильно состарились, что поглупели?


koman 16 сентября 2012 | 21:38

Опечатка адреса http://publicpost.ru/blog/id/17103/

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире