11:42 , 25 июля 2017

Рецепт для оппозиции: пора быть ответственными

Участие Евгения Ройзмана в выборах губернатора Свердловской области в Кремле сочли риском. Власть организовала все так, что ему просто арифметически не хватило подписей депутатов для преодоления муниципального фильтра. 

Отказ в допуске к выборам Ройзману заставляет поднять тему тактики и стратегии демократической оппозиции в преддверии президентской кампании 2018 года.

Призрачные надежды

Объявившие о своих намерениях участвовать в президентских выборах Алексей Навальный и Григорий Явлинский предложили своим сторонникам бойкотировать губернаторские выборы в Свердловской области. Надо полагать, что в декабре Навальный призовет своих сторонников бойкотировать и президентские выборы. Но до этого времени он будет вести свою предварительную кампанию с целью убедить электорат в неизбежности его регистрации властями. Решение о недопуске Навального уже принято. «Юридическое основание» и «широкое общественное мнение» для декабрьского официального отказа в допуске давно сформированы. Навальный и его соратники хорошо помнят, как после несанкционированных акций лета 2013 года выдвинутый ПАРНАСом Навальный был допущен к участию в мэрской кампании в Москве. Многие его сторонники верят, что участие в выборах мэра стало возможным именно благодаря уличному протесту. Они забывают, что муниципальный фильтр был преодолен их лидером подписями депутатов-единороссов, собранных по приказу властей. Надежды, что несанкционированные акции в декабре этого года убедят власти в целесообразности допуска Навального на выборы, просто наивны в свете сегодняшней политической реальности.

Явлинский, по-видимому, рассчитывает на то, что он будет допущен к выборам, а демократическая оппозиция и электорат будут вынуждены поддержать его «по факту» в качестве единственного допущенного участника. Но получить широкую поддержку таким образом ни Явлинскому, ни «Яблоку» еще никогда не удавалось. Да и рассчитывать на добрую волю власти «играть по правилам» совершенно не стоит. В 2012 году Явлинский, так же как и я в 2008 году, был снят с выборов из-за якобы «некачественных» подписей.

Поставить власть перед выбором

Чтобы реальная оппозиция была допущена на выборы президента, нужны такие общественно-политические условия, при которых цена отказа для правящего режима будет слишком высока. Многие согласятся, но скажут, что это невозможно. Но я утверждаю, что возможно, и этому есть подтверждение. В декабре 2011 года сто тысяч москвичей вышли на Болотную и затем на Сахарова. Тогда мы все смогли напугать власть, и заставить ее пойти на компромиссы. Оппозиция проводила переговоры с Медведевым и Володиным по пакету изменений в партийное и выборное законодательство, и власть приняла часть предложенных нами поправок. Тогда мы не смогли добиться большего, так как внутри команды организаторов протеста возникли разногласия. Наша партия ПАРНАС (Борис Немцов, Владимир Рыжков и я) неоднократно предлагала внести в список из пяти наших требований перенос президентских выборов на полгода для принятия новых законов, открывающих доступ к выборам всем оппозиционным силам. Другие участники с этим не соглашались, сводя все требования к повышению прозрачности и честности выборов.

Для создания общественно-политических условий, обеспечивающих допуск оппозиции на выборы, уровень и «качество» давления на власть должны соответствовать масштабу поставленной задачи – победе на президентских выборах и незамедлительной смене разрушительного политического курса страны. 

Должен появиться политический субъект, строящий свою программу не на эмоциях, а на разумных аргументах, и добившийся благодаря этой программе доверия избирателей. Но этот субъект — не отдельная личность, какой бы обаятельной, харизматической и технологичной она ни была. Им может стать только широкая коалиция. Её нужно создавать на базе главных демократических ценностей, на понимании основ государственного и общественного устройства, внешнеполитических приоритетов, на единых оценках истории страны. 

Крайне важно принятие коалицией принципа переходного периода от сегодняшнего политического режима к демократической России. Это сложный путь решительных реформ, сопряженный с большими личностными рисками, требующий готовности к политическому самопожертвованию ради будущего нашей страны. 

В таком коалиционном соглашении — Демократическом консенсусе, должны быть прописаны жесткие ограничения справа и слева. Недопустимы формулы «отобрать и поделить» и «Россия для русских», реабилитация большевизма, ксенофобские взгляды и имперские претензии на территории других государств. 

Всеядный популизм, желание понравится всем, игра на комплексах постсоветского человека должны быть пресечены. К сожалению, оказалось, что Алексей Навальный и многие его сторонники не понимают важности таких ограничений. Публичная дискуссия с Гиркиным фактически легализовала этого командира боевиков, признающего свои деяния и гордящегося ими. Тезисы, прозвучавшие на этих «дебатах», говорят о том, что взгляды Навального противоречат базовым демократическим ценностям. Он сводит их к циничному торгу по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики, экономическим вопросам жизни нашей страны. 

Жесткие рамки коалиционного соглашения позволят выстроить устойчивую стратегию и тактику участия оппозиции в выборах. Сделают ее менее уязвимой к провокациям, атакам и искушениям со стороны власти.

«Удар» группой кандидатов

Мне представляется, что коалиционное участие в президентской кампании должно заключаться в выдвижении от оппозиции сразу нескольких известных кандидатов (например, Григория Явлинского, Евгения Ройзмана, Ирины Прохоровой, Владимира Рыжкова, Дмитрия Гудкова и др.) с гарантированной общей поддержкой всеми единого кандидата на последнем этапе. Но даже в таком формате допуск хотя бы одного кандидата не гарантирован, и если откажут всем, то масштабное протестное давление на власть становится неизбежным. Решение нужно принимать всем вместе: протест будет эффективен лишь при полном единстве. 

Объединение на базе общих принципов сразу же даст оппозиции доверие широких слоев населения, в том числе интеллектуальной и бизнес-элиты, и даже чиновников-профессионалов, ориентированных на демократические перемены. Чтобы заслужить такое доверие, оппозиция должна представить своим избирателям эффективную команду перемен — переходное правительство. Избиратель увидит, что он поддерживает опытных политиков и управленцев, умеющих работать с людьми и знающих, какие преобразования нужны стране. 

Командная работа станет гарантией от персонификации будущей демократической власти, от зацикленности на первом лице, неизбежно провоцирующей авторитаризм. Мы должны показать людям, что главное для нас — не смена людей во власти, а формирование демократических государственных и общественных институтов.

Путь только один

Да, к сожалению, опыт взаимодействия оппозиции дает слабую почву для оптимизма. Не были услышаны наши предложения по объединению с «Яблоком» перед думской кампанией 2016 года. Печален опыт создания демократической коалиции с Навальным на этих выборах. В результате растерявшийся демократический избиратель не пошел на участки, отказался наблюдать за подсчетом голосов. 

Но что же делать? Приходится вновь и вновь возвращаться к теме консолидации, потому что другого пути просто нет. Разобщенная оппозиция становится «спойлером» и «мальчиком для битья», множит неверие и апатию, помогая власти убеждать людей в своей безальтернативности.

Комментарии

104

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vsveter 25 июля 2017 | 23:19

Тухлые рецепты от протухшего политика.


25 июля 2017 | 23:22

Мишаня, поди, с заграничного пляжа пишешь? Ну да, в сезон отпусков только быдло на митинги ходит, а вождям западло пузико на солнышке не погреть. Типа, как убиенный Борюсик протест 2011-го просрал.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

second_half 26 июля 2017 | 00:28

Навальный выводит тысячи на улицы и жестко троллит эту власть. А у вас сколько сторонников, готовых пойти за вами?
Вы, лично вы, Касьянов, профукали всё, что можно. В том числе и избирательную лицензию покойного Немцова.
Ничем кроме пи@добольства заниматься не умеете и не хотите. Вы - политический труп. Не открывайте рот, оттуда плохо пахнет.


tayiana 26 июля 2017 | 00:37

Этот товарищ ,друг Бориски Немцова, с каких планет Землю обозревает. точнее Российскую действительность?


crystalglass 26 июля 2017 | 14:44

tayiana: А ты с каких высот "российскую действительность" наблюдаешь, клуша? На Эйфелеву башню забираешься? Этот штрих-2% хотябы иногда в России бывает. А ты-то о чем кудахчешь?


ed10075 26 июля 2017 | 01:33

Сбитый лётчик. Хромая утка. Не интересно.


(комментарий скрыт)

kappadokia 26 июля 2017 | 10:54

Зачем писАть одно и тоже сто лет подряд? Яблоко и все остальные НЕДОГОВОРОСПОСБНЫ. Поэтому всем нам - КИРДЫК. Три ХА-ХА.


tayiana 26 июля 2017 | 15:19

Кристинка, подружки Стаканова, мне невероятно интересно, почему вы от меня никак не отстанете. Занимаюсь сейчас большой интеллектуальной работой - трудно, поэтому разряжаюсь на всякую глупость, вроде общения с тобой. Скажи, кто такой Стаканов-- я не поняла его профессии-- он биолог, зоолог? или вообще боюсь сказать -- все по исследовательским трудам, все по нечистотам?! Боже, какой красивой сейчас я занимаюсь работой! Не мешайте!


stakanoff 26 июля 2017 | 16:35

tayiana: "Боже, какой красивой сейчас я занимаюсь работой!"
------------------------
Это как, Лоханкина? Вышиваешь гладью портрет Лехи Навльного поверх портрета не оценившего тебя Ходорковского? Красивое занятие, спору нет!

А профессия моя наиредчайшая! Я выдающийся и охрененно одаренный лоханколог современности! Трепещи, Лоханкина и завидуй! Мне нет равных в этом... русском интернете! Так что, не поминай Стаканова в суе, не нарывайся! Хахахаха!


tayiana 26 июля 2017 | 17:16

Нет, Стаканов, не вышиваю-- я! не так безоблачна моя жизнь, чтобы заниматься этим ремеслом. К судьбе Алексея Навального я чувствительна. Я знаю, что больше так нельзя жить, как живет моя земля, то есть не перестает прибывать" в глюках". Никто ничего не может определить ни в экономике, ни в политике, ни в образовании, ни в медицине. Такое впечатление, что небо тучами заволокло, и ни дождя и ни солнца и не предвидится... но кто- то должен ветер пригнать-- ведь при такой жизни можно и ослепнуть, и оглохнуть и можно стать совсем не чувствительным. А когда ты бесчувственный, не реактивный -- ты безыдейный. Конечно, в этой жизни не может быть "на! тебе ,сформированного лидера!"-- такого не будет --только идущий осилит дорогу. Только на кон поставлена собственная жизнь, жизнь своих детей, своей семьи, своих родителей. Да, я о семье Алексея Навального -- они идут, будто по минному полю , и всякие усковы ,которым "тепло и сыро" че- то смеют брехать...Дело не в Алексее, но Алексей, как и я, другой, третий вместе с Сократом говорит, что ЖИЗНЬ ДАНА ДЛЯ СЧАСТЬЯ --ДРУГОГО СМЫСЛА У НЕЕ НЕТ. А Ходорковский -- это человек сродни тебе , Стаканов! Окружил себя непонятными людьми- подхалимами --- меня выгнал из Открытой России, потому что я неудобная. Представь, когда я пришла в ОР, то думала, что пришла к единомышленникам- весь свой творческий потенциал выплеснула на них -- они обезумили, но когда дошло до слуха Ходорковского - он сказал:"Немедленно убрать!" Вот тебе, Стаканов, свобода слова и свобода творчества у оппозиционеров, Я потом еще немного в его движение верила. Я, конечно, могу разобраться с тем, что там происходит , но я плохо информирована-- эта организация очень закрыта, да и миссия моя , наверное, в другом. Я , Стаканов, хочу найти друзей, которые поймут меня и помогут мне, а я пойму их и помогу их. Великое дело, Стаканов, иметь друзей, настоящих. неподдельных!


stakanoff 26 июля 2017 | 19:26

tayiana: " Я знаю, что больше так нельзя жить, как живет моя земля"
------------------------------
А откуда ты знаешь, как живет "твоя земля"? Из роликов клоуна Лёхи Навального? Из рассказов Латыниной и иже? Ты когда в последний раз была на этой самой земле? Ты, Лоханкина, вообще не знаешь ни хрена. Живешь как в аквариуме. Бедолага.


(комментарий скрыт)

stakanoff 27 июля 2017 | 12:47

tayiana: Точно! Да еще и беременная! Ахахахахаха! Ой шиза...


tayiana 26 июля 2017 | 20:41

Кстати Стаканов почему ты вспомнил Ходорковского, кроме того что у него большие деньги я пока о нем ничего не знаю


stakanoff 27 июля 2017 | 12:49

tayiana: Он тоже женщина! Тока тссс...


tayiana 27 июля 2017 | 19:08

Стаканов, я думаю, что ты согласишься, что играть на чувствах, это очень не хорошо!


stakanoff 28 июля 2017 | 12:55

tayiana: Очень, очень нехорошо, Лоханкина. Мы, женщины, это особо чувствуем! Хахахахаха!


tayiana 28 июля 2017 | 17:11

Стаканов - Стаканова, мне все равно мужчина ты или женщина. Это как раз меня занимает меньше всего, но разговор с тобой не о чем, ты просто стараешься замарать мою страницу. Играешь подленько и дешево. Я привыкла к красивым мужчинам и женщинам тоже. Поверь мне, в человеческой красоте я понимаю. Мне жаль тебя , но я вынуждена сказать ничтожен или ничтожна ты в своих попытках здесь ...


stakanoff 28 июля 2017 | 18:07

tayiana: "ты просто стараешься замарать мою страницу"
-----------------------------------------
Твою страницу? Так ты, значит, Лоханкина, Михаил Касьянов? Jesus! Так вот я с кем все это время общался! Привет, Миш! Ухахахаха!

Не, с тобой, Лоханкина, точно не соскучишься! За что и ценю!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире