09:10 , 21 января 2017

«Он посмотрел на нас! Он посмотрел на нас!» Как инаугурировали Трампа

2668566

Инаугурационная речь Дональда Трампа, которую он написал по большей части сам, показала, что 45-й Президент США не собирается останавливаться в эксплуатировании вражды и ненавистничества в своих избирателях. А избирателей, как и любое большинство в любой стране, это только заводит.

Традиционно, в исполнении всех предыдущих президентов последнего времени, инаугурационная речь — это позитивная повестка с глобальными целями перед страной, слова о единстве нации и о мире во всем мире, обещания сделать общество процветающим за счет достижений и роста всей страны усилиями ее граждан и слова благодарности.

Дональд Трамп конкретно отличился. «Другие страны крадут наши рабочие места, они производят наш товар, мы вернем все обратно». Значительно преувеличив катастрофичность положения дел в стране, Трамп разогрел недовольство и злобу в толпе, а потом обратил ее против врага — стран и иммигрантов, крадущих рабочие места, и политического истеблишмента. «Разорение американской нации прекращается здесь и сейчас», сказал Трамп, использовав слово carnage, которое буквально переводится как кровопролитное побоище.

«Мы усилим границы, мы вернем рабочие места». Американцы в кольце врагов.

Это была националистическая речь. Толпа ликовала и скандировала USA, USA, USA. 99.9% всех присутствующих сторонников нового президента были белыми (я лично из тысяч окружавших меня людей заметила только двоих чернокожих и ни одного латиноамериканца).

Не менее пугающими стали слова Дональда Трампа о том, что он присягает здесь и сейчас американскому народу (а не Конституции, как это и было). И это нивелирование значение основного закона, на котором была основана и построена вся страна, и установление непосредственной связи лидера с народом тревожно. Потому что народы и их лидеры, когда их любви ничего не мешает, имеют тенденцию впадать в опасные связи между собой, которые иногда приводят к уничтожению такими тандемами других народов.

И слова о том, что отныне «мы будем смотреть только в будущее», не добавили приятных ощущений. Америка — страна преемственности истории и традиций, политические и социальные институты здесь существуют веками и десятилетиями. И отказ от следования им станет революцией.

«Мы забрали власть у политиков, теперь она принадлежит вам». Толпа решение приветствовала, хоть и не бурно.

Несмотря на немалое количество народу на инаугурации (при том что на Обаме было в разы больше), ни взрывов аплодисментами, ни массовых приветственных восклицаний и длительных оваций не было. Самая голосистая в радиусе была блондинка шестидесяти на вид лет за мной, которая издавала звуки йок-йок, как делали конфедераты во время Гражданской войны. В перерывах она обращалась к Трампу, называя его Trumpie, Trumpie, Trumpie — Трампчик, Трампчик, Трампчик, посмотри сюда. И действительно, когда перед выходом на балкон Трамп посмотрел в камеру (кадры транслировались на больших экранах) и подмигнул, женщина радостно воскликнула: «Он посмотрел на нас! Он посмотрел на нас!». Громкая блондинка выделялась из толпы, потому что была похожа на женщину, живущую на пособие, но скрывающую это. Она была ярко накрашена и нетипично празднично одета.

Остальные люди вокруг были обычные американцы, крепкий рабочий класс. Про таких говорят decent people, порядочные, пристойные люди. Впрочем, женщина под пятьдесят впереди меня, в поношенной выцветшей розовой бейсболке с надписью USA (муж ее стоял в новой, только что купленной со слоганом Трампа Make America Great Again) вульгарно шутила, когда показали переговаривающихся Обаму и Байдена. Не переживай, изображала она Байдена, говорящего Обаме, найдешь работу где-нибудь еще.

Хотелось дать ей по голове, но потом стало жалко и понятно, почему Барак Обама так раздражал — слишком недосягаемый в своей безупречности и одновременной простоте. Не сомневаюсь, что когда Обама говорил, этой женщине многое было непонятно из его эрудированной речи. И думаю, что низкая и необразованная речь и односложный вокабуляр — это то, чем Трамп покорил своих сторонников.

Иначе объяснить, как люди могут так обманываться, думая, что Дональда Трампа часть их, невозможно. Рожденный с серебряной ложкой во рту, построивший бизнес на банкротствах и скандалах, трижды женат, он меньше всего похож на человека труда, воплотившего американскую мечту в жизнь. Но его сторонники этого в упор не видят, они уверены, что Трамп с ними и за них.

Думаю, что всему объяснением его речь. И, что не менее важно, протест против политического истеблишмента и особенно против Хиллари Клинтон.

Только побывав на инаугурации среди сторонников Трампа, я поняла, как сильно ее ненавидят. Если бы Хиллари вышла вчера к толпе, ее бы разорвали на части, буквально. А так только сильно освистали. Несколько раз из толпы доносился призыв к Трампу «посади ее». Люди выкрикивали «Америка ненавидит тебя».

Но что очень важно, никто не говорил про какие-то там имейлы или хакерские атаки на серверы Демократической партии.

Большинство, кажется, либо вообще об этом не слышало, либо слышало что-то, но уже забыло. Хиллари коррумпирована, она берет деньги от корпораций и продвигает их интересы — вот единственный аргумент ярости в отношении нее. При этом сторонники Трампа не понимают, что он уже назначил на министерские посты человека с Уолл-Стрит и топ-менеджера из бизнеса.

Такого чудовищного приема как Хиллари Клинтон не удостоился больше никто. Буша-мл. приветствовали аплодисментами, Берни Сандерса — словами «вау, это же Берни, смотри, это Берни». При появлении Иванки и Мелании Трамп женщины заохали от роскошных нарядов обеих.

Праздника ни на лицах, ни в атмосфере вчера, впрочем, не было. Скорее читалось смущение и неловкость от присутствия в большом столичном городе простых людей, абсолютно ему чужих.

После инаугурации сотни сторонников Трампа пошли в к своим конгрессменам, которые устраивали Open House (такие мини вечеринками с бутербродами, маршмеллоу и кока-колой). Здания, в которых работают конгрессмены и сенаторы, всегда открыты для беспрепятственного посещения — этого требует Конституция США, поэтому, чтобы пройти к Джону Маккейну, например, или на заседание комитета, не требуется предъявлять даже документ (даже если ты иностранец). Нужно только пройти контроль безопасности, из-за которого и выстроились длинные очереди. Но в них можно было поговорить с людьми. Они все были спокойные, приветливые, интересующиеся (многие в Вашингтоне в первый раз, и для них эта поездка — большое событие), и говорили как один — политики оторвались от нас и наших интересов, а Трамп вне системы и будет работать для нас, а не для себя. 60 миллионов человек, проголосовавших за Трампа, замерли в ожидании перемен. Остальные, в полном пессимизме, тоже.

Оригинал

Комментарии

290

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


v2015 21 января 2017 | 23:29

Американцы не сcытe. Покрышки взяли и на Капитолий. Сожгите Белый дом нaxyй со всей ватой. Украина поддержит.


barsffa 22 января 2017 | 07:32

v2015: скачи усердней, майдаун. скоро будете у нового хозяина Белого дома за щеку брать, только бы он вам помог.


(комментарий скрыт)

whocares 22 января 2017 | 04:38

pollll: Вы забыли прицеп СКИФ.


andkov1974 28 января 2017 | 09:48

pollll: Дык, это его семья!


(комментарий скрыт)

solomonster 22 января 2017 | 00:24

Пристрастность Карины вызывает только недоумение.
Когда ее эмоции касались России, это вызывало понимание и сочувствие, поддержку.
А тут... ничего, кроме недоумения.
Американцы разберутся сами, не отчаивайтесь! -- вот бы Россия разобралась...


inazioloyola 22 января 2017 | 03:03

solomonster: Мне представляется, пристрастность Карины вызывает только брезгливость, наглядно иллюстрируя тезис о второй древнейшей профессии...


permsky_valenok 22 января 2017 | 15:13

solomonster: а когда она печалилась, что не смогла стать гламурной московской телочкой, это у вас сочувствие вызывало? Или когда ее на передергивании поймали, и "Эху" пришлось опровержение делать - сочувствовали?


ta_val 22 января 2017 | 00:57

Ладно пристрастность
Отсутствие интеллигентности (которую приписывает Обаме) и поверхностность автора… Бессвязными предложениями с ошибками: раз любят Этого значит дураки, да и любят плохо, не искренне, по-нацистски… Пока он был шоуменом и олигархом никаких претензий, пусть любят. А теперь на святое покушаются, на исключительность любимой нации


22 января 2017 | 01:32

Карина, а ето из наших правителей похож на человека труда?


22 января 2017 | 01:34

Орлова, у вас есть американское гражданство? Если нет, то это все вас никаким боком не касается. Вы шляетесь по всем вашингтонским манифестациям, даже хотите дать даме по голове, потому что дама не разделяет вашу "личную неприязнь" (с) к Трампу. Орлова, вы слышали о принципах демократии? Впечатление, что никогда и ничего не слышали. Так как на полном серьезе уверены, что именно ваше мнение- самое правильное и правдивое. Орлова, нелиберальненько как-то!
...В состав дефектов Трампа Орлова включила даже "трижды женат". Орлова, лучше трижды женат, чем, как Билл Клинтон, бегать за каждой стажеркой! Хилари увешана увесистыми рогами, мужа ненавидит всеми фибрами души, но вынуждена с ним появляться на публике...Орлова, вам бы такое женское счастье! Тогда бы поняли, что в таких случаях "трижды женат" - это честнее по отношении ко всем женам. Как бывшим, так и настоящей.


samgrin 22 января 2017 | 02:02

Отлично, Карина! Добавить могу только, что однажды (в конце тридцатых) США такое проходили - Америка на первом месте. Из-за этоВесь мир потерял больше пятидесяти миллинов человек.


22 января 2017 | 10:08

samgrin: В этом месте поподробнее, если можно?


22 января 2017 | 04:00

Это уже просто неприлично...Трамп не хуже и не лучше любого другого президента.


golubevcfm 22 января 2017 | 04:51

Госпожа Орлова, на одной только фотографии к этой статье заметны 3 афроамерикаца. Эхо Москвы такая же лживая пресса, как и левая американская?


eslichestno 22 января 2017 | 05:30

Дурочка из переулочка. Слава Юлии Иоффе не дает Каринке покоя. Все переврала. Злонамеренно переврала происходившее на инаугурации и оскорбила Трампа. А Хиллари поделом многие ненавидят, поэтому она проиграла. Не знаю, разорвали бы ее на части избиратели Трампа, но Трампа бы точно разорвали, если б он вышел к избирателям Хиллари, судя по вчерашним беспорядкам в Ди-Си. И уж его бы Каринка точно жахнула по башке с ее-то темпераментом. Возможно, это было бы к лучшему, т.к. ее бы посадили, а потом выслали из страны. Потому что Венедиктов ее ни за что не отзовет.


andkov1974 28 января 2017 | 09:51

eslichestno: А ты лично был на иннагурации, что обвиняешь ее во лжи? Или для тебя настгящий мир в телевизоре.


22 января 2017 | 06:13

Карина моську напоминает. Гавкает и по поводу и без - лишь бы гавкнуть. Карина, на чьи денежки лаешь?


valian0822 22 января 2017 | 06:30

Если слабоумный буш мог править , то трамп точно каши не испортит!!!


lipor20 22 января 2017 | 07:06

Какая мерзость писать так про народ...Речь Обамы значит для избранных А Трампа для простолюдинов


barsffa 22 января 2017 | 21:04

lipor20: в этом вся суть "либералов"


barsffa 22 января 2017 | 07:38

Эталонный текст. В этом вся суть "либеральных ценностей" - одновременно рассказывать всем про права человека, свободу слова и право человека на самоопределение, и параллельно затыкать рот "быдлу" и "простонародью" в связи с их "неправильным мнением". Твари. И главное ведь им хоть кол на голове теши, даже когда реальность этого мира окончательно разойдётся с выдуманным миром в их голове, они и тогда ничего не поймут.


gagoev53 28 января 2017 | 10:37

barsffa: вижу. сами слова: "Либерал" и "Демократ" у Вас вызывает приступ ярости. много ли Вы понимаете с истинном смысле этих слов или исходите из своей совковой рабской психологии?


dfktuhf 22 января 2017 | 08:09

ИМХО, американцам надоела пресная, спокойная и абсолютно предсказуемая жизнь.
Захотелось "чего-то погорячее"
Ну, и элита зажралась, потеряла страх.

Что ж, скучно им теперь точно не будет.


22 января 2017 | 10:10

dfktuhf: Да бросьте. Ну, слегка экзальтированный республиканец - ничего страшного с Америкой не случится - нам бы их проблемы.


petervolk 22 января 2017 | 08:55

Ну кто же платит этой Лесе Рябцевой № 2?


(комментарий скрыт)

Наталья Цысь 22 января 2017 | 13:11

Праздника ни на лицах, ни в атмосфере вчера, впрочем, не было. Скорее читалось смущение и неловкость от присутствия в большом столичном городе простых людей, абсолютно ему чужих. Чувствуется Ваше лицемерие и пренебрежение к простым людям. Представляю Вас базарной тёткой, которая действительно может дать любой старухе по голове, только потому, что она живёт на пособие или стоит на паперти с протянутой рукой. Вы решили поделиться с большой страной своим личным мнением и объясняете нам то, к чему сами не имеете отношения. «Он посмотрел на нас! Он посмотрел на нас!» Вы сами прикоснулись к этому историческому событию стоя на цыпочках. Остальные люди вокруг были обычные американцы, крепкий рабочий класс. Про таких говорят decent people, порядочные, пристойные люди. Сколько агрессии в ваших словах: Только побывав на инаугурации среди сторонников Трампа, я поняла, как сильно ее ненавидят. Если бы Хиллари вышла вчера к толпе, ее бы разорвали на части, буквально. А так только сильно освистали. Несколько раз из толпы доносился призыв к Трампу «посади ее». Так и слышится: Понаехали тут! Лимита! А Ломоносов в лаптях дошел до Москвы. ...


(комментарий скрыт)

andre5 23 января 2017 | 21:07

Похоже, все американские президенты, за исключением Обамы - были националисты по такой "логике". Они ведь заботились о благе США.

То ли дело Обама: его заботили исключительно интересы люмпенов-бездельников (и как бы с трудолюбивых людей во благо люмпенов побольше собрать, чтоб желающих люмпенствовать стало побольше), права геев и лесбиянок (ну вот как-то так вышло, что по конституции нет у них права считаться первым сортом людей, а у 97% гетеро - вторым), и интересы нелегалов (ну ясно же, что все американцы должны чувствовать вину и долг перед каждым наркоторговцем и насильником, перелезшим через забор).

А, да, еще у Обамы был пунктик: как бы побольше урезать американские оборонные расходы, чтоб американские вооруженные силы "стали более компактными". А потом удивиться: а что это володька, вместо того, чтоб тоже бороться за права геев, ведёт себя по принципу "кот из дома - мыша в пляс?"

Короче говоря, борцу "за права меньшинств" негоже снисходить до защиты интересов США.

Потому, Обама в начале своего президентства, при исполнении американского гимна, держал руки на ***, ниже пояса иначе говоря -- чтоб ни дай бог соратники-леваки не подумали, что он "националист", "расист", "фашист", "гомофоб".

Так что, с этих позиций, возможно Трамп и националист.
Но, как было в той старой юмореске: "может ихний капитализм и загнивающий, но что-то мне очень захотелось так погнить, потому, что надоело процветать".


notsooldnick 24 января 2017 | 09:14

Автор делает какие-то умозаключеиния и выводы не имея ни какого понятия о реальной жизни в США. Глупенькая!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире