karina_orlova

Карина Орлова

23 января 2019

F

Слава всепланетарного масштаба настигает агентшу Марию Бутину по второму кругу — теперь она еще, похоже, оказалась и в центре расследования Мюллера (ее дело ведет не зависимая от Мюллера прокуратура).

Бывший сотрудник штаба Трампа Сэм Нюнберг сообщил в эфире CNN, что спецпрокурор во время допроса интересовался у него связями и сделками штаба с Национальной Стрелковой Ассоциации США (NRA) — главного субъекта финансирования кампании Трампа и объекта бурной деятельности Марии Бутиной в США.

Если так, то Мюллер наверняка проверяет, не финансировали ли русские, через Александра Торшина, под видом взносов в NRA, кампанию Трампа.

В мае 2016 на конвенции NRA в Кентукки, родине фрайд чикен, Бутина и Торшин добились аудиенции Дона-мл.

А сын Трампа вообще специалистом по связям с русскими оказался — уже через месяц после Бутиной и Торшина он встречался в Башне Трампа с Натальей Весельницкой и человеком Агаларова, которые принесли в штаб Трампа компромат на Хиллари.

Одна деталь: Сэм Нюнберг прославился тем, что отказавшись идти к Мюллеру по повестке на допрос, позвонил в эфир CNN совершенно пьяный (под воздействием) и рассказал, что Трамп, возможно, работал с русскими и знал о встрече штаба с Весельницкой, и добавил, что пусть Мюллер только попробует посадить его, Нюнберга, в тюрьму.
В тот же вечер, Сэм Нюнберг дал еще два интервью CNN и одно MSNBC.

Пока выяснилось, что Трамп действительно вел дела с русскими, пытаясь продвинуть проект строительства башни в Москве, и возможно, если слушать его юриста Руди Джулиани, — до самой своей победы на выборах. Что касается встречи с Весельницкой, то Майкл Коэн в своих показаниях заявил то же самое — что Трамп заранее знал о встрече.

В общем, Сэм Нюнберг знает, что говорит, несмотря на антураж. А свое пьяное интервью он давал в начале марте 2018, то есть и на допрос ходил когда-то тогда же. В июле арестовали Бутину, в апреле Торшина внесли в санкции.

Оригинал

Адвокат Трампа Руди Джулиани в интервью New York Times заявил, что Трамп ему сказал, что переговоры о проекте башни Трампа в Москве продолжались «со дня моего объявления об участиях в выборах до дня моей победы».

(Вопрос о проекте башни является ключевым в расследовании Мюллера и показаниях Майкла Коэна, юриста Трампа, который сознался в даче ложных показаний Конгрессу о том, что переговоры с русскими, включая Дмитрия Пескова, закончились в январе 2016, и дал новые показания в суде, что все продолжалось до июля 2016).

Слова Джулиани, которые он, правда, на следующий день попытался взять обратно, означают, что кандидат в президенты США публично и многократно обманывал избирателей о том, что у него нет бизнеса с Россией, в то время как сам пытался заключить сделку на сотни миллионов долларов и призывал к дружеским отношениям с Путиным, в том числе, ставил под вопрос роль НАТО в отношениях с Россией.
А русские имели тот самый компромат на Трампа во время предвыборной кампании — знали, что он ведет бизнес с Москвой и публично и сознательно вводит избирателей в заблуждение.

(Коэн в суде заявил, что лично обновлял Трампа и членов его семьи по всем деталям проекта).
В воскресенье Джулиани в эфире CNN заявил, что это было бы «вполне нормально», если бы Трамп говорил с Коэном перед дачей последним ложных показаний Конгрессу (О том, что Трамп лично проинструктировал Коэна совершить тяжкое преступлением, написал на прошлой неделе со ссылкой на федеральных прокуроров Buzzfeed; офис Мюллера публично оспорил репортаж, назвав его «неточным»; Buzzfeed стоит на своей правоте).

Стратегией Руди Джулиани, пишет Axios, за такими заявлениями может быть попытка шаг за шагом подтвердить все самые шокирующие детали расследования, которые будут в итоговом отчете Мюллера, чтобы общество постепенно привыкало и не было ошарашено в один день. Чтобы потом казалось, что ничего нового Мюллер не нашел и мы все уже это слышали.

Оригинал

Газета Washington Post на прошлой неделе сенсационно сообщила, что Дональд Трамп предпринимал экстраординарные меры для того, чтобы скрыть свои беседы один-на-один с Владимиром Путиным. В частности, после переговоров с президентом России в Гамбурге в 2017 году, президент США отобрал заметки, сделанные его переводчицей Мариной Гросс, и потребовал от нее никому не рассказывать об услышанном, даже высокопоставленным чиновникам Администрации США.

Известно об этом стало, когда советник и высокопоставленный чиновник Госдепа запросили у переводчицы дополнительные детали — о разговоре Трампа с Путиным им сообщил тогдашний Госсекретарь Рекс Тиллерсон, который был в той поездке и присутствовал на официальных переговорах двух лидеров. Информация, сказанная Тиллерсоном, была неполной, и чиновники Госдепа обратились к переводчице.

Вице-президент Фонда Карнеги Эндрю Вайс у себя твиттере восстановил хронологию событий в дни встречи и ужина в Гамбурге, которые совпали с выходом новости о встрече Весельницкой со штабом Трампа в Башне Трампа в Нью-Йорке в июне 2016 года. Помог в этом Эндрю Вайсу, по его словам, федеральный следователь.

Вот что пишет вице-президент Фонда Карнеги Эндрю Вайс:

«Имейте в виду следующий таймлайн: 7-8 июля 2017 года Трамп посещает саммит G-20 в Гамбурге, где впервые лицом к лицу встречается с Путиным. Утром 7 июля 2017 года газета New York Times информирует Белый Дом, впервые, что изданию известно о встрече в Башне Трампа между Доном-мл, Джаредом Кушнером, Полом Манафортом и российским юристом со связями в российском правительстве, Натальей Весельницкой. New York Times просит Белый Дом дать комментарий.

Днем 7 июля Трамп и Путин, в компании Рекса Тиллерсона, Сергея Лаврова и своих переводчиков, проводят встречу, которая длится два с половиной часа.

Теперь мы знаем, что после встречи Трамп отбирает у своей переводчицы заметки и говорит ей не сообщать высокопоставленным чиновникам Национального Совета Безопасности или Госдепа о разговоре с Путиным.

Позднее, вечером 7 июля 2017 года, во время формального ужина саммита G-20, Трамп ищет еще одну возможность поговорить с Путиным. Переводчик Путина является единственным участником этой беседы помимо Трампа и Путина.

Об этом разговоре становится публично известно только неделю спустя, после того как журналисты сообщили об этом со ссылкой на других участников ужина (Белый Дом официально не подтверждает это до 18 июля 2017 года).

Странным образом, Трамп не проинформировал о личном разговоре с Путиным даже своих помощников.

На следующий день 8 июля 2017 года, на пути обратно в Вашингтон на борту президентского лайнера Трамп диктует теперь уже печально знаменитое ложное заявление (для опубликования сыном, Доном-мл) о встрече в Башне Трампа. Заявление Дона-мл подчеркивает: «Главным образом, мы обсуждали программу по усыновлению детей» на встрече с Весельницкой.

Расследование New York Times о той встрече в Башне Трампа выходит позднее в тот же день, 8 июля 2017 года.

11 июля 2017 года New York Times делает новое сенсационное расследование о том, что Дону-мл заранее было сообщено, что Весельницкая намеревалась предоставить компромат на штаб Хиллари Клинтон по просьбе российского правительства. Дон-мл ответил на это /в имейлах, опубликованных Нью-Йорк Таймс/ «Обожаю».

19 июля 2017 года Трамп повторяет ложное утверждение в интервью с журналистами New York Times, что он на ужине говорил с Путиным об усыновлении. В том же интервью Трамп также вбрасывает идею, что не было ничего неподобающего в том, что старшие сотрудники его штаба провели встречу с иностранными эмиссарами, который хотели помочь его штабу. «Кто бы не согласился на такую встречу?».

Из всего этого напрашивается: Что Трамп и Путин на самом деле обсуждали на той незапланированной встрече на ужине на саммите G-20 в Гамбурге 7 июля 2017 года?

Более того, почему они так мило беседовали спустя несколько часов после того, как Белому Дому стало известно, что на тот момент секретная встреча в Башне Трампа между Доном-мл и русскими будет опубликована?

Или по-другому: вскоре после того, как New York Times направила запрос в Белый Дом о секретной встрече с русскими, Трамп сам инициировал секретную встречу с русскими».

Оригинал

В 2017 году ФБР открыло два секретных расследования в отношении Дональда Трампа после того, как он уволил главу ведомства Джеймса Коми. Как сообщает газета New York Times со ссылкой на бывших сотрудников ФБР и других чиновников, знакомых с ходом расследований, ФБР настолько обеспокоило поведение президента США, что бюро начало расследовать, не работал ли Трамп по поручению России против интересов США.

Одно расследование, контрразведывательное, должно было установить, не представляли ли действия Трампа угрозу национальной безопасности страны. Агенты также должны были выяснить, не работал ли Трамп на Россию — осознанно или ненамеренно попав под влияние Москвы.

Второе расследование, криминальное, должно было установить, являлось ли увольнение Джеймса Коми с поста главы ФБР воспрепятствованием правосудию, то есть тяжким уголовным деянием по американскому законодательству.
(ФБР в целом вообще расследует два типа дел — криминальные и контрразведывательные).

Впервые подозрения насчет Трампа и России у агентов ФБР появились в 2016 году, когда Дональд Трамп публично призвал Россию совершить хакерские атаки на серверы Хиллари Клинтон и опубликовать ее имейлы. Но тогда расследование решили не начинать.
Дела были открыты после того, как Трамп 9 мая 2017 года уволил Джеймса Коми и дважды публично признал, что сделал, фактически, это из-за расследования по России (Трамп просил Коми прекратить расследование по Майклу Флинну и требовал заверений от главы ФБР, что сам президент не является субъектом расследования).

Если Трамп уволил Коми из-за расследования по России, то это состав не только воспрепятствования правосудию, но и угрозы национальной безопасности, пришло к выводу ФБР, так как действия президента подрывали попытки американских властей расследовать вмешательство России в американские выборы, то есть атаку иностранного государства на США.

Оба расследования ФБР по Трампу позже были объединены в одно. Известно, что дело о воспрепятствовании правосудию со стороны Трампа расследует Боб Мюллер, но неизвестно, расследует ли он дело об угрозе национальной безопасности.

Открытие расследования по контрразведывательному аспекту было агрессивным шагом ФБР во время турбулентности из-за увольнения Коми и постоянных атак Трампа на бюро. Внутри ФБР среди агентов возникли разногласия по этому вопросу.

Все сомнения отпали после того, как после визита Сергея Лаврова в Белый Дом, десять дней спустя после увольнения Коми, стали известны слова Трампа о том, что он «уволил главу ФБР, потому что он был безумен, настоящий псих». «Я был под большим давлением из-за России. Теперь этот вопрос решен», сказал Трамп главе МИДа России.

Оригинал

Трамп начал подготовку к введению чрезвычайного положения в стране для того, чтобы начать строительство стены в обход Конгресса (деньги он намерен взять из бюджета на чрезвычайные ситуации).

Из-за шатдауна работает без оплаты вся секретная служба США (в т.ч. охрана президента), пять тысяч агентов и сотрудников ФБР и офицеры безопасности в аэропортах.
Белый Дом перестал платить по счетам за электричество.

Офицеры безопасности в аэропортах стали массово брать больничные — например, одинокая мать рассказала в СМИ, что не может оплачивать детский сад ребенку и вынуждена сидеть с ним сама.
Профсоюзы уже готовят иски к правительству.

Если чрезвычайное положение будет введено, указ Трампа будет немедленно оспорен в суде и разбирательство дойдет до Верховного Суда США. Будет создан прецедент, если Верховный Суд позволит президенту использовать полномочия по введению чрезвычайного положения для достижения своих политических целей.

Трамп, на самом деле, загнал себя в тупик, взяв четверть неработающего правительства и зависящее от функционирования этих ведомств население в заложники из-за отказа Конгресса финансировать один конкретный проект — строительство стены на границе с Мексикой. Демократы в начале января приняли закон в Палате Представителей, который бы дофинансировал и возобновил работу правительства, кроме Департамента национальной безопасности, который отвечает за безопасность на границе, и оставил бы дебаты по стене открытыми.

Трамп сразу заявил, что не подпишет его, и Сенат даже не стал выносить закон на голосование. Это и понятно, четверть неработающего правительства — это преимущество Трампа в переговорах, или, проще говоря, заложник.

Но как ни парадоксально, чрезвычайное положение может стать удобным для Трампа выходом из положения: он и не пошел бы на уступки демократам, и в глазах избирателей сделал все возможное для строительства стены, даже если указ будет отменен судом, и закончился бы шатдаун.

Если остановка работы четверти правительства продлится до субботы, то этот шатдаун станет рекордным по продолжительности в истории (предыдущий рекорд принадлежит администрации Клинтона).

Кстати, Трамп многократно публично обещал, что за стену заплатит Мексика. Вчера он заявил, что «не говорил такого» и «не имел этого в виду».

Оригинал

В рамках расследования Боба Мюллера юристы бывшего главы штаба Трампа Пола Манафорта направили в суд документы, в которых по ошибке не отредактировали то, что должно было быть скрыто от публики, а именно, информацию том, что Манафорт делился данными внутренних политических опросов избирательной кампании Трампа с россиянином Константином Килимником, бывшим партнером Манафорта по работе в Украине, приближенным, как считают американские власти, к российским спецслужбам. Данные были переданы весной 2016 года, когда Трамп уже выиграл достаточное количество праймериз, чтобы стать единым кандидатом от Республиканской партии. Большая часть переданной информации была публичной, но некоторые данные были собраны частной социологической организацией, работавшей на штаб Трампа. New York Times сообщает, что Манафорт просил Килимника передать данные Олегу Дерипаске, на которого Манафорт работал начиная с 2006 года (по данным АР, за $10 млн в год Манафорт продвигал интересы Дерипаски и Кремля в Европе и США), но с 2014 года Дерипаска судится с Манафортом на Кайманах и в Нью-Йорке, требуя вернуть ему несколько десятков миллионов долларов.

В августе 2016 года частный борт Дерипаски приземлялся в Нью-Йорке на один день, когда у Манафорта и Килимника проходила там встреча.
Когда Манафорт начал бесплатно работать на Трампа в 2016 году, он был почти банкротом, и чем он занимался на этой должности, в принципе, понятно (в том числе, из ранее опубликованных его имейлов с предложением брифинговать Дерипаску о ходе избирательной кампании) — торговал влиянием и информацией.
Передача данных русским — самое близкое на сегодняшний момент свидетельство возможного сговора, когда штаб Трампа мог координировать свои усилия с российскими властями с целью привести Трампа к власти. В поданных вчера документах также говорится, что Манафорт и Килимник обсуждали так называемый «мирный план» по Украине — план по снятию санкций с России за аннексию Крыма, который Кремль пытался продвинуть в Администрацию Трампа через народного депутата Украины Андрея Артеменко. Манафорт солгал об этом в своих показаниях Бобу Мюллеру, как и о том, что он не встречался с Килимником в Мадриде в разгар избирательной компании.

Вопрос стоит только в том, знал ли сам Дональд Трамп о том, что глава его штаба, возможно, вступил в сговор с российским правительством. Или как сильно в координацию с русскими была вовлечена семья Трампа, а именно его сын Дон-мл и зять Джаред Кушнер.
Vanity Fair вчера написал, что юрист Трампа Руди Джулиани говорил другу, что ожидает, что итоги расследования Мюллера будут «ужасающими». «Уже слышно, как люди спекулируют о том, что Трамп может пойти на сделку и уйти в отставку», приводит издание слова Джулиани. Здесь имеются в виду несколько недавних колонок в крупных СМИ о том, что в обмен на отказ уголовного преследования его и его семьи Трамп в этом году подаст в отставку.

Оригинал

Трамп принял решение о выводе войск из Сирии после телефонного разговора с Эрдоганом, сообщает АР со ссылкой на американских и турецких чиновников.

Но очень многие и в России, и на Западе успели списать все на «всемогущество» Путина (чуть ли не он отдал приказ Трампу), и он лавры благополучно пожал.

Всем спасибо, расходимся.

Очевидно, Трамп разменял курдов, отдав их Эрдогану в обмен на то, что Турция отстанет от крон-принца Саудовской Аравии Мохаммеда Бин Салмана за убийство Джамаля Кашогги.

Курды — это не первая разменная монета в этом деле. До того Трамп слил собственное ЦРУ.

Не исключу, что насоветовал «умный» Кушнер, который за годы своей жизни только и достиг что дружбы с Бин Салманом, и у компании которого в феврале наступает дефолт по кредиту в $1.2 млрд перед американскими банками за покупку башни 666 5th Ave в Нью-Йорке на топе рынка, аккурат перед кризисом 2008 года.

А сенатор-республиканец Линдси Грэм потребовал провести слушания по выводу войск из Сирии и, потенциально, Афганистана (начнется в ближайшие недели).

Но тогда Линдси еще не знал новости по Трампу и Эрдогану. А ведь именно Грэм публично выступил против Трампа и его решения не осуждать крон-принца за убийство журналиста вопреки выводам ЦРУ. И именно Линдси провел резолюцию в Сенате, осуждающую Бин Салмана.
То ли теперь будет.

Оригинал

Два массивных доклада о том, как Россия вмешивалась в выборы в США с помощью соцсетей, были подготовлены по заказу Комитета по разведке Сената США.
Одно исследование, копия которого есть у Вашингтон Пост, совместно провели Оксфордский университет и исследовательская компания Graphika. Второй доклад, который называется New Knowledge (Новое Знание) и копия которого есть у Нью-Йорк Таймс, подготовила компания по кибербезопасности из Остина и Колумбийский университет.

Главные выводы из этих докладов:

 — Оба доклада демонстрируют, что Фабрика Троллей Евгения Пригожина использовала буквально все известные социальные сети для проведения кампаний по дезинформации и влиянию на избирателей. Не только Facebook и Twitter, но и Instagram, Youtube, Google+, Tumblr и Pinterest.
 — Россия проводила кампании в соцсетях с целью приведения к власти Дональда Трампа. Несмотря на то, что доказательства тому приводили и раньше другие исследователи, до сих пор некоторые республиканские конгрессмены заявляют, что это не так и что если и были русские кампании в соцсетях, то с целью посеять хаос. Это не так — Россия целенаправленно помогала Трампу выиграть выборы. На стадии праймериз русские тролли атаковали конкурентов Трампа по партии, а после выдвижения его единым кандидатом — Хиллари Клинтон.
 — Целью кампаний по дезинформации были как правые, так и левые избиратели США. Для правых, то есть потенциальных избирателей Трампа, создавались аккаунты, которые распространяли фейковые конспирологические теории в отношении Хиллари Клинтон и Демпартии, промоутировали неограниченное право на ношение оружия и борьбу с эмигрантами. Некоторые аккаунты русских троллей организовали реальные, оффлайн, митинги в поддержку Трампа и против Хиллари, Вашингтон Пост весной описывал случай во Флориде. Для левых избирателей русские тролли вели кампании против Хиллари — в поддержку Берни Сандерса (на этапе праймериз) и кандидата от Зеленой Партии Джилл Стайн (на главном этапе выборов). Сразу после выборов стало известно, что все голоса, отданные Стайн, помогли избраться Трампу, то есть были отданы де-факто ему.
 — Доклад New Knowledge рассказывает о том, какой массивной атаке со стороны русских троллей подверглись чернокожие избиратели США. Русские спекулировали на расовых противоречиях, на полицейском произволе в отношении чернокожих и так далее, создавая фейковые аккаунты сообществ чернокожих. Самым популярным аккаунтом в Instagram был, например, @blackstagram, с 303,663 подписчиками. Главной целью воздействия на чернокожих избирателей было посеять в них сомнения и разочарование в выборах как в демократическом институте и снизить явку. В итоге, впервые за двадцать лет явка среди чернокожих избирателей на выборах президента-2016 упала, хотя доклад и не говорит, что между кампанией русских троллей и падением явки есть прямая связь.
 — В Facebook 99% всего траффика привлекали 20 главных аккаунтов, созданных на Фабрике Ольгино, среди них — «Being Patriotic,» «Heart of Texas,» «Blacktivist», «Army of Jesus.» Совместно они сгенерировали 39 миллионов лайков, 31 миллион репостов и 3.4 миллиона комментариев.
 — Доклад New Knowledge утверждает, что Instagram оказался самой недооцененный соцсетью для тех, кто исследовал российское влияние на выборы, потому что все были сосредоточены на Facebook и Twitter. Исследователи посчитали, что аккаунты русских троллей в Instagram получили 187 миллионов реакций, включая лайки и шэры, в сравнении с 76.5 миллионов на Facebook.
 — Использование русскими троллями Youtube и Instagram значительно выросло после выборов-2016. Число ссылок на видео в Youtube, которые тролли запостили в своих аккаунтах в Twitter начиная с 2017 года, выросло на 84%.
 — Тролли из Ольгино начали свою деятельность в небольших количествах еще в 2013 году, спекулируя на внутриполитических делах США. Активность резко возросла в 2014 году (тогда Россия аннексировала Крым и попала под западные санкции).
 — Русские были достаточно неуклюжи, оставляя следы — расплачивались рублевыми банковскими карточками, покупая рекламу в Facebook, и оставляли российские номера телефонов в качестве контактов для связи.
 — В обоих докладах сделан вывод, что ни Facebook, ни Twitter, ни Google не среагировали должным образом на кампании дезинформации со стороны русских троллей, даже когда уже знали об этом. Главы компаний, дававшие показания в Сенате, сделали недостоверные заявления, утверждая, что русские тролли не атаковали определенные группы населения в соцсетях. Хуже всех вел себя Google, предоставляя запрашиваемую информацию таким образом, что ее было почти невозможно обработать — например, предоставляли видео с Youtube, но не давали данные по ним, необходимые для полного анализа. Чтобы понять роль этой платформы в кампаниях, проводимых русскими троллями, исследователи отслеживали ссылки на Youtube с других сайтов.

Доклад New Knowledge должен быть опубликован Сенатом сегодня. Что касается доклада Оксфорда, то бипартийная Сенатская панель еще не объявила, поддерживает ли она выводы доклада.

Оригинал

Про Маришку Бутину так и быть напишу, раз она такая хорошая девочка оказалась и стала сотрудничать со следствием.

Пишет мне вчера друг-американец — а что ж, не могли русские посимпатичнее прислать агентшу?

Нет, говорю, потому что на такую работу берут только рафинированный трэш — самых бездарных, кривых и косых, самых обездоленных природой. Готовых на все, потому что терять им нечего, потому что никогда ничего у них не было.

Вот Маришка та же, не могла даже какой-то там новосибирский институт культуры и лесной промышленности окончить без того, чтобы соблазнить профессора (безуспешно, впрочем) в обмен на хорошие оценки. Приехала в Москву, покорять столицу, доросла аж до целой помощницы сенатора (ну можно представить, какие там отборные кадры).

Вот отправили ее потом в США, покорять престарелых республиканских функционеров.

И вот потому, спасибо джеймсу бонду, что все представляют, что русские гэбистки сплошь как Ольга Куриленко выглядят, на Маришку никто и думать-то не думал, наверняка.

Ведь подозрения вызывают только красивые, прилично (не дай бог модно) одетые, с чистыми волосами, без излишков в весе.

А Маришка-то была полная противоположность всему перечисленному.

Тут смотрела я видео по ютьюбу экс-сотрудницы ЦРУ, так вот она сказала, что лучший шпион этот тот, кого не запомнишь, выйдя из лифта.

Идеальное описание Маришки. В то же время, такой экземпляр хорошо подходит для соблазнения старых пердунов в США (тут так нагло как Слуцкий на молодых не бросаются все же пока еще, за исключением одного человека, но он по улицам не ходит без охраны). Такая, думают они, за честь почтет.

Вероятно даже, что для фамм фаталь, как Маришка Бутина, спать по долгу службы с отходами политической жизнедеятельности было единственной доступной формой взаимодействия с мужчинами.

Умные или талантливые гэбухе (причем никакой в мире, подозреваю, не только русской) тоже не нужны. Ведь разведка — это как религиозная секта, требует тотального подчинения и выполнения самой жуткой мути не задумываясь. А умные, все же, случается, задумываются. К тому же, стучать в пользу потомков нквдшников — занятие настолько низменное, что сгодится только для самых бездарных, кто нигде больше не может преуспеть, в конкурентных областях. Прям как Маришка Бутина, которая институт культуры и леса не могла окончить. Вот для гэбни такая в самый раз.

Так что присматривайтесь, товарищи, к страшнятинкам лучше.

P.S. Анну Чапман в противопоставление приводить не надо, пожалуйста. На недавнем сборище друзья-американцы авторитетно объявили, что если и можно Чапман назвать симпатичной, то только по стандартам Вашингтона (Вашингтон называют Голливудом для уродливых людей, и за дело). Но Чапман ведь в Нью-Йорке жила, я возразила. Тогда нет, вообще не котируется, был ответ.

И это верно, ведь хомо сапиенс эволюционировал от австралопитеков уже давно и стандарты красоты, тем самым, поменялись.

Оригинал

Когда Уотергейтский скандал только начинался, президент Ричард Никсон имел колоссальную поддержку среди своих сторонников, а расследования The Washington Post обличали не только республиканские политики, но и другие большие газеты — как заговор против президента в попытке помешать ему переизбраться.

Когда расследование, уже проводимое ФБР, дошло до момента, когда Верховный Суд обязал президента Никсона предоставить аудиозаписи из Белого дома и когда стало понятно, что Никсон виновен, сторонники президента начали стремительно разбегаться. Уотергейт тянулся долго и нудно, но посыпалось все быстро, а закончилось в один момент.

Похоже, что для президента Дональда Трампа такой момент настал. Вчера вечером 44 бывших сенатора США от обеих партий написали открытое письмо в The Washington Post с призывом к действующему Сенату защитить демократию США в период кульминации расследования Боба Мюллера.

«По мере вхождения в опасный период, мы чувствуем обязанность публично заявить о серьезных вызовах верховенству закона, Конституции, управляющим институтам и национальной безопасности.

Мы находимся накануне завершения расследования спецпрокурора Роберта Мюллера и начала расследований деятельности президента и его администрации новым составом Палаты Представителей. Конвергенция этих двух событий случится, вероятно, в тот момент, когда усиливающиеся региональные конфликты и глобальная конфронтация продолжат угрожать нашей безопасности, экономике и геополитической стабильности…

Мы находимся в точке, когда на кону стоят фундаментальные принципы нашей демократии и интересы национальной безопасности, а верховенство закона и способности институтов функционировать свободно и независимо должны быть сохранены… Во время нашей службы в Сенате мы были то союзниками, то оппонентами, но никогда — врагами.

Мы все давали присягу на верность Конституции. Что бы нас ни разделяло, мы не отклонялись от нашего общего неотъемлемого обязательства ставить страну, демократию и национальные интересы превыше всего. В другие критические моменты нашей истории, когда конституционные кризисы угрожали нашим основам, именно Сенат стоял на страже нашей демократии. Сегодня снова настал такой момент.

Безотносительно партийной принадлежности, идеологических убеждений и географии, как бывшие члены этого великого государственного органа, мы призываем нынешних и будущих сенаторов быть непоколебимыми и рьяными стражами нашей демократии — чтобы партийность и личные интересы не заменили интересы страны».

В тот же день, как было опубликовано письмо сенаторов, главный и единственный кандидат на должность нового главы Администрации Трампа, протеже Иванки Трамп и Джареда Кушнера, 36-летний глава по персоналу Майка Пенса Ник Айерс отказался от повышения. Других кандидатов не было. Журнал New Yorker вышел с заголовком «Готовятся ли крысы бежать с корабля Трампа?»
За два дня до письма сенаторов стало известно, что глава Администрации Трампа Джон Келли — генерал, человек военный, с репутаций, покинет должность в этом месяце.

В предыдущие две недели республиканцы Сената, в том числе большие лоялисты вроде Линдси Грэма (лоялист недавний, но ярый), трижды выразили публичное неповиновение президенту Трампу. Не утвердили несколько судейских кандидатур, проголосовали за отказ поддерживать Саудовскую Аравию в войне в Йемене, а после совещания с ЦРУ обвинили крон-принца Саудовской Аравии Мохаммеда Бин Салмана в причастности к убийству Джамаля Кашогги. Сам президент Трамп отправил выводы своего Центрального Разведывательного Управления в мусорную корзину, заявив, что говорить об однозначной причастности МБС к убийству журналиста не приходится.

И даже всегда молчаливый и малословный Рекс Тиллерсон, бывший Госсекретарь США, высказался на телевидении — раскритиковал Трампа за нежелание читать брифинги и постоянные попытки нарушать законы.

3016675

И все это начало происходить на фоне того, как спецпрокурор Мюллер направил в суд документы по бывшему юристу Трампа Майклу Коэну и бывшему советнику президента по национальной безопасности Майклу Флинну. Оба пошли на сделки с правосудием и дали такие показания, что Дональд Трамп внезапно превратился в центральную фигуру расследования Мюллера, как Individual 1, а Флинну спецпрокурор даже попросил не назначать тюремное заключение за «существенное содействие» следствию.

Из судебных документов по Коэну стало очевидно, что Трамп через своих представителей вел переговоры с людьми Кремля о продвижении своих бизнес-интересов в России вплоть до того момента, как выиграл праймериз и стал единым кандидатом на выборах от Республиканской партии. А в период ведения переговоров русские хакеры ГРУ активно взламывали серверы Демократической партии и публиковали, в том числе через Wikileaks, украденные e-mail'ы. Майкл Флинн, помимо прочего, рассказал о попытке команды Трампа установить неофициальные секретные каналы связи с Кремлем. И о том, естественно, по чьему указанию он обсуждал с тогдашним послом России в США Кисляком возможность снятия санкций с Россией новой администрацией.

Экс-глава ФБР Джеймс Коми, из-за которого все несчастья, включая спецпрокурора Мюллера, на голову Дональда Трампа и посыпались, после своего увольнения (за отказ прекратить по просьбе президента расследование в отношении Майкла Флинна) написал книгу «Верховная лояльность». Как и следовало ожидать, за сорок лет лояльность политиков инфляции не подверглась и в цене не прибавила. Но в отличие от Никсона, конец Трампа может не оказаться таким безболезненным как добровольная отставка.

Оригинал



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире