12:35 , 05 мая 2016

Вместо рассуждений по делу Сергея Мохнаткина

Направляется факсом и нарочным

В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

4 мая 2016 года

В ПОРЯДКЕ ПРАВИЛ 40 И 41 РЕГЛАМЕНТА СУДА

Application № 6649214
Mokhnatkin v. Russia

Уважаемые господа,

7 октября 2014 года представитель Сергея Мохнаткина адвокат Каринна Москаленко подала жалобу по нарушению в отношении Заявителя прав, гарантированных статьями 3 и 5 Конвенции. Суд зарегистрировал жалобу и присвоил вышеуказанный номер.
Мохнаткин Сергей Евгеньевич – известный российский правозащитник, общественный деятель, журналист, эксперт движения «За права человека», оппозиционер, лауреат премии «Московской Хельсинской группы» – «За мужество, проявленное в защите прав человека», активный борец за свободу слова и демократии в Российской Федерации.

ПРЕДЫСТОРИЯ ДЕЛА:

В жалобе Заявителя от 7 октября 2014 года, в частности, ставился вопрос о бесчеловечном и унижающем достоинство обращении с Заявителем со стороны представителей власти, которое имело место 31 декабря 2013 года при массовом задержании граждан на Триумфальной площади города Москвы в ходе мирной публичной акции, посвященной защите конституционного права на свободу митингов и шествий – «Стратегия 31».

Сотрудники полиции применили в отношении Заявителя физическую силу, он подвергся жестокому избиению.

Фактически серьезное злоупотребление властью – превышение должностных полномочий и причинение вреда здоровью человека, совершенное в отношении Заявителя группой сотрудников полиции, не было надлежащим образом расследовано, виновные лица не были привлечены к уголовной ответственности, преступление осталось безнаказанным, а следствие, вопреки обстоятельствам, пошло по пути возложения всей ответственности на Заявителя.

В отношении самого Заявителя было сфабриковано уголовное дело по факту избиения им сотрудников полиции. Вопрос о нарушении в отношении Заявителя прав, гарантированных статьями 6, 11 и других нарушений Конвенции явился предметом второй жалобы Заявителя, поданной в Суд 3 октября 2015 года. Согласно почтовому уведомлению формуляр по этой жалобе Заявителя получен Судом, однако письмо Суда о присвоении жалобе номера до настоящего времени не поступило.

СОБЫТИЯ, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ:

Заявитель, выполняя свою обязанность информировать Суд обо всех важных обстоятельствах по его делу, просит сообщить Суду о том, что его преследование, начавшееся с его избиения при незаконном задержании 31 декабря 2013 года, продолжившееся в СИЗО-2 города Москвы не прекращается до настоящего времени.

4 марта 2016 года Заявитель подвергся со стороны представителей власти очередному избиению, которое отличалось крайней степенью жестокости. Его, пожилого человека, страдающего рядом заболеваний, избивали за отказ выполнить их требования сотрудники ИК-4 города Котласа, где Заявитель отбывает наказание.

Заявитель проинформировал своего представителя в Европейском Суде о произошедших событиях письмом от 30 апреля 2016 года, переданным его женой адвокату Москаленко (Приложение № 1). В частности, Заявитель указал: «… при этом сотрудники ИК-4 сломали мне позвоночник, а также нанесли лежащему на полу ничком ушибы лица и нижних ребер…».
Заявитель считает это продолжением одного и того же преследования в различных формах, с одной и той же целью, расценивает это как запугивание и стремление сломить его волю.

Если Суд сочтет, что Заявитель должен представить отдельный формуляр жалобы, то это будет сделано незамедлительно по получении от него новой формы доверенности. Заявитель оставляет решение этого вопроса на усмотрение Суда.

Заявитель просит Суд проинформировать Правительство о поданной жалобе, поставить перед Правительством вопросы в связи с продолжением преследования Заявителя. Сергей Мохнаткин надеется, что коммуникация дела Европейским Судом позволит остановить бесконечное давление, которое оказывается на него на протяжении длительного времени.

Так, в настоящее время против Заявителя было инспирировано уголовное дело об оскорблении представителя власти – начальника отряда ИК-4 города Котлас Архангельской области. В связи с новым уголовным делом против Заявителя, было принято решение этапировать С. Мохнаткина в следственный изолятор № 2 города Котлас.

4 марта 2016 года Заявитель потребовал от администрации колонии вручить ему письменное распоряжение о переводе из ИК-4 в СИЗО-2, в чем ему было отказано.

После этого, в знак протеста против незаконных действий представителей власти, которые, не имея письменного распоряжения, а, следовательно, законных оснований для перевода Заявителя в СИЗО-2 города Котлас, С. Мохнаткин отказался покидать учреждение ИК-4 и лег на пол.

В ответ на отказ выполнить распоряжение администрации, Заявитель был подвергнут жестокому избиению. В ходе нанесения побоев сотрудники ИК-4 причинили Заявителю телесные повреждения в виде перелома 1-го и 2-го поясничных позвонков. Лежащему на полу Заявителю наносились удары по лицу и ребрам, после чего избитого Заявителя, который даже не мог сам подняться с пола, этапировали в СИЗО-2 города Котлас. При этом самостоятельно добраться до автозака Заявитель не мог, его несли на руках сотрудники учреждения, причиняя ему, тем самым, нестерпимую боль.

В СИЗО-2 Заявитель сообщил о том, что у него сильные боли, сломан позвоночник, что ему необходима медицинская помощь. В оказании медицинской помощи Заявителю было отказано, медицинский осмотр Заявителя произведен не был. С. Мохнаткину был сделан только один обезболивающий укол.

Лишь к вечеру 4 марта 2016 года в учреждение был вызван наряд «скорой помощи», но жалобы Заявителя на предполагаемый перелом позвоночника и невозможность двигаться – остались без внимания. Заявитель подал ряд жалоб в прокуратуру на действия администрации СИЗО-2, которая отказывает ему в оказании медицинской помощи.

Только 8 марта 2016 года Заявителю был сделан рентген, С. Мохнаткину начали делать обезболивающие уколы.

16 марта 2016 года, после неоднократных требований Заявителя, он был вывезен следователем в Котласскую городскую больницу для осмотра врачом-травматологом. Врач направил Заявителя на рентген, но после проведенной процедуры рентгенограммы следователь не предоставил Заявителю возможности общения с доктором, а сразу дал распоряжение об этапировании С. Мохнаткина обратно в СИЗО-2.

Заявитель отмечает, что согласно заключению эксперта № 400 от 15 марта 2016 года, выполненного судебно-медицинским экспертом Котласского межрайонного отделения ГБУЗ Архангельской области «БСМЭ» С. Калининым у С. Мохнаткина имеются: «… телесные повреждения характера консолидированных компрессионных переломов 1 и 2 поясничных позвонков…телесные повреждения повлекли за собой значительную, стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) и по этому признаку оценивается как тяжкий вред здоровью… образование данных повреждений от ударов в область поясницы исключается… Данные телесные повреждения образовались в период более 3 недель на момент обращения пострадавшего за медицинской помощью, т.е. образование их 4.03.2016 года исключается…» (Приложение № 2 – экспертное заключение от 17 марта 2016 года).

Таким образом, эксперт, во-первых, подтвердил наличие перелома позвонков у Заявителя, во-вторых, установил примерно момент их причинения с временной погрешностью в несколько дней, которая не является определяющей. Кроме того, сам Заявитель утверждает, что до его избиения 4 марта 2016 года никаких болей в области позвоночника у него не было.

Утверждение Заявителя объективно подтверждается выпиской из истории болезни от 4 февраля 2016 года (Приложение 3), выданной Заявителю после нахождения на обследовании и лечении в период с 25 января по 4 февраля 2016 года в больничном отделении ФКУЗ МЧС-29 ФСИН России. Согласно выписке из истории болезни Заявителя и данным анамнеза отсутствовали какие-либо жалобы на боли в спине и тем более данные о переломе позвоночника.

Заявитель сообщает, что с 4 марта 2016 года и по настоящее время надлежащая медицинская помощь ему не оказывается, он самостоятельно пытается ослабить боли, принимая имеющиеся у него таблетки от кашля, гастрита, которые, безусловно, при болях в спине оказать эффект не могут. В СИЗО-2 Заявителю делают лишь один обезболивающий укол в день и выдают одну обезболивающую таблетку.

Заявитель неоднократно, как письменно, так и устно высказывал просьбы направить его на стационарное лечение в областную клиническую тюремную больницу города Архангельска. В апреле 2016 года после многократных отказов Заявитель получил согласие на этапирование его в данное учреждение, которое, по сообщению властей, возможно осуществить не ранее июня 2016 года.

Вместе с этим Заявителя вывозят на судебные слушания, в которых он полноценно участвовать не может.

Во время одного из таких слушаний в судебный участок № 4 была вызван наряд «скорой помощи», поскольку Заявителю стало плохо в судебном заседании. Врач сообщил, что Заявителю необходимо клиническое лечение, ему нужно находиться в лежачем положении на жестком ровном ложе. Однако медицинской палаты для больных в СИЗО-2 нет, правилами внутреннего распорядка в СИЗО запрещено лежать на кроватях в дневное время; Заявителя обязывают заправлять нары и присутствовать на ежедневных поверках.

На неоднократные письменные требования Заявителя выдать ему на руки рентгеновские снимки за период с начала 2016 года Заявитель получает отказы (Приложение № 1). Заявитель более двух месяцев не получает надлежащую медицинскую помощь. Отсутствие самых необходимых условий для поддержания здоровья и снятия боли от перелома позвонков представляет собой обращение, которое причиняет Заявителю каждодневные страдания. Заявитель с переломом позвоночника вынужден соблюдать весь распорядок дня, который установлен в СИЗО для заключенных, наравне со здоровыми людьми, участвовать в судебных заседаниях.

Состояние здоровья Заявителя ухудшается с каждым днем. Заявитель отмечает, что неоказание ему необходимой медицинской помощи, отказ в срочном переводе в областную клиническую тюремную больницу города Архангельска, отсутствие в СИЗО необходимых лекарственных средств, отсутствие возможности своевременно принимать лекарства, запрет нахождения в лежачем положении, что в его состоянии является жизненно важным приводит к тому, что организм Заявителя ежедневно подвергается опасности.

Заявитель сообщает, что средства правовой защиты для заключенных, которые содержатся под стражей в СИЗО и страдают от неоказания им квалифицированной медицинской помощи, в российской пенитенциарной системе крайне ограничены. Эти вопросы относятся к ведению руководителя СИЗО, а заключенный находится под полным контролем администрации. Заявитель неоднократно обращался к руководству СИЗО с просьбой перевести его в специализированное медицинское учреждение, но получил ответ, что это возможно лишь в июне 2016 года.

Вместо того чтобы экстренно организовать лечение в соответствии с установленными Заявителю диагнозами, ему причиняют мучения, требуя от больного человека соблюдения тюремного распорядка дня и принуждая принимать участие в судебных заседаниях.

От имени Заявителя считаю необходимым отметить, что судебная форма защиты для заключенного, как показывает российская практика, отличается крайней неэффективностью и длится месяцами, в то время как медицинская помощь требуется незамедлительно и ее предоставление всецело зависит от воли администрации.

В связи с изложенным, в соответствии с Правилом 40 Регламента Суда, прошу сообщить Правительству о поданной жалобе, поставив перед Правительством вопросы, касающиеся избиения Заявителя и проблемы с оказанием ему надлежащей медицинской помощи.
В связи с возрастом и состоянием здоровья Заявителя, а также ввиду непрекращающегося неправомерного преследования против Заявителя, представляющего собой угрозу его жизни и здоровью, прошу рассмотреть жалобу № 6649214 «Mokhnatkin v. Russia» в приоритетном порядке, применив Правило 41 Регламента Суда.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

Приложение № 1 – письменное объяснение С. Мохнаткина от 30 апреля 2016 года на имя адвоката Москаленко К.А.;
Приложение № 2 – экспертное заключение № 400 от 17 марта 2016 года;
Приложение № 3 – выписка из истории болезни от 4 февраля 2016 года.

С уважением,
Каринна Москаленко, адвокат Заявителя



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире