karamurza

Владимир Кара-Мурза мл.

05 октября 2018

F
В эти дни в Бишкеке проходит осенняя сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ – крупнейшей межгосударственной организации в области безопасности, объединяющей 57 стран. В рамках сессии парламентарии, в том числе руководители делегаций США, Великобритании, Литвы и Польши, обратились к председателю ассамблеи Георгию Церетели с просьбой назначить спецпредставителя или сформировать комиссию ПА ОБСЕ по надзору за расследованием убийства лидера российской оппозиции Бориса Немцова.

«Российские власти обещали привлечь виновных к ответственности, – говорится в обращении парламентариев, – Это обещание остается невыполненным… Никто из организаторов и заказчиков не найден и не предан суду. Российские власти отказались публиковать записи видеокамер с места убийства. Они не предъявили обвинение и даже не допросили лиц, представляющих очевидный интерес. Они не определили мотив убийства. И при этом назвали дело «раскрытым»».

Напомню, на июльской сессии в Берлине Парламентская ассамблея ОБСЕ провела слушания по делу о расследовании убийства Бориса Немцова и приняла резолюцию с требованием к властям РФ «провести новое всестороннее тщательное расследование убийства… обеспечив, в частности, активное привлечение к ответственности заказчиков и организаторов этого преступления, а также сотрудничать с Парламентской ассамблеей ОБСЕ и Парламентской ассамблеей Совета Европы ввиду их сохраняющегося интереса к данному делу».

Ответ на последнее требование российские власти дали тогда же, в июле, запретив специальному докладчику ПАСЕ по делу Немцова въезжать в страну. В качестве предлога было использовано то, что поскольку российские представители с 2016 года не принимают полноценного участия в работе ассамблеи, визиты ее докладчиков в Россию «не осуществляются».

В случае с ОБСЕ такого предлога у Кремля нет: российская делегация участвует в работе Парламентской ассамблеи в полном объеме. И сотрудничать с ее спецпредставителем или комиссией Москве придется.

Предвосхищая традиционные штампы о «вмешательстве во внутренние дела», парламентарии напомнили о положениях Московского документа ОБСЕ, установившего, что «вопросы, касающиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона… являются вопросами, представляющими непосредственный и законный интерес для всех государств-участников и не относятся к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства».

В условиях неспособности (а точнее – нежелания) нынешних властей полноценно расследовать самое громкое политическое убийство современной России международный надзор остается единственной возможностью не дать виновным уйти от ответственности.

Этой весной по приглашению Чикагского университета провел для студентов и аспирантов курс семинаров по современной России (политика, экономика, СМИ, международные отношения). Пока был в Чикаго, воспользовался привилегией приглашенного научного сотрудника и получил доступ к знаменитому архиву Сэмюеля Харпера.

Сэмюель Харпер (1891–1943) – сын ректора-основателя Чикагского университета Уильяма Харпера – считается первым в Америке специалистом по России (позже «советологом»). Изучением России и русского языка занялся после окончания Чикагского университета в 1902 году, учился в Париже, затем в Москве. В 1904–1939 гг. совершил 18 поездок в Россию и Советский Союз. Лично знал всех ключевых российских политиков начала XX века (как провластных, так и оппозиционных), был на Дворцовой площади во время разгона демонстрации в «кровавое воскресенье», неоднократно посещал заседания Государственной думы. В 1917 году был одним из руководителей американской миссии, направленной президентом Вильсоном в Россию для координации действий союзников по Первой мировой войне. После большевистского переворота работал в Госдепартаменте, считался сторонником жесткой линии в отношении Советской России и СССР; позже перешел на более примиренческие позиции, общался с советским послом Константином Уманским. До самой смерти в 1943 году продолжал преподавать в Чикагском университете.

Архив Харпера – итог его многолетней работы на российском и советском направлении. Дневники, записки, публикации, черновики статей и выступлений, дипломатические депеши. Более 40 тыс. документов. 81 коробка.

В одной из таких коробок, среди блокнотов, писем и тетрадей, нашел конверт с визитными карточками, которые оставляли Харперу его визави на многочисленных встречах в Петербурге и Москве. Пожелтевшие, но прекрасно сохранившиеся. Среди них – вот эта. Мой восторг поймут только коллеги-историки. Визитная карточка лидера Конституционно-демократической партии Павла Милюкова, его собственноручной надписью превращенная с рекомендательное письмо. «Рекомендую Mr. Harper’а, сына пок.[ойного] ректора Чикагского университета, который занят составлением серьезной работы по истории освободительного движения последних лет и желал бы получить возможно более точные сведения из первых рук. П. Милюков».

2986540

Конечно, времени не хватило посмотреть даже малую часть харперовского архива. Когда-нибудь туда вернусь – кто знает, что еще ждет в этих коробках.

27 августа 2018

Джон Маккейн

Порядочность и принципиальность – редкие качества для политика. Впрочем, Джон Маккейн и не был политиком в классическом понимании. Он говорил правду даже тогда, когда она была невыгодна его собственной партии; всегда называл вещи своими именами; отстаивал не то, что было удобным или популярным, а то, что считал правильным. Ему было чуждо само понятие realpolitik. Такие люди в политике обычно не задерживаются. Маккейн задержался на 35 лет – сначала в Палате представителей, затем в Сенате. Дважды баллотировался в президенты.

Маккейн раньше многих понял (и сказал публично), «кто такой мистер Путин». Во время дебатов кандидатов от Республиканской партии в феврале 2000 года – пока прочие западные политики восхищались энергичным кремлевским преемником, бегло говорящим по-немецки и работавшим с реформатором Собчаком, – Маккейн заявил, что Путин – «один из тех, кто хочет пустить поезда по расписанию». Эта фраза – историческая отсылка к авторитаризму режима Муссолини, и время показало, насколько точным было сравнение. Спустя несколько лет, уже на выборах-2008, Маккейн сказал, что Кремль вступает в новую фазу международной агрессии, главной мишенью которой станет Украина. Это был, повторюсь, 2008 год.

Кремлевские СМИ – от федеральных телеканалов до информационных агентств – сопроводили новость о кончине сенатора привычными эпитетами: «непримиримый враг России», «главный русофоб Америки» и проч. Все это, разумеется, ложь. Маккейн никогда не был врагом России – если, конечно, под «Россией» не иметь в виду группу узурпировавших власть отставных чекистов и членов кооператива «Озеро». Их он действительно ненавидел от всего сердца. «Эти люди – враги российского народа, – говорил сенатор в сентябре 2015 года, – Они грабят Россию, отнимая у нее ее богатство, ее надежды, ее будущее. Они – воры и убийцы, они – трусы, они ненавидят правду и справедливость».

В том, что касалось действительных интересов России – поддержки прав и свобод граждан, защиты преследуемых и политзаключенных, введения персональных санкций против коррупционеров и нарушителей прав человека – он всегда был готов подставить плечо.

2970662

Джон Маккейн был сильным, светлым и честным человеком. Царствие ему Небесное и вечная память.

8 июля в Берлине в рамках 27-й сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ прошли слушания о необходимости международного контроля за расследованием убийства Бориса Немцова. Мероприятие было организовано американской делегацией и проходило под председательством конгрессмена Кристофера Смита; в качестве приглашенных гостей выступили Жанна Немцова, адвокат Вадим Прохоров и автор этих строк. В слушаниях участвовал председатель ПА ОБСЕ Георгий Церетели; помимо сенаторов и конгрессменов США были парламентарии из Германии, Великобритании, Норвегии, Канады, Украины и других стран.

Из российской делегации в ПА ОБСЕ на слушания не пришел никто. Ее руководители Петр Толстой и Леонид Слуцкий демонстративно покинули здание Рейхстага перед началом мероприятия. Господин Толстой назвал слушания «пиар-трюком» и заявил, что «если дочь Немцова хочет найти справедливости… то все пути к этому находятся в РФ, а не на площадке ОБСЕ».

«Пути в РФ» хорошо известны. Ни организаторы, ни заказчики убийства не найдены. Никто особо и не ищет – и даже не делает вид. Александр Бастрыкин дважды запрещал следователям указывать одного из приближенных Рамзана Кадырова, майора Геремеева, в качестве организатора преступления. Сотрудники ФСБ, приехавшие его допросить, постучали в дверь и, когда никто не открыл, ушли. (Нарочно не придумаешь.) Единственный, кто указан в деле в качестве организатора расстрела лидера российской оппозиции рядом с Кремлем – это водитель. Записи видеокамер с моста не выданы: как объяснила ФСО, Большой Москворецкий мост (200 м от Кремлевской стены) «не является охраняемым объектом».

Для уголовного дела была изначально (и вполне намеренно) выбрана неправильная статья Уголовного кодекса – ст. 105, по которой проходят бытовые убийства, а не ст. 277 («посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»). Как объявил в суде прокурор Виктор Антипов, «мы не можем допустить, чтобы убийство разного рода оппозиционеров квалифицировалось по 277-й статье». На самом процессе судья раз за разом снимал вопросы представителей потерпевших, касающиеся политических мотивов убийства. «Мы увидели суд, в котором запрещено говорить о главном– писал Лев Шлосберг. – Суд расследует политическое убийство без вопросов о политике».

Вот так – без мотива, без организаторов, без заказчиков – убийство Бориса Немцова было объявлено «раскрытым».

Спасибо, Петр Олегович, про «пути в РФ» мы знаем.

В ситуации неспособности или нежелания властей РФ полноценно расследовать убийство Бориса Немцова необходимо задействовать международные механизмы. Россия – член Совета Европы и ОБСЕ и в рамках этих организаций несет прямые обязательства в сфере прав человека. В  Московском документе ОБСЕ говорится, что «вопросы, касающиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона… являются вопросами, представляющими непосредственный и законный интерес для всех государств-участников и не относятся к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства».

Надзорная процедура в Совете Европы была инициирована в прошлом году: Парламентская ассамблея назначила специального докладчика по делу о расследовании убийства Бориса Немцова. Российские власти ответили ему запретом въезжать на территорию РФ. Вполне четкий ответ, ничего не скажешь. В качестве формальной отговорки для отказа от сотрудничества с ПАСЕ российские власти указывают на отсутствие там в настоящее время российской делегации (что никак не отменяет тот факт, что Россия является членом Совета Европы). Но в случае с ОБСЕ нет и этой отговорки: российская делегации (в составе 9 человек) принимает полноценное участие в работе Ассамблеи.

Итогом слушаний в Берлине стала четко и публично заявленная готовность руководителей Парламентской ассамблеи ОБСЕ инициировать надзорную процедуру по делу о расследовании убийства Бориса Немцова. Первый практический шаг уже сделан: в тот же день, 8 июля, Ассамблея приняла поправку к готовящейся резолюции, посвященной России, с прямым призывом к властям РФ провести новое полноценное расследование убийства Бориса Немцова, привлечь к ответственности организаторов и заказчиков преступления и оказывать содействие ПАСЕ и ОБСЕ в надзоре за этим делом. Поправку поддержали 42 парламентария, против проголосовали четверо.

Международный надзор – единственное, что не позволит российским властям «заболтать» самое громкое политическое убийство в современной России, сделать вид, что оно «раскрыто». Мы признательны Парламентской ассамблее ОБСЕ за поддержку и будем делать все, чтобы официальная надзорная процедура была запущена как можно скорее.

Городской совет Вильнюса только что принял решение назвать сквер перед посольством России именем Бориса Немцова. 32 голоса за, 1 против, 1 воздержался. Решение вступит в силу завтра после подписи мэра.

2932418

2932420

Оригинал

В связи с заявлением руководства фракции «Единая Россия» в Госдуме хотел бы сказать следующее.

1. В нашей стране принято вносить законы под конкретных людей. Был «закон Ходорковского» (о запрете участвовать в выборах для осужденных за «тяжкие преступления» – его же потом использовали против Алексея Навального). Был «закон Ротенберга» (о бюджетных компенсациях лицам, попавшим под международные санкции). Теперь будет еще один. Было бы чему удивляться.

2. «Явка с повинной» – это когда институты государства используют для защиты личных финансовых интересов коррупционеров и недобросовестных чиновников.

3. Не надо путать Отечество с «его превосходительством». «Закон Магнитского» – это не санкции против России. Это персональные санкции против конкретных деятелей, причастных к нарушениям прав российских граждан и коррупции – и при этом предпочитающих проводить время и покупать недвижимость на ненавидимом ими Западе («править, как Сталин, а жить, как Абрамович»). Борис Немцов называл его «самым пророссийским законом, когда-либо принятым иностранным парламентом».

4. Работа, направленная на установление ответственности (пускай пока слабой и неполной) для тех, кто нарушает права российских граждан и ворует деньги российских налогоплательщиков – это работа в пользу России. Горжусь своим скромным вкладом в принятие «законов Магнитского» в ряде стран Европейского союза и Северной Америки. Намерен продолжать эту работу и дальше.

5. Корректировать свои планы, в том числе по передвижениям, в зависимости от действий нынешнего режима не собираюсь.
14 мая 2018

58-я статья

2928768

Несколько лет назад курские судебные эксперты подписали заключение о том, что листовки нацболов «Долой самодержавие и престолонаследие!» содержат «призыв к насильственному свержению существующей государственной власти». В таких случаях обычно вспоминают про вора и шапку.

Когда в 2012 году Конгресс США принял закон имени Сергея Магнитского, вводящий персональные визовые и банковские санкции в отношении российских чиновников, ответственных за «грубые нарушения международно признанных прав человека», в Кремле заговорили о «санкциях против России». В отличие от курских экспертов, здесь было не признание, а намеренная подмена понятий. Отечество – в который раз – перепутали с его превосходительством.

«Закон Магнитского» – это санкции не против России, а против тех, кто нарушает права и ворует деньги российских граждан и при этом предпочитает тратить их на проклинаемом Западе. Против тех, кто привык «править, как Сталин, а жить, как Абрамович». Как говорил Борис Немцов, это «самое пророссийское решение, принятое на Западе за многие годы». Сам он сыграл ключевую роль в его принятии. Джон Маккейн сказал, что без Немцова «закона Магнитского» бы не было. Беспрецедентное признание из уст американского сенатора.

Персональные санкции – самая чувствительная болевая точка для кремлевских казнокрадов. Неудивительно, что именно те представители российской оппозиции, которые непосредственно занимались работой по их продвижению, попали под наиболее жесткие удары. В том числе внеправовые, даже по меркам нынешней власти. Знаю, о чем говорю.

Теперь набор инструментов решено дополнить «законным». В Государственную думу внесен законопроект, дополняющий ст. 284 УК РФ нормой об уголовной ответственности за «совершение гражданином РФ умышленных действий, способствующих введению иностранным государством, союзом иностранных государств или международной организацией мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов». В юридическом смысле это возвращение даже не к «вегетарианской» хрущевско-брежневской 70-й статье УК РСФСР об «антисоветской агитации и пропаганде», а сразу к сталинской 58-й. Формулировки, с поправкой на эпоху, практически совпадают: «контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях», «оказание помощи международной буржуазии… в осуществлении враждебной против СССР деятельности», «склонение иностранного государства… к блокаде, к захвату государственного имущества… и другим агрессивным действиям против СССР». Расстрел и объявление врагом трудящихся.

(Новая статья УК пока предусматривает лишение свободы на срок до трех лет. Скажу честно, после двух отравлений, с комой и пятипроцентным шансом выжить, это выглядит практически как оттепель).

«Список Магнитского приносит пользу России. Не воровской и лживой власти, разумеется, а России, – писал Немцов. – Все гнусности режима: ложь, жестокость, неправосудные приговоры, воровство, мракобесие происходят от безнаказанности… Пусть эти мерзавцы знают, что за их гнусности и преступления придется отвечать».

Продвижение персональных санкций против тех, кто нарушает российские законы и права российских граждан – важная политическая работа. Занимаюсь ей восемь лет и горжусь своим скромным вкладом в то, что «законы Магнитского» приняты уже в шести странах (последний – в Великобритании). Впереди много работы: и по должному исполнению этих законов там, где они приняты, и по их продвижению в других странах.

Работа продолжается.

Когда мы опубликовали фильм «Немцов» в открытом доступе, то пообещали выкладывать на сайте дополнительные материалы – не вошедшие в фильм фрагменты интервью его участников. Формат фильма (66 минут) не позволил включить много интересных эпизодов, и было бы неправильно оставлять их «в столе».

Выполняем обещание.

В разделе «Дополнительные материалы» на сайте фильма: Борис Абрамович, Лилия Дубовая, Юрий Лебедев, Виктор Лысов, Алексей Навальный, Борис Надеждин, Жанна Немцова, Раиса Немцова, Ольга Шорина, Григорий Явлинский, Илья Яшин.

От них вы узнаете:

Как Борис Немцов на спор с министром атомной энергетики решал задачу по физике.

Как Раиса Немцова познакомилась с будущим мужем.

Как Немцов ставил профессиональные качества выше политических разногласий.

Как Немцов ходил к шахтерам у Белого дома.

Как Немцов никогда не сводил личные счеты.

Как Немцова отправляли на рынок за продуктами.

Как Григорий Явлинский учил Бориса Немцова поднимать рождаемость в Нижнем Новгороде.

Как Немцов чуть не спился по долгу службы.

Как Немцов умел разговаривать с оппонентами.

Как Немцов создавал новые форматы в политике.

Как Владимиру Соловьеву впервые запретили приглашать Бориса Немцова в эфир.

Между тем фильм живет своей жизнью. Показы прошли уже в 37 российских городах, в других странах Европы и в Северной Америке. А сегодня исполнительный продюсер фильма Ренат Давлетгильдеев представит его на фестивале документальных фильмов о Борисе Немцове в Ельцин-Центре.

Владимир Познер написал комментарий по поводу своего решения покинуть студию телеканала «Аль-Джазира» во время записи передачи о президентских выборах в России, в которой также участвовали Евгения Альбац и автор этих строк.

Поступил так, как посчитал нужным; объяснил, почему. Не считаю себя вправе комментировать и уж тем более осуждать.

Но одну фразу в тексте Владимира Владимировича вынужден уточнить. Он пишет, что смысл моего выступления в эфире «заключался в призыве к Западу не признавать предстоящих выборов легитимными, не поздравлять Путина с победой».

Я действительно это сказал. Но это было вторично. Главный смысл комментария заключался в том, что «выборы», где один потенциальный конкурент Путина убит, а другой искусственно отстранен от участия – это не выборы.

Именно поэтому мировое сообщество не должно признавать их легитимными и не должно поздравлять «победителя».

Сегодня в Москве пройдет церемония вручения Премии им. А.Д. Сахарова «За журналистику как поступок». По решению членов жюри в этом году в число победителей – вместе с корреспондентами «Новой газеты» Еленой Милашиной и Павлом Каныгиным, журналистом «Фонтанки» Денисом Коротковым и публицистом Андреем Пионтковским – вошел автор этих строк за документальный фильм «Немцов».

Большая и неожиданная честь оказаться в этом списке. В числе номинантов и лауреатов прошлых лет: Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Отто Лацис, Лев Шлосберг, Михаил Ходорковский, Борис Вишневский, Зоя Светова.

Как записано в уставе, премия присуждается «за материалы, которые… отстаивают те ценности, которые отстаивал А.Д. Сахаров». В этом смысле премия – не столько мне и продюсерам фильма Ренату Давлетгильдееву и Марии Лекух, сколько самому Борису Немцову. Потому что наш фильм – его портрет. Я хотел показать его таким, каким он был. Без клеветы, вранья и пропагандистских клише. Показать настоящего Немцова, а не карикатурный образ, слепленный кремлевскими телеканалами.

Я очень рад, если это получилось. И очень грустно, что по нынешним временам это уже считается Поступком.

Было трудно делать этот фильм. Больно снимать фильм об убитом друге. Я рад, что смог его доделать и что смог, в прямом смысле, дожить до его выхода.

Мне было особенно важно показать фильм российской аудитории. Показы прошли в 36 городах, от Калининграда до Хабаровска; в 11 из них я успел привезти фильм сам. Хочу поблагодарить коллег из «Открытой России», штабы Алексея Навального и региональные отделения партии «Яблоко» и Партии народной свободы, а также отдельно – киноклуб «Нефть» и Президентский центр Б.Н. Ельцина за организацию показов.

Русская версия фильма уже в открытом доступе. Сейчас проводим показы за рубежом. На этой неделе у меня давно, несколько месяцев назад запланированная поездка с фильмом по четырем американским университетам. Очень хотел быть на сегодняшней церемонии, но уже никак нельзя было отменить, подвел бы многих людей. Премию за меня получит Мария Лекух.

Денежную часть премии (50 000 рублей) я передам Фонду Бориса Немцова за свободу на программу поддержки российских политзаключенных и их семей.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире