18:54 , 13 июня 2019

Не соглашусь, что Навальный — Гарри Поттер или современный Данко

Сегодня день рождения Никиты Белыха — либерального губернатора, осужденного на 8 лет за взятку. Алексей Навальный был членом его команды. Напомню, что Белых отказался давать показания против Алексея на процессе по делу «Кировлеса», но текст, приуроченный к его аресту, Алексей начал с того, что никаких теплых чувств к своему бывшему товарищу он не испытывает. С теплыми чувствами у Навального вообще дефицит, хотя, собирая донаты по всей стране (Россия — щедрая душа), он мог бы и подобреть. Так что поздравления от Алексея Никита не дождется.

Я никогда не соглашусь с тем, что Навальный — Гарри Поттер или современный Данко, не пожалевший своего сердца для того, чтобы осветить людям путь. Имя Алексею — политическая целесообразность, которая не располагает к симпатии и сама по себе, и через призму его риторики. Я думаю, все дело в том, что Леша хорошо выучил историю революционеров прошлого. Он наверняка прочитал, как поднимали на смех невзрачного человека, который 4-го июня 1917 года на I Всероссийском съезде советов в ответ на тезис, что в стране нет партии, которая готова взять всю полноту власти на себя, заявил: «Есть такая партия!» Навальный регулярно отмечается на проходной протеста в ожидании коллапса, который позволит ему капитализировать все эти полудобровольные задержания на несогласованных митингах.

Политическая целесообразность делает человека скользким. Популизм освобождает от кропотливой работы. Всего несколько шагов требуется человеку, который, засучив рукава, призывает к люстрации, чтобы одеть кожаный фартук. Вся политическая стратегия человека, умеющего держать нос по ветру, заключается в том, чтобы быть флюгером и указывать на все плохое, слагая с себя всякую ответственность. «Бойтесь, единственно, только того, кто скажет «Я знаю, как надо»», — слова Александра Галича, которые полезно было бы помнить тем людям, делегировавшим свое критическое мышление главному оппозиционеру современности.

Явление Алексея народу во время несогласованной акции, задуманной в качестве поддержки Ивана Голунова, — вещь несуразная. Нет уже Василия Сурикова, чтобы своим пером добавить происходящему монументальности. Иван и Алексей — два очень разных человека. В расследованиях Голунова много кропотливой работы, мало пафоса и совсем нет той самой политической целесообразности. Он талантливый журналист, имя которого еще 2 недели назад не было известно гражданам России, но работал он кропотливо, собирая факты и изобличая виновных, не выставляя себя впереди своих расследований.

Потому его арест и вызвал поддержку абсолютно противоположных по взглядам людей. Снятые по канонам инфотейнмента расследования Навального — увлекательные произведения, работающие по принципу Павлова «сигнал — рефлекс» или «громкое имя — раздражение». Правда, Леша не ученый, он — поп-звезда, которая поет для подростков один и тот же хит про ненависть. К сожалению, быть готом стильно только лет в 12.

При этом я категорически против того, чтобы на несогласованных митингах винтили людей. Только единицы из них находятся, как Алексей, на вершине пищевой блокчейн-цепи. Немногие фетишизировали селфи из автозаков. Остальные верят в идейную чистоту организаторов «стихийного» протеста и платят штрафы или оказываются под арестом. Лидеры зовут их в Россию будущего, но не берут с собой даже в отпуска. Зачем арестовывать таких людей и рисовать им биографию — для меня загадка. Надо выигрывать конкуренцию за умы до того, как люди пришли на площадь, продолжать приглашать организаторов к диалогу, как это было сделано накануне митинга, но в любом случае обходиться без провокаций и насилия. Тем более после того, как мы доказали сами себе, что можем добиться справедливости мирно.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире