11:51 , 11 июня 2015

Теплые. Медведевские. Воспоминания

12 июня 2015 года истекает срок, данный Конституционным Судом РФ парламентариям для внесения изменений в статью уголовного кодекса РФ о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности.

Напомню, новелла президента России Дмитрия Медведева, преследовавшая цель «перестать кошмарить бизнес», была принята 29 ноября 2012 года.

Решение о принятии новых статей в УК РФ (напомню, статья о мошенничестве пополнилась несколькими примечаниями) преследовало не столько гуманные цели, сколько политические: силовики повсеместно использовали свои полномочия для того, чтобы «отжать бизнес», «крышевать» его и прочее путем давления на бизнесменов, возбуждая уголовные дела и сажая их за решетку на время предварительного следствия. А оно, как известно, может длиться годами.

Так вот, медведевские либеральные изменения лишили нечистоплотных силовиков возможности угрожать бизнесменам тюрьмой, а это был и, по всей видимости, останется основным инструментом давления на бизнес. При этом отмечу, что максимальное наказание для мошенников-предпринимателей пока еще составляет до 5 лет лишения свободы, тогда как для мошенников, не занимавшихся предпринимательством – до 10 лет лишения свободы.

Но Конституционный Суд РФ посчитал такое положение дел ущемляющим права одной категории преступников, отдавая предпочтение другой: «признать положения статьи 1594 УК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения устанавливают за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности».

Отчасти я соглашусь с верховной судебной инстанцией: в нашей стране формально можно стать предпринимателем и иметь при этом цель совершить мошенничество, фактически не имеющее ничего общего с осуществлением предпринимательской деятельности.

Но в то же время, уравнивать всех под одну гребенку – дело не только  нехитрое, но и вредное для бизнеса по указанным выше причинам.

Необходимо вернуться к этой проблеме и четко на уровне юридического понятия отделить мошенников-предпринимателей, совершивших такое преступление вследствие обстоятельств, могущих обусловить их неисполнение в силу рискового характера предпринимательской деятельности от остальных «остаповбендеров».

Нам необходимо отходить от системы, когда следователь сажает подозреваемого до того, как установлена его вина. И начинать необходимо именно с бизнеса.

P.S.: Теперь, защищая в суде бизнесмена и доказывая суду, что подзащитный занимался предпринимательской деятельностью и об отсутствии необходимости заключать его под стражу, суд может сослаться на отсутствие соответствующей статьи в УК РФ и со спокойной душой посадить человека в тюрьму…

Думаю, мы все еще долго будем тепло вспоминать медведевские изменения в УК.

А еще больше – сам Дмитрий Анатольевич…



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире