Потребность российского общества в оппозиции правящей власти велика.

Сегодня, возможно, большая часть общества была бы готова поддержать объединенную оппозицию, выступающую против власти.

Очень важно, именно не лидера оппозиции названного или самоназванного, а именно объединенную оппозицию. Даже не конкретную группу оппозиционеров, а принципы, цели, программу.

Это настроение видит и власть, постоянно предлагающая обществу оппозиционные фейки.

Критерий, позволяющий отличить фейк от реальной оппозиции очень простой.

Как только новый лидер предлагает поддержать не программу и цели, а его лично — здравствуйте, фейк стоит перед вами во весь рост.

«Хартия 77» в Чехословакии, «Солидарность» в Польше не были призывом поддержать какого-либо лидера. Это были программы и цели.

Даже становление Ельцина было на первом этапе результатом солидарных действий Сахарова, Афанасьева, Старовойтовой и многих дручих личностей и групп.

Лидер — это всегда компромисс многих ответственных политиков.

Самопровозглашение — всегда холостой выстрел, осознанный или спровоциованный, результат личной безответственности или спецоперации власти.

«Хотите объединения — поддержите меня на выборах». Эту программу объединенной оппозиции приписывают Явлинскому, у которого сегодня нет шансов стать лидером оппозиции или даже заметно провести избирательную кампанию.

По программе Навального больше вопросов, чем ответов. Шансы — те же.

Микроуспех «Списка Дмитрия Гудкова» — слабая заявка на лидерство.

Возможное выдвижение Касьянова — полезный, но бесперспективный шаг.

Спойлерская инициатива милой Собчак — возможно честная попытка оппонировать распадающейся власти, «улучшать власть изнутри».

Еще 20-30 мотыльков с амбициями высокогорных орлов создают массовость, но погоды не делают.

Отказаться хотя бы временно от личных амбиций — сильный шаг ответственного политика, озабоченного не бессмысленной суетой, но результатом.

И хороший тест на фейковость намерений мотыльков.

Мотыльки, кстати, не так уж безобидны.

В природе они вредители и паразиты.

И живут они недолго.

Комментарии

31

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dnk_7_9 05 октября 2017 | 14:56

Мотыльки, кстати, не так уж безобидны.

В природе они вредители и паразиты.
-------------------
Как в жизни нашей борцуны.


starushko 05 октября 2017 | 14:58

Главное, чтобы мотылёк не оказался молью.


half_doze 05 октября 2017 | 15:40

starushko: Ничего страшного!
Страна выдержит и не одну моль (даже с глазами протухшей кильки).
Выдержит и тучу опричных навозных мух, оводов и слепней!


flache 05 октября 2017 | 18:32

half_doze: Выдержать можно все, вот только зачем в такой богатой по ископаемым, по площади стране при этом выживать как в самых нищих странах Африки? Может проще отстранить кое кого? А то самолеты летят, танки пыхтят, ракеты убивают... а потом дайте, граждане, денег на лечение больного ребенка, а цена вопроса 1/6 стоимости ракеты. Больные то дети власти то не нужны.


jon 05 октября 2017 | 15:45

starushko: Даже не конкретную группу оппозиционеров, а принципы, цели, программу.

Но каковы гарантии выполнения программы? Когда избиратель голосует за конкретного кандидата, то гарантией является весь предыдущий бэкграунд политика. Если Навальный, к примеру, ведет себя разумно, то есть некоторая гарантия, что и на посту президента он будет вести себя также. Если Явлинский - не боец, то и в случае его избрания ничего реального ждать не приходится.


vezdehod 05 октября 2017 | 16:30

Мотыльки оппозиции
==============================================================================
А, кем считаете себя вы Константин - неужели Жуком-Носорогом? Не нужно ревновать к Алексею Навальному, а необходимо сплотится вокруг него и позабыть о своих амбициях и только тогда будет Результат..


kelavrik 05 октября 2017 | 23:20

vezdehod: Или не сплачиваться, сколотить что либо своё со своим планом перехода к правильному государству. Но если не можешь, не мешай.


tremens_delirium 05 октября 2017 | 14:57

Мы будем выдвигать своих кандидатов на выборах Президента Российской Федерации, кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы...
(Из Программы партии «Западный Выбор»)

Может, Ленина прочесть...
Пятьдесят томов... Там есть
План детальный, боевой,
Как буржуев гнать долой,
Захватить в России власть...
Константин не смог попасть
Сам себе ногой по заду,
Чтоб себя ж прогнать, как надо.
Крикнул раза три, читая:
«Да, есть партия такая!»,
А чтоб брал за душу клич,
Чуть картавил, как Ильич.
Красный бант надев на грудь,
Указал на Запад путь
У Финляндского вокзала.
Лера еле откачала...


(комментарий скрыт)

tcheslav 05 октября 2017 | 15:07

Когда первая фраза ошибочна, все рассуждения ложны.


saamov Григорий Сомов 05 октября 2017 | 15:11

Нет у нас настоящей оппозиции.
Были, но их не стало:
Александр Лебедь
Святослав Фёдоров
Борис Немцов...
А остальные и вправду мотыльки.


rgd_5 05 октября 2017 | 15:21

Константин Боровой: ... Мотыльки, кстати, не так уж безобидны. В природе они вредители и паразиты. И живут они недолго.
***
Ну Боровой конечно не мотылёк, не паразит и живёт долго. - Высокогорный орёл ЗапВыбраЗооЦентра.:)


(комментарий скрыт)

mouravi13 05 октября 2017 | 15:39

Нет и никогда не была в России оппозиция!
А оппозиция кому или к чему??
Любая оппозиция придя к власти будет строить то же самую ИМПЕРИЮ, ну и какая разница кто будет сидеть в кремле.
Что бы, что то изменить в России надо сперва ДЕМОНТИРОВАТЬ имперскую систему управления государством а любо6е изменение в политической системе России автоматический вызовет крещение империи ну и какой храбрец на это пойдет??
А в такой системе власти, Россия так или иначе развалится но с ужасными последствиями!
Пока до Россиян и до политических деятелей не дойдет то, что так уже жить нельзя и если ничего не поменять сегодня то завтра будет катастрофа, не смотря на лица, ничего не поменяется а результат этого бездействия будет ужасным!!
Надо понять одно, что бы сохранить большее надо пожертвовать меньшим и убить в себе этот нестерпимый имперский зуд!!
Надо почесать гондурас и приступить к делу немедля иначе катастрофа!!!


mouravi13 05 октября 2017 | 15:42

(любое вызовет крушение империи)
Администрация, ну когда же вы включите функцию РЕДАКТИРОВАТЬ???


nikto_nikak 05 октября 2017 | 16:16

Отличный пост. С хорошим анализом. Правильно: принципы, цели, программа.


burdock 05 октября 2017 | 16:18

Это он с кем сейчас разговаривал?...


vezdehod 05 октября 2017 | 16:34

burdock:
Это он с кем сейчас разговаривал?...
===================================================================================
Громко сам с собою, Громко сам с собою - он ведёт беседу... Но мотыльки не слышат его.


likag 05 октября 2017 | 16:42

хартия 77, Солидарность тоже имели своих лидеров, я вообще не понимаю, как это, кто-то выходит (или пишет)-вот, есть программа, поддержите ее, а кто будет президентом вообще неважно. В любом случае есть партия, есть лидер. У российской оппозиции проблема в том, что каждый хочет быть первым.Правильно Шендерович написал-сейчас реально впереди Навальный и у него есть шанс, если все со всех сторон его поддержим. Но каждый занят лишь собой, каждый считает, какие лично ему политические очки принесет поддержка Навального, зарубежные деятели российской оппозиции собирают конгрессы и составляют программы на случай, если власть в России самоликвидируется, Боровой учит жить, поэтому правда в том, что оппозиция в России слаба.


wowagera 05 октября 2017 | 16:47

Константин Натанович,а из Вас даже лидера не получилось..Из Навального получился,а из Вас нет..


mppv 05 октября 2017 | 17:03

"Очень важно, именно не лидера оппозиции"
=======
Сегодня, возможно, большая часть общества была бы готова поддержать кого-то, выступающего, если бы этот "кто-то" объяснил, против чего или за что он выступает.
Пока что наблюдаются только алчные пиявки


kelavrik 05 октября 2017 | 17:04

После примера с Ельциным, ясно, что факты подгоняются под концепцию.

По существу. Хотите явные обратные примеры? Коммунисты в 1917 явно под концепцию, а не за Ленина. Якобинцы тоже за идею, а не за Робеспьера с Маратом. Чем продолжилось, хотя и не закончилось, все знают.


begemout 05 октября 2017 | 20:11

kelavrik: Идти надо от конкретной ситуации.
Сегодня она такова, как описывает автор:
у идеи нет имени, адреса, имущества и детей/внуков - значит, ей нельзя отрубить голову.


kelavrik 05 октября 2017 | 21:29

begemout: Расскажите об этом сталинским следакам, преследовавших троцкизм. Расскажите Волоцкому, который отлично пожёг всех жидовствующих. Да и придумавшему этот термин.

На самом деле идея вполне себе есть: сделаем у нас государство по западному образцу на тех же принципах.


begemout 05 октября 2017 | 23:10

kelavrik: Три десятка государств. Тогда согласен.


(комментарий скрыт)

begemout 06 октября 2017 | 09:52

kelavrik: Типа у каждого случая своя специфика.


kelavrik 06 октября 2017 | 09:57

begemout: Ну так это базовый принцип, основа идеологии. А о конкретном воплощении и российской специфике можно и поспорить.


begemout 06 октября 2017 | 10:36

kelavrik: В Каталонии тебе не подложат в карман патрон, не закроют за переход не по зебре, не пришлют бандеролью палец сына и т.д.
Так что спорить не о чем имхо.


kelavrik 06 октября 2017 | 10:53

begemout: Почему же не о чём? Можно спорить почему у них так и как устроить наше общество, чтоб у нас было так.


sergiusru 05 октября 2017 | 18:00

Ну, да, а г-н Боровой конечно же глыба оппозиции!

Сидит и изредка оппозиционирует перед монитором...

Но у него, наверное, зато есть программа..., которую он почитывает, оппозицонируя...


flache 05 октября 2017 | 18:27

Критиканством заниматься проще всего. При том, что кроме Алексея Навального никто не участвует реально в политической борьбе. Причем все "делят шкуру не убитого медведя". Например, т.н. партия Западного выбора никакой программы обществу представить не в силах. так один набор неких лозунгов без механизма их реализации. По сути почти никто не расследует "из партейных" конкретные нарушения норм права кремлем. Что конкретно хотят от России непонятно, что конкретно хотя делать неясно.


robottt 05 октября 2017 | 19:25

Если бы реальная оппозиция была хотя бы в каждом крупном городе России,
то не пришлось бы терпеть унизительную смену губернаторов.


sempai 06 октября 2017 | 00:25

Смешной право человек Вы, господин Боровой...Все говорите о каких-то программах, прямо как на съезде КПСС....
Программа, если Вы не заметили, давно реализуется...и Вы в ее реализации принимали самое непосредственное участие...Однако, реализация экономическая части этой программы продвинулась уже гораздо дальше , чем политическая ее часть ( и это понятно..., правящий класс тоже материально заинтересован в ее реализации ) ...
Дело за малым ..., политические преобразования и реформы подотстали ( и это тоже понятно, правящий класс и в этом материально заинтересован )....
Никаких программ не надо..., их было довольно, да и в принципе они уже во многом реализованы...Осталось осуществить то , чего так боится правящий класс, а именно реализовать на практике политические свободы, прописанные в Конституции России..Об этом - то постоянно говорит и хочет добиться правовыми и законными методами один из Вами названных мотыльков - господин Навальный ( все остальные, правда об этом тоже говорят, но мало делают )...
Итак, мы находимся сейчас на последней стадии реализации глобальной программы превращения России в цивилизованное государство...У нее этот путь довольно долгий, но достижение этой цели неизбежно ( как бы кому-то этого и не хотелось )...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире