Константин Боровой

Интересно порассуждать, что будет в Украине, если президентом станет Владимир Зеленский или Юлия Тимошенко.

Или все останется, как было.

В чем на самом деле заинтересован Кремль в Украине?

Научившись читать установки пропагандистской кампании Кремля, легко читаются установки администрации президента Украины, транслируемые через своих порохоботов — «коней на переправе не меняют», «Порошенко или Путин (при любом ином выборе народа)» и прочая чушь.

И конечно же Тимошенко продаст Украину, а Зеленский встанет на колени перед Путиным.

Но ответ на эти вопросы надо искать не в Украине, а в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и на оккупированном Востоке Украины. И, тем более, в Крыму.

Что там будет, если включится механизм демократических выборов и главой контролируемого региона станет тот, кого выберет народ или кто-то из местной элиты?

Кремль уже несколько раз показал, что не допустит смены даже одних бандитов на других. А вдруг?

«Фашист» Порошенко милее Кремлю любого нового президента.

Тем более, что Путина и Порошенко объединяет ненависть к общему врагу — Михаилу Саакашвили.

Кремль не хочет потерять свой любимый механизм влияния в Украине — коррупцию.

Зачем Кремлю новая молодая армия Украины, возглавляемая молодыми генералами, прошедшими обучение в West Point и не торгующими оружием по всему миру, когда в самой Украине идет война?

Зачем Кремлю новая СБУ, которая, как в Грузии, уволит всех одноклассников Путина по КГБ?

Зачем Кремлю реформы в Украине, предлагаемые Саакашвили, которые сделают Украину сильным европейским государством?

Зачем Кремлю и Порошенко в Украине четвертая власть — свободная пресса.

Главный инструмент демократии — открытая политическая конкуренция, регулярная смена власти.

Зависимость Порошенко от коррумпированных силовиков, прагматичных олигархов, зарабатывающих на войне, от бандитов, крышующих бизнес в Украине — путь в сторону Путина.

Путин создал в России пропагандистские инструменты, фабрики троллей давно.

Украинским фабрикам троллей, порохоботам, только год.

Дурная стабильность нужна тем, кто строит тысячелетний Рейх.

Молодой демократии нужны перемены.

На моем аккаунте в Фейсбуке разразилась целая битва по поводу выборов в Украине.
Такого количества прохоботов я не видел давно.
Основной их призыв: «Не вмешивайтесь, это не ваше дело».
Но не нравится им поддержка Михаила Саакашвили, который в выборах не участвует, но влияет на них.
Естественно, Боровой оказался и сотрудником ФСБ и личным другом Путина, представляющим его интересы в Украине.

У меня есть несколько возражений.

1. То, что происходит сегодня в Украине – это не только противостояние украинцев агрессии Кремля. Это, естественно, противостояние демократии в России. Это война и с нами – сторонниками демократии.

2. В том, что Путин ограничился Крымом и Востоком Украины, то, что думающая и совестливая часть России, осуждает агрессию и войну, есть и наша заслуга сторонников демократии в России и Украине. Мы продолжаем эту борьбу.

3. Сегодняшние выборы в Украине – это не выбор между диктатурой и свободой. Это выбор между стагнацией и развитием. Стагнацией, которая может возвратить Украину в состояние колонии империи. Развитием, которое может повлиять на  разрушение империи. Этот выбор Украины касается и нас, сегодняшних рабов империи.

4. Всех волнует позиция Путина, кого из кандидатов в президенты он поддерживает. Путин заинтересован в сохранении существующего положения, не позволяющего Украине нормально развиваться. Оккупация и военные действия – важный, но вторичный фактор, мало влияющий на необходимость борьбы с коррупцией, разъедающей Украину, делающей ее бедной и слабой. Отсутствие необходимых реформ тоже мало связано с военными действиями и оккупацией.

5. Михаил Саакашвили, избавивший Грузию от российского имперского влияния, кстати, проведший реформы в условиях и войны, и оккупации – лучший эксперт по сегодняшним проблемам Украины, дал свое заключение по поводу того, что и как нужно делать. И был выдворен именно за это сторонниками дурной стабильности.

6. Свобода Украины – это и наша свобода. Несвобода России – это и ваша проблема.

Обсуждение проблемы выборов в Украине продолжится сегодня, 12 марта на прямом эфире, здесь facebook.com/borovoi

Предупреждение о новых санкциях было сделано 27 августа прошлого года.
Время подумать было достаточно.
Новый состав Конгресса США уже готов принять «Закон о защите безопасности США от агрессии Кремля» (DASKA-2019).
Другое название Закона — «санкции из ада» (bill from hell).
Предмет санкций традиционен, но значительно расширен – нефть, газ, инвестиции, госдолг России, банки, персональные санкции.
Но есть и новость.
Закон может обязать Национальную разведку США предоставить доклад о финансовом состоянии Путина, о его активах, в том числе о компаниях, которые президент может использовать, чтобы «скрыть свои активы от публичного раскрытия».
Полтора-два триллиона долларов, спрятанных в крысиных норках, инвестированные в добропорядочные проекты, окажутся на свету. Появятся проблемы с финансированием агентурных сетей и ближайших родственников всех подельников, дочки могут остаться без приданого, а сынки без тёплых мест в западных компаниях.
Санкции вплотную приблизились к тем, кто их меньше всего боялся, и даже насмешливо призывал к их ужесточению – к окружению Путина и российским чиновникам.
Санкции приобретают постепенно «социальную справедливость» и направленность против тех, кто «посеял ветер».
Первыми это поняли в российском правительстве, которое начало привлекать к расплате за санкции простых граждан – ограбить и убить бабушку пенсионерку – 10 рублей. А тысячу бабушек – огромный бюджетный доход.
Кроме того, теперь госсекретарь США обязан сделать заключение о соответствии России критериям государства-спонсора терроризма. В этом, собственно, сомнений нет, но озвучивание этого факта многое поменяет в отношении к России.
Последнее – намек на следующую стадию санкций или даже на эмбарго.
Всех, кто следит за ситуацией, особенно в Украине, волнует один вопрос:
Почему так долго?
Первые санкции по Закону Магнитского были приняты весной 2013 года. В 2014 году – Крым. Потом Восток Украины, кибератаки – 2015. Затем CAATSA: закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» – Трамп, 2017. Наконец, Керч, «Драконовские санкции», первый этап в августе 2018 года
Да еще садистски неторопливо (не до России было) отложили второй этап «Драконовских санкций».
Кажется, чего уж проще? Одна интеллектуальная самонаводящаяся ракета и проблема будет решена.
Нет, друзья, болезни так не лечатся. Нет чудодейственных лекарств от патогенных вирусов.
Заболеть можно в один день. Чихнул носитель вируса из телевизора – иди в поликлинику за бюллетенем.
Выздоровление – долгий процесс.
Немцы после нацизма выздоравливали пару десятилетий. Некоторые так и умерли, утверждая, что все их проблемы от американцев и евреев.
Ответственный за выздоровление — не добрый доктор, заставляющий пить горькие пилюли, а собственный организм.
Могу дать пару советов.
Для выздоровления очень полезны прогулки на свежем воздухе, например, на Марше памяти Немцова или 10 декабря у Пампуши.
Так что, сограждане, отрывайтесь от телевизора – источника заразы и выходите на улицу.
Или, как шутили в моей молодости, накрывайтесь белой простыней и медленно ползите на кладбище.
Надеяться на смеющиеся «Искандеры» с привязанными изолентой мозгами я бы не рекомендовал.

Как мне надоели идиоты!

1. «Мы не настолько глупы, чтобы верить пропагандистской кампании Кремля!». Но по первому же призыву начинают обсуждать статью полуграмотного чеченского мальчика.

2. И тут же заглатывают точно те же самые блесна пропагандистской кампании американских демократов: «Трамп на крючке у Путина».

3. Всё, якобы, видят в бессовестной лжи Путина, но с наслаждением подключаются к кампании пропаганды порохоботов: «Если не Порошенко, то Путин. Все оппоненты Порошенко на крючке у Путина».

4. Всё знают и понимают про Навального, но настойчиво за Кремлем повторяют; «Навальный — лидер оппозиции. Если не Навальный, то кто?».

Человечество умнеет, но почему так медленно?

Илья Пономарев (Ilya Ponomarev) поддержал Боливарианскую революцию Чавеса и Мадуро и обрушился на США — империалистическую державу, подло сокращающую закупки венесуэльской нефти и планирующую интервенцию.
Сделал он это ориинально — с площадки Форума Свободной России.
Пожалуй, это тот случай, когда я должен поблагодарить организаторов Форума за то, что я не был допущен на него. Пришлось бы краснеть.
Похожих случаев, когда от имени демократической оппозиции делаются заявления, почти точно повторяющие заявления российского МИДа и российской пропаганды, было много во время КСО (Координационного совета оппозиции).
Неразборчивость.
Коммунисты с лозунгами против капитализма и нацисты (преимущественно кремлевские), с лозунгами против частной собственности в руках нерусских предпринимателей, на митингах оппозиции на проспекте Сахарова — это был самый эффективный инструмент Кремля против оппозиции.
Теперь эта инфекция распространена и на зарубежную оппозицию.
Однажды раннего Хрущева представитель еврокоммунистов призвал смягчить антисталинскую пропаганду для сохранения единства коммунистов.
«Черного кобеля не отмоешь добела», — ответил простодушный Никита Сергеевич.

Возможно через пару дней в газете Washington Post появится эта статья.

Её  автор, известный американский политик, спросил мое мнение о его заметке.

Американцы – хорошие ребята, но все ещё верят всему написанному. Культура подленьких анонимных троллей — для них новость.

В США оскорбления и дезинформация наказываются большими штрафами.

Штрафы платят и авторы комментариев, и издания.

Конечно же я ему сказал: «Не корми троллей».

Но у них принято иначе. Оскорбил – отвечай. Чаще всего в суде.

Интересно мнение нормальных людей и владельцев площадок, где ложь и оскорбления – стиль общения.

Перевод мой.

«Россия голосует против своего претендента на Оскар – фильма «Женщины ГУЛАГа»

Российские документалисты — редкость на  соревнованиях за Оскар. Это может измениться в 2019 году в результате победы короткометражного фильма Марианны Яровской «Женщины ГУЛАГа».
Яровская, окончившая Московский государственный университет и известную киношколу Университета Южной Калифорнии – первый из  России режиссер и первая российская женщина-режиссер, вошедшая в шорт-лист в  категории короткометражных документальных фильмов со времени основания Российской Федерации в 1991 году. Ее фильм «Женщины Гулага» основан на интервью с шестью последними свидетельницами сталинских лагерей и спецпоселений.
Из десяти фильмов в шортлисте выберут пять номинантов на Оскар. В настоящее время идет голосование киноакадемиков.

Реакция России была неоднозначной: небольшая либеральная российская пресса, получив известие, взорвалась многочисленными интервью и статьями, восхваляющими Яровскую за разоблачение злодеяний сталинской системы. Помимо краткого упоминания на российском телеканале «Культура», российские правительственные СМИ хранят молчание, но печально известные российские тролли усердно работают.

Например, большинство комментаторов сообщения о  номинации фильма на радио «Эхо Москвы» — осудили фильм. Эти тролли утверждали, что фильм был оплачен противником Путина Михаилом Ходорковским, что он является частью еврейского заговора и что евреи в первую очередь создали ГУЛАГ, что российские диссиденты, которые поддерживают фильм, дискредитированы, и что Яровская должна снять фильм о женщинах-заключенных «на плантациях аризонщины». Комментарий другого тролля к интервью «Голосу Америки» заключался в том, что 80-90-летние опрошенные Яровской лгали и обманывали наивную Яровскую, которая также верила лжи правозащитных организаций, таких как «Мемориал».

Пока что российские правительственные СМИ хранят молчание, но смысл комментариев троллей говорит о том, что фильм их не устраивает. Российские тролли могут атаковать с помощью захватывающей лжи и  гиперболы, в то время как российское чиновничество продолжает молчать. Все может измениться с номинацией на Оскар или даже с победой.
В этот момент вся Россия могла бы отпраздновать свою новую героиню — Марианну Яровскую.»

 

Фильм  «Женщины Гулага»– важный документ эпохи.

СССР был огромной зоной страдания людей.

Внутри этой бесчеловечной зоны был еще и ад, где содержались бесправные рабы этой зоны — ГУЛАГ.

Но и в этом аду был еще более страшный ад.

Как однажды сказал Варлам Шаламов, женщины в зонах были рабами рабов.

Это такая страшная нечеловеческая тема, о которой боялись подробно писать даже свидетели преступлений против этих несчастных.

Я не понимал, как   можно сделать  фильм  о том, «чего человек не должен знать, не должен видеть, а если видел — лучше ему умереть», как написал Варлам Шаламов.

Марианне Яровской это удалось. Её героини, прошедшие  ГУЛАГ, почти ничего не говорят о своих страданиях. Я услышал их отчаянные вопли во время их молчания.

Пережить такие страдания и не сойти с ума – духовный подвиг.

Снять такой фильм – нравственный подвиг.

Я бы сравнил появления фильма «Женщины Гулага» с выходом «Архипелага Гулага» Солженицына.

«Архипелаг Гулаг» человечество оценило Нобелевской премией.

Я рад, что у человечества появилась возможность оценить фильм «Женщины Гулага» Оскаром.

Владимир Буковский

Vladimir Bukovsky on Women of the Gulag


The USSR was a huge zone of human suffering.
Inside that zone there was also a hell that contained its powerless slaves—the GULAG.
But within that hell, there was an even more terrible hell.
Varlam Shalamov — the great writer who lived through the GULAG hell — dsaid the women in the camps were slaves of the slaves.
Their experience was so horrific that eyewitnesses were afraid to describe it in detail.
I could not understand how you can make a film about «what a person should not know, should not see, and if he has, he is better off dead,» as Shalamov wrote.
Marianna Yarovskaya has managed to do it. Her heroines, who survived the GULAG, say almost nothing about their suffering. But I could hear their desperate screams during their silences.
To go through such suffering without going mad is a spiritual feat.
To make such a film is a moral feat.
I would compare the appearance of Women of the Gulag with the appearance of Solzhenitsyn’s Gulag Archipelago.
The Gulag Archipelago was awarded the Nobel Prize.
I am glad that there is the opportunity to award an Oscar to Women of the Gulag.

Главный сегодня вопрос – устоит ли белорусская независимость?

Хоть ставки делай – столько мнений.

А есть ли независимость?

Независимость Беларуси сегодня – это миф.

Экономическую зависимость от России лучше всего характеризуют омары, выведенные на белорусских картофельных полях, и потребление Беларусью углеводородов, сильно превышающее любые возможные потребности государства и его граждан.

Отсутствие конкурентоспособной экономики даже не позволяет вырастить по приемлемым ценам любимый продукт диктатора – бульбы.

Истерики хитроватого колхозника мало похожи на внешнюю политику независимого государства, скорее, на малоубедительный шантаж хозяев.

В Беларуси нет российских военных баз – вся территория государства военный полигон.

Одно название белорусских спецслужб ясно говорит, кто рулит ими из Москвы – КГБ.

Беларусь будет свободна, когда избавится от Лукашенко.

Ну, хотя бы — для начала.

Белорусская оппозиция надеется на чудо. Еще одно чудо обретения независимости.

И в России есть чудаки, рассчитывающие на возвращение демократии в результате конфликта Золотова и Чемезова.

А Лукашенко просто пытается сохранить свою безграничную всласть.

Пока не над всем миром, как его спонсор, а над бедной Беларусью.

Пока.

Не для себя ведь старается — для внебрачного наследного принца Коли.

Отцовский инстинкт.

Итак, уже нет сомнений, что в Магнитогорске произошел теракт.

1.       Интересно, что УФСБ по Челябинской области отказалось от комментариев, а СУ СКР прямо посоветовало обращаться в Москву – они заказывали и проводили, они и знают, что, как и зачем.

2.       На самом деле, о возможных терактах в ответ на  напряжение между обществом и Кремлем, снижением рейтинга Путина и силовиков многие эксперты и ваш покорный слуга предупреждали уже давно. Один раз в 1999 году это сработало. Рязанский сахар и Вторая чеченская война сделали рейтинг Путину, борцу с терроризмом, коррупцией, олигархами и экономическими проблемами.

3.       О возможных терактах в России предупредило и  Министерство иностранных дел Великобритании 28 декабря. https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/russia Трудно предположить, что разведка UK внедряется в террористические группы в России. Создание, ведение и управление террористическими группами — это все-таки исключительная компетенция российских спецслужб. И не только в России. Учитывая их нынешнюю «дырявость», нетрудно понять откуда утекла информация о серии терактов.

4.       Для полноты эффекта нужно было больше терактов и  больше жертв. Известная уже косорукость исполнителей пока спасает жизни граждан России.Бомжа, разрядившего бомбу, обнаружили немедленно. О том, кто закладывал бомбу, пока ничего не известно. Такое избирательное внимание видеокамер. Похожий случай был при убийстве Бориса Немцова.

5.       Зато все возможные свидетели аккуратно уничтожены. Похоже на действия в Норд-Осте. А вдруг бы что-то не то сказали. Или даже повторили глупое заявление СУ СКР, что за разъяснениями надо обращаться в Москву.

6.       Для полноты картины Кремлю сейчас не хватает официально заявленного «заказчика». В 1999 году, тогдашний секретарь Совета безопасности на  встрече в Президент отеле уверял лидеров политических партий, что Первая и  Вторая  чеченские войны, теракты в России – результат деятельности американских спецслужб. Плохо мотивированная маниакальность тогда проявлялась только у отдельных представителей окружения Путина. Сегодня это хорошо отлаженный инструмент.

7.       Что-то давно не было обличительных заявлений Путина – сегодня самое время. Поверят ли в эту версию Кремля граждане России – вопрос.

 

Анализировать ошибки и преступления власти, Кремля, Путина – бессмысленное занятие.
Это задача будущих судов и трибуналов.
Давайте трезво оценим НАШИ результаты в этом 2018 году.
Сначала ошибки.

1. Одиночные выступления, которых в этом году было много, позволяют сообщить всем нам, гражданам и режиму, что мы его не приемлем.
И граждане и режим давно в курсе того, что одновременное выживание такой власти и граждан – невозможно.
Цель таких действий психотерапевтическая – мы не сдерживаем в себе наши озабоченности и  возмущение. К сожалению, это весь результат.

2. Организованные выступления, необходимые, чтобы сообщить власти, что именно, конкретно нам не нравится, добиться от власти решений – бессмысленно.
Власть давно и осознанно отключила каналы обратной связи – СМИ, политические партии, парламент, суды. Она не хочет и боится знать правду.
Власть, Кремль, Путина вполне устраивает иллюзорный мультяшный мир пропагандистской кампании, где они самые сильные, самые умные и, одновременно, самые крутые. Мир, где их (и их рабов) никто не любит за их крутость и хитрость.

3. Организованные и неорганизованные выступления без ясной политической цели – смены власти и установления (восстановления) демократии в России, хороший способ занять общество бессмысленными действиями.
Выступления ингушей, обращенные к власти, с требованием (просьбой) справедливости и честности, содержат элемент очень важный для власти – признание её права принимать решение за граждан в своих интересах. Ну, и зачем ей учитывать требования людей?
Хорошие и правильные призывы к честным выборам, к соблюдению гражданских прав, к соблюдению законов обращены к тем, кто потеряет власть, выполнив эти требования.

4. Замечательная идея – теракты. Несколько тысяч самых лучших и совестливых граждан обвяжутся взрывчаткой и войдут в отделения ФСБ, органы власти. Цена – неприемлемая. А результат точно разочарует, как в 2000 году: «Мы победим терроризм, остановим войны. Прекратим коррупцию. Мы – бескорыстные чекисты в белых одеждах».

Достижения.
Достижений очень много. И вариантов бессмысленных или опасных действий очень много – целый парк аттракционов.
Мы теперь точно знаем, как не надо действовать. Впрочем, в умении показать всему миру, как не надо жить, Россия продолжает ставить рекорды.

Ожидания.
Все ожидают революцию, как я выяснил из собственных опросов своих подписчиков – 55%.
Правда, забывая, что любая революция сопровождается убийствами и погромами. А результаты революции быстро переходят из рук романтиков и дурачков в руки циников и жлобов.

Пожелания на 2019 год.
Власть в России хитрая, но трусливая.
Достаточно один раз выйти на улицу 1-2 миллиону с точно определенным предложением к власти убираться, а на её место призвать демократию, как все поменяется к лучшему.
И никаких революций, убийств и самопожертвований не понадобится.
Вот этого я и желаю гражданам России.