k_borovoi

Константин Боровой

17 июля 2018

F
17 июля 2018

Холодная война

Итак, Трампу не удалось уговорить Путина быть разумным и  прагматичным.

И Путину нравится его новая роль Доктора Зло.

Так откровенно, на весь мир врать, что он ни при чем, когда все доказательства получены, названы имена сотрудников ГРУ, может только тот,  кто отдавал этот преступный приказ.

Впрочем, этот фокус Доктор Зло проделывает не первый раз. МН17, «Бук», Полоний, Крым, Грузия, Сирия…

«Нет у вас методов против Кости Сапрыкина».

Путин фактически объявил Западу Холодную войну.

Период холодной войны между СССР и Западом характеризовался тем, что все политические реалии  назывались своими именами.

СССР называли империей зла и врагом человечества.

Советскую лживую пропаганду называли пропагандой и не допускали на информационный рынок.

Делались и исключения, но как называют это дипломаты —  в рамках паритетных действий.

5 000 экземпляров журнала Советский союз в Нью-Йорке в  обмен на 5 000 экземпляров журнала Америка в Москве.

Выступление на телевидении Генсека в обмен на выступление на  телевидении Президента.

Нужна канадская пшеница и кредиты? Вообще не вопрос. Распишитесь под политическими обязательствами вот здесь и здесь.

Не хотите выводить войска из Афганистана. Ну, подумайте. Но  Олимпиаду пока проводите вместе с Кубой.

Жизнь подарила Западу много новых убедительных аргументов.

Хотите сохранить инвестиции в крупные компании грязными, плохо отмытыми деньгами? Go ahead.   Но пока пусть полежат замороженными.

Хотите конкурировать на рынке энергоресурсов? Очень хорошо, но сразу после снятия санкций и эмбарго.

Хотите обучать детей и отдыхать на Западе? Конечно, но сразу после восстановления нормального визового режима, без толпы резидентов в  посольствах. А пока – домой, в Воронеж.

Уже получили вид на жительство или гражданство, не сообщив, что вы сотрудник спецслужб России? Простите, но это нарушение наших законов. Домой, в Саратов.

Трамп убедил европейцев вернуться в реальность, быть прагматичными.

Трампу не удалось убедить Путина быть рациональным.

Костя Сапрыкин продолжает думать, что у Трампа нет на него методов.

Таковы все уголовники – амбициозны, но не дальновидны.

Холодная война – это столкновение прагматичности и уголовной логики.

Она лучше ядерной войны.

Навеяно акцией Pussy Riot «Милиционер вступает в игру». 
В 1993 году, на Конституционном совещании я предложил уточнить Статью 18 Конституции о защите прав каждого, отдельного гражданина.
— Пусть даже на судебных заседаниях звучит: «Имярек против народа Российской Федерации», как в США. Общество должно привыкать, что права гражданина и всего народа, государства равноценны. Особенно должны это понять правоохранительные органы.
В то время (к сожалению, как и сейчас), задача милиции (полиции) состояла, по мнению правоохранителей, в защите государства от его граждан.
Зря я тогда сказал «как в США».
Анатолий Собчак, который вел заседание, отказался рассматривать этот вопрос. Как и необходимость включения в текст Конституции преамбулы, которая объясняла бы наши цели при создании Конституции.
На том же основании. Слишком похоже на Конституцию США.
Даже текст преамбулы отказался включить в документы Конституционного совещания.
Два дня я писал эти три странички.
Патриот. А был бы жив. Может, и в президенты баллотировался. 
За несколько месяцев до убийства, я сказал Немцову:
— Борь, ну сейчас то сознайся, что был неправ с Путиным, когда поддержал его, но не поддержал нас с Лерочкой в 1999 году, когда мы говорили, что чекист не должен стать президентом России.
— И сейчас скажу, что был тогда прав. Тебе больше понравился бы Примаков или Зюганов? Оба тебя прикончили бы.
Любимой шуткой Василия Иваныча Шандыбина, любимого шута КПРФ, в 1999 году, в кулуарах Думы было обращенное ко мне обязательство:
— Боровой, а тебя мы повесим на Красной площади, когда придем к власти. Ты заслужил.
Не хороните меня на депутатском Митинском кладбище рядом с Шандыбиным. Лучше развейте над Москвой-рекой.

Самая раздражающая думающую часть общества группа сограждан, получила множество различных названий – совки, путиноиды, рабы, колорады, ватники, идиоты Путина… Неприятная новость состоит в том, что их действительно большинство. Точно не 86%, но также точно – не меньше 40%.

Самое распространенное мнение, что поддержка Путина — результат изощренной пропагандистской кампании.

Другое мнение – граждане пропагандой переведены в некоторое болезненное состояние, в котором готовы поддерживать любые действия Кремля и  даже преступления.

Реальность чуть иная.

Сегодняшнее состояние сознания большей части общества характеризуется термином «Стокгольмский синдром». Или, как назывался этот синдром еще в начале 20-го века «синдром идентификации с агрессором».

Это состояние большой группы людей (заложников), захваченных террористами.

В такой ситуации проявляется странное, парадоксальное на первый взгляд поведение. Они часто постепенно проникаются идеями и позициями террористов и начинают их защищать.

Известны случаи, когда заложники, перешедшие в это состояние, добровольно встают между террористами и своими освободителями, защищая террористов.

Причем, как считают психологи, это не проявление какого-либо болезненного состояния психики. Наоборот, это реакция здоровой психики, реакция психологической самозащиты   на сильно травмирующее психику событие.

Еще более точно сложившуюся в России ситуация квалифицируется психологами известным «Корпоративным синдромом», который является лишь частным случаем «Стокгольмского синдрома».

Он проявляется в случае деспотичного руководителя или авторитарного правителя.

Подчиненные разделяются на две группы – тех, кто добровольно поддерживает часто неразумные или наносящие им ущерб указания, и тех, кто не  принимает эту ситуацию.

Нетрудно догадаться, какая их этих групп составляет большинство.

Да, именно те, кто психологически здоровее, предпочитают борьбе простое выживание, психологический комфорт.

Меньшинство же, менее подверженное воздействию пропагандистской кампании, не принимающее подчиненное состояние, становится еще и объектом агрессии большинства.

Очень удобный для авторитарного правителя перенос.

То есть большинство умом прекрасно понимает, что ситуация ненормальная, но «жить-то надо», «не было бы хуже», «нам еще повезло…», «в этом есть здравый смысл» и так далее.

Спусковым крючком, который выводит группу из состояния Стокгольмского синдрома обычно становится убийство первого заложника.

В нашем случае, спусковыми крючками могут выступать события, наносящие ущерб каждому «позитивному заложнику» лично.

Так что, санкции – полезная пилюля для оздоровления общества или, как говорил Юрий Афанасьев, агрессивно-послушного большинства.

Кстати, наша история прекрасно демонстрирует процесс выхода из  состояния Стокгольмского синдрома.

97% проголосовало за сохранения с status quo, а после небольшого перерыва – миллионные митинги против власти КПСС.

Вывод: Не обижайте ватников. Они просто хитрее нас. В нужный момент они выйдут на улицу.

 

12 июля 2018

Тролли

Инструкция по работе с  троллями

Меня попросили написать эту инструкцию на основании материалов, которые, созданная мной группа, получила в процессе изучения пропагандистских кампаний в России.

Сотрудника «фабрики троллей» для простоты будем называть просто троллем.

1.       РАБОТА. Тролль выполняет оплачиваемую работу, отчитываясь за полученные результаты и объекты деятельности. Следов этой деятельности на одном экаунте, обычно, несколько. Это различные комментарии под разными постами и лайки и дислайки, сделанные с одного экаунта тролля.  Следов деятельности тролля, в отличие от  обычного пользователя, несколько или даже много.

2.       ГРУППА. Тролли обычно работают группами и каждый тролль чаще всего работает с нескольких экаунтов. Группа или различные экаунты одного тролля диагностируются работой «поддержки». Список авторов лайков (особенно их совпадение под разными постами) позволяют точно очертить границы и  содержание группы троллей.

3.       УСТАНОВКИ. Группа троллей и отдельные тролли работают под руководством координаторов. Получая задание на работу с  определенным экаунтом, тролль получает также установки, позиции, которые необходимо продвигать. Общность установок также позволяют выявлять группу или различные экаунты одного тролля. (Содержание  Установок – отдельная очень большая тема изучения пропагандистских кампаний и различных групп, реализующих общие и частные установки). Частные установки, в отличие от установок пропагандистских кампаний,  могут быть также примитивными – мешать содержательной дискуссии, провоцировать конфликты, менять темы дискуссии или отвлекать от содержания поста, вокруг которого возникает обсуждение, оскорблять участников, забивать ленту малосодержательными репликами, картинками, видео.

4.       ОДНОТИПНЫЕ ЭКАУНТЫ. Борьба западных социальных сетей с троллями, участвующими в пропагандистских кампаниях, заставило многие группы сокращать используемые ими экаунты. Достаточно часто одних и тех же  троллей или группы троллей  можно встретить на однотипных экаунтах, например, известных оппозиционеров. Особенно интересны для исследования экаунты, владельцы которых не чистят или временно не чистят ленты от троллей. Текстуальные совпадения комментариев или совпадение установок в комментариях однозначно выявляют троллей.

5.       ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ. Фабрик троллей в России несколько десятков. В продвинутых группах троллей используется для распознавания свой/чужой различные признаки оформления. Например,  на аватаре используются цветы, различные типы животных, малоразличимые признаки. Также на экаунтах, являющихся объектами работы, размещаются специфические метки, позволяющие специализировать их для разного типа активности.

6.       КОНКУРЕНЦИЯ И КООРДИНАЦИЯ. Различные группы троллей довольно часто координируют свою деятельность в отработке однотипных или одинаковых установок. Было несколько случаев, когда эти группы вступали в  конкурентные отношения, отрабатывая несовпадающие установки. Эта ситуация ясно отражает конкуренцию разных групп за ресурсы и финансирование.

7.       ТОНКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ. Существует большое число тонких инструментов анализа и диагностики, которые требуют высокого профессионализма и специальных инструментов исследования, массовое использование которых невозможно.

8.       ЧТО ДЕЛАТЬ?  Многие владельцы экаунтов, особенно с большим числом подписчиков,  никак не реагируют на деятельность троллей в  лентах своих экаунтов, превращая свои площадки в инструмент распространения пропагандистских установок. Некоторые рассчитывают повысить свою популярность большим числом постов и ругани. В этом   случае стоит подготовиться быть включённым в  секретный список награжденных Путиным  пропагандистов. Чистить свои ленты от грязи – ответственность владельца экаунта.

ОБНАРУЖИЛИ ТРОЛЛЯ – БЛОКИРУЙТЕ  ЕГО И СООБЩИТЕ ОБ ЭТОМ ОБЩИМ ДРУЗЬЯМ.

НЕ ВСТУПАЙТЕ С НИМИ В ДИСКУССИИ – НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ.

«И, значит, нам нужна одна — Победа,

Одна на всех — мы за ценой не постоим!»

Многие пропагандисты сравнивали победу над испанской сборной с военной победой.

Сравнение это не случайно.

Победа в спорте не может достигаться «любой ценой».

Подкуп, использование допинга, любое нарушение правил честной игры, превращают спорт в инструмент пропаганды и гибридной войны.

Испания старый член НАТО, с 1982 года.

Хорватия – молодой, с 2009 года.

От этого победа не станет менее ценной.

Такое отношение к спорту – советский атавизм, проявившийся во многих видах спорта, даже в шахматах, на многих турнирах.

Победа советского спорта приравнивалась к военным и  политическим победам, а проигрыш – к предательству.

В путинской России этот феномен полностью реконструирован.

Не так радикально, как в КНДР, где после чемпионата мира 1966 года, когда северокорейская сборная дошла до четвертьфинала, а за проигрыш в четвертьфинале была отправлена в лагеря.

И, видимо, против такой победы никто из болельщиков возражать не будет.

Дети пропаганды никогда  не возражают.

Небольшой осадок, как после Сочи, останется. Но он скоро забудется.

А ПОБЕДА «любой ценой» останется.

Да и цена  – копейки, при наших то нефтяных и газовых  доходах.

Собирался ли Олег Сенцов взрывать памятник Ленину?

Российская пропаганда вдруг впряглась в обвинения Олега в террористической деятельности.

Уверен, что Олег Сенцов законопослушный гражданин Украины.

Законы о декоммунизации Украины вступили в силу 21 мая 2015 года.

Эти законы запрещали коммунистические партии и их символики, предполагали снос памятников, посвящённых советским государственным и партийным деятелям, изменения топонимов и других названий, криминализации открытого высказывания коммунистических идей.

Олег Сенцов, если и принимал участие в подготовке взрыва памятнику кровавому диктатору ХХ века, выполнял Законы Украины на территории Украины.

Как участник сноса памятника Феликсу Дзержинскому, я безусловно одобряю принятие Украиной такого Закона.

Боюсь, что террористическая квалификация Законов и действий России и некоторых ее граждан, даже по российским законам, ближе к истине.
Последняя фраза написана для того, чтобы меня, не дай бог, не обвинили в оправдании терроризма.

Я его осуждаю.

Сегодня, 27 июня, 45 день голодовки Олега Сенцова.

Оригинал

Путинский режим в России все больше начинает напоминать режим оккупационный.

К сожалению, уже и не в метафорическом смысле.

Замещение собой властной группы, которая должна по  Конституции избираться обществом.

Изъятие значительных финансовых средств оккупационной группой, повышение налогов даже в условиях роста сырьевых доходов, использование полицейских, военных сил и ресурсов спецслужб для противостояния народу, удержания власти.

Пропагандистская кампания, называющая оккупационный режим законным, а институты гражданского общества террористическими организациями.

Ликвидация независимых СМИ и активная борьба со свободой слова и свободным распространением информации.

Репрессии против несогласных с режимом.

Есть одно неприятное следствие, для многих тех, кто не согласен с таким положением вещей, кто называет себя оппозицией.

Оппозиция во Франции во время оккупации называла себя СОПРОТИВЛЕНИЕМ.

Сопротивлением же называлась и оппозиция нацистскому режиму.

Никакой ОППОЗИЦИИ, как институции, в этих случаях не было и быть не могло.

Любое сотрудничество с властью называлось КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМОМ.

Напомню соратникам, что всех коллаборантов после войны судили, а некоторых сгоряча расстреляли.

Друзья-коллаборационисты, не напрашивайтесь на люстрации.

Анекдот.

Бедный религиозный еврей много лет молится и просит Бога дать ему выиграть в лотерею.

Раввин, наблюдавший все это, обращается к Богу:

— Столько лет просит. Ну, тебе жалко что ли?

Небеса раздвигаются, появляется Бог:

— Я не против, но пусть он хоть раз купит билет.

В интернете сплошные обвинения лидеров демократических партий в том, что мы не поддержали акцию Навального.

Никто же не против совместных действий.

Более того, всем понятно, что такие индивидуальные действия скорее дискредитируют протест, приводят к расколу оппозиции.

Даже действия очень популярного (временно популярного) политика.

Никто не забыл слова другого политика, которому когда-то предлагали сотрудничество: «Какое сотрудничество? Хотите меня поддерживать – поддерживайте». Да, были времена. Сегодня его рейтинг между одной и двумя промилями.

Соглашения между политиками и  между гражданами, создающими партию – это серьезные обязательства.

Пять худосочных ментов винтили Алексея, а его «сторонники» наблюдали за событиями, как в телевизоре.

Уверяю вас, и Касьянова, и  Явлинского, и Рыжкова, и Гудкова, и Гальперина и даже, возможно,  меня, сторонники попытались бы отбить.

Я уж не говорю о гневных политических заявлениях партий-соучастников.

Давайте сделаем хотя бы выводы из  произошедшего:

Раскалывать демократическую оппозицию – нехорошо.

Никто не лидер демократической оппозиции.

Или в духе современных формулировок:

«Он нам не принц».

Радостные посты по поводу начала санкций против олигархов большей своей частью касались предположения, что вот теперь-то миллиардерам Дерипаске, Пригожену придется продавать замки, яхты, чтобы просто выжить, есть досыта.

Смысл и эффект от действия санкций в другом.

Санкции направлены не против личного благосостояния олигархов или приближенных Путина, а против их экономических инструментов, помогающих Путину совершать военные преступления, преступления против человечности.

«Повар Путина» Пригожин, владелец ресторанов и кейтеринговой компании тратит на содержание собственности, своих чад и домочадцев незначительную часть из тех миллиардов, которыми управляет.

Как говорят на Востоке, нельзя есть плов из двух пиал одновременно, это просто неудобно. Невозможно летать на двух самолетах одновременно.

Ожидания от санкций эффекта социальной справедливости, выравнивания доходов Сечина, Миллера и простого пенсионера – глупость.

Расходы Пригожина на войну, ЧВК, фабрику троллей, производятся не из честно заработанной прибыли ресторатора, а из выделяемых ему государством средств.

Падение капитализации Русала даже вдвое, вряд ли сократят расходы Дерипаски на красивых рыбок.

Это ожидается многими, но вряд ли это произойдет.

То, что премьер Медведев называет «компенсацией потерь», не  касается личной жизни олигархов.

Компенсироваться будут потери от сокращения расходов государства на его авантюры, в которых олигархи выступают лишь менеджерами, управляющими.

Ожидания «справедливого наказания» санкциями подельников преступного режима также ни на чем не основаны.

Прекращение финансирования любого авантюрного проекта Кремля не разоряет олигарха, через которого текут деньги. Он лишь теряет 10-20% из  этого потока, которые получает от откатов и «управляющих расходов».

Гражданам предложено стихотворно постебаться с  фразой «олигархи попали в беду».

Как и в начале эпохи Путина, когда он использовал отъем собственности в пропагандистских целях, сегодня пропаганда не упускает возможности подбодрить население справедливым результатом действия санкций.

Тогда это были Гусинский, Ходорковский, Березовский, собственность которых оказалась вдруг в руках Путина и Сечина.

Сегодня это народная радость по поводу того, что кому-то стало плохо. Абсолютно иллюзорный, но полезный для пропаганды результат.

Единственный олигарх, и об этом пропаганда не скажет, который что-то потерял от санкций – Путин. Его щупальца, которых пропаганда называет олигархами, и питающий их бюджет не стали слабее.

Беднее стали граждане России, которым пропаганда подарила утешение – беднее стали не только вы, но и самые богатые.

Дураку и погремушка (пропаганда) в радость.

Фокус, который проделал Кремль с довольно популярной еще в  России идеей либерализма, похож на соблазнение, искушение.

Дать возможность избирателю почувствовать еще живую идею и  тут же  ее дискредитировать.

Выбор Ксении Собчак для роли проводника либеральных ценностей был очень похож на выбор для рекламы либеральной партии частного самолета, на котором Чубайс, Немцов и какая-то невнятная дама улетали в светлое будущее. В их светлое будущее.

Гламурная и благополучная Ксения, отягощенная не всегда целомудренным «Домом-2», произнося правильные слова о ценностях либерализма, дискредитировала этот ее либерализм  «на корню».

Симулякр либерализма получил оценку 1.5%.  Это оценка Кремля — никаких сомнений. Это оценка Кремля собственной хитрости и желаемая Кремлем котировка либерализма в  глазах избирателей.

Фальшивый либерализм не стоит дорого.

Но уже сама попытка соблазнять избирателя идеями либерализма говорит о том, что Кремль понимает кто и что является альтернативой тупому авторитаризму, грубой неразумной силе спецслужб и лживой пропаганде.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире