В связи с часто возникающим в головах некоторых историков и представителей интеллигенции  мифом о том, как  бедные и несчастные национальные республики были обобраны русскими и РСФСР, как трудясь сутками, голодая, они из последних сил кормили русских, я решил таки поставить жирную точку в их домыслах. На чем основываются обычно утверждая это? Я не знаю. Они сами тоже, но всегда отвечают, что : «Все это знают!». Все, да не все. Возьмем для примера «самых замученных русскими оккупантами» — эстонцев.

Как известно, сами эстонцы активно занимались воплощением коммунистической идеологии в жизнь, и коммунистов среди эстонцев было огромное количество, если сравнить с некоторыми другими республиками СССР, больше чем у эстонцев, коммунистов на душу населения, было лишь у грузин…

Так может из-за приверженности коммунистической идеологии они снимали со своего ребенка последнюю рубашку и отдавали ее оккупантам? Или приходила русская продразверстка из Владимира или Саратова и резала последнюю свинью или корову на эстонском хуторе, увозя из Эстонии все до последней крошки? Жировали русские при СССР, а национальные республики голодали?

Вообщем-то так и было…. Только с точностью до наоборот. Как коммунисты начали с уничтожения и закабаления русского крестьянства и рабочих, так и продолжали, вплоть до распада СССР…

Читайте и сопоставляйте реальность которую вы видели своими глазами и факты статистики из статистических сборников СССР, которые я вам сейчас приведу! Ну что, как говорится — релакс энд энджой! Поехали!



 

Республика СССР

Межресп. обмен

Внешнеэк. обмен

Сальдо баланса
РСФСР +23,88

+6,96

+30,84

Эстония

 -1,06

 -0,24

 -1,30

Латвия

 -0,99

 -0,32

 -1,31

Литва

 -3,33

 -0,36

 -3,69

Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.) (Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России.— М.: РОССПЭН, 2006.— 440с.— С.299 (*))


Уже впечатляет? Из таблицы, объясню, чтобы сразу отмести любые инсинуации прибалтийских товарищей и им сочувствующих, мы видим, что РСФСР на 30 840 000 000 рублей производила больше, нежели потребляла. Из года в год, 45 лет… И так же, 45 лет Эстония потребляла больше минимум на 1 390 000 000 рублей, чем производила…
Чего-то миф не подтверждается… А может быть, проклятые русские вывозили все подчистую из Эстонии? Причем, в обход статистики? Надо же! Оказывается, в Госплане знали с 1940 года, что Эстонские сепаратисты наберут силу с помощью коммунистов и отхватив неслабый кусок России, незаконно выйдут из Состава СССР и поэтому подделывали статистику! Что-то не особо верится…

А вот как это выглядело в распределении денег НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ республики из общего бюджета СССР, в который, как мы видели, основной взнос делала РСФСР:
 

Республика Население (млн. человек) Рублей на одного человека из общего бюджета СССР
Россия

147,4

 -209

Эстония

1,6

812

Латвия

2,7

485

Литва

3,7

997


Неплохо жили, да? У каждого русского в год забирали 209 рублей, а каждому эстонцу выплачивали нахаляву 812 рублей, на которые он не наработал. Обирали проклятые коммунисты, конечно… Но вот только кого?
Интересный факт состоит в том, что из таблицы видно, что чем МЕНЬШЕ в республике проживало русских. тем БОЛЬШИЕ дотации получала республика в пересчете на одного человека. Русские и их потребности оценивались по другой шкале. По «справедливой» — коммунистической.

Интересные таблицы? А главное правдивые. Взяты из официальной статистики СССР…
А вот еще несколько фактов, которые знали ВСЕ в СССР:

1. «Бессмысленно работать лучше, — откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, — зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, — это более важно, чем уметь делать их».
Этот принцип Эстония практикует и сегодня. Правда доит уже Германию. Долго ли? Немцы не такие дураки, как русские. Да и в войне они проиграли, приходится какое-то время, скрепя зубы платить, пока геополитическую силу и независимость не приобрели…

2. Говорит октора экономических наук В. Милосердов: «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, — в уровне жизни между республиками»
Факт не требующий доказательств. Достаточно посмотреть вокруг — в Эстонии газифицированы при Советах даже отдельно стоящие собачьи будки, а в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке…

3. А вот что написали академики-экономисты Т.С. Хачатуров и Н.Н. Некрасов — выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, от 16 ноября 1977 г.: «РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой… необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР…»

4. В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллине, в 1970 -1980-х , получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время, как «среднестатистический» российский инженер в РСФСР, чистыми, едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик…

5. 21 мая 1947 года в «закрытом» постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% — в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии — производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства. Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 — середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых «неперспективных» деревень; повсеместные насаждение «хрущевской» кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов. Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей.

6. Квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик.  Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии… И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов «КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., «Высшая школа», 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии — гласно и негласно снижались плановые задания.

7. Что касается насыщения СССР потребительским импортом, — соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом — в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу», — на остальную, официально русскую территорию РСФСР…

8. На все товары «союзных» Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные...  Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР.
см., например, «Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов», М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972)

Факты, факты, факты…. Каждый из нас все это видел своими глазами. Все помнят, что отвечали эстонские бездельники на зарплате, когда их спрашивали «Когда работать будете?»... Помним — «А пусть русские работают, гы.» — отвечали коммунисты — эстонцы…
 
Так вот, господа эстонцы, зачем выдумывать глупые мифы, когда вам есть, чем гордиться? Вы смело можете заявлять, что вот, мол, мы не только позанимали все руководящие и партийные  должности, проникли массово в Компартию, доили русских лохов десятилетиями и в ус не дули! И с успехом продолжаете это делать сейчас… Вот какие вы хитрые, умные и ловкие. А русские терпилы и лохи. Как были, так и остались. Чем вам не национальная идея для гордости?

Комментарии

92

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

06 января 2013 | 02:20

Даже если так и было, прошло уже 20 лет, теперь-то кто вам мешает? Ах да, Кавказ, которому вы проиграли 200-летнюю войну и платите дань. Так отделите их, заодно депортируйте куда-нибудь в Антарктиду своих нищебродов из остальной России и живите столицами и продолжайте доить Западную Сибирь. Вот славно-то будет, недобитки имперские!


(комментарий скрыт)

pya63_1 06 января 2013 | 03:18

Нынешняя Москва чем то напоминает Прибалтику советских времён.


06 января 2013 | 03:25

Автор абсолютно прав. Осталось только выяснить зачем ЭТО все нужно было русским (именно русским как направляющей и организующей по словам великого менеджера)


wowagera 06 января 2013 | 05:03

о ЧЕМ ГОВОРИТ ЭТА СТАТИСТИКА?По моему мнению о том,что в национальных республиках СВОЙ народ любили и уважали БОЛЬШЕ,чем РСФСР..В РСФСР народ НЕ УВАЖАЛИ.


pikol 06 января 2013 | 05:41

Жила в детстве-юности в Средней Азии. Не знаю, кто кого кормил, но дороги там были много лучше российских и со снабжением получше. Ну с Москвой не сравнить, конечно,но уж гораздо лучше, чем в среднероссийской глубинке


(комментарий скрыт)

06 января 2013 | 11:26

Думаете сейчас в Россию много вкладывается? Все гонят в Америку, дорог нормальных нет, а о газификации и говорить страшно... Потом так же будут говорить, что вот прошлое руководство...


06 января 2013 | 15:09

Статья пропагандистская. Пусть такое исследование проведет независимая организация. В тех вопросах, где я осведомлён, чётко вижу подлог автора:.
1. Газификация западной Украины. Может и больше, но первые послевоенные годы газ в СССР получали с западной Украины по газопроводу Дашава-Киев-Харьков-Москва!
2. Зарплата "среднестатистического" инженера В РСФСР была 120 руб. Я в Сумах на заводе в 1968г получал грязными 120руб. и так 3 года, пока не сбежал. Врет автор!
3. Розничные цены везде были одинаковые, хоть на ДВ, хоть в Украине.
А вот снабжение разное. Из МОсквы я мог привезти апельсины,копченую рыбу, жене сапоги и др. вещи,которых не было в Украине.
4. Согласно справочника ЦСУ СССР за 1986г, если пересчитать на душу населения, то в Украине производилось пром и сельхоз родукции на 25-35 % больше чем в РСФСР. Не знаю какими справочниками пользовался автор???
Сегодняшняя картина аналогична: в 2012г в РФ произведено зерна 70,4 млн. т : 142 млн. чел.=0,495 т/чел; в Украине 46,2: 45,5=1,015 т/чел. В два раза больше собрала Украина. Каждый второй литр подсолнечного масла продается в мире -украинский! В советское время зерно закупали в США,Канаде. Подсолнечное масло только разливное и не всегда. Бедные рксские, когда у них стало голодно, то Москва конфисковала тремя заходами продовольствие в Украине в 1932-33гг и уморила голодом миллионы украинских крестьян!!!!!!!!!!!!!!


pribalt73 24 января 2013 | 01:20

Spasibonki, obratno ni-ni.


06 января 2013 | 00:19

Я служил В Забайкалье. год копил деньги. так как там ничего нельзя было купить и ехал их тратить в Украину. в отпуск. В Украине и со жратвой было нормально. да и шмотки можно было купить импортные. Проезд или пролет был бесплатный. хотя билет с Читы до Киева стоил около 90 рублей. а я получал около 600.


(комментарий скрыт)

ivan_mikhalych 06 января 2013 | 02:29

А зачем Вы с такой ненавистью относитесь к тем, с кем рядом живёте?
У меня в Таллине есть русские родственники, они как-то иначе относятся к эстонцам, и чувствуют себя ХОРОШО. И эстонцы к ним, насколько я знаю, тоже относятся как-то иначе, чем к Вам - не попрекают колонизаторским прошлым, и, видимо, тоже чувствуют себя хорошо.
Желание самоутвердиться за счёт чувства принадлежности к огромной стране и огромному народу - это плохо, разрушительно. Надо быть просто собой, и нэйшнл идентити в списке критериев самоидентификации не должна занимать верхних строчек. Сначала идут - человек, мужчина, Юрий, муж-отец-сын-брат-etc., личные качества, а уж потом только национальность, вероисповедание и профессия. Вы ведь представляете что-то из себя в личном качестве, а не являетесь пустым местом, способным ощутить себя полноценным только путём сопричастности к чему-то гигантскому и якобы сильному. А ведёте себя зачем-то так, будто всё наоборот, да ещё и пытаетесь ощутить сопричастность к одним путём унижения других.


(комментарий скрыт)

wowagera 06 января 2013 | 05:06

То же самое происходит и сейчас.Возьмите Татарстан и Башкирию. Возьмите Чечню и другие кавказские республики. Путин НЕ ЛЮБИТ свой народ.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире