interrno

Иван Кондратьев

06 июня 2014

F

10 июня 2014 года в школе №840 с 18 часов начнется регистрация участников, а в 19 начнутся сами слушания по «проекту градостроительного плана земельного участка по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма».
Почему снова и снова мы обращаем внимание на этот объект?
Потому что это абсолютно незаконное, самовольное строительство, без всякой документации, которое на предстоящих слушаниях предстоит одобрить жителям района.
Фактически жителей района принуждают к нарушению закона, — придти и одобрить незаконно построенное строение, в зоне охраны ЛЭП, где строить вообще ничего нельзя, более того, само строительство велось без вывоза строительного мусора, который закапывался рядом.
То есть запредельное, наглое попрание всех законов, норм и правил.
Непонятно почему, экспозицию проекта перенесли из Управы (где обычно проводятся подобные мероприятия) в ГУ ИС района Царицыно, сотрудница ГУ ИС сказала, что «в Управе проводить запретили» (??), тетради с замечаниями на начало июня были заполнены записями за строительство. Посмотрим же. что представлялось на экспозиции:
DSC_1360

DSC_1361

DSC_1362

DSC_1364

DSC_1365

DSC_1366

DSC_1367

DSC_1368

DSC_1369

DSC_1370

DSC_1371

DSC_1372

DSC_1374

А вот что реально уже построено

sb

2014-04-27 15.10.39 2014-04-27 15.08.21

Итак, ещё раз всё одним списком:

1.Участка  77:05:0005006:36, что указан в ГПЗУ в кадастре нету, он снят с учета.

Т.е. формально нельзя проводить слушания, так как участок не выделен и не поставлен на учет.

2. ОАТИ подтверждает незаконность строительства, справка ОАТИ: http://fotki.yandex.ru/next/users/sevanka4/album/312375/view/636179

3. Строительство ведется в зоне ЛЭП, где строительство запрещено, подобный проект должен иметь согласования энергетиков, которого в экспозиции нет.

4. Самого здания де-юро не существует в природе, есть только бумажки с рисунками на экспозиции, де-факто там уже вовсю трудятся работники православия.

5. Сам факт проведения Публичных Слушаний по незаконно уже построенному сооружению — принуждение жителей к нарушению закона, одобрению незаконных действий, фактически, — укрыванию преступления. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

К чему так спешили строители и их вдохновители? Почему не строили обычным порядком? Почему надо ввергать в обман и преступление жителей района и власть? Или по другому они не могут? Обязательно необходимо сначала совершить преступление, всех «замазать», а потом дружно «отмаливать грехи»?

Подобные действия самовольных застройщиков и покрывающих их чиновников не только провоцируют население на нарушения закона («раз им можно, значит и остальным можно», «заплатили взятки чиновникам и строят как хотят»), но и создают в обществе общую атмосферу наплевательского отношения к закону и порядку, программируют конфликты и снижают общий уровень лояльного отношения к власти.

Интересно, если завтра рядом с этим строением начнется тем же способом строительство мечети, местные власти так же благодушно будут смотреть на беззаконие, или протест будет только христианский, как недопущение конкурентов?

Больше всего в таких вещах поражает позиция людей, которые должны охранять закон и порядок, но им видимо пофиг, максимум, на что они способны, — дождаться «сигнала» жителей и написать очередную отписку, возможно даже пожурив ретивых строителей и Префектуру. А строители тоже видимо надеются, что и ЛЭП передвинут, и дорогу расширять никогда не будут, и вообще их же Господь Бог видимо надоумил здесь строить, а он законам не подчиняется.

Ну граждане, что же, делайте свой выбор.

Все московские СМИ рассказывают о визите первых лиц московской городской администрации в Гонконг, очень впечатлила картинка на ТВ (http://www.tvc.ru/news/show/id/40158) и комментарий главного московского строителя М. Хуснуллина о недвижимости и ТПУ.

Зачем, зачем выпускают этих замечательных руководителей «меняться (меряться) опытом»? неужели они не видят, что это другой город? Не Москва? и там всего одно ТПУ, которое по русски называлось бы «Вокзал»? А вообще «Сентрал» даже не ТПУ, а просто исторически сложившееся место, квартал, «сердце Гонконга», «азиатский Нью-Йорк», такой конгломерат в Москве попытались изобразить, построив «Сити», но в «Сентрале» главными достопримечательностями являются небоскреб и парк, а не транспортная инфраструктура, она там по необходимости, а не по настроению ...

Зеленый остров посреди бетона небоскребов, — вот что ценится в мегаполисах и что привлекает людей, там в дефиците чистый воздух и зелень, где ходят в масках от смога и в кислородных масках. Там невозможно было строить вширь, в отличие от Москвы, где огромные поля пятиэтажок вполне ещё не переработаны в комфортное многоэтажное жилье с прилегающими парками и подземными паркингами по три машиноместа на семью.

Паранойя с московскими ТПУ продолжается, оказывается даже обычный выход из метро — это ТПУ. Вот на портале ЮАО Москвы появилось «сообщение о планируемом изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества, расположенных в зоне строительства объектов транспортно-пересадочного узла «Кантемировская»» В этом узле нет ничего кроме метро и нескольких не всегда заполненных автобусных маршрутов, но присмотревшись к границам земельного участка, видно, что изыматься будут Торговый Центр «Кантемировский» и «Аркада», а что будет построено, — неясно, проекта нет.  

И весь пафос сообщения из Гонконга, — «вот у них тут тоже ТПУ», — рассчитан на чей-то некритичный разум, привыкший не вдаваться в подробности и частности. Пропаганда. Продвижение частных интересов за общий счет. В Гонконге уже не знают как избавиться от кошмара бетона, у нас пытаются этот кошмар «насадить». Совершенно понятно, что наши чиновники не задумываясь перенимают всё зарубежное, совершенно забывая о собственной идентичности, истории, архитектуре и отличиях, в своем отечестве нет не то что пророка, вообще всё надо тащить из-за бугра, ну купить же всегда проще, чем создать, вырастить.

РЖД заказывает подвижной состав в Германии и Швейцарии, правительство Москвы привлекает архитекторов, строителей и инвесторов из Китая, на долю жителей Москвы останется восхищаться ловкостью формулировок и пиар-ходами. 

Но может же быть, что всё наоборот? Что после возвращения из Гонконга руководство действительно пересмотрит программу строительства ТПУ? В пользу жителей города, а не торгово-строительной мафии?

 

 

23 апреля 2014

ТПУ такие ТПУ

Пока идет переписка жителей Царицыно с представителями Города и РЖД (департаменты Правительства Москвы, Префектура, «РВ-Метро» и т.п.) давайте посмотрим на уже сооруженные объекты на транспортных магистралях. Вот такое «чюдо» архитектурно-торговой мысли построено рядом с ж.д. станцией и метро «Текстильщики»:

DSC_1118

DSC_1125

DSC_1129

DSC_1132

Это крытый переход над Люблинской улицей с устроенными в нем торговыми площадями, которые активно сдаются, и сдаются. Однако все пользуются обычным переходом, цель строительства ТПУ, как заверяют специалисты из «РВ-Метро» — сделать так, чтобы люди при пересадке из автобусов в метро и на электрички оставляли обувь чистой, не выходя из под заботливо построенной крыши. Как видно, цель не достигнута. Ещё жителям говорили, что таким образом исполняется поручение Президента РФ, но что-то сомнительно, что Президент РФ поручал строить такие «скворечники» и поручал добывать прибыль для РЖД и Москвы путем устройства торговых центров на путях перемещения граждан, а не путем повышения комфортности перевозок, строительства нового подвижного сотстава и т.п.  Короче говоря, такая архитектура подлежит сносу, также как и бредовые рынки в Лужниках и Черкизово, это не украшение города и не решение транспортно-пересадочных проблем.
Еще одно «чюдо», теперь у метро «Каширская», — строилось очень долго, и создало дополнительные проблемы как транспорту, так и пешеходам:

DSC_1143

DSC_1145

DSC_1152

DSC_1159

DSC_1162
 

Ни о какой подземной парковки речи нет, там метро внизу, подъезды к станции сразу сузились вдвое, стоянки медучереждений стали востребованы не только пациентами, ну и т.д. Правда, это не ТПУ, а ТРК, но смысл не меняется, «поднять денег» на быстром сбыте быстрой еды и всякой мелочи.
Кончится когда-либо эта «цыганщина» или нет, по видимому зависит только от самих граждан, жителей города. В связи с этим актуальный вопрос, который хотелось задать Президенту РФ, — чиновники являются гражданами РФ?

20 марта 2014 года в Общественной Палате Российской Федерации, в Зале Совета состоялось заседание «Круглого Стола» на тему: " Природный комплекс столицы: зеленые легкие Москвы или строительная площадка? Вопросы градостроительной политики в области застройки парков и скверов города капитальными объектами". (В рамках работы рабочей группы по инфраструктурному развитию и строительству Комиссии по экономическому развитию и предпринимательству.
 

По спискам присутствующими значились 69 человек, и не все они собирались говорить о экологии, да это и не было большим секретом, обсуждалась программа строительства православных храмов, так называемая «Программа-200». Хотя муниципальный депутат Саша Андреева начала доклад именно с необходимости увеличить «зеленые лёгкие» Москвы на территорию, равную Северному административному округу Москвы.

DSC_0396 

Основной докладчик, Алина Енгалычева (ВАО, Комитет защиты прав граждан) отметила недопустимость любого капитального строительства не только на Природоохранных территориях, но и вообще в городских парках и скверах.
Но обсуждение скатилось в чувственное противостояние, доклад о. Всеволода Чаплина прерывался возгласами «не всем людям нужны храмы!», что видимо подвигло его покинуть собрание на выступлении Сергея Митрохина, председателя партии «Яблоко», который обратил внимание присутствующих на политику городской власти, которая и приводит к подобным конфликтам. 

DSC_0387

В зале был замечен автор фильма «Православие в Законе», Михаил Баранов, корреспондент «Портала-Credo»,  которому удается фиксировать на видео всевозможные эксцессы…

DSC_0393

Материала для его следующего фильма и здесь набралось достаточно, но «круглый стол» потерял ещё нескольких спикеров, решивших, что им нечего больше делать, поскольку свое мнение они высказали, а другое им неинтересно, ушли Анастасия Горшкова, пресс-секретарь Фонда поддержки строительства православных  храмов, ее советник и после нескольких выступлений и просмотра видеоролика о протестах жителей, решено было прекратить работу и перенести обсуждение в другой формат.  Депутат ГДРФ от КПРФ Родин поехал утверждать договор с Крымом, заседание потеряло форму…
 
DSC_0403

Решено было решать вопросы в рабочей группе, и здравое выступление Вадима Козловича из «Народного Совета района  Текстильщики» о городской среде и влиянии зеленых насаждений на жизнь города завершило заседание.
Не присутствовали представители городской власти, не было никого из Москомархитектуры, представитель Природоохранного департамента не смог ничего толком объяснить, поскольку видимо был дезориентирован в повестке дня «круглого стола».
Собственно и так всё было понятно, реально усилиями городской бюрократии создаются и программируются конфликты межконфессиональные, которые «тянут» за собой уголовщину и межэтнические противостояния.
На рабочей группе, которая соберется в ближайшее время, я постараюсь довести до внимания коллег тезисы, которые не успел огласить.
Кому интересно, вот они:

Проблемы взаимодействия власти и жителей в градостроительной политике.
1. Командно-административная система не нацелена на устройство благополучной городской среды, показателем является финансовая отдача от каждого сантиметра городской земли, фактически городом руководит строительный комплекс, продвигая затратные в финансовом отношении и объемные проекты. Прочие аспекты (архитектурные, экологические, правовые) игнорируются.
2. Отсутствует местное самоуправление, реформы, объявленные мэром Собяниным, не осуществлены, то, что сделано — видимость, получилось облегчение принятия решений за счет подкупа местных депутатов.
3. Система обслуживает не фактические нужды горожан, а планы начальства, Управы и Префектуры — по сути всего лишь проводники политики Мэрии, не принимающие никаких самостоятельных решений.
4. Единственный механизм взаимоотношений власти и горожан по совместному принятию решений — Публичные слушания, которые фактически игнорируются властью, поскольку не соответствуют характеру самой системы. Отсюда и подлоги, приписки, формальное отношение к их проведению.
5. Практически любые в строительстве решения навязываются сверху, без предварительного обсуждения с местными жителями, такая политика провоцирует конфликт уже самой постановкой. Все программы Москвы — Народный Гараж, Магазины шаговой доступности, Доступное жилье, — все дают только один результат — из бюджета изымаются средства на их выполнение, заявленные цели не достигаются.
6. Для предотвращения конфликтов и достижения взаимопонимания необходимо расширять участие горожан в принятии решений. Возможные варианты — общественные советы, опросы, референдумы.
7. В целом политика «через центр» ведет к конфликтам и катастрофам, нет ответственности местной власти за решения в районах, что провоцирует самострой, самозахват, произвол и коррупцию, даже внедрение электронных услуг не решает практически задач. поскольку тоже осуществляется «через начальника», «через центр», прямое взаимодействие не налажено. Такое давление «центра» вынуждает законодательные органы, депутатов заниматься обслуживанием «вертикали», ставит их в положение, в котором граждане перестают им доверять.
8.  На первое место в принятии решений должны выйти показатели благополучия жителей, архитекторы, экологи, специалисты по транспортной инфраструктуре должны принимать решения, чиновники должны только следить за правильным проведением процедур при не просто оповещении, а получении максимальной поддержки через механизмы демократических процедур..
9. Все строительные проекты должны осуществляться на конкурсной основе с широким обсуждением, их финансирование должно осуществляться через механизмы кредитования под гарантии Мэрии исключая прямые выплаты, визированные чиновниками. Все работы должны приниматься комиссионно (представителями города, местного самоуправления, общественным советом, банком, страховой компанией).
10. Строительство сооружений, которые не являются необходимыми элементами инфраструктуры, в том числе молельные дома, культовые сооружения, должно осуществляться по решению всех жителей микрорайона, во избежание межконфессиональных и впоследствии национальных конфликтов. Нормирование количества культовых сооружений по количеству населения — верх маразма.

Все эти позиции в разное время были озвучены Президентом РФ в его посланиях Федеральному Собранию…

Как известно, для движения транспорта существуют естественные и искусственные преграды, которые преодолеваются двумя способами — под землей (тоннель) и над землей (мост). Районы Царицыно, Бирюлево Восточное и Орехово-Борисово зажаты между одной естественной преградой — рекой Москва и двумя искусственными — Павелецкой и Курской ветками железной дороги, образовавшими треугольник.

Через Москва-реку в пределах треугольника есть два моста, работающие как единственные вход-выход в треугольник на Каширском шоссе.

1128240

«Царицыно — транспортный треугольник» на Яндекс.Картах

На карте пункты 5 и 6. И планирующийся автомост (4).

Через искусственные преграды есть мосты на Каширском шоссе, Липецкой улице, (8 и 10) и тоннель, соединяющий Варшавское и Каширское шоссе (7), есть также проезд по жд в районе планирующегося строительства ТПУ (м. Царицыно(9), но он «работает» только в одну сторону и ограничен по высоте.

Соответственно во всех этих точках утром и вечером во все дни недели, кроме утра воскресного дня, мы видим «пробки» из автомобилей. Чтобы попасть из Бирюлево Восточное в Бирюлево Западное надо или идти пешком по переходу (1) или объезжать через тоннель (7) или «развилку» (11).

Также пешком из района в район можно попасть с Кавказского бульвара (2) и тоже пешком в месте давно закрытого (в 1973г.?) наземного переезда (3).

Совершенно понятно, что планируемый ТПУ (13) не решит проблем с доступом из «треугольника» в соседние районы и не разгрузит транспортные потоки. Более того, он усилит нагрузку на Музейный комплекс и парк Царицыно. Несколько раз в год, обычно летом, автомобильное движение в (9) закрывается из-за толпы, спешащей в музей, последняя давка была на «Круг Света».

В 2013 году был построен тоннель под Каширским шоссе (18), организован по другому поворот на ул. Борисовские пруды (19), сделаны работы на Каширском шоссе, но это не решило проблем с пробками в пределах треугольника, они просто сместились.

Планируемый тоннель (20) в рамках «Южной рокады» и автомобильный мост(4) также находятся внутри треугольника и ослабят транспортный поток только частично.

Разговоры о каком-то вокзале на месте радиорынка (14) для высокоскоростных поездов можно воспринимать только как чью-то неудачную шутку. Это почти как организация автовозала рядом с Петродворцом или Эрмитажем.

На территории «треугольника» уже возведен жилой комплекс (12), на существование которого тоже не была рассчитана транспортная сеть. В планах бывшего префекта ЮАО был «Диснейленд» (21) — очень «удачно» расположенный рядом с постоянно стоящей в «пробке» дорогой.

Давно озвученные идеи о преодолении подобных треугольников с помощью соединения разделенной искусственными преградами дорожной сети, — явно напрашиваются как выход из ситуации.

Станция метро и жд Царицыно конечно привлекательны с точки зрения установки «торгового капкана» (ТПУ) на перемещающихся пассажиров, но вероятно решение транспортных проблем Москвы лежат за ее пределами. 

Возможно строительство станции метро в Бирюлево, преодоление несколькими способами и путями левой стороны треугольника (Павелецкой ветки жд), снимет вообще вопрос о каком-то строительстве в Царицыно, кроме строительства нормального подземного перехода от метро к парку (возможно как продолжение существующего к платформе).

P.S. Решение о платных парковках в центре города немного облегчило общий наземный трафик и принесло городу некоторый доход. Город всё же не механическое пианино, а социальный организм, и одними асфальтобетонными работами проблемы не решаются. В советское время была дифференциация по времени работы учреждений. Заводы и фабрики начинали в 7-8, институты и учреждения в 9-10 (вино-водочные магазины в 11). Город из промышленного гиганта превратился в большой офисный центр и далее растет в том же направлении, люди становятся собственниками жилой и нежилой недвижимости и требуют комфортной, благоприятной среды проживания. Новые условия требуют перенацеливания политической и хозяйственной стратегии развития.

Сегодня 11 февраля 2014 года жители Царицыно были огорошениы новостью, — продовольственный рынок «Царицыно» 15 февраля закрывается и готовится к сносу. Что планируется на его месте внятно никто ответить не смог, но планировалось ТПУ — совместное детище РЖД и Правительства Москвы.

Ещё в этом же месте планировалось построить вокзал для скоростных поездов в Адлер, а ТПУ сделать похожим на Царицынский дворец, детище Баженова и Казакова.

Продавцы сталои собирать подписи против закрытия рынка, они теряют работу, жители тоже возмутились, ведь «27 мая 2011. Мэр Москвы Сергей Собянин в пятницу совершил объезд  Южного административного округа столицы. Как передает РИА «Новости», пообщавшись с жителями района Царицыно, он заверил их, что  не будет закрывать  Царицынский рынок, а наведет на нем порядок.Кроме того, жители Царицыно попросили у столичного градоначальника построить в их районе баню и дополнительные поликлиники.»

Но понятно, обещать — не значит жениться. Обещали, что Каширское шоссе «поедет» после реконструкции — почему то не поехало, Обещали баню — построили ТЦ, обещали бассейн — не смогли осилить, кинотеатр «Эльбрус» стоит без дела уже много лет. В районе нет ни одного нормального спортивного сооружения, кинотеатра, бани, не хватает поликлиник, но есть несколько зеленых уголков (парк «Сосенки» и Аршавинский парк в самом районе Царицыно) и главный парк ЮАО —  Царицынский (который формально относится к другому району). Атаки на застройку парка и сквера уже отбивались и видимо вся борьба впереди, это же незанятые площади, их же нужно монетизировать.

Правительство Москвы продолжает рассматривать город как некий транспортный узел, в котором даже необязательно долго находиться, достаточо гостиницы. Соответственно, в узлах, где народ покидает один вид  транспорта и бежит на другой, — необходимо ставить торговые центры, чтобы народ по пути что-нибудь покупал. Такая политика развития позволяет не замечать живущих в городе постоянно. И даже при том, что сама концепция ТПУ не оправдала ожиданий, существующие объекты реально убыточны и неудобны ни пассажирам, ни торговцам.

Но бюрократия обычно не обращает внимания на какие-то там права жителей, экологию, исторические и архитектурные памятники, она исполняет указания. И ее хвалят и награждают исключительно за исполнительность, а не за что-то другое. Вот решили строить Малое кольцо ЖД в Москве, которое соединяет нет, не вокзалы, и не транспортные узлы, нет, оно соединяет ещё не построенные ТПУ торгово— пересадочные центры.

Вписывать торговый центр, гостиницу, вокзал для скоростных поездов и наземные крытые переходы в существующую, но не расширяющуюся застройку, — это стоит больших денег, гораздо бОльших, чем построить вокзал для высокоскоростных поездов рядом с аэропортом Домодедово, а оттуда протянуть ветку метро до Красногвардейской, соединить автомобильным тоннелем Восточное и Западное Бирюлево, расширить «прокол» под Мкадом в районе Загорья и вообще «расшивать», «развязывать» узлы, а новые транспортные узлы строить, имея ввиду не сиюминутное желание «разбогатеть», а перспективу развития города и области.

Но как карточный игрок не может оторваться от стола в тщетной надежде «отыграться», так и руководство не может остановиться и посмотреть вокруг трезвым, незатуманенным «выгодой» взором.

На прошедшей в Независимом Пресс-Центре 14 января пресс-конференции общественных организаций, посвященной объявлению 2014 года— годом защиты 14 статьи Конституции РФ, прозвучала очень банальная, но тем не менее постоянно актуальная для россиян мысль, — жить нужно по закону.

Житие по вере, по понятиям, по справедливости вводит народ в смуту, поскольку представления у всех о вере, понятиях и справедливости очень разные. Даже в границах одной общественной группы постоянные дискуссии неизбежны.

Жизнь по закону, соблюдение равноправия, приоритет семейных ценностей — вот составные части идеологии российского государства,— согласились все участники пресс-конференции и призвали всех россиян поддержать выдвинутую инициативу.  «Идеология растворена в инфраструктуре государства» отметил А.П.Никонов.

Будет ли Олимпийский год в России торжеством закона и права над коррупцией и невежеством, — зависит от самих россиян.

 

http://www.youtube.com/watch?v=dEIHLZ1GwoM&feature=share&list=UULM5DmSmcsuRtkvLfn6mRPw

20 декабря 2013

Поговорили

После вчерашних сравнений президента морального кодекса строителя коммунизма и религиозных заповедей (которые на самом деле никак не соотносятся друг с другом, это разные тексты вообще принципиально) вспомнилась понедельничная программа Архангельского «Тем Временем» с клириками и физиками.

Клирики так и не смогли вразумительно объяснить зачем нужны кафедры теологии в гособразовании, тем более в физических институтах. Они говорили о том что их уже тридцать штук по всей стране (из чего не следует их необходимость), а самый «крутой» аргумент звучал так, — «приятно же видеть живого богослова». Желание присосаться к государственному бюджету и поставить богословие на один уровень с ядерной физикой по значимости для государства пересиливало здравые аргументы о том, что и так никто не мешает заниматься богословием, зачем же его преподавать неверующим? Аргументы о западных университетах из монастырей отметаем, там действительно зародилась наука (вернее, — возродилась), в отличие от православных российских монастырей, которые больше укрепляли крепостное право и увеличивали земельные владения.

Очень обижает православных собственное видение «копания в песочнице», они хотят гегемонии, покровительства и глобального «окормления» всего человечества. «Вот и поговорили», — резюмировал ведущий. Действительно, каждая такая встреча только обнажает истинные цели религиозных сообществ, — вербовка новых членов и влияние на государственную политику с целью развития собственной организации (бюрократии) и личного обогащения. Постоянные ссылки на религиозных философов 19 и 20 веков (Бердяев, Ильин, Тихомиров и более древних), дремучие представления о «душе» и «духовности», несовместимые с образованием и развитием, упоминания о Достоевском, как некоем моральном примере, — не прибавляют оптимизма в отношении «православной» идеи и ее позитивного влияния на развитие государства и общества.

Ну не читаете вы современных философов, не способны и не хотите вникать в тонкости современной науки, любите своего бога и его посредников земных— это ваше право и ваш выбор, но навязывать свой выбор другим, ещё и с помощью государственного аппарата, — это самоуничтожение. По этому пути уже прошли цивилизации майя и инков, шумеров и византийцев, погибших в «молитвенных стояниях» от более совершенного оружия, созданного более развитым сознанием. Урок очень простой и казалось бы российский народ его выучил, но… Так и тянет некоторых решить всё по простому, короче и понятнее, ведь очевидно, — солнце передвигается над бескрайней землей (астрономию то уже в школах не учат, вредная, бездуховная).

29 ноября 2013

О совести и вере

Позиция депутата Милонова во вчерашней телепередаче Соловьёва о православии в Конституции — неосознаваемое введение в заблуждение с целью выгодоприобретения в пользу неопределенного числа неустановленных лиц. Очень похоже было его поведение и поведение его сторонников на поведение наркомана или алкоголика — любой ценой дорваться до очередной дозы удовлетворения и обязательно зафиксировать свое право на это удовлетворение.


За то же самое вывели вчера со спектакля в МХТ Энтео с подругой. Это не конфликт интересов конкурирующих организаций, это конфликт внутриличностный, когда человек просто не различает разницы между личной верой и личной моралью и идеологией общественной группы (организации). Организации — всего лишь инструмент, созданный людьми. Они не могут быть аморальными или нравственными.

В одно и то же время для разных людей деятельность одной организации (армии, партии, секты, церкви и т.п.) может быть и преступной и похвальной. Мораль и нравственность абсолютны для личности и их наличие определяется совестью, которая также действует только для личности. У организаций нет совести, как не может быть ее у любого инструмента.

Государство существует вне идеологии составляющих его структур и должно разрешать конфликты и следить за исполнением общих для всех законов. Идеология государства — либо насилие с целью отъема общих средств в пользу какого-либо общественного института (дворянства например, или чиновничества), или поддержание закона и порядка во взаимоотношениях равноправных институтов (в том числе общественных объединений).


Правильно сказал М.Гельман о бессмысленном «прикладывании» христианства к разным болячкам общества. Системные и организационные конфликты не лечатся «приговорами», чтобы понять и найти реально действенные средства необходимо просвещаться и учиться, уметь критически мыслить а не просто упиваться верой, и тем более предавать собственную веру общественному позору.

22 ноября 2013

К зиме готовы!?

Продолжение поста про новую дверь и старое окно в подъезде
На встрече с главой Управы напомнили о новой двери и старом окне, он обещал помочь.
Уже на следующий день в старую раму воткнули новые ручки, рамы закрыли и для надежности «запенили» и сверху помазали масляной краской.
Конечно не «еврорама», но хоть так, даже не знаю, стоит ли требовать новую? Ведь могут снять эту и оставить без рамы в самые холода?!
DSC_0306
DSC_0307
DSC_0309
Теперь в подъезде реально тепло. Несколько лет там отсутствовала батарея, поскольку разморозилась, а разморозилась потому что дверь и рама не закрывались и батарею просто срезали.
Только благодаря настойчивости жильцов и порталу «Наш Город» удалось добиться того, о чем наверняка докладывают московскому градоначальнику каждую осень, — «к зиме входные группы домов готовы».
Заметьте, через «верх», только через «верх», когда команда поступила «сверху», только тогда кто-то зашевелился. Хотя по 13 000000 (тринадцать миллионов рублей) в год, или по 1000 (одной тысяче) рублей с каждой квартиры нашего дома в месяц управляющая компания (ДЭЗ) получает на «другие расходы» (смотрите годовой отчет на сайте ДЭЗа Царицыно, там всё меняется, в первом варианте сайта был). Ежегодно. Но никто не следит за текущим состоянием, жалобы жильцов игнорируются, воспринимаются только команды «сверху».
Как проговорился глава Управы, — «вот построим детскую площадку и Собянин нас похвалит»...
Не жильцы, граждане и их дети, а градоначальник.
Всё для него.
Ну правильно же, он же платит. А главам московских управ конечно не позавидуешь. Реальной власти у них нет. Они исполняют только директивы сверху. И когда очередная волна застроек накрывает Москву, — они обязаны свести к минимуму протесты жителей. 
К сожалению, надежда на то, что собственники смогут управлять своим домом, не оправдалась. Собственники даже не смогли выбрать УК. Большинство УК существуют только на бумаге и занимаются только сбором денег и больше ничем.
Перевернуть ситуацию, когда реально появится хозяин на московской земле и подъезды домов станут комфортными, можно было бы с помощью программ оперативного учета состояния жилого фонда и инженерных сетей. Но, работающие по старинке и ведущие учет ремонтов в бумажных тетрадях диспетчера  УК и ДЭЗов не заинтересованы в этом. Они не для жильцов каких-то работают. А для начальства. И все эти люди очень обижаются, когда им приходится реально исполнять свои обязанности, а не просто писать отписки по каждому обращению. А руководство города вместо ежедневной практической работы по уходу за городам занимается фантазийными проектами внедрения ТЦ, ТПУ, жилых кварталов без подъездных путей, магистралями по жилой застройке, скоростными магистралями там же, храмами, объединениями и разъединениями структур ЖКХ.
Поэтому батарею срезают, а наверх докладывают о готовности к зиме.
Остается надеяться, что возможно реальную власть все же делегируют в муниципалитеты, и вместо «реле-повторителей», появятся реальные хозяева, умеющие не только отчитываться, но и приводить в порядок дома и прилегающие территории, знающие и болеющие за свой район.
Ведь даже если сейчас глава Управы и хочет что-то сделать полезное для района, он вынужден идти не к жителям и решать с ними вопросы, а идти наверх. А это в нынешней системе не принято.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире