interrno

Иван Кондратьев

19 февраля 2014

F
Как известно, для движения транспорта существуют естественные и искусственные преграды, которые преодолеваются двумя способами — под землей (тоннель) и над землей (мост). Районы Царицыно, Бирюлево Восточное и Орехово-Борисово зажаты между одной естественной преградой — рекой Москва и двумя искусственными — Павелецкой и Курской ветками железной дороги, образовавшими треугольник.

Через Москва-реку в пределах треугольника есть два моста, работающие как единственные вход-выход в треугольник на Каширском шоссе.

1128240

«Царицыно — транспортный треугольник» на Яндекс.Картах

На карте пункты 5 и 6. И планирующийся автомост (4).

Через искусственные преграды есть мосты на Каширском шоссе, Липецкой улице, (8 и 10) и тоннель, соединяющий Варшавское и Каширское шоссе (7), есть также проезд по жд в районе планирующегося строительства ТПУ (м. Царицыно(9), но он «работает» только в одну сторону и ограничен по высоте.

Соответственно во всех этих точках утром и вечером во все дни недели, кроме утра воскресного дня, мы видим «пробки» из автомобилей. Чтобы попасть из Бирюлево Восточное в Бирюлево Западное надо или идти пешком по переходу (1) или объезжать через тоннель (7) или «развилку» (11).

Также пешком из района в район можно попасть с Кавказского бульвара (2) и тоже пешком в месте давно закрытого (в 1973г.?) наземного переезда (3).

Совершенно понятно, что планируемый ТПУ (13) не решит проблем с доступом из «треугольника» в соседние районы и не разгрузит транспортные потоки. Более того, он усилит нагрузку на Музейный комплекс и парк Царицыно. Несколько раз в год, обычно летом, автомобильное движение в (9) закрывается из-за толпы, спешащей в музей, последняя давка была на «Круг Света».

В 2013 году был построен тоннель под Каширским шоссе (18), организован по другому поворот на ул. Борисовские пруды (19), сделаны работы на Каширском шоссе, но это не решило проблем с пробками в пределах треугольника, они просто сместились.

Планируемый тоннель (20) в рамках «Южной рокады» и автомобильный мост(4) также находятся внутри треугольника и ослабят транспортный поток только частично.

Разговоры о каком-то вокзале на месте радиорынка (14) для высокоскоростных поездов можно воспринимать только как чью-то неудачную шутку. Это почти как организация автовозала рядом с Петродворцом или Эрмитажем.

На территории «треугольника» уже возведен жилой комплекс (12), на существование которого тоже не была рассчитана транспортная сеть. В планах бывшего префекта ЮАО был «Диснейленд» (21) — очень «удачно» расположенный рядом с постоянно стоящей в «пробке» дорогой.

Давно озвученные идеи о преодолении подобных треугольников с помощью соединения разделенной искусственными преградами дорожной сети, — явно напрашиваются как выход из ситуации.

Станция метро и жд Царицыно конечно привлекательны с точки зрения установки «торгового капкана» (ТПУ) на перемещающихся пассажиров, но вероятно решение транспортных проблем Москвы лежат за ее пределами. 

Возможно строительство станции метро в Бирюлево, преодоление несколькими способами и путями левой стороны треугольника (Павелецкой ветки жд), снимет вообще вопрос о каком-то строительстве в Царицыно, кроме строительства нормального подземного перехода от метро к парку (возможно как продолжение существующего к платформе).

P.S. Решение о платных парковках в центре города немного облегчило общий наземный трафик и принесло городу некоторый доход. Город всё же не механическое пианино, а социальный организм, и одними асфальтобетонными работами проблемы не решаются. В советское время была дифференциация по времени работы учреждений. Заводы и фабрики начинали в 7-8, институты и учреждения в 9-10 (вино-водочные магазины в 11). Город из промышленного гиганта превратился в большой офисный центр и далее растет в том же направлении, люди становятся собственниками жилой и нежилой недвижимости и требуют комфортной, благоприятной среды проживания. Новые условия требуют перенацеливания политической и хозяйственной стратегии развития.

Сегодня 11 февраля 2014 года жители Царицыно были огорошениы новостью, — продовольственный рынок «Царицыно» 15 февраля закрывается и готовится к сносу. Что планируется на его месте внятно никто ответить не смог, но планировалось ТПУ — совместное детище РЖД и Правительства Москвы.

Ещё в этом же месте планировалось построить вокзал для скоростных поездов в Адлер, а ТПУ сделать похожим на Царицынский дворец, детище Баженова и Казакова.

Продавцы сталои собирать подписи против закрытия рынка, они теряют работу, жители тоже возмутились, ведь «27 мая 2011. Мэр Москвы Сергей Собянин в пятницу совершил объезд  Южного административного округа столицы. Как передает РИА «Новости», пообщавшись с жителями района Царицыно, он заверил их, что  не будет закрывать  Царицынский рынок, а наведет на нем порядок.Кроме того, жители Царицыно попросили у столичного градоначальника построить в их районе баню и дополнительные поликлиники.»

Но понятно, обещать — не значит жениться. Обещали, что Каширское шоссе «поедет» после реконструкции — почему то не поехало, Обещали баню — построили ТЦ, обещали бассейн — не смогли осилить, кинотеатр «Эльбрус» стоит без дела уже много лет. В районе нет ни одного нормального спортивного сооружения, кинотеатра, бани, не хватает поликлиник, но есть несколько зеленых уголков (парк «Сосенки» и Аршавинский парк в самом районе Царицыно) и главный парк ЮАО —  Царицынский (который формально относится к другому району). Атаки на застройку парка и сквера уже отбивались и видимо вся борьба впереди, это же незанятые площади, их же нужно монетизировать.

Правительство Москвы продолжает рассматривать город как некий транспортный узел, в котором даже необязательно долго находиться, достаточо гостиницы. Соответственно, в узлах, где народ покидает один вид  транспорта и бежит на другой, — необходимо ставить торговые центры, чтобы народ по пути что-нибудь покупал. Такая политика развития позволяет не замечать живущих в городе постоянно. И даже при том, что сама концепция ТПУ не оправдала ожиданий, существующие объекты реально убыточны и неудобны ни пассажирам, ни торговцам.

Но бюрократия обычно не обращает внимания на какие-то там права жителей, экологию, исторические и архитектурные памятники, она исполняет указания. И ее хвалят и награждают исключительно за исполнительность, а не за что-то другое. Вот решили строить Малое кольцо ЖД в Москве, которое соединяет нет, не вокзалы, и не транспортные узлы, нет, оно соединяет ещё не построенные ТПУ торгово— пересадочные центры.

Вписывать торговый центр, гостиницу, вокзал для скоростных поездов и наземные крытые переходы в существующую, но не расширяющуюся застройку, — это стоит больших денег, гораздо бОльших, чем построить вокзал для высокоскоростных поездов рядом с аэропортом Домодедово, а оттуда протянуть ветку метро до Красногвардейской, соединить автомобильным тоннелем Восточное и Западное Бирюлево, расширить «прокол» под Мкадом в районе Загорья и вообще «расшивать», «развязывать» узлы, а новые транспортные узлы строить, имея ввиду не сиюминутное желание «разбогатеть», а перспективу развития города и области.

Но как карточный игрок не может оторваться от стола в тщетной надежде «отыграться», так и руководство не может остановиться и посмотреть вокруг трезвым, незатуманенным «выгодой» взором.

На прошедшей в Независимом Пресс-Центре 14 января пресс-конференции общественных организаций, посвященной объявлению 2014 года— годом защиты 14 статьи Конституции РФ, прозвучала очень банальная, но тем не менее постоянно актуальная для россиян мысль, — жить нужно по закону.

Житие по вере, по понятиям, по справедливости вводит народ в смуту, поскольку представления у всех о вере, понятиях и справедливости очень разные. Даже в границах одной общественной группы постоянные дискуссии неизбежны.

Жизнь по закону, соблюдение равноправия, приоритет семейных ценностей — вот составные части идеологии российского государства,— согласились все участники пресс-конференции и призвали всех россиян поддержать выдвинутую инициативу.  «Идеология растворена в инфраструктуре государства» отметил А.П.Никонов.

Будет ли Олимпийский год в России торжеством закона и права над коррупцией и невежеством, — зависит от самих россиян.

 

http://www.youtube.com/watch?v=dEIHLZ1GwoM&feature=share&list=UULM5DmSmcsuRtkvLfn6mRPw

20 декабря 2013

Поговорили

После вчерашних сравнений президента морального кодекса строителя коммунизма и религиозных заповедей (которые на самом деле никак не соотносятся друг с другом, это разные тексты вообще принципиально) вспомнилась понедельничная программа Архангельского «Тем Временем» с клириками и физиками.

Клирики так и не смогли вразумительно объяснить зачем нужны кафедры теологии в гособразовании, тем более в физических институтах. Они говорили о том что их уже тридцать штук по всей стране (из чего не следует их необходимость), а самый «крутой» аргумент звучал так, — «приятно же видеть живого богослова». Желание присосаться к государственному бюджету и поставить богословие на один уровень с ядерной физикой по значимости для государства пересиливало здравые аргументы о том, что и так никто не мешает заниматься богословием, зачем же его преподавать неверующим? Аргументы о западных университетах из монастырей отметаем, там действительно зародилась наука (вернее, — возродилась), в отличие от православных российских монастырей, которые больше укрепляли крепостное право и увеличивали земельные владения.

Очень обижает православных собственное видение «копания в песочнице», они хотят гегемонии, покровительства и глобального «окормления» всего человечества. «Вот и поговорили», — резюмировал ведущий. Действительно, каждая такая встреча только обнажает истинные цели религиозных сообществ, — вербовка новых членов и влияние на государственную политику с целью развития собственной организации (бюрократии) и личного обогащения. Постоянные ссылки на религиозных философов 19 и 20 веков (Бердяев, Ильин, Тихомиров и более древних), дремучие представления о «душе» и «духовности», несовместимые с образованием и развитием, упоминания о Достоевском, как некоем моральном примере, — не прибавляют оптимизма в отношении «православной» идеи и ее позитивного влияния на развитие государства и общества.

Ну не читаете вы современных философов, не способны и не хотите вникать в тонкости современной науки, любите своего бога и его посредников земных— это ваше право и ваш выбор, но навязывать свой выбор другим, ещё и с помощью государственного аппарата, — это самоуничтожение. По этому пути уже прошли цивилизации майя и инков, шумеров и византийцев, погибших в «молитвенных стояниях» от более совершенного оружия, созданного более развитым сознанием. Урок очень простой и казалось бы российский народ его выучил, но… Так и тянет некоторых решить всё по простому, короче и понятнее, ведь очевидно, — солнце передвигается над бескрайней землей (астрономию то уже в школах не учат, вредная, бездуховная).

29 ноября 2013

О совести и вере

Позиция депутата Милонова во вчерашней телепередаче Соловьёва о православии в Конституции — неосознаваемое введение в заблуждение с целью выгодоприобретения в пользу неопределенного числа неустановленных лиц. Очень похоже было его поведение и поведение его сторонников на поведение наркомана или алкоголика — любой ценой дорваться до очередной дозы удовлетворения и обязательно зафиксировать свое право на это удовлетворение.


За то же самое вывели вчера со спектакля в МХТ Энтео с подругой. Это не конфликт интересов конкурирующих организаций, это конфликт внутриличностный, когда человек просто не различает разницы между личной верой и личной моралью и идеологией общественной группы (организации). Организации — всего лишь инструмент, созданный людьми. Они не могут быть аморальными или нравственными.

В одно и то же время для разных людей деятельность одной организации (армии, партии, секты, церкви и т.п.) может быть и преступной и похвальной. Мораль и нравственность абсолютны для личности и их наличие определяется совестью, которая также действует только для личности. У организаций нет совести, как не может быть ее у любого инструмента.

Государство существует вне идеологии составляющих его структур и должно разрешать конфликты и следить за исполнением общих для всех законов. Идеология государства — либо насилие с целью отъема общих средств в пользу какого-либо общественного института (дворянства например, или чиновничества), или поддержание закона и порядка во взаимоотношениях равноправных институтов (в том числе общественных объединений).


Правильно сказал М.Гельман о бессмысленном «прикладывании» христианства к разным болячкам общества. Системные и организационные конфликты не лечатся «приговорами», чтобы понять и найти реально действенные средства необходимо просвещаться и учиться, уметь критически мыслить а не просто упиваться верой, и тем более предавать собственную веру общественному позору.

22 ноября 2013

К зиме готовы!?

Продолжение поста про новую дверь и старое окно в подъезде
На встрече с главой Управы напомнили о новой двери и старом окне, он обещал помочь.
Уже на следующий день в старую раму воткнули новые ручки, рамы закрыли и для надежности «запенили» и сверху помазали масляной краской.
Конечно не «еврорама», но хоть так, даже не знаю, стоит ли требовать новую? Ведь могут снять эту и оставить без рамы в самые холода?!
DSC_0306
DSC_0307
DSC_0309
Теперь в подъезде реально тепло. Несколько лет там отсутствовала батарея, поскольку разморозилась, а разморозилась потому что дверь и рама не закрывались и батарею просто срезали.
Только благодаря настойчивости жильцов и порталу «Наш Город» удалось добиться того, о чем наверняка докладывают московскому градоначальнику каждую осень, — «к зиме входные группы домов готовы».
Заметьте, через «верх», только через «верх», когда команда поступила «сверху», только тогда кто-то зашевелился. Хотя по 13 000000 (тринадцать миллионов рублей) в год, или по 1000 (одной тысяче) рублей с каждой квартиры нашего дома в месяц управляющая компания (ДЭЗ) получает на «другие расходы» (смотрите годовой отчет на сайте ДЭЗа Царицыно, там всё меняется, в первом варианте сайта был). Ежегодно. Но никто не следит за текущим состоянием, жалобы жильцов игнорируются, воспринимаются только команды «сверху».
Как проговорился глава Управы, — «вот построим детскую площадку и Собянин нас похвалит»...
Не жильцы, граждане и их дети, а градоначальник.
Всё для него.
Ну правильно же, он же платит. А главам московских управ конечно не позавидуешь. Реальной власти у них нет. Они исполняют только директивы сверху. И когда очередная волна застроек накрывает Москву, — они обязаны свести к минимуму протесты жителей. 
К сожалению, надежда на то, что собственники смогут управлять своим домом, не оправдалась. Собственники даже не смогли выбрать УК. Большинство УК существуют только на бумаге и занимаются только сбором денег и больше ничем.
Перевернуть ситуацию, когда реально появится хозяин на московской земле и подъезды домов станут комфортными, можно было бы с помощью программ оперативного учета состояния жилого фонда и инженерных сетей. Но, работающие по старинке и ведущие учет ремонтов в бумажных тетрадях диспетчера  УК и ДЭЗов не заинтересованы в этом. Они не для жильцов каких-то работают. А для начальства. И все эти люди очень обижаются, когда им приходится реально исполнять свои обязанности, а не просто писать отписки по каждому обращению. А руководство города вместо ежедневной практической работы по уходу за городам занимается фантазийными проектами внедрения ТЦ, ТПУ, жилых кварталов без подъездных путей, магистралями по жилой застройке, скоростными магистралями там же, храмами, объединениями и разъединениями структур ЖКХ.
Поэтому батарею срезают, а наверх докладывают о готовности к зиме.
Остается надеяться, что возможно реальную власть все же делегируют в муниципалитеты, и вместо «реле-повторителей», появятся реальные хозяева, умеющие не только отчитываться, но и приводить в порядок дома и прилегающие территории, знающие и болеющие за свой район.
Ведь даже если сейчас глава Управы и хочет что-то сделать полезное для района, он вынужден идти не к жителям и решать с ними вопросы, а идти наверх. А это в нынешней системе не принято.

01 ноября 2013 года в одной из школ района Царицыно в 19 часов начались слушания — по изучению мнения общественности относительно предварительной оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в рамках «Обоснования инвестиций в строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва — Ростов-на-Дону — Адлер».

Объявления расклеили не везде, только на ближайших с месту события домах, и то, с ошибками.

DSC_1003m

Докладчик начал со слов: «Путин дал поручение и мы сделали», — как бы говоря о том, что уже все решено, все происходящее, — пустая формальность, и, если возникнут вопросы, то все они, — к Путину.

DSC_1028m

Почему проектом занимается Ленгипротранс, а не Мосгипротранс, — это даже неудобно было спрашивать.

DSC_1027m

Сам проект вызывал у немногочисленных жителей вопросы, но самый главный, кроме экологической нецелесообразности, касался выбора места.

На существующих площадях между Каспийской улицей, с одной стороны и Музеем Царицыно, — с другой, вместо электронного рынка, колхозного рынка, впритык к жилым кварталам, детскому саду и НИИ, к нерасширяемой в принципе существующей транспортной автодорожной сети, — будет построен вокзал (вокзал) для высокоскоростных поездов, которые будут отправляться в Адлер и ТПУ, — транспортно (или торгово?)-пересадочный узел с торговым центром, девятиэтажной гостиницей и стоянкой для машин.

Понятно, что ближе к центру города стоить новый железнодорожный вокзал уже немыслимо — просто негде, поэтому выбрали уже отведенное под железную дорогу достаточно широкое пространство рядом с метро.
«Зато мы вам сделаем новый переход в парк», — сказал в том числе докладчик и жители долго потом смеялись, сравнивая подобный подход с издевательством.

Через железную дорогу от жилых кварталов в парк есть два перехода — пешеходный мост и проезд под путями у самого метро. Мостом практически пользуются только пассажиры электропоездов, а вот под путями в выходные дни и по праздникам приходится останавливать движение, поскольку толпа не помещается в узком проезде и люди реально давят друг друга.

Кроме того вдоль Каспийской улицы есть просто «дикие» переходы через рельсы от кварталов пятиэтажек к пруду, которыми пользуются и летом и зимой и о строительстве в этих местах цивилизованных подземных, или наземных переходов просят жители на протяжении всего времени существования ( с 60-х годов — момента постройки домов). Но город и РЖД не могут договориться, РЖД в принципе не способно к подобным проектам, а город не имеет права строить на чужой земле. На встрече заммэра по строительству Хуснуллина с жителями ЮАО этот вопрос поднимался и в ответ прозвучало что РЖД не стремится заниматься этими вещами.

Само размещение огромного вокзального комплекса на небольшом пятачке, где по утрам и вечерам и так стоит огромная автомобильная «пробка», утром в «час пик» в сторону центра удаётся сесть только в третий состав метро, геология места вынуждает откачивать воду из метро и замораживать грунт, где здание сбербанка видимо будет снесено, поскольку стена, «ушедшая» в грунт, не подлежит восстановлению, — само подобное решение именно в этом месте, (не говоря по музей Царицыно и парк, чье соседство просто игнорируется, может рядом с Кремлем вокзал устроить, на месте бывшей гостиницы Россия?) выглядит несколько странным (неумным). Понятно, что в РЖД не привыкли советоваться с какими-то жителями, но получается, что дальше своего ведомственного интереса они не способны видеть. Чертили по картинке, не изучая вопрос комплексно, не принимая во внимание нюансов, игнорирование которых может привести к последующим изменениям проекта уже на стадии строительства, что всегда сопряжено с дополнительными затратами.

Жители единогласно высказались против.

Проект, который реально является не ведомственным, а государственным, необходимо решать государственно, возможно рассмотреть размещение вокзала ближе к аэропорту Домодедово, где нет жилой застройки, возможно протянуть туда линию метро, или скоростного трамвая, это бы реально получился ТПУ, а не пародия, разрушающая сложившуюся застройку и увеличивающую пассажиропоток в нерасширяющихся пределах.

В конце встречи раздали опросные листки, правда, сказав, что их можно и не заполнять.

Вспомнились пустословные ритуальные партсобрания времен застоя СССР, когда всё проводилось только формально, для самого факта собрания. Хочется пожелать РЖД выехать из СССР и пересмотреть место размещения вокзала и ТПУ. С учетом пожеланий президента. Президента России, а не РЖД.



На сайте ОАО «Скоростные магистрали» информации о упомянутой дороге пока нет. За объяснениями можно обратиться по адресам в опросном листе.

rjdm

05 октября в Центре «Нега» на дмитровке состоялся праздник, посвященный активному долголетию, — День Продления Жизни.

 

http://youtu.be/OqnbI63jd-0

Конечно, каждый человек сам творец своей судьбы и насильно его не отучишь от привычек, на которые его «подсадили» сверстники, коллеги, общество, стремление быть «как все» и «попробовать счастье».

Но государству вполне под силу поддержать движение общественного сознания в сторону отказа от курения, алкоголя, не спонсировать производство заведомо вредных продуктов питания, поддержать приоритетное развитие научных исследований в области продления жизни.


И общее понимание того что «все там будем», не должно создавать психологических установок на приближение этого момента.


Статистика, показывающая, что хорошее, полноценное медицинское обслуживание, полноценное образование, активная творческая жизнь, — отодвигают предельные значения все дальше, — эта статистика отражает российскую действительность не в оптимистических тонах.
Не надо ждать, когда чиновники «проснутся» и вспомнят, что их тоже ожидает старость, пенсия, «возраст дожития» и прочие прелести жизни тех кому за 60, и станут что-то делать.


Знать опасности, учиться новому и двигаться в творчестве, — ну а если и государство повернет «луч внимания» к этой проблеме, и подсчитает прибыли от увеличения активного возраста жизни... 

 

Посмотрел часть заседания Совета при Президенте по культуре. Свиблова правильно говорила про оцифровку фотографий и кинолент. Но тоже не разделила зоны ответственности государства и общества, творческой личности.

Складывается впечатление, что чиновники знают какой контент производить, как производить и как его продавать и кому. Осталось только подготовить силами различных госведомств планы и получить у Барина финансирование на гульбу.

Единственно возможное состояние культуры — свободное творчество. Государство должно оплачивать инфраструктуру — доступ к произведениям и сохранность, поскольку это является общегосударственным достоянием, и дать возможность меценатам способствовать культурному развитию. Остальное должны решать сами деятели культуры.

Как встретить Год Культуры там же рассказала сенатор Матвиенко, в лучших традициях комсомольско-партийного собрания. Берем Шаблон, меняем красочку, темп почаще, побольше духовых и национальной экзотики. Мелодия та же.

Конечно никто не спорит о образовании, методиках и прочем, но пусть это решают сами художники и творцы на своих съездах и в своих клубах по интересам, пусть они сами воспитывают меценатов, дайте возможность поклонникам самим профинансировать трагедию и концерт любимого клоуна. Уберите чиновников от творчества. Если вы действительно уверены, что точно знаете, что должны делать художники, то оглянитесь назад и посмотрите на что тратились деньги в культуре в СССР и какие произведения остались реально шедеврами на все времена.

Относительно интернета и культуры — забудьте и забейте. Интернет — это не просто средство коммуникаций и новое СМИ — это новая оперативная память человечества и среда разработки новой модели мира, совместная коллективная работа всего человечества. Новая сфера новой культуры. Здесь доступ ко всем слоям культуры за прошедшие несколько тысячелетий, быстрый и удобный. Конечно и здесь можно надувать «правильную» историко-культурную модель изо всех сил, но потуги эти обречены на провал. Странно, что мечеть в Чечне не вышла на первое место в голосовании Россия-10, и не набрала больше голосов, чем граждан в России.

Короче нас ждет новая стратегия распила бюджета культуры между традиционными учреждениями культуры. На совете звучали и «скрепы» и призывы возродить умершие идеологические приемы, но толковых предложений было мало.

Почему-то никто не предложил считать и традиционные религии учреждениями культуры и поручить именно им распределение финансов и подбор творческих работников, хотя я смотрел не с начала и возможно о.Тихон и сказал что нибудь в этом духе.

01 октября 2013

Кто заказчик?

Вчера поздно вечером на тв канале Россия-24 интервьюировали человека, который видимо представлял партию ЛДПР. Большинство его тезисов не выходило за рамки здравого смысла и бытовой философии, соответственно отношение к реформе РАН было такое: «Пусть они (ученые, доценты с кандидатами) делают то, что скажет им правительство, нужна была стране атомная бомба — сделали, в космосе первыми были…»
Это почти дословная цитата.
Можно подумать, что человек оперирует моделями государственного устройства и предпочитает корпоративную модель управления со сменой руководства путем выборов, когда государство является клоном компании «Кока-Кола», или придерживается воззрений авторитарно-монархического характера и конституционного политического порядка.
Нет, при внимательном прослушивании складывается образ загородного ресторана, в котором правительство шикует на деньги, «сьэкономленные» при дележе общака, то есть бюджета и тычет жирным пальцем в официантов, заказывает любимую песню и гнобит метрдотеля за нерасторопность буфетчика, цыганский хор как высшая степень развития культуры, а высшая степень развития техники — золотая мобила от Эппл и такого же металла автомобиль, работающий на чистом виски 21 летней выдержки.
История ничему не учит и научить не может, поскольку вместо ее изучения люди меряются представлениями о ней.
У кого какое правильнее.
И правильнее конечно у тех, кто ближе к  кухне, и чьи воззрения о морали и нравственности не простираются дальше соблюдения приличий при заказе в ресторане.
20 лет прошло после развала системы, в идеологии которой отсутствовал как класс потребитель.
Был производитель, как гегемон, был предприниматель-организатор как спекулянт и барыга, была интеллигенция как попутчик, но не было того, для кого всё это делалось — потребителя не было. Потому что нечего было потреблять. С огромным трудом сделали атомную бомбу и возили по Красной площади муляжи баллистических ракет, на средствах доставки боевой части запустили в космос первого космонавта.
Теперь появился потребитель, но он тоже не способен ничего двигать, поскольку вынужден считаться с попытками «нагнуть» и «принудить», с полным отсутствием желания завести собственное дело, потому что в этом ресторане только одна кухня, а правительство вместо исполнения роли метрдотеля, строит из себя хозяина, зашедшего мимоходом и задержавшегося не по своей воле. Вместо регулирования и корректного применения неменяющихся правил пересаживается от столика к столику  и придумывает каждый день новые правила и новые меню.
Интересно, что заказывает правительство Академии Наук? Концепцию демократического управления государством в новых условиях развития? Нет, — этот заказ перехватила РПЦ МП и его воплощает. Развитие новых информационных технологий? Нет — это олигарх с иностранными компаниями. По нанотехнологиям все в руках эффективного менеджера. Правительство просто заказало Академию Наук. По ресторанному. Между жульеном и «Муркой».
Развал официальной модели образования тоже предполагает, что она пришла в головы при туристических поездках по странам дальнего зарубежья. Поэтому анкеты, опросники и Академии туризма заменили диктанты и сочинения, устный счет и экзамены. Оценка качества мышления заместилась отметкой о количестве правильных ответов.
Единственная надежда, что из тех же уст прозвучала идея о реальном разделении ветвей власти, и как бы не сопротивлялся ведущий развитию разговора в этом направлении, она прозвучала дважды.
Остается надеяться, что это не эпатаж.
Всё же вопрос остается, — кто реально заказывает исследования академикам и кому занести денег, чтобы наша наука победила зарубежную?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире