waitrose

«Белые розы», не об этом ли пела группа «Ласковый май»? Фото из поиска картинок в «Яндекс»

С самого начала «духовного возрождения» в России, ещё в СССР, при подготовке празднования 1000-летия так называемого «Крещения Руси», которое никогда так не праздновалось в царской (императорской) России, раздавались голоса о несоответствии выбираемой идеологии (православия) современности, задачам развития страны, но, «откат» от коммунистической идеологии, возврат к «истинным ценностям» был воспринят интеллигенцией («совестью нации») как некое «искупление» за «грехи» расстрельных команд, комиссаров и рабоче-крестьянский суд. Появилось большое количество фильмов, литературы и т.п. о «православии» как «осевой», «традиционной» культурной основе нации, русского народа и т.п.

Письмо десяти академиков в 2007 году Президенту РФ осталось без ответа. Его просто проигнорировали.

С 2010 года участники Фонда «Здравомыслие» неоднократно обращались к Президенту РФ, в другие органы государственной власти, с примерно одним и тем же текстом:

«(действие чиновников) ... это является грубым нарушением конституционного принципа светского государства и равноправия религиозных конфессий, гарантированных 14-ой статьей Конституции РФ.
... это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, ..., но и может нарушить также мои права гражданина светского государства РФ, поскольку платя налоги, я, таким образом, поддерживаю религиозную общественную организацию.
В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков нарушения закона ... многолетнего нецелевого использования бюджетных средств и нарушения одного их основополагающих конституционных принципов, на которых базируется Российская Федерация, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности.
В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела, решение по которому станет важным шагом на пути построения в стране правового государства, прошу взять его на Ваш особый контроль.»

Это касалось и строительства культовых сооружений, незаконного, поскольку большинство сооружений строится не общинами и не на деньги прихожан, а на бюджетные средства, это такая глобальная на весь мир «потемкинская деревня» из храмов, когда верующих менее 4% от всех граждан России, а утверждается в общественном сознании обязанность верить, «все русские — православные» и т.п. Это касается и образования, введения ОРКСЭ и других способов протащить религиозную идеологию в светскую школу, и армии, и науки и т.д. Религия превратилась в России в атрибут власти.

Путается не только собственный карман с государственным, но и организациям присваиваются свойства личности. Можете себе представить организацию, не человека, а организацию, фирму, компанию, верующую в какого-нибудь бога? А организации жертвуют на строительство храмов и монастырей вполне себе не свои деньги, а бюджетные, которые им необходимо использовать строго в соответствии с законом. От такой практики недалеко до оправдания любых преступлений, ведь мы помним, что фашисты не принимали на себя личную ответсвенность за преступления, они просто исполняли приказ.

комментарий в дискуссии о светском государстве:

во-первых — государство — это система договоров, законов, фактически коммуникации между группами людей в обществе, в том числе и система разрешения конфликтов. В этом правовом поле нет понятия религия, не потому, что оно неопределяемое, а потому, что оно не определено как субъект правовых отношений. То есть в государстве речь идет только об организациях. Религиозные организации отделены от государства как системы управления с связи с тем, что каждая из них в своей деятельности занимается пропагандой, миссионерством исключительно своей идеологии. своего мировоззрения, исключительного, свойственного только конкретной организации и ее адептами. Научное мировоззрение и его «продукция» — технологии, теории и т.п., — являются общими для всех, ими пользуются все группы и личности. вне зависимости от своей веры. то есть наука не является идеологией, также как свободомыслие и критическое мышление не является верой. а атеизм не является религией или формой религии. Наука имеет вполне определенные предметы изучения, материальные объекты, с которыми можно производить действия, предсказывать будущие состояния этих предметов. процессов и объектов, в отличие от религий, где нет материального предмета изучения, а есть предмет поклонения, служения, пропаганды (трансляции, переноса), который вечен и бесконечен, находится в трансцендентной, недоступной материальным действиям, реальности. Поэтому этот предмет не может существовать в правовом поле, регулируемом действиями государства путем применения правил (законов). Этическая сторона всех религий, заветы и правила поведения — фактически учтены во всех современных правовых кодексах. Поэтому выделять, сливать, смешивать религии и науку — это или недоумие, или преступление, с целью наживы, подчинения себе власти, получения доступа к бюджету и его расхищения.

Дальше, больше, впервые нам показывают «помазание на царство», и это после акции «он нам не царь», прошедшей 05 мая 2018 года:

комментарий к видео из интернета:

08.05.2018 в 15:22

Сижу и думаю, что меня больше раздражает: что президент моей страны после инаугурации пошел в церковь, или что ЦТ показывает это в рамках сюжета «инаугурация президента»? В принципе, я бы предпочел иметь президента-атеиста. С другой стороны, у него есть права на свои религиозные предпочтения, и он может их иметь, меня не спрашивая. Но раз не спрашивает — значит это его личное дело. А раз личное — то пожалуйста, выключите камеру. Ведь в туалет же с ним ЦТ не заходит, и я представления не имею, использует ли мой президент бумагу или предпочитает биде. Ах да — ведь данный факт никак (полагаю) на управлении государством не сказывается. А вот религиозные предпочтения — ещё как, и именно поэтому их нужно всячески демонстрировать.Стоп. Но это же нарушение (какого-то там) закона: госчиновник не имеет права использовать свои должностные полномочия для пропаганды того или иного религиозного мировоззрения. Президент — госчиновник? Очевидно, да. Нарушает?Ну вот как бы нет. Не он же себя транслирует по ЦТ, а условный Эрнст. Эрнст нарушает? Но Эрнст — не госчиновник.Ну вот и выкрутились.Но осадочек-то куда деть?

Ну ладно, возможно это такой «переход» к исполнению новых, майских указов, о «расширении пространства свободы», «цифровизации» экономики, снятия бюрократических барьеров?

комментарий из фейсбука

Обратите внимание, что, в отличие от Вас, и Путин и Медведев и прочие «руководители» не говорят «мы», о нас, они говорят «наш народ», «население», «граждане». Ментально существует граница между «чернью» и «белой костью», причем, в основном у той «черни», которая «прорвалась» в «белокостные». Это та нестершаяся грань между теми, кто обирает, и теми, кого обирают. Церковники (все и всегда) также всегда на «той» стороне, даже самые «демократичные» — все равно, «избранные». И это не навязываемая разница «отцы-дети» или «пастыри-овцы», нет, это «марсиане — земляне», «орда — русь», фактически две нации. Две огромные ошибки совершил Путин, — первая — стал продвигать «православие» и вообще религии, как незаменимый атрибут власти, но это связано с его чувственной, эмпатической стороной личности, к сожалению, он попал в ту же ловушку, что и все русские «интеллигенты», считающие образ богоматери тождественным образу родины, вторая — окончательное закрепление бюрократической среды как чиновничьей касты, с пожизненной рентой, именно эти его действия, этот выбор, привел к проблемам и в политике, и в экономике, и именно такая конфигурация не даст никакого «прорыва» и никакой модернизации-цифровизации. Не помогут и никакие вливания денег и молодежи. В старые меха ...:

Так ли? Спросим ещё раз у Президента РФ:

Господин президент!
Неоднократно, с 2010 года, лично (sevanskaya4.ru ) и от участников Фонда «Здравомыслие» (zdravomyslie.info), в Ваш адрес направлялись обращения по вопросу неконституционной (антиконституционной) деятельности ряда граждан и организаций РФ. В частности, обращалось внимание на незаконное строительство культовых религиозных сооружений, участие государственных организаций и государственных служащих в ритуальной деятельности религиозных организаций (в нарушение закона о Госслужбе и Конституции РФ), заключении с ними юридически значимых соглашений о совместной деятельности, предоставлении им бюджетных средств на строительство культовых сооружений, в частности, Ново-Иерусалимского монастыря (на сайте фонда поддержки строительства перечислено огромное количество бюджетных организаций, почему-то «жертвующих» бюджетные средства, в нарушение Конституции РФ и всех правил работы с бюджетом — ierusalimfond.ru).
В комментариях Конституционного Суда РФ к статье 14 Конституции РФ такие действия государственных служащих и государственных организаций не рассматриваются как соответствующие Конституции РФ. Другие нарушения ежегодно публикуются Институтом Свободы Совести, в частности на сайте Фонда «Здравомыслие» и других ресурсах.
Нами неоднократно предлагались конкретные меры и по отдельному рассмотрению строительства культовых сооружений, поскольку они не являются сооружениями общего пользования, и по реальному отделению деятельности религиозных организаций от деятельности государства. К сожалению, мы не получаем внятных ответов, и не видим реально принимаемых мер по сохранению конституционного порядка в части отношений с религиозными организациями. Считаем, что продолжение такой антиконституционной практики не позволяет государственным учреждениям и государственным служащим заниматься решением поставленных перед ними задач по модернизации экономической и общественной жизни, способствует развитию коррупции и снижению общей безопасности государства.
Просим Вас, как Гаранта Конституции РФ, дать поручение соответствующим органам по восстановлению конституционного порядка в отношениях с религиозными организациями. В частности, прекратить практику поддержки деятельности религиозных организаций через бюджетные учреждения и заключение договоров религиозных организаций с органами государственной власти, привлечь к ответственности виновных за нецелевое расходование бюджетных средств и заключение антиконституционных договоров.
Ссылки на обращения и исследования со списком нарушений в прилагаемом файле.
Отправлено: 7 мая 2018 года, 15:05

Получаем ответ:

08052018

Ну не могут чиновники определить суть заявления, несмотря на конкретные ссылки в самом сообщении и приложенном файле. Наверное чем-то заняты.

В Администрацию Президента РФ был направлен ответный запрос с просьбой разъяснить полученный ответ. Действительно ли Гарант Конституции не получает просьб, обращенных непосредственно к нему, как Гаранту Конституции, или такой ответ означает что-то другое?

Кстати, это не первый такой ответ. Ни одна партия в РФ не отвечает на подобные запросы, касающиеся религии и религиозных организаций. Как-будто кроме как «в боге» жизни не существует. Правда, один депутат Госдумы от КПРФ в личной беседе признался, что поднимать антиклерикальную повестку «невыгодно», — «это же электорат».

А тем временем «православия» всё больше, а надежд на какие-то бы ни было реформы госвласти, судебной системы и т.п., — всё меньше. В конце концов Кудрин с Медведевым «оцифруют» сложившуюся «симфонию», отчитаются, получат причитающуюся пенсию. Возможно.

Какие есть предложения в год 25-летия принятия Конституции РФ? Написать ещё письмо? Что делать?!

Или ну её, всю эту суету, само рассосётся?

Оригинал

Комментарии

21

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

porebric 14 мая 2018 | 13:55

То есть религия в 1980-- понадобилась для слома СССР, а теперь ну её?
Вот перевертыши то, а не совесть нации.


porebric 14 мая 2018 | 13:58

porebric: вау))))
Это зачем столько? Подчистите, плз.


interrno Иван Кондратьев 14 мая 2018 | 22:48

porebric: А ты кто такой? Писать читать можешь - уже интеллигент, или так, покурить зашёл?


porebric 15 мая 2018 | 10:42

interrno: Я пролетарий.
Какая общая цель у интеллигенции в конце 1980-х выступать в защиту РПЦ, рвать себя на британский флаг за ее интересы, а теперь так же рьяно выступать против, хлеще большевиков?


interrno Иван Кондратьев 15 мая 2018 | 10:48

porebric: в 1980 х - было отрицание тоталитаризма партийного, а сейчас отрицание церковного, также как в 19 веке отрицание самодержавия. фактически речь идет о невозможности в условиях тоталитарного контроля создавать собственное, независимое от этого идеологического контроля будущее, не общее коллективное, а личное.


interrno Иван Кондратьев 15 мая 2018 | 13:27

porebric: кстати. а какой смысл Вы вкладываете в понятие "пролетарий"? Это борец с буржуазией или наемный рабочий?


porebric 15 мая 2018 | 16:32

interrno: пролетарий - человек без средств поизводства, живущий тем, что работает по найму.
Бороться я не борюсь, только на идеологическом фронте разве что.
Вы сейчас описали, как опасна борьба ради борьбы без цели. Получившееся бывает хуже, чем то, с чем боролись.


interrno Иван Кондратьев 18 мая 2018 | 10:58

porebric: так вы боретесь за то. чтобы продать свой труд подороже. или за то. чтобы работать на буржуев поменьше? Если Вас нанимают, то вы и являетесь средством производства, разве нет?


porebric 18 мая 2018 | 11:11

interrno: Если Вас нанимают, то вы и являетесь средством производства, разве нет?
.......

Нанимают и подрядчиков, но они не есть средства производства.
Рабочая сила и средства производства разные чещи, иначе, зачем их называть по-разному.

СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, совокупность средств и предметов труда, используемых в процессе производства материальных благ. Средства труда - машины и оборудование, инструменты и приспособления, производственные здания и сооружения, средства перемещения грузов, средства связи. Предметы труда - все то, что подвергается обработке, на что направлен труд человека; они даны природой (например, уголь, руда, нефть) или являются продуктами труда - сырым материалом (металл, хлопок, древесина и т.д.).

Знаете, вы меня простите, но я не хочу на таком уровне продолжать беседу. Ну определения то должны быть в порядке.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

idaforever 14 мая 2018 | 14:10

меня только вздоргуло, когда на параде 9 мая маршал Шойгу, въезжая на площадь, перекрестился
Что-то новенькое
а что делать - цивилизованно ничего не сделать
не тот контингент


cypher 14 мая 2018 | 14:53

idaforever: а ведь когда-то приличный буддист....


interrno Иван Кондратьев 14 мая 2018 | 22:49

idaforever: Он каждый раз так делает, и без головного убора под спасской башней проезжает. Суеверие однако. А вдруг ТАМ спросят после смерти, почему не крестился. проезжая под иконой?


alexandro_1961 14 мая 2018 | 14:31

А что тут обсуждать? ХХI век на дворе, а Россия ударилась в совершенно неприличное
средневековое мракобесие. А то, что президент, некогда член КПСС, тому пример подает, крестясь на публику - так это вообще ни в какие ворота в светском государстве (согласно еще не отмененной Конституции),
Кстати, о членстве в КПСС. Когда товарищи коммунисты не врали - тогда, когда за крещение ребенка исключали из партии, или сейчас, когда стоят со свечками? Похоже, что в обоих случаях.


cypher 14 мая 2018 | 14:43

инаугурация царька --- гуаноризация страны


wowagera 14 мая 2018 | 14:47

Абсолютно согласен..Ну если кому то нужна религия, давайте внедрять протестанизм, а не замшелое имперское православие..Всегда попы, архиреи и другие духовные лица доносили в кгб на народ..


samsmith 14 мая 2018 | 15:17

wowagera: Россия-православная страна.Я бы дореволюционные православные предметы в школы вернул.Ведь совершенно бездуховен народ.


interrno Иван Кондратьев 14 мая 2018 | 22:51

samsmith: А что именно православного есть в России, как стране, может какой водопровод православный? Или специальное православное оружие? Или, не приведи господь, канализация?


Валера Балека 14 мая 2018 | 15:40

О-хо-хо. Дык они я смотрю царя батюшку короновали. Чтоб в "законе" был так сказать этот ВОР то есть президент тьфу на тебя ещё раз.


avatar70 14 мая 2018 | 17:16

То что избранный Президент почти со 100 процентами проголосовавших за него.после стольких лет правления,является признанием величайших его заслуг перед Родиной.Это понятно.То ,что пошёл к Богу после выборов,а не дьяволу в подвал,яркое проявление его убеждённости и Веры,после инаугурации он сделал заявление.что коммунисты во главе с Зюгановым развалили страну и законодательно это закрепили, он открыл тем самым Великую тайну нашей страны и дал возможность вспомнить и 17 год,когда Финский егерский батальон вооружённых сил Германии и сформированный в Баварии прибыв из Белоострова,тогда Финдляндия 20 минут на электричке, на Финдлянский вокзал, прошёлся с сопровождающими до Зимнего и совершил государственный переворот и немедленно вернулся тем же путём в Белоостров,за что Финляндия получила независимость.Так что открытий чудных можем узнать неожиданно даже и после инаугурации.


interrno Иван Кондратьев 14 мая 2018 | 22:52

avatar70: Какая интересная у Вас версия исторических событий. в каком монастыре такое намолили?


interrno Иван Кондратьев 14 мая 2018 | 22:39

Продолжение переписки здесь http://zdravomyslie.info/index.php/news/820-prodolzhaem-razgovor

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире