11:21 , 19 июня 2012

О местных выборах и возможностях оппозиции брать власть

Заканчивается череда досрочных муниципальных выборов.
Я специально ничего не писал на эту тему до подведения итогов, не желая повредить нашим соратникам в регионах, но, к сожалению, результаты оказались еще хуже, чем я предполагал.

Во-первых, оппозиция нигде не смогла выставить не то что популярного, но хотя бы известного кандидата.

Во-вторых, московская тусовка, много говорящая о выборах, была готова максимум на однодневный выезд, а то и ограничивалась одним-двумя сообщениями в ЖЖ.

В-третьих, а с чего мы вообще взяли, что жители российских городов готовы голосовать на мэрских выборах по принципу «против власти»?
Это еще губернатор – политическая фигура, а мэр – очень даже хозяйственная. И только две политических силы в глазах населения имеют априорной отношение к хозяйственной деятельности: ЕР и КПРФ. Всем остальным это надо доказывать.

Давайте посмотрим на наиболее характерные примеры единых кандидатов:

– Ярославль. Урлашов – недавний единоросс, вышел из ЕР за 6 месяцев до выборов и получил известность на трагедии с «Локомотивом», депутат.

– Красноярск. Коропачинский (СР) – недавний единоросс, представитель крупного бизнеса.
Занял третье место, после кандидата-спойлера.

– Омск.
Жарков (КПРФ) – представитель бизнеса, бывший военный, депутат.

– Переславль.
Во второй тур против кандидата ЕР вышел не Хабибулин (СР), а другой единоросс, замглавы районной администрации.

Мне кажется, этого достаточно, чтобы сделать выводы.
Население голосует за «серьезных» кандидатов: либо прямых выходцев из власти, либо, если они уж очень непопулярны, то за любого кандидата от КПРФ, даже если он не ведет избирательной кампании (так получилось в Омске, так было и у нас в Новосибирской области). При этом явка падает катастрофически.

Что может сделать настоящая оппозиция?

Во-первых, можно переводить повестку дня конкретных выборов в федеральную плоскость.
Участие в длительном режиме реальных звезд (либо как кандидатов, либо как команды кандидата, последнее предпочтительнее).

Во-вторых, добиваться выдвижения настоящих кандидатов от системных политических партий, прежде всего КПРФ и СР.

В-третьих, ЗАРАНЕЕ заниматься расколом местных элит и перетягиванием ключевых фигур на свою сторону, в обмен на федеральный медийный ресурс.

Но количество успешных кампаний может быть очень небольшим, к сожалению.
Надо сейчас думать об одном-двух проектах на осень этого года и начинать с ним работать в режиме «вчера». Предлагаю Калининград, какие есть еще мысли?

Оригинал


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире