Первым, помнится, этот вопрос задал президент Беларуси. Но после инцидента в Керченском проливе, заговорили и осторожные прежде западные наблюдатели: а независимое государство Украина намерено само себя защищать? Или только апеллировать к мировому сообществу? Ведь ожидая помощи от тех же США, не плохо бы показать и собственную решимость.

Хочется думать, что Украину, в силу разных причин, среди которых и политическая борьба внутри страны, и экономическая нестабильность, и нежелание кровопролития — так вот, в силу разных причин страну вынесло к мудрому решению. Она не пытается выиграть уже проигранное сражение. И не хочет воевать по чужим правилам. Она идёт дальше. География, территория, 48 миллионов населения и перспектива евроинтеграции – вполне достаточный набор исходных для приведения страны в порядок. Некоторые даже считают, что сделать это без Луганска с Донецком (да пусть и без Крыма) будет только проще.

Благополучие граждан, вероятно, является важнейшим критерием успешности системы. Всё остальное – управляемость, оперативность, военная мощь, эффективная дипломатия, информационная поддержка – лишь способы решения этой главной для государства задачи.
Так вот, если Киев окажется успешен на пути обеспечения благополучия граждан Украины, то нанесёт, пожалуй, самый болезненный удар по своим недоброжелателям. И порадует тех, кто по обе стороны границы устал от искусственно привнесённой вражды. Однако, двигаться нужно быстрее. Каждый год политической болтовни и отсутствие сильного лидера, деморализует общество. С прицелом на мартовские выборы, используем лексику Солженицына: «..Не ждать было дольше».



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире