16:13 , 14 февраля 2011

Президент и депутаты от интернет-сообщества

Интернет-выборы — шанс реанимировать демократический процесс в России

Прошу воспринимать этот текст как обращение к редакциям независимых СМИ, демократическим организациям, популярным блогерам. У нас есть шанс реанимировать демократический процесс в России!

По последним данным больше трети россиян активно пользуются интернетом, около 15% граждан России знакомятся с новостями, прежде всего, через сеть. Эти люди имеют доступ к независимым источникам информации и поэтому в слабой степени подвержены телеманипуляции государства. Интернет-сообщество — наиболее социально-активная, образованная, свободомыслящая часть избирателей.

Предлагаю провести выборы кандидатов от интернет-сообщества на пост президента России и депутатов Думы. Результаты такого голосования могут оказать сильное влияние на предстоящие реальные выборы высших органов власти.

Интернет-выборы:
• реанимируют демократический процесс, оживят политическую жизнь, интерес общества к политике и демократическим процедурам, помогут обрести новые идеи и лидеров;
• смешают карты кремлевским манипуляторам, заранее определяющим участников и сценарии избирательных кампаний;
• создадут демократическое сетевое движение, новый механизм волеизъявления граждан через интернет.

Для проведения выборов необходимо создать социальную сеть в интернете, в которой смогут зарегистрироваться все желающие. Выдвинуть своего кандидата имеет право каждый участник этой сети. Создаются сообщества сторонников кандидатов, проводятся дебаты и обсуждения. После этого фамилии кандидатов вносятся в анкету (электронный бюллетень) для голосования (детальный механизм выборов в условиях прямой демократии и политической самоорганизации в сети разработан в моих многочисленных работах на эту тему, например, больше ссылок здесь.

Участники интернет-выборов могут сформировать политическое сетевое движение для поддержки избранных кандидатов и реализации принятой программы в реальной политической жизни. Такие движения в мире становятся все популярней: «чайное» -противников и «кофейное» — сторонников Обамы в США, движения, совершившие или готовящие интернет-революции в Молдове, Иране, Тунисе, Египте, Сирии, Алжире, Иордании и т.д. Можно использовать, как основу для организации такого движения, сообщество подписавших обращение «Путин должен уйти», которое уже сделало ряд важных шагов в этом направлении.

Деньги на создание и обеспечение работы интернет-ресурса сети предлагаю собрать в интернете. Пример Навального — нам в помощь. Было бы здорово, если бы ведущие независимые СМИ: «Эхо Москвы», «Коммерсант» или «Ведомости», «Нью Таймс» или «Новая Газета» и т.п., а также популярные блогеры выступили информационными спонсорами таких интернет-выборов. Тогда шансы на успех, вероятность участия в проекте большого числа избирателей, резко повысятся.

Интернет-выборы как праймериз оппозиции

Практически все известные оппозиционные лидеры и организации выступают за выдвижение единого кандидата на пост Президента и формирование общего оппозиционного списка на выборах в ГД. Выборы кандидатов в Интернете — наиболее эффективный вариант такого выдвижения. Тот из оппозиционных лидеров, за которого проголосует большее число избирателей, может стать единым кандидатом оппозиции на президентских выборах. В список кандидатов в депутаты ГД, непосредственно сформированный избирателями в интернете, могут войти популярные оппозиционные общественные деятели. Я бы лично проголосовал за Шевчука, Прилепина, Шаргунова, Митрохина, Навального, Д. Быкова, Удальцова, Чирикову, историка А. Шубина и др. Кто-то из предложенных кандидатов откажется баллотироваться. Но многие, надеюсь, согласятся, хотя бы из уважения к людям, предложивших их кандидатуры.

После избрания в интернете кандидатов в депутаты ГД от интернет-сообщества необходимо провести переговоры с Яблоком и другими зарегистрированными оппозиционными политическими партиями (если таковые будут) об объединении списков. В случае успеха таких переговоров, партия может включить интернет-кандидатов в свой список, а сетевое движение примет активное участие в ее избирательной кампании. Другой вариант — попытаться зарегистрировать сетевое движение как политическую партию и самостоятельно участвовать в выборах. Предвыборная программа такой партии может быть обсуждена и принята в сети.

Конечно, вполне вероятно, что ни кандидата в президенты, ни думский список интернет-сообщества власти не зарегистрируют. В таком случае, социальная сеть, созданная в ходе интернет-выборов, может существовать как массовое демократическое сетевое движение.

Как обеспечить корректность голосования в сети


Самый простой способ обеспечения корректности голосования в интернете — рассылка индивидуального регистрационного кода на мобильные телефоны участников. Пользователь указывает в регистрационной анкете номер своего мобильного. При регистрации он автоматически получает через SMS-шлюз на указанный номер сообщение с индивидуальным кодом для участия в выборах.

Такой способ обеспечивает голосование по принципу: один номер мобильного телефона — один голос. Это дает возможность, в основном, соблюсти главное правило демократического волеизъявления: один человек — один голос. Так организует интернет-голосования своих сторонников, например, чешская партия «Общественные дела», успешно выступившая на последних выборах в парламент. Результат будет неидеальный, но близкий к реальности. Конечно, у некоторых пользователей есть две и более работающие SIM-карты. Но таких людей не так много, не все из них решат нарушить правила голосования и воспользоваться этим преимуществом. Специально покупать сотни SIM-карт, чтобы реально повлиять на результаты голосования, никто конечно не будет. Можно применять и более сложные варианты регистрации, дающие лучшее приближение к принципу: один человек — один голос. Однако, думаю в этом нет необходимости. В данном проекте, регистрация с помощью SMS-шлюза будет самым удобным и вполне надежным вариантом.

Итак, все в руках демократической сетевой общественности: собрать деньги в сети, создать интернет-ресурс, рассказать о нем обществу, провести выборы, создать движение, оживить политическую жизнь, сломать монополию правящей олигархии на власть.

Комментарии

31

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

spol 14 февраля 2011 | 16:26

Создавайтею В чем проблема?


sergei_tn 14 февраля 2011 | 16:53

Совершенно согласен с Вами.
И сам давно говорил об этом.

Так есть куда?


sintezk 14 февраля 2011 | 17:00

Поддерживаю
Есть два возражения-комментария:
1. Венедиктов не отдаст "Эхо" для "информационного спонсорства"
2. Нужна харизматичная яркая личность (вроде Навального) - денег никто не отправит под "просто идею". И нужна СОВЕРШЕННАЯ прозрачность сбора денег. Опять же, как у Навального.

Хотя... Это лишь просто "соображения", а мысль - стоящая.


igeid Игорь Эйдман 14 февраля 2011 | 18:26

Да, конечно, идея должна быть поддержана людьми типа Навального(он, кстати, в моем ЖЖ как-то ее на словах поддержал), Быкова и т.д. Осталось, чтобы такие люди поддержали проект действием.


puteshestvennik 14 февраля 2011 | 18:33

вопрос денег
Необходимая инфраструктура стоит тысяч 20 баксов, сайт еще столько же. Тысяч десять в месяц на поддержку, или можно SMS ки сделать платными вот и сбор денег сразу. За месяц такую штуку легко построить - никакого бинома Ньютона тут нет.


sarmatsky 15 февраля 2011 | 17:09

Уважаемый Игорь!
Всё сказано правильно, вот только само слово СООБЩЕСТВО (ИМХО) в этом контексте может себя не проявить.


allafrom 16 февраля 2011 | 00:06

Навальный смог бы это дело поднять
У него хорошие наработки и знающие люди в этом деле.
Надо попытаться разработать эту идею.


14 февраля 2011 | 17:14

Такие простыни здесь только мазохисты читают.


14 февраля 2011 | 17:27

Не хватит ума организоваться и противостоять всяким мерзостям властей.Даже здесь на Эхе на одно высказывание по существу приходится десятки брани и бреда.


sergei_tn 14 февраля 2011 | 20:00

Это очень легко исключается
Достаточно реализовать возможность собственного стоп-листа ников.

Очень быстро пропадает охота писать, если никто не читает. Каждый раз под новым ником регистрироваться.

А если логином является номер телефона, так все эти шавки вообще исчезнут быстро.


14 февраля 2011 | 19:03

Независимые СМИ от ГАЗПРОМА...оригинально


bambuk77 14 февраля 2011 | 19:24

идея может и неплохая, но боюсь мало реализуемая


ruslan_bik 14 февраля 2011 | 19:45

давайте создавать веб-ресурс для голосования
У меня предприятие - веб-студия.

Сайт создадим для такого дела бесплатно, могу выделить пока хостинг на своем ресурсе, скажем, по такому адресу - www.artel.ws/vybory/

Сайт можно пока без дизайна создать в течении недели и начать отлаживать там же.

Потом, если найдем средства, можно и дизайн сделать и доменное имя купить приличное.

В общем, предлагаю всем желающим писать прямо мне - ruslan@artel.ws.

Короче, давайте делать, сколько уж говорить-то можно?


igeid Игорь Эйдман 14 февраля 2011 | 22:59

Спасибо! Будем сотрудничать, спишемся eidman@mail.ru


uralovg 14 февраля 2011 | 19:49

Идея не плохая.

Я считаю, что надо использовать все ресурсы, в том числе и интернет-сообщество. Но нужна инициатива, рабочая группа из тех людей, к кому не утрачено доверие и должны быть не предположения, а жесткий и понятный всем механизм, исключающий манипуляции с деньгами и голосами.

Это не мешает всем партиям, оппозициям и общественным движениям так же двигаться своими путями к цели, но дает еще одну форму для сверки своего вектора, позволяет участвовать в общем движении к смене режима.

Я ЗА!


14 февраля 2011 | 20:01

Вот только не надо выдвигать кандидата любого
Тогда такое начнется - просто ужас. Есть известные люди, за которых можно голосовать уже. Или давайте простой начнем с "Путин - вон из власти" и "Едро - в помойное ведро!"


interim 14 февраля 2011 | 21:32

хорошее предложение - я поддерживаю.


antllag 15 февраля 2011 | 08:35

А нет страшно!?
Уважаемый Игорь, а что Вы скажете, если на этих виртуальных выборах победит Зюганов, или кто-то еще более красный, или кто-то еще более коричневый? Как показывает мой опыт участия в различных соц. сервисах, маргиналов красно-коричневого цвета в них гора-а-аздо больше чем нормальных людей. Интернет-сообщество ведь это зеркало реального сообщества, ничего больше. А как верно заметил Сванидзе в каком-то своем "особом мнении", на смену коррумпированному олигархическому светскому режиму почти всегда приходят идеологизированные радикалы - зеленые, коричневые, красные, не важно. Так откуда же возьмется ответственное демократическое большинство россиян в Интернете?!


alex38_68 30 марта 2011 | 07:52

ну а что тут сделаешь? чем дольше будет сущ.власть тем больше вероятность как раз прихода красных. пока еще не поздно.
если победят красные - приговор нам всем, если остается те, кто сейчас - приговор так же...


yakov_moscow_soviet_union 15 февраля 2011 | 16:32

Думаю, либералам, и в кавычках и без, ничего не светит даже в Интернете.
Свидетельство тому именно сетевое голосование в программе "Суд времени" и соответствующие опросы, кто за кого голосовал, на форуме Пятого канала (в одним из них, собравшем несколько тысяч голосов, подавляющее число респондентов высказались за просоветскую позицию Кургиняна, и это были люди "остепенённые", молодые и даже... предприниматели).
Истинные электоральные возможности либералов также демонстрирует та жалкая кучка, что приходит в 20-х числах августа к нынешнему зданию правительства РФ, хотя в 1991-м у ВС РСФСР, нас "защитников демократии" (а на самом деле, как оказалось, обманутых в большинстве демагогией ЕБН и компании) были десятки тысяч. Вот и посчитайте процент (он явно в рамках статистической погрешности). И тут уж ни на какие фальсификации не спишешь.
P. S. Конечно, можно в очередной раз оскорблять людей, придумывая им уничижительные термины, и пенять на "неправильный" народ. Чем больше "либералы" будут это делать, тем ещё дальше их будут "посылать". Уверен, страна вернётся к социализму (без прежних ошибок) и
Советской власти, избавивешейся от благоглупостей. Свобода, равенство, братство! И, разумеется, социальная справедливость!


aleksandr26 15 февраля 2011 | 17:18

Истинные электоральные возможности либералов также демонстрирует та жалкая кучка, что приходит в 20-х числах августа к нынешнему зданию правительства РФ
Я уже не раз спрашивал подобных демагогов: если за либералов не проголосует никто, как вы утверждаете, почему бы едру не устроить честные, без чуровых, выборов? Сразу же и в нашей стране, и в других странах все увидят, что все голосуют против либералов. Зачем устраивать досрочные голосования, не пускать на выборы наблюдателей, снимать с выборов этих либеральных кандидатов? Зачем надо было перекраивать закон о выборах так, что сейчас любые кандидаты, не договорившиеся у суркова, не имеют шансов попасть в ГД, а также в региональные думы? Сделав такие выборы, едро повысило бы доверие к себе и опустило бы ниже плинтуса "либералов". Почему же не рискнуть, если за "либералов" никто не проголосует? То, что этого не допускают показывает как раз "электоральные возможности либералов" намного больше, чем проплаченные голосования на федеральных каналах, владельцами которых являются сейчас дружки лилипутина.


yakov_moscow_soviet_union 15 февраля 2011 | 21:05

Гражданин, сообщаю из чувства гуманизма: комментарии либералов я не читаю.
Ваши, разумеется, тоже. Не тратьте время (своё, не моё).


tanya 15 февраля 2011 | 16:38

"Было бы здорово, если бы ведущие независимые СМИ: «Эхо Москвы», «Коммерсант» или «Ведомости», «Нью Таймс» или «Новая Газета» и т.п., а также популярные блогеры выступили информационными спонсорами таких интернет-выборов."
Отдельные блогеры - это одно. А вот известные издания власти легко прикроют за такую деятельность.
Лучше всего, если это будет сайт издания, находящийся не в России.

Вообще идея понравилась, но не обернётся ли всё это интернет-игрой для взрослых, не имеющей к жизни в России никакого отношения?


rashnvasilev Александр Васильев 15 февраля 2011 | 16:56

В реальность подобной затеи совершенно не верю. Пока неизвестно, кто конкретно этим будет заниматься – всё вообще на 99% фуфло. Скорее всего, таковым и останется. И еще у меня уже до начала каких-то практических действий множество претензий и подозрений. Но, почему бы ни рискнуть, всё лучше, чем в подворотне портвейн пить. Так что, готов помочь, в том числе, и материально. Пишите. http://auvasilev.livejournal.com/


15 февраля 2011 | 19:39

Интернет-голосование
Идея то не плохая. Но что она даст. Не станет ли такой подход к выборам лишним противостоянием между интернет-пользоавтелями, и теми, кто далёк от копьютора. То, что большинство интернет-сообщества является противниками нынешней власти, очевидно. Ну и что? На выборах всё равно победит Путин и его ЕР. Выборы через интернет возможны, если все, поголовно будут голосовать через компьютор. А так.... . Ещё лет 20 будем ругать нынешний режим, и покорно избирать его вновь и вновь. Мы же не Египит, и не Тунис. И даже не Украина. У нас не все живут плохо. А те, кто живёт плохо, считают, что живут хорошо. Во всяком случае, лучше чем раньше. А тех, кому действительно плохо,недостаточно для изменений.


16 февраля 2011 | 10:32

Как пример
В интернет-голосовании на виртуальных выборах мэра Москвы побеждают Алексей Навальный и Мойдодыр

Теги: Москва после Лужкова

Liberty.ru вслед за сайтами Gazeta.ru и Kommersant.ru организовал голосование за кандидатов в мэры Москвы.

На момент постановки данной новости в голосовании Liberty.ru с небольшим отрывом лидирует кандидат по имени Мойдодыр (21%). Ненамного от него отстают Кот Матроскин (17%) и кандидат от "партии власти" Вини Пух (12%). Недовольны всем списком выдвинутых кандидатов также 12% проголосовавших. Выдвинутый кандидатом от Liberty.ru Голубой Щенок набрал лишь 6% и, очевидно, не попадет во второй тур голосования. В качестве мотива голосования за Мойдодыра посетители сайта Liberty.ru выбирают тот факт, что этот герой поэмы Маршака обязуется "очистить Москву от мусора".

В интернет-голосовании на сайте Kommersant.ru уверенно лидирует популярный блогер Алексей Навальный. Он опережает политика Борис Немцова (2 место) и бизнесмена Александра Лебедева (3 место).

Проголосовать за того сказочного персонажа, которого вы готовы видеть мэром Москвы вы сможете по данной ссылке.

30.09.10 20:55
http://www.liberty.ru/layout/set/print/events/V-internet-golosovanii-na-virtual-nyh-vyborah-mera-Moskvy-pobezhdayut-Aleksej-Naval-nyj-i-Mojdodyr


16 февраля 2011 | 10:34

ДАВАЙТЕ ПРОЧТЕМ КОНСТИТУЦИЮ ПРАВИЛЬНО
А давайте прочтём Конституцию правильно:
"Ст.81.1 Празидент Российской Федерации избирается на четыре года..
Ст.81.3 Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"
В переводе на русский язык это означает,что ,как закон,он имеет право быть Президентом четыре года (или по поправкам-пять лет),но,как исключение,может занимать этот пост два срока подряд,т.е. 8 лет(теперь 10лет).
Нигде в Конституции не сказано,что он может избираться СНОВА.


16 февраля 2011 | 10:36

вкралась опечатка
А давайте прочтём Конституцию правильно:
"Ст.81.1 Президент Российской Федерации избирается на четыре года..
Ст.81.3 Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"
В переводе на русский язык это означает,что ,как закон,он имеет право быть Президентом четыре года(или по поправкам-пять лет),но,как исключение,может занимать этот пост два срока подряд,т.е. 8 лет(теперь 10лет).
Нигде в Конституции не сказано,что он может избираться СНОВА.


23 февраля 2011 | 14:31

Нигде в Конституции не сказано,что он может избираться СНОВА
а где сказано, что он не может избираться снова? Если не запрещено, то значит разрешено.
Но если следовать духу Конституции, то её статья направлена против узурпации власти. Имеется ввиду, что если человек может избираться более двух сроков подряд, то у него создаётся такая не законная возможность. Т.е. эта статья подразумевает, что Конституция действует по духу и букве. Тогда статья имеет смысл.


serg7070 23 февраля 2011 | 14:49

1, Начинать с выборов участковых и районных судей. (в своем избирательном участке легко проверить всех участников выборов)
2,домен в зоне ком или инфо, зарегистрированный на лицо пользующимся безусловным доверием всех и находящиеся за границей.
3,В избиркоме должны быть представители всех политических сил .
4,При регистрации нужно указывать свой телефон и адрес (необходимо для соблюдения условия один человек один голос.)


superburg Юрий Булатников 01 апреля 2011 | 19:12

милости просим
http://новый-президент-россии.рф/

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире