i_chub

Игорь Чубайс

16 марта 2019

F

Вспоминая недавнее прошлое. Мы еще не забыли думского шутника, объявившего, что «парламент – не место для дискуссии». Многие продолжали эту мысль – а больница у нас – не место для лечения, «выборы» — вовсе не выборы, Калужское шоссе вообще не ведет в Калугу и т.д. и т.п. Потом знатного законодателя пришлось отодвинуть куда-то в тень, в глухие и непрозрачные коридоры власти.

Страна дружно посмеялась, многие ошибочно решили – такое никогда не  повторится. И, вот, опять… шедевр?!

С ленты новостей. Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что власти Украины должны возместить Крыму потери, которые в течение 25 лет понес полуостров от «разрушительной политики».


В парламенте Крыма оценили экономические потери от пребывания в составе Украины как минимум в сотни миллиардов рублей.

Если обращение к логике, пока, не считается экстремизмом… 25 лет Крым, действительно, де-юре и де-факто, входил в состав независимой Украины. Дела у соседей шли по-разному – то лучше, то хуже. Но совсем не «в моготу», совсем «разрушительной» стала политика президента В. Януковича. Наступило время беспросветной коррупции, бесправия, экономической деградации… Ответом на вызов деморализованного политикана стала Революция Достоинства. Сотни тысяч голосов на Евромайдане пели, повторяя любимую мелодию итальянских партизан, – «Витя, чао, Витя, чао, Витя, чао, чао, чао…». Янукович чудом спасся, бежав из страны. Революция победила, начались сложные, порой затягивающиеся реформы. Суд в Киеве приговорил беглого политикана к длительному тюремному заключению (заочно).

И вот Украина, отвергнувшая бывшего президента, неожиданно, получила поддержку влиятельного единомышленника в Москве. Госдума заявила об абсолютной неэффективности дореволюционной системы правления в Крыму!…

Возможно, дача Володина соседствует с дачей Януковича на Подмосковной Рублевке. Видимо, там они и будут договариваться – кто, кому и сколько должен…

«Золотой ключик» Володина. Между тем, с предложением начальствующего думца  — требовать компенсацию за неэффективное управление государством – я целиком и полностью согласен. Такое требование может стать ключевым в предстоящем суде над СССР. Как успехи Финляндии, отвергнувшей большевизм, соотносятся с «достижениями» Советского Союза, во сколько раз и почему жизненный уровень в РФ отстает от жизненного уровня республик Балтии – эти вопросы мы должны задавать власти до тех пор, пока не  получим внятные ответы.

Из слов нынешнего преемника бывшего знатного думца следует, что россияне обязаны предъявить счет к советско-постсоветской системе за поражение в ПМВ («поражение России в Первой мировой войне – акт национальной измены» В. Путин), за развязанную большевиками гражданскую войну, за депортации 6 миллионов человек, за три искусственных, организованных советским государством голодомора, третий «победный» — в  1946 — 47 годах (общая гибель от голода 14, 5 миллиона человек), за неготовность и чудовищные потери в Великой Отечественной, за «Красный» и Большой терроры и ГУЛАГ (общее количество жертв не называется по сей день)?…

Независимо от  мнения самого Володина, ответы на поставленные вопросы могут быть только утвердительными. В ХХ век Россия вступала с претензией на мировое лидерство. А  закончила столетие распадом СССР (вместо обещанного отмирания). Без историко-правовой оценки Русской Катастрофы, мы не можем сохранить себя как народ и как государство.

Вводя в тему. Читать ученые книги, да еще не из своей области исследований – занятие любимое не всеми. Но иногда чтение экономических трудов оказывается действительно полезным и не экономистам. К тому же, в данном случае один из авторов новой, коллективной работы – «Экономика России: что происходит и что делать» — всячески рекомендовал мне свое исследование… И этого автора я знаю, как самого лучшего специалиста по налоговой системе и ее реформированию. Сразу уточню — речь в книге идет не столько о налогах, сколько в целом – об экономической политике и экономической ситуации в нашей стране.

И еще одно предваряющее рассуждение. Можно ли чисто научное исследование превратить в захватывающее журналистское расследование? Если речь идет о строении элементарных частиц или, скажем, о теории относительности, сделать это будет очень сложно. Но если независимые исследователи-гуманитарии получили важные и неожиданные результаты о процессах, происходящих не в микро— или мега-мире, а в нашей собственной стране — здесь и сейчас? Если их работа затрагивает действительно острые социально-политические вопросы? Такой текст сам просится быть переведенным и дополненным из чисто научного в жанр публицистики. А если выбрать наиболее острые точки «Экономики России…» и отойти от принятой в науке «беспристрастной объективности», если перейти к зримым, реально ощутимым каждым человеком последствиям «строгих, точных выкладок и показателей»? Давайте попробуем «запустить процесс», который может привести к широкому обсуждению проблемы не только в среде ученых, но и к участию в обсуждении всех, чьи интересы проблема реально затрагивает.

В нашей стране «социальная чувствительность» целенаправленно снижается и деформируется уже сто лет. Но ведь многие так и не отучились называть черное – черным, а белое – белым!

Ошеломляющие цитаты. Переходя «ближе к делу», начну с цитирования и пересказа нескольких суждений из «Экономики России…», которые настраивают и приближают к соответствующим выводам.

«…нелегальный экспорт подтачивает бюджет. …расхождение данных Федеральной таможенной службы об импорте и экспорте и данных приграничных государств, ВТО и ООН доходит до 30 – 70%. Таможенные потери российского бюджета от «серого» импорта и экспорта в 2013 году составили не менее 2,5 триллионов рублей.»

Напомню, что вся доходная часть бюджета страны в прошлом году составила около 19 триллионов рублей.

Да, да, вы правильно поняли (или еще не поняли) – авторы книги доказывают, что огромная доля, примерно половина всего проданного нашим государством за рубеж, бесследно исчезает, официально не фиксируется и не учитывается и, само собой, не облагается никакими таможенными сборами!

А если перейти от доли и процентов к абсолютным цифрам? В книге находим:

«по данным ФТС в 2011 году общий экспорт России составил 516 миллиардов долларов. По данным стран-партнеров, их импорт из России за тот же период составил 1,034 триллиона долларов, т.е. потери равны 518 миллиардам долларов».

Слушайте, у  нас за лайки сажают, боятся, что они развалят режим. Недавно разговаривал с парнем, который реально отсидел за лайки 2 года. А тут пол триллиона «зеленых» исчезает ежегодно на государственной таможне – и ничего!? Это знаете сколько – это потеря 20 тысяч рублей ежемесячно каждым россиянином – от новорожденного – до самого великовозрастного пенсионера! То есть у каждого из нас за год уворовывают 240 тысяч рублей, у средней семьи – почти миллион! Пожалуй, такая система действительно может рухнуть и должна опасаться даже лайка!

Продолжу цитировать. Если от экспорта-импорта вообще, перейти к данным об экспорте нефти и газа…

По данным ООН, представленным ФТС, в 2015 году Россия поставила в США нефтепродукты на 3,1 млрд долл,, а по данным, представленным США, поставки за тот же период составили 9 млрд. долл. Соотношение данных по нефтепродуктам с Германией составляет 10,9 млрд и 27,1 млрд. долл. То есть, эти две страны фактически получили в 2,6 раза или на 22,2 млрд. долл. (1,36 трлн. руб. по среднегодовому курсу ЦБ в 2015 году), больше, чем мы им поставили по документам.

Переведем дыхание, остановимся… вопрос конкретный – кто именно «положил в карман» 1,36 триллиона рублей? Где эти деньги сейчас? Или такая «неучтенка» используется для другой цели — чтобы Украину с Европой и всю Америку поставить «вверх дном»! Как вернуть деньги в бюджет? Кстати, американцы и немцы – в курсе или это им не интересно? Кто их партнеры — персонально, с кем именно они торгуют? Может быть, начнем поиск сразу с двух сторон?

Продолжу цитировать.

…Бюджет в 2013 году потерял 2,5 трлн. рублей в виде причитающихся (но не полученных) таможенных пошлин и НДС. …Этих денег хватило бы, чтобы удвоить расходы на образование, науку, культуру, кинематографию и здравоохранение, на которые, суммарно в 2015 году было потрачено 1,22 трлн. руб.

Про пенсии в книге ничего не написано и не пересчитано. Видимо, когда ее  писали, про отмену или, официально – про «увеличение пенсионного возраста» – еще не сообщили. Однако сейчас посчитать «что к чему» — нетрудно, не будь криминального экспорта, пенсии можно было бы не отменять, а увеличить в разы всем ветеранам…

И совсем коротко — про «эффективность» наших нефтегазовых компаний.

«Роснефть» в 2016 году показала выручку в 74,4 млрд. долл. (5 трлн. руб.), против 226,1 млрд. долл. у ЭксонМобил. Однако в «Роснефти» работают 295,8 тыс. чел, тогда как в ЭксонМобил занято 71,1 тыс. сотрудников, разрыв в выручке на одного занятого — 12,6 раза. Добыча нефти в тоннах на одного работника «Роснефти» в 2015 году в  3 раза меньше, чем в 2005.

Еще менее эффективно работает «Газпром», у которого выручка на одного занятого в 25 раз ниже, чем у того же ЭксонМобил.

Добавим, что «мимо кассы» по данным аудиторов Счетной палаты, идет почти половина рыбного экспорта нашего Дальнего Востока.

Продолжать или достаточно? Хорошо, продолжу. На этой неделе глава Федеральной антимонопольной службы И. Артемьев, рапортуя о достижениях ведомства «с чувством глубокого удовлетворения» заявил: потребители жилищно-коммунальных услуг в России (а это, не считая бомжей, все население нашей страны) по большинству позиций переплачивают вдвое. Такой открытый, чудовищный грабеж «нисколько не удивил» члена СовФеда А. Пушкова, о чем он заявил публично. Зато Прокуратура и Следственный комитет, как водится, на происходящее никакого внимания не обратили…

Сделать выводы и не (или) потерять страну. В заключение – еще несколько выводов и комментариев. Любой нормальный человек разбирается в своем бюджете, в бюджете своей семьи. Но когда речь идет о доходах и расходах огромного государства, здесь трудно разглядеть не то, что копейки, невозможно понять, без дополнительных, специальных, профессиональных исследований куда уходят сотни миллиардов и даже триллионы. Поэтому нам совершенно необходимы ученые – гражданские активисты, которые могут и готовы доходчиво объяснить обществу и каждому конкретному гражданину – как расходуется государственный бюджет, как в него приходят или не приходят миллионы и миллиарды? В этой сфере остро необходим профессиональный гражданский контроль!

Ситуация, раскрытая и выявленная в рассматриваемой нами «Экономике России…», является совершенно аномальной, ненормальной и требующей экстренных мер. За финансовые потери в выявленных астрономических размерах несут личную ответственность не только руководители крупнейших компаний, но и правительство страны и ее президент.


Работу группы А. Навального по выявлению отдельных высокопоставленных чиновников, замешанных в  коррупции, необходимо дополнить работой независимых ученых, которые подготовят «дорожную карту» замены действующей в стране единой, разорительной, криминально-коррупционной системы, эффективным экономическим механизмом!

Вместо однонаправленной вертикали власти, вместо государства с пониженной социальной ответственностью, нам нужно госуправление с широкой и неотключаемой обратной связью. Нам необходима свободная, гражданская дискуссия о будущем страны, необходимо обсуждение и выбор эффективного политико-экономического проекта для России.

…Может быть, в единственной, совершенно честной книге о Великой Отечественной – «Воспоминания о войне» — ее автор, фронтовик Николай Никулин, с горечью писал – если бы все командиры армий, фронтов, дивизий были агентами Вермахта, и они не причинили бы нам такого вреда, какой причинили красные командиры. Будь Никулин жив сегодня, он бы, видимо, написал – если бы все воротилы большого бизнеса, таможня, министры и губернаторы, были бы агентами вражеских спецслужб, и они не причинили бы стране такой урон, какой причиняет нынешняя бюрократия…

Я уж подумал, что президент не придет, но где-то с опозданием на 5 – 6 минут Путин подошел к трибуне…

Что удивило. Основное время и внимание было уделено не силовикам и не новым ракетам, а нашим реальным, важнейшим и острейшим проблемам — сбережению народа, сверхсмертности, массовой нищете, разрушенной экологии, отсутствию элементарного здравоохранения… По сути, послание прямо признает тот факт, что страна находится в состоянии глубочайшего кризиса.

Президент предложил совершенно конкретные, «первоочередные», я бы сказал экстренные меры направленные на приостановку сползания в пропасть. (Мифология Суркова о том, что «через 100 лет мы почувствуем» была мягко отклонена… Срочные меры предлагается реализовать в ближайшие год – два).

Что характерно. Президент обращался к  огромной «государственной машине Путина», во весь экран демонстрирующей свою несостоятельность. Зал был полон, но Путин ни разу не сказал что-то типа «вот, СпрведливоРосы или ЕдРосы… далее по списку — обратились с предложением». Было совершенно понятно, что вся эта квазидемократическая, дорогостоящая, «многопартийная система» в условиях «вертикали власти» — абсолютная имитационно-мертворожденная бутафория. По-настоящему работать она не может и не для этого создавалась. Сотни миллионов уходят впустую! Мы живем в огромном и очень сложном государстве, где обратная связь отсутствует. Точно также и «общественное зомби-ТВ» работает на постоянное искажение реального мнения граждан, на уход от наших реальных проблем…

Характерно выражение лиц, сидящих в зале – не было зевающих и спящих, видимо, участникам ясно и внятно объяснили – как себя вести. Но инструкторы слегка переборщили – зрители сидели с умным видом, однако никто ничего не записывал (сидя перед телеэкраном я набросал несколько страниц с заметками…) Лица были напряженные, иногда у отдельных участников ненадолго появлялась искусственная, подобострастная улыбка. Ключевые министры невольно демонстрировали, что они сами не знают – о чем пойдет речь и как их оценят. Возник вопрос – а кто же принимает решения, где реальная власть? Запомнилась кривая и нервозная, во весь экран, ухмылка министра Васильевой (не смогла сдержаться), когда одной фразой было сказано об успехах в образовании…

Надо сказать, что и президент выглядел достаточно напряженно. В какой-то момент он прямо употребил слово «страх!».

Как послание заканчивалось. В конце своего обращения Путин вспомнил об обороне, о договоре про РСМД, но тональность была не такой, как прежде. Про «мы-то в рай» или про «зачем нам такой мир, где нет России» речь не шла, но без претензий и угроз Западу тоже не обошлось…

Заседание завершило исполнение мелодии советского Гимна, который, как и в годы Брежнева (тогда текст со Сталиным убрали, а новый написать не решались) исполнялся без слов.

А если со словами или как подытожить? Катастрофическое состояние страны, фактически, признано, но никаких системных преобразований не предложено и значит, кризис будет углубляться. В такой машине управления обещания и призывы звучат постоянно, но они никогда не выполняются. Собственно, это признал и президент, напомнив, что решать вопрос с мусорными свалками ему пришлось лично, однако проблема была и осталась.

Проблемы России не могут быть решены в условиях продолжения политики приводящей к расширению и углублению антикремлевских санкций, т.е. в условиях проводимых государством необъявленных войн и абсурдных военный расходов. Выход из кризиса невозможен в условиях усиливающихся репрессий в отношении гражданских активистов и правозащитников, в условиях цензуры и углубляющейся снизу доверху коррупции.

Нам нужны системные преобразования!

Про жанр и характер текста Суркова. Статью невозможно ни пересказать, ни по пунктам изложить, она похожа на выскальзывающее из рук мокрое мыло. Текст полон противоречий, его очень специфический «жанр» — квазинаучная мистика. Однако мистика, не лишена определенного смысла, который, в целом, вполне банален.

– Спустя многие и многие десятилетия общество осознает и почувствует прелесть и  преимущества государства «путинизма». Но в ближайшие сто лет об этом никто, включая самого Путина и исключая Суркова (значит, управляет Россией не первый, а второй?), не догадается. Отсюда задача народа — верить автору и запастись терпением…

Такой посыл-греза абсолютно несовместимый с нынешним трагическим угасанием России, уводит далеко в сторону от реальности. Автора не может к  нему привести никакая действительная фактология. Поэтому факты в тексте заменяет «управляемый хаос и пустота», т.е. полная оторванность от реального времени и пространства…

Зачем Сурков написал свою нетленку или Как умирал СССР и кому нужна госидеология. В ходе демократической революции периода Перестройки, благодаря огромной активности общества и неформальных объединений, в стране и даже в правящей партии возникла свободная дискуссия. Номенклатура не могла уклониться от вопросов, выдвигаемых гражданским движением. …Вспоминаю одну из таких полемических встреч. Загнанный в угол новичок-райкомовец открыто, публично и неожиданно заявил – да, коммунизм мы не построили, да, у нас дефицит продуктов и очереди, да, у нас был ГУЛАГ и репрессии… Ну и что – мы, все равно хозяева страны и вы ничего не можете с этим поделать!!

Уже на следующий день выяснилось, что аппаратчика уволили, но только спустя годы занятий Россиеведением, я понял, почему увольнение было неизбежным.

…Всякая власть хочет быть законной, а не бандитской. Легитимность достигается двумя основными способами. Либо «происхождением от Бога» — через Богопомазанность, такова была власть потомственных российских императоров и большинства других европейских гослидеров до начала ХХ века. Либо через народоизбранность — мы обычно называем это демократией — т.е. через свободные выборы по четким и прозрачным процедурам.

В  тоталитарном СССР не  было ни бога, ни демократии, эрзац-легитиматором режима была госидеология. Поскольку, как уверяла партия, мы строили «самое передовое в истории общество», критика системы и ее руководителей автоматически превращалась в тягчайшее преступление. Сомневаться в законности советского государства могли только «враги народа».

Из сказанного следует и другой вывод – признание самой номенклатурой мифологически-лживого характера комидеологии было для нее смертельно опасно, ибо означало, что т.н. «соввласть» — незаконна, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не удивительно, что цинично-недоученный и разоткровенничавшийся партчиновник был моментально исключен из номенклатуры, а «строительство коммунизма», как легитимация системы, продолжалось.

…Однако, с провалом ГКЧП, комидеология умерла окончательно. Ее крах стал важнейшим результатом непрерывного народного Сопротивления красной тирании. После 1991 года власть могла формироваться только через демократические выборы, к которым Россия постепенно переходила. Но, очистившись от красной мифологии, народу не удалось сделать второй, важнейший шаг — освободиться от тех, кого идеология узаконивала. Люстрация в России не состоялась и управленцем с новыми лозунгами остался старый, самовоспроизводящийся класс номенклатуры. Спустя почти 30 лет политического топтания на месте и «стояния в раскоряку», стало очевидно — в России нет ни свободных выборов, ни госидеологии. Кризис легитимности режима скрыть невозможно.

И Суркову пришлось выполнять «партпоручение» — представить контуры новой идеологии, новой сказки о светлом будущем …, нет, не  коммунизма, а «долгого госпутинизма».

И еще про особенности конструкции Суркова. Наряду с уже отмеченной мистификацией языка, наряду с уходом от реальности, автор применяет еще один метод оправдания сделанного и несделанного властью. Этот метод можно назвать «явка с повинной». Как известно, преступнику, признавшему свою вину, положено снисхождение.

Вернемся к статье. Автор, в унисон с оппозицией, заявляет, что никакой демократии и свободных выборов у нас нет, но, солирует советник президента, нам они совершенно не нужны. То, в чем Кремль обвиняют Америка и Европа и, что власть официально и жестко отрицает – вмешательство в чужой избирательный процесс – действительно происходит. Мы не просто влезаем в выборы и референдумы, мы влезаем в самый мозг, пишет автор! Похоже, в продолжении статьи Сурков признает, что мы сбили самолет, воюем с Украиной, мы отравляли в Солсбери, наша власть коррумпирована с самого низа до самого верха… Автор признает, что главная функция государства – военно-полицейская. (Сурков не видит всю чудовищную антироссийскость такого заявления; в нашей стране нет семьи не  пострадавшей от ленинско-сталинской чекистской полицейщины и нет семьи не пострадавшей в Отечественную войну!) Никакого «вольного виртуального пространства», продолжает Сурков, нет и быть не  может. Иначе говоря, автор открыто восстанавливает госидеологию, т.е. ЦЕНЗУРУ, которая запрещена действующей Конституцией…

Но самое важное — результат такой «явки с повинной». Вопреки ожиданиям автора и вопреки традиции, произошло непредвиденное. Восурковленных нет! Практически, все комментаторы принялись «долгое государство» критиковать и высмеивать. Вопреки формуле Ежи Леца – опустившись на дно, я услышал стук снизу – статья советника опустила нас на самое дно, ниже — некуда. Кризис системы — в апогее.

Что дальше? Важно, какой комментарий написанного мы услышим 20 февраля. Если статья будет признана экстремистской и антиконституционной, падение нашей государственности остановится. Если «госпутинизм» получит поддержку, значит Россия превращается в «ОПГ РФ»…

В условиях Кризиса для России нелепо и оскорбительно выслушивать очередное чиновничье шаманство. Нам необходимы серьезные научные программы, повторю, научно обоснованные проекты преодоления Русской Катастрофы, нам жизненно необходима свободная гражданская дискуссия. Свои предложения в этой области не первый год представляет и развивает Дискуссионный клуб «Россия». В  самой краткой форме программа выхода сводится к нескольким тезисам.

А. Россию опрокинул в кризис большевицкий переворот в октябре 1917 года. СССР – это не Россия.

Б. Нам необходим суд над СССР, т.е. правовая оценка системы, навязанной стране сто лет назад. Необходимо очищение от этой системы.

В. Выход из кризиса – в Преемстве с исторической Россией, в реформировании и обновлении российской системы ценностей, в восстановлении российской идентичности.

Г. Выход из  кризиса невозможен без учета опыта демократий Запада.

Каждый слышал — «отдохнуть на водах». В первый раз попробовал на себе. Остался вполне доволен, пьешь воду из источников – все они в центре города – и набираешься сил и энергии…

Центральная часть Карловых Вар (из-за обилия отдыхающих из России ее в шутку называют «Ивановы Вары») – это десятки и сотни прекрасных зданий (нет двух одинаковых), чудесная архитектура XVIII – XIX веков… Все в отличном состоянии. На каждом доме можно повесить мемориальную доску с надписью, которую, на самом деле, я увидел на  стене университета в Байройте (в ФРГ) – «Обновить и реставрировать старое здание гораздо приятнее, чем его снести и  строить новое». (История и архитектура Москвы – почти полностью уничтожена. Совок несовместим ни с Европой, ни с прошлым, ни с будущим, ни с самим собой; про «реновацию» не буду…)

Список знаменитостей, отдыхавших в К. В. – огромен – наш Петр Великий, Гете, Фрейд, Маркс и т.д. Сегодня здесь много туристов из Тайваня, Ю. Кореи, Японии. Тайбейцам я спрашивал – «Фром фри Чайна?» — они, довольные, отвечали – «ес, фри Чайна»…

Стоимость поездки можно основательно снизить, если отдыхать в «нижний сезон» — в январе – феврале. А если покупать путевку «по акции» — сэкономите еще треть… Но без «сюрпризов» не  обходится – авиакомпания «Победа», при вылете домой, неожиданно стребовала с нас 50 евро (по 25 евро с человека) – «за регистрацию»!?

Еще один плюс К. Вар – доступность и дешевизна «внутриЕС-овских» поездок. Самостоятельно или с экскурсией, – на  поезде, на автобусе можно разъезжать в  любом направлении – в Прагу, в Нюрнберг,…, в Австрию, Венгрию и т.д.

… Пару слов про мнения и настроения людей или «про успехи нашего зомби-телевидения». Спрашиваю у женщины лет сорока, она из России, три года в Чехии, муж – чех – «почему здесь не любят русских?» — Они вообще не  любят чужих. Да еще и 68-й год, сами нас позвали, мы  помогли, а они теперь недовольны?! (Больше говорить было не  о чем).

Уточню про «нелюбовь» — вы  ее никогда не  почувствуете, это глубоко, внутри…

В аэропорту запомнился разговор и  слова пенсионерки из Поволжья… — видите какой Трамп негодяй, всюду лезет — и в Северной Корее, и в Сирии, и в Венесуэле… Наш президент молодец, он за нас стоит и  не прогибается!

Промывание сосудов – это в Чехии, промывание мозгов – это у нас, дома!

Наша пропаганда любит рассказывать о том, как власть заботится о народе, о том, как, при любых экономических сложностях, государство, в  обязательном порядке, выполняет свои социальные обязательства… Нам объясняют — успехи страны были бы еще ощутимей, если бы не экстремисты всех мастей да набежавшие отовсюду иноагенты…

В тоже время, элементарный жизненный опыт давно научил граждан — официальная пропаганда и картина реальности соотносится с самой реальностью как черное – с белым, а белое – с черным. Как писал Георгий Владимов, «…не верь им, не верь никогда». Между тем, законы номенклатурной демагогии не писаны и для самой номенклатуры и иногда «звуки правды» прорываются сквозь жесткий цензурный скрежет…

Когда чиновники говорят правду. Про два фронта борьбы. Во всеохватном хаосе дезинформации последних недель не трудно заметить две важные тенденции.

С одной стороны, и чиновникам, порой, надоедает «игра в благородство» и эзопов язык. И они сбрасывают маски… «Вы, чего, не можете прожить месяц на 3 тысячи рублей? Что, макароны доширак не любите? Так полюбите и не морочьте нам голову…», звучит из одного региона. Сигнал подхватывает другой «слуга народа» — «государство никогда не  обязывало и не просило вас рожать, это ваша собственная глупость; и не приставайте к нам с вашими ясельно-детсадовскими проблемами». В начальственный флеш-моб вступает очередная столоначальница – малоимущим по ночам надо отключать электричество. И в стране все будет о,кей!!...

Удары по самым необеспеченным и обобранным, по тем, кому особенно тяжело, дополняет открытие «второго фронта» холодной войны с народом. С нового фланга удары наносятся по лидерам мнений, по гражданским активистам, по тем, кто не сломлен и готов защищать гарантированные Конституцией свободы. Льву Пономареву, лидеру движения за гражданские права, пришлось несколько предновогодних недель провести в  тюремной камере.

…Три дня назад, рано утром, меня, убегающего по делам, в дверях застал звонок с телеканала «Россия – 1». «Игорь Борисович, выручайте… Вы очень нужны…» -А какая тема? «Письмо из Иваново, предлагают отказаться от улиц Ленина, Великого Октября… вернуть исторические названия». –Хорошо, отвечаю я, согласен, это важно… день перепланирую и  у вас обязательно буду.

…Вхожу в здание ТВ, встречающая девушка объясняет, извините – тема поменялась. А когда я вошел в саму студию и начался прямой эфир, оказалось, что тема совершенно другая – мне предложили прокомментировать высказывание Димы Быкова, которое, как выяснилось после телепередачи, было совершенно сфальсифицировано и искажено телередакцией… Удар по одному из лидеров правозащитного движения дополнил удар по одному из лидеров интеллектуальной жизни в нашей стране…

Похоже, «борцы с экстремизмом» расставили экстремистский капкан, в который мечтают загнать всех недовольных – от социальных низов до гражданских верхов! Не забудем, что и без того, всем нам уже уготовано место в раю…

Что будет дальше? По-моему, здесь можно высказать обоснованное предположение. Замысли авторитарных чиновников, как правило, реализуются с точностью до «наоборот». Борьба с экстремистами в Сирии привела запрещенный у нас ИГИЛ* в Магнитогорск… Госборьба за лидерство российского спорта вывела наших спортсменов из мирового олимпийского движения… Российская борьба с  бандеровцами сформировала такой мощный украинский патриотизм, о котором никакая ОУН* не мечтала…
Сохраним и защитим нашу Конституцию от экстремистов, защитим, гарантированные Основным законом, свободу творчества и гражданские права!! Перемены не за горами!

* организация запрещена в России

О дискуссии. Идущая в СМИ полемика о принадлежности островов продолжается, но динамика настроений позитивна и хорошо заметна. Оппоненты тех, кто исключает территориальный торг перемещаются от подхода «надо отдавать» в сторону признания — «вопрос спорный, надо подумать»…

Есть и другая, важная, но негативная особенность обсуждения. Часть общества, включая интеллигенцию, если ее можно так назвать, просто не  замечает глубину переживаемого нами кризиса национального сознания. …Власть, еще недавно обещавшая прекратить бессмысленную распродажу невосполнимых природных ресурсов — непереработанных углеводородов, теперь предлагает дополнить ее торгом территориями вместе с населением. И в самой такой постановке вопроса многие не усматривают ничего запредельного… Тема – а зачем они нам нужны, эти Курилы – для части дискутирующих остается открытой. В ходе полемики сторонники продажи или, официально, – «передачи островов» — не высказали ни одного убедительного аргумента. Но чтобы ситуация стала понятной всем, необходимо открытое, широкое обсуждение на телеканалах, которое российское ТВ допустить, конечно, не может.

Изменения произошли и на верху властной вертикали. С одной стороны, там делают вид, что «планов передачи островов» никогда не было, но, в действительности, окончательное решение верхи не приняли. Их колебания – результат позиции пока молчащего большинства (почти 90 % россиян против отказа от Курил) и неожиданных, твердых заявлений части самих управленцев, высказавшихся категорически против «спуска флага»…

Поскольку вопрос продолжает «висеть в воздухе», попробую добавить в полемику несколько уточняющих соображений и аргументов…

«Жаль, не все успеют прописаться на Кунашире». Эта мысль звучит в комментариях и кому-то представляется убедительной. …Пару дней назад слышал по радио как русские в Латвии протестуют против языковых ограничений. Уровень доходов в странах Балтии в три – четыре раза выше, чем в РФ, «еврорусские» там, по сути, равноправное коренное население. Их возможности никто не урезал (не считая статуса уменьшающейся группы «не граждан»). Однако, требование перейти на государственный язык многих раздражает.

Теперь представьте, что Абэ получил желанное, точнее – его первую часть. (На немецких сайтах уже появились блоги с заголовком «чем Кенигсберг хуже Итурупа»). И в МОНОнациональной восточной стране появилась этническая группа, которая, не владея японским, не может ни учиться, ни лечиться, ни работать, ни отдыхать… Спрашивается – долго ли русские, осознавшие себя инородным телом, будут переходить от состояния наивной эйфории к глубокой депрессии? Но вы продолжаете голосовать за создание деградирующей и вымирающей русской резервации?

«Ворованное нам не нужно, острова надо отдать». Приятно, что во многих курильских комментариях звучит моральный аргумент. Вот только в запутанно-фальсифицированной советской картине истории не сразу разберешься – что нравственно, а что — нет.

…Начинается Вторая мировая а затем и Отечественная война. Японское руководство, видя, что Москву немцы взять не могут, после долгих колебаний, решает напасть не на СССР, а на США. Америка вступает в войну и оказывает решающую помощь нашему народу. Подростки встают на ящики перед токарными станками, полтора миллиона ленинградцев умирает от голода. Враг доходит до Сталинграда… В критической ситуации «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне», признает и повторяет Сталин. Поэтому достигнутая в Ялте (февраль, 1945) договоренность – через три месяца после окончания войны в Европе, СССР приходит на помощь американцам и вступает в войну с Японией, возвращая, в перспективе, юг Сахалина плюс Курилы – естественна и оправдана. (О том, что США успеют к августу создать атомное оружие и быстро завершат войну, заранее никто, включая самих американцев, не знал.)…

Забавно звучит довод в пользу отказа от островов одного из оппонентов – ведь на Курилах японцы жили до нас! Не думаю, что жители запада Польши, услышав такой довод, пакуют чемоданы, хоть там раньше и жили немцы. Не думаю, что сами немцы готовятся к переезду, ведь изначально в нынешней германской глубинке жили (а отчасти и сейчас живут) славяне – лужицкие сорбы… Не думаю, что сам мой оппонент готовится к выезду, поскольку на месте Москвы до славян обитали финны, давшие название реке, проходящей теперь через столицу.

Еще одно важное обстоятельство. В цивилизованных странах право и закон играют огромную роль. Но важнее права – всегда — интересы своей страны, своего народа. «Ли Сын Ман – сукин сын, но это наш сукин сын», говорят американцы. …Помню, работал в Германии, когда наши военные, тайно, перевезли Хонеккера из б. ГДР в Москву. Немцы тихо негодовали. Я, шутя, предложил своему другу, профессору Бременского университета – пригласите к себе Горбачева, интернируйте его, а затем — обменяйте на Хонеккера. Друг впервые не оценил мой юмор – мы никогда не поставим Горбачева в сложное положение, независимо ни от каких законов и правил. Он нам помог объединиться, и мы сознаем свой долг перед ним…

Никогда не следует принимать попытки чиновников оправдать сдачу островов апелляцией к праву. В действительности у нас речь идет не о правовом и не о патриотическом, а о номенклатурном абсолютизме. Власть всегда оправдывает любые собственные действия – от Афганистана и Крыма, до Курил…

Курилы и оппозиция. Спор вокруг островов обострил еще один не вполне прозрачный вопрос. Я уже писал, что организаторы оппозиционного вильнюсского «Форума свободной России» открыто выступают за распад нашей страны. Мой висевший на «Эхо» блог «Передача Курил как начало распада России» редколлегия сайта «Каспаров. Ру», впервые в моей практике, публиковать отказалась, констатируя несогласие с позицией автора.

…Представим, что страна готовится к настоящим, демократическим выборам. Повторю, что согласно опросам Левада-центра, почти 90% россиян против передачи островов. Много ли бюллетеней наберут либералы? Думаю, на таких оппозиционеров Кремль должен молиться…

России нужна не «красно-розовая» и не «либеральная», а патриотическая, демократическая оппозиция. В этом я вижу важнейшую задачу сегодняшнего и завтрашнего дней…

Уважаю японцев за их патриотизм, но надеюсь, что Синдзо Абе, уйдя на пенсию, не будет работать ни «Шредером», ни анти-Шредером. Россию ждут большие перемены – в этом, а не в передаче островов действительное решение наших проблем. Мы должны перейти к политической системе, когда наши законные земли и ресурсы не будут уходить, но будут эффективно работать на нас. А те присоединения, которые не признаны международным правом, надо вернуть. Верю, мы  решим все вопросы с нашими восточными соседями и  японцы, как в начале прошлого века, будут ставить на своих товарах фальшивое клеймо «сделано в России». Так лучше продается…

П.С. Черногория, объявившая в 1904 году, из солидарности с  Россией, войну Японии по сей день не имеет с ней мирного договора. И это никому не мешает…

Очередные заявления Абэ дружно цитируются российскими СМИ: «премьер Японии пообещал не переселять россиян при передаче Курил», «премьер пообещал поставить точку в вопросе южных Курил»… И российский президент оставляет «обещания» восточного соседа без комментариев, что позволяет предположить – «вопрос о северных территориях» предрешен…

Знать историю. … Со времен правления Николая I, Россия, по темпам экономического развития вышла на второе место. С конца ХIХ века, с блеском завершив процесс собирания земель, Империя перешла к эпохе обустройства – к качественному развитию. С 1880 по 1917 темпы роста ВВП стали самыми высокими в мире.

...Для японцев «Русское чудо» означало, что Дальний Восток становится зоной определяющего влияния Санкт-Петербурга. Неизбежная утрата влияния в Корее приводила токийских политиков в бешенство. В феврале 1904 года, без объявления войны, «Восходящее солнце» напало на Россию.

Итоги войны и причины как бы победы Японии, нынешней аудитории почти не известны. …Железнодорожная линия «СПб – Порт-Артур уже была построена, но на восток мы перебросили менее 10% своей армии. Международное общественное мнение подталкивало две страны к миру… В августе 1905 года, руководивший переговорами С. Витте четко выполнил инструкции, полученные от императора: «В этой войне нет победителей. Мы готовы обсудить вопрос о статусе Курил и юге Сахалина. Но ни о  каких контрибуциях не может быть и речи.» Другими словами, японцам предлагали вложиться в освоение совершенно не обустроенных территорий.

В Петербурге были уверены — такие требования нападавших не устроят, переброска русской армии в район боевых действий продолжалась и перевес перешел на нашу сторону. Но и руководители в  Токио сознавали – резервы их страны исчерпаны. И мир на  условиях Николая II был неожиданно подписан… По всей Японии начались массовые демонстрации протеста с единственным лозунгом – «за что боролись?». Не  менее важна была и реакция в России – общественное мнение, национальное сознание было безмерно ущемлено, выдающийся русский политик и реформатор получил постыдную пожизненную кличку – «Витте-полусахалинский»…

Курильская ситуация сегодня.

Сначала, про международное право. Нет никаких международно-правовых норм, требующих от России передать часть островов Японии. Более того, претензии Японии – это, в чистом виде, субъективные пожелания, которые не могут быть юридически обоснованы. (Подробнее о том, почему Курилы – наши, почему «южные Курилы» — придуманный термин, о том, что мир между двумя странами зафиксирован и др. – смотри в моей статье на сайте Эха-М «Про Курилы, или К пересмотру итогов Второй мировой…».

А зачем нужны Курилы. Современный мир – это жесткое соревнование разных стран и народов. Для победы, т.е. для улучшения жизни своих граждан, разные государства вступают в союзы и блоки, максимально и разумно используют свой природный и человеческий потенциал.

Политика российских властей привела страну к изоляции. Реальная численность населения у нас не растет, а, по-видимому, убывает. Передача своей территории еще больше снизит наши возможности. Не понятно? Представьте, что на чемпионат по футболу все страны выдвигают команды по 11 человек, а  российская сборная хочет играть вдесятером… Абсурд?

Свой статус нынешнее госруководство пытается утверждать силовыми методами, которые мир осуждает… Потеря Курил и здесь нас ослабит. Как писал А. Солженицын, ХХ век Россия проиграла… Приходится признать – ХХI мы тоже проигрываем…
Если от общих принципов перейти к конкретике – к потенциалу островов, об этом писалось не раз. Курилы — один из самых богатых регионов по рыбным ресурсам. Владение ими сделало огромное Охотское море – внутренним морем РФ… Продолжать не буду.
Еще про Курилы и общественное мнение. Поражение России начинается с состояния нашего общественного мнения. Точнее – с тех предательских мифов, которые формируются, нет, не геббельс-, хуже, кремль-ТВ.
Сегодня в обществе видно несколько подходов.

Часть либералов сознательно подталкивает страну к распаду. Для них дороги только ценности Запада. Ни советская (что вполне понятно), ни историческая Россия им совершенно ненужна. Отсюда тренд – подлинные российские, а не только советские, ценности должны быть забыты. Значит и народ – их носитель – тоже должен распасться и исчезнуть с лица земли…
Сохраняются и просоветские настроения. С  одной стороны, они, вроде бы, за целостность страны, за «ни пяди своей земли…». Но они же сформировали общество, где не власть выражает мнение народа, а народ обязан выражать мнение власти. Поэтому слова вождя не  обсуждаются, а беспрекословно выполняются.

Есть и такой подход: ну мы же все-равно не можем освоить Курилы, так уж лучше их отдать. А еще и такой «дебилизм с белыми кальсонами на древке» звучит в СМИ – жаль, что не  многие живут на Курилах, ведь как, похоже, повезет кунаширцам… Тьфу, нет слов! Ну как же  все прогнило, включая миф о великой Победе. И российского общественного мнения времен русско-японской войны давно нет!...

Согласен с тем, что Курилы не освоены, только вывод у меня другой – надо, как можно скорее контрпродуктивную систему власти менять на такую, которая будет работать на освоение богатств страны!!

Подытоживая, надо констатировать – национальное самосознание сегодня разрушено. Патриотизм — переживание за свою землю, язык, культуру, историю, народ, заменен путриотизмом. Итоги столетнего советско-постсоветского эксперимента очевидны. Выступать нынче за  целостность страны, значит превратиться в  предмет осмеяния идиотами, будь они прокляты, всех мастей.

ИТОГИ и ВЫВОДЫ. Проводимая властями политика настолько контрпродуктивна и пагубна для нас, что некоторые бывшие советские разведчики, выступая на украинском ТВ, допускают почти невероятное – не завербованы ли руководители РФ иностранными спецслужбами.

…Если операция по  передаче Курил будет реализована, в демонтаже России будет сделан роковой шаг. Мы прекрасно понимаем насколько губительна для нас война в Украине. Но эта война – пример глубоко неправильного решения, принятого государством.

…Государства, как и люди, могут ошибаться, могут давать и брать деньги в долг, могут, в редких случаях, после открытых обсуждений, выявления общественного мнения и референдума, обмениваться территориями… Но  государство не  может ни с того, ни с сего, отдавать часть собственной земли. «Кооператив «Озеро»», видимо, может, а государство – нет! Если государства нет, все дозволено!

Жива ли  Россия?!

Из Киева. Смотрю я украинское телевидение и, порой, сильно удивляюсь…

На канале «ньюс ван» обсуждается ситуация вокруг военного положения и его отмены. Какой-то солидный, убедительно рассуждающий дядя эмоционально объясняет – «Это же очевидно, Порошенко специально устроил провокацию в Керченском проливе. Он послал туда военные катера, чтобы потом ввести военное положение. Победить на выборах он стремится любой ценой… Еще хорошо, что Рада ограничила Петра — только на месяц и только в  пограничных областях…».

Удивило, что «дядя» дословно повторил позицию, изложенную президентом Путиным и не поддержанную ни западными демократиями, ни ООН… Повторил эту позицию не Первый канал Москвы и не Раша тудей, а ведущий украинский телеканал… Мало того, дискуссию дополняло голосование, … почти 90% сидевших перед телевизором согласны с «дядей», а значит – и с Путиным?!

Из Москвы. На следующий день слушаю радио «Эхо Москвы». Часовую программу в прямом эфире ведет главный редактор Алексей Венедиктов. (Недавно его заместитель – Татьяна Фельгенгауэр стала «человеком года» по версии журнала Тайм. Таня вошла в группу журналистов, подвергшихся физическому нападению за свою высокопрофессиональную и честную позицию.)

В программе Венедиктов, в частности, прокомментировал «керченский инцидент». Смысл сказанного хорошо информированным экспертом состоит в следующем – острый дефицит пресной воды в Крыму, особенно – на севере полуострова, заставляет политиков искать военное решение проблемы и готовиться к возможному силовому прорыву из Крыма к Днепру…

Из исторического опыта. В заключение — еще одна короткая линия рассуждений — из нашего прошлого. К концу 1916 года часть русской прессы и часть депутатов тогдашней Думы перешла к истерической критике императора, его семьи и царского правительства. Критика стала существенной причиной того, что в феврале 1917, накануне решающего и завершающего войну наступления Русской армии, монархия пала. Назначенная новыми властями Чрезвычайная комиссия изучила документы прежних министров и пришла к неожиданному, но убедительному заключению – коррупции в работе царских министров не было, как не было и измены и сговора русской власти с напавшим на  Россию германским кайзером. Крикливая пропаганда оказалась абсолютно лживой.

Но было уже поздно, «назад» сделать революцию невозможно. Результаты расследования главой ВП Львовым не публиковались, а император, вместе с семьей, оставался под домашним арестом…

Напомню трагический финал компании безнаказанной и бездумной дискредитации законной власти. …За сутки до окончания войны (Австро-Венгрия 8 ноября готовилась подписать с Россией документы о выходе из войны, через 10 дней такой же  документ готовилась подписать Болгария) – 7 ноября, бандиты из Красной гвардии, по требованию Ленина и Троцкого, успели арестовать Временное правительство. Т.н. Съезд советов 8 ноября принял Декрет о  мире (т.е. о капитуляции побеждающей России!!)… 70 миллионов дойчемарок, полученных заговорщиками, оказалось достаточно для проведения предательской акции прикрытой названием «Октябрьский переворот». Спустя десять лет, национальная измена большевиков была переименована в «Великую Октябрьскую социалистическую революцию».

Причем тут «дядя» и «ньюс ван» — думайте сами. В Киев хочется передать – хлопцы, мы, все-таки, на вас надеемся! И надеемся на демократические, а не манипуляционные выборы. Слава Украине!

Картина русско-советской истории целиком сфальсифицирована советской наукой. До 1917 года некоторые цензурные ограничения в России существовали, но цензурировать историю царская власть категорически запрещала. Поэтому и сегодня переиздаются и с интересом читаются труды С. Соловьева, В. Ключевского, Н. Карамзина…, но совершенно невозможно читать советскую абракадабру про «исторические пленумы» и еще более «исторические съезды»…
Особо усиленная фальсификация истории начиналась в Советском Союзе с истории Великой или Германской (в СССР ее часто называли «империалистической») войны.

Почему ложь о Великой войне жизненно важна для большевиков. Россия, фактически, была победителем (в союзе с АНТАНТОЙ) в этой войне. 26 октября 1917 года (8 ноября – по новому стилю) в Лодзи правительственная делегация Австро-Венгрии должна была встретиться с министром иностранных дел Временного правительства Российской республики и подписать документы о капитуляции Вены. Спустя две недели аналогичный документ готовилась подписать Болгария…

О тайных планах союзников узнали в Берлине. Немцы потребовали от Ленина срочных действий. С криками «промедление смерти подобно» самоназначенный «вождь пролетариата», вместе с Троцким, поручил Подвойскому и Антонову-Овсеенко организовать арест Временного правительства. Большевики сделали все, что было в их силах, чтобы войну остановить и проиграть (в противном случае они исчезали с политической арены). 8 ноября первым декретом «съезда советов» стал Декрет о мире — т.е. о капитуляции Советской России. С помощью бандитов из Красной гвардии, используя немецкие деньги а, позднее, и немецкие воинские части, ленинцы совершили тягчайший акт национальной измены – захватили и навязали России свою власть… Не удивительно, что, заметая следы, и нынешний лидер КПРФ, г-н Зюганов не устает повторять – «что ж за страна была та Россия, проигравшая три войны подряд». (Про две первые и про «подряд» – в другой раз).

Краткое отступление. Миф о большевиках-миротворцах противоречил их требованию превратить войну империалистическую в войну гражданскую, но, по-другому, удержать власть они не могли. В извращенно-перевернутом ленинцами зеркале реальности германцы, напавшие тогда на Россию и уничтожившие сотни тысяч наших соотечественников представлялись как друзья и единомышленники. Сам же русский народ был обязан избавиться от действительных и несопоставимо более страшных внутренних врагов, т.е. пройти путь самоистребления, массового террора, убийства сыном отца, а братом – брата. (Подлинную роль Ленина, предателя России, как и роль А. Власова, жертвы острейших социальных противоречий, современная официальная наука признать не способна.)

А.Ф. Керенский и Великая война. …Эпизодом гражданской идеологической войны по сей день остается фальсификация о ведении войны Временным правительством. Красная пропаганда утвердила миф о полном разложении и  утрате боеспособности Русской армией. В действительности изданный Советами Декрет №1 – о «демократизации» армии, как и сама Февральская революция, на какое-то время дезорганизовали нашу военную машину, но, уже спустя два месяца, порядок и  дисциплина в армии были восстановлены. В течении 1917 года русские войска сдерживали наступление 70 немецких дивизий, самого большого объединения противника за три года боевых действий. Главный лозунг Временного правительства не менялся – «Война до победного конца». Германцы трижды обращались в Лондон, Париж и Петроград с просьбой начать мирные переговоры, но Антанта отвечала отказом, понимая – до безоговорочной победы остаются считанные месяцы. Однако, сепаратное и предательское подписание Брестского мира привело к тому, что немецкие дивизии с 3000 орудий были переброшены с восточного на западный фронт. Благодаря ленинцам, кровопролитие в Европе продолжилось еще год!

Про начало войны. Принципиальные уточнения необходимо сделать и относительно начала Первой Мировой. По сей день сохраняется миф — войну развязала Россия. Все тот же г-н Зюганов не устает повторять – «России никак нельзя было ввязываться в войну». На самом деле Империя не собиралась устраивать передел мира. План военного реформирования нашей экономики должен был завершиться к 1917 году… Но еще за шесть лет до начала войны, в 1908 году, русская разведка смогла получить «план развертывания немецких войск в случае боевых действий». Секретную карту, показывавшую – немцы, скорее всего, нападут на нашу страну, получил Николай II. В результате российская экономика и без того тридцать лет развивавшаяся самыми высокими в  мире темпами (7% роста ВВП в год), стала развиваться еще быстрее. За шесть предвоенных лет ВВП страны вырос в полтора раза (без ГУЛАГа, депортаций, без экстремистов и иноагентов)... Не  удивительно, что по указу императора, правильно оценившего обстановку, мобилизация резервистов началась у нас в июле 1914 года, т.е. до официального объявления нам войны кайзером Вильгельмом.

…Хватит кашмарить русскую историю. Пропагандистские слезы по поводу переживавшегося царской армией «снарядного голода» не  дополняются информацией о том, что «голод» переживали армии всех воюющих стран. Довоенные эксперты считали большую войну вероятной, но были убеждены, что она продлится несколько месяцев, а не лет. Развернутое в России военное производство к концу 1915 года обеспечило армию соответствующим боекомплектом а затем создало запасы, которых красным хватило на Гражданскую и начало Отечественной войн. В Империи в  военное производство не привлекались дети, их не ставили на ящики к токарным станкам, как это было в войну Отечественную. Продовольственные карточки России не понадобились до февраля 1917 года…

Завершая краткие заметки, повторю – память о войне у нас либо стерта, либо сфальсифицирована. Захоронения русских воинов, погибших в 1914-18 годах были в СССР уничтожены. Нынешняя топонимика богата названиями, увековечивающими Великую Отечественную и Октябрь, но нет улиц и площадей, напоминающих о Феврале и Первой Мировой…
Итоги войны, зафиксированные в июне 1919 года в  Версальском мире констатировали поражение Германии. Обложенный огромными контрибуциями, Берлин оказался в  крайне тяжелом положении, но он не был исключен из мирового сообщества. В принципиально худшее положение попала Советская Россия. Ее представители не собирались ехать, да их и не приглашали на подписание Версальского мира (даже делегация Колчака не получила никакого статуса), а само большевицкое государство превратилось в изгоя и на долгие годы выпало из сообщества цивилизованных государств. Выйти из изоляции можно только признав историческую правду!

И еще. Последняя, датированная февралем 1917 года, сводка Генштаба о потерях русской армии сообщала – погибших и умерших от ран у нас было 598 тысяч человек. Эксперты считают, что за весь 1917 год Россия потеряла до 100 тысяч человек, итого – 700 тысяч погибших. Эта цифра регулярно воспроизводилась в советских довоенных публикациях. Но после 1945 года она постоянно искажается, погибшими объявляют 3, 5 и даже 15 миллионов человек, что, совершенно не  соответствует действительности. Добавлю, что официальная цифра погибших в войне 1941 -1945 годов менялась пять раз и выросла с 7 миллионов (заявление Сталина) до 42 миллионов (официальные данные ГосДумы, объявленные в феврале 2017 года). «Великий менеджер» потерял в боях в 60 раз больше, чем бессудно расстрелянный Николай (кровавый)…



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире