i_chub

Игорь Чубайс

19 января 2019

F

Наша пропаганда любит рассказывать о том, как власть заботится о народе, о том, как, при любых экономических сложностях, государство, в  обязательном порядке, выполняет свои социальные обязательства… Нам объясняют — успехи страны были бы еще ощутимей, если бы не экстремисты всех мастей да набежавшие отовсюду иноагенты…

В тоже время, элементарный жизненный опыт давно научил граждан — официальная пропаганда и картина реальности соотносится с самой реальностью как черное – с белым, а белое – с черным. Как писал Георгий Владимов, «…не верь им, не верь никогда». Между тем, законы номенклатурной демагогии не писаны и для самой номенклатуры и иногда «звуки правды» прорываются сквозь жесткий цензурный скрежет…

Когда чиновники говорят правду. Про два фронта борьбы. Во всеохватном хаосе дезинформации последних недель не трудно заметить две важные тенденции.

С одной стороны, и чиновникам, порой, надоедает «игра в благородство» и эзопов язык. И они сбрасывают маски… «Вы, чего, не можете прожить месяц на 3 тысячи рублей? Что, макароны доширак не любите? Так полюбите и не морочьте нам голову…», звучит из одного региона. Сигнал подхватывает другой «слуга народа» — «государство никогда не  обязывало и не просило вас рожать, это ваша собственная глупость; и не приставайте к нам с вашими ясельно-детсадовскими проблемами». В начальственный флеш-моб вступает очередная столоначальница – малоимущим по ночам надо отключать электричество. И в стране все будет о,кей!!...

Удары по самым необеспеченным и обобранным, по тем, кому особенно тяжело, дополняет открытие «второго фронта» холодной войны с народом. С нового фланга удары наносятся по лидерам мнений, по гражданским активистам, по тем, кто не сломлен и готов защищать гарантированные Конституцией свободы. Льву Пономареву, лидеру движения за гражданские права, пришлось несколько предновогодних недель провести в  тюремной камере.

…Три дня назад, рано утром, меня, убегающего по делам, в дверях застал звонок с телеканала «Россия – 1». «Игорь Борисович, выручайте… Вы очень нужны…» -А какая тема? «Письмо из Иваново, предлагают отказаться от улиц Ленина, Великого Октября… вернуть исторические названия». –Хорошо, отвечаю я, согласен, это важно… день перепланирую и  у вас обязательно буду.

…Вхожу в здание ТВ, встречающая девушка объясняет, извините – тема поменялась. А когда я вошел в саму студию и начался прямой эфир, оказалось, что тема совершенно другая – мне предложили прокомментировать высказывание Димы Быкова, которое, как выяснилось после телепередачи, было совершенно сфальсифицировано и искажено телередакцией… Удар по одному из лидеров правозащитного движения дополнил удар по одному из лидеров интеллектуальной жизни в нашей стране…

Похоже, «борцы с экстремизмом» расставили экстремистский капкан, в который мечтают загнать всех недовольных – от социальных низов до гражданских верхов! Не забудем, что и без того, всем нам уже уготовано место в раю…

Что будет дальше? По-моему, здесь можно высказать обоснованное предположение. Замысли авторитарных чиновников, как правило, реализуются с точностью до «наоборот». Борьба с экстремистами в Сирии привела запрещенный у нас ИГИЛ* в Магнитогорск… Госборьба за лидерство российского спорта вывела наших спортсменов из мирового олимпийского движения… Российская борьба с  бандеровцами сформировала такой мощный украинский патриотизм, о котором никакая ОУН* не мечтала…
Сохраним и защитим нашу Конституцию от экстремистов, защитим, гарантированные Основным законом, свободу творчества и гражданские права!! Перемены не за горами!

* организация запрещена в России

О дискуссии. Идущая в СМИ полемика о принадлежности островов продолжается, но динамика настроений позитивна и хорошо заметна. Оппоненты тех, кто исключает территориальный торг перемещаются от подхода «надо отдавать» в сторону признания — «вопрос спорный, надо подумать»…

Есть и другая, важная, но негативная особенность обсуждения. Часть общества, включая интеллигенцию, если ее можно так назвать, просто не  замечает глубину переживаемого нами кризиса национального сознания. …Власть, еще недавно обещавшая прекратить бессмысленную распродажу невосполнимых природных ресурсов — непереработанных углеводородов, теперь предлагает дополнить ее торгом территориями вместе с населением. И в самой такой постановке вопроса многие не усматривают ничего запредельного… Тема – а зачем они нам нужны, эти Курилы – для части дискутирующих остается открытой. В ходе полемики сторонники продажи или, официально, – «передачи островов» — не высказали ни одного убедительного аргумента. Но чтобы ситуация стала понятной всем, необходимо открытое, широкое обсуждение на телеканалах, которое российское ТВ допустить, конечно, не может.

Изменения произошли и на верху властной вертикали. С одной стороны, там делают вид, что «планов передачи островов» никогда не было, но, в действительности, окончательное решение верхи не приняли. Их колебания – результат позиции пока молчащего большинства (почти 90 % россиян против отказа от Курил) и неожиданных, твердых заявлений части самих управленцев, высказавшихся категорически против «спуска флага»…

Поскольку вопрос продолжает «висеть в воздухе», попробую добавить в полемику несколько уточняющих соображений и аргументов…

«Жаль, не все успеют прописаться на Кунашире». Эта мысль звучит в комментариях и кому-то представляется убедительной. …Пару дней назад слышал по радио как русские в Латвии протестуют против языковых ограничений. Уровень доходов в странах Балтии в три – четыре раза выше, чем в РФ, «еврорусские» там, по сути, равноправное коренное население. Их возможности никто не урезал (не считая статуса уменьшающейся группы «не граждан»). Однако, требование перейти на государственный язык многих раздражает.

Теперь представьте, что Абэ получил желанное, точнее – его первую часть. (На немецких сайтах уже появились блоги с заголовком «чем Кенигсберг хуже Итурупа»). И в МОНОнациональной восточной стране появилась этническая группа, которая, не владея японским, не может ни учиться, ни лечиться, ни работать, ни отдыхать… Спрашивается – долго ли русские, осознавшие себя инородным телом, будут переходить от состояния наивной эйфории к глубокой депрессии? Но вы продолжаете голосовать за создание деградирующей и вымирающей русской резервации?

«Ворованное нам не нужно, острова надо отдать». Приятно, что во многих курильских комментариях звучит моральный аргумент. Вот только в запутанно-фальсифицированной советской картине истории не сразу разберешься – что нравственно, а что — нет.

…Начинается Вторая мировая а затем и Отечественная война. Японское руководство, видя, что Москву немцы взять не могут, после долгих колебаний, решает напасть не на СССР, а на США. Америка вступает в войну и оказывает решающую помощь нашему народу. Подростки встают на ящики перед токарными станками, полтора миллиона ленинградцев умирает от голода. Враг доходит до Сталинграда… В критической ситуации «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне», признает и повторяет Сталин. Поэтому достигнутая в Ялте (февраль, 1945) договоренность – через три месяца после окончания войны в Европе, СССР приходит на помощь американцам и вступает в войну с Японией, возвращая, в перспективе, юг Сахалина плюс Курилы – естественна и оправдана. (О том, что США успеют к августу создать атомное оружие и быстро завершат войну, заранее никто, включая самих американцев, не знал.)…

Забавно звучит довод в пользу отказа от островов одного из оппонентов – ведь на Курилах японцы жили до нас! Не думаю, что жители запада Польши, услышав такой довод, пакуют чемоданы, хоть там раньше и жили немцы. Не думаю, что сами немцы готовятся к переезду, ведь изначально в нынешней германской глубинке жили (а отчасти и сейчас живут) славяне – лужицкие сорбы… Не думаю, что сам мой оппонент готовится к выезду, поскольку на месте Москвы до славян обитали финны, давшие название реке, проходящей теперь через столицу.

Еще одно важное обстоятельство. В цивилизованных странах право и закон играют огромную роль. Но важнее права – всегда — интересы своей страны, своего народа. «Ли Сын Ман – сукин сын, но это наш сукин сын», говорят американцы. …Помню, работал в Германии, когда наши военные, тайно, перевезли Хонеккера из б. ГДР в Москву. Немцы тихо негодовали. Я, шутя, предложил своему другу, профессору Бременского университета – пригласите к себе Горбачева, интернируйте его, а затем — обменяйте на Хонеккера. Друг впервые не оценил мой юмор – мы никогда не поставим Горбачева в сложное положение, независимо ни от каких законов и правил. Он нам помог объединиться, и мы сознаем свой долг перед ним…

Никогда не следует принимать попытки чиновников оправдать сдачу островов апелляцией к праву. В действительности у нас речь идет не о правовом и не о патриотическом, а о номенклатурном абсолютизме. Власть всегда оправдывает любые собственные действия – от Афганистана и Крыма, до Курил…

Курилы и оппозиция. Спор вокруг островов обострил еще один не вполне прозрачный вопрос. Я уже писал, что организаторы оппозиционного вильнюсского «Форума свободной России» открыто выступают за распад нашей страны. Мой висевший на «Эхо» блог «Передача Курил как начало распада России» редколлегия сайта «Каспаров. Ру», впервые в моей практике, публиковать отказалась, констатируя несогласие с позицией автора.

…Представим, что страна готовится к настоящим, демократическим выборам. Повторю, что согласно опросам Левада-центра, почти 90% россиян против передачи островов. Много ли бюллетеней наберут либералы? Думаю, на таких оппозиционеров Кремль должен молиться…

России нужна не «красно-розовая» и не «либеральная», а патриотическая, демократическая оппозиция. В этом я вижу важнейшую задачу сегодняшнего и завтрашнего дней…

Уважаю японцев за их патриотизм, но надеюсь, что Синдзо Абе, уйдя на пенсию, не будет работать ни «Шредером», ни анти-Шредером. Россию ждут большие перемены – в этом, а не в передаче островов действительное решение наших проблем. Мы должны перейти к политической системе, когда наши законные земли и ресурсы не будут уходить, но будут эффективно работать на нас. А те присоединения, которые не признаны международным правом, надо вернуть. Верю, мы  решим все вопросы с нашими восточными соседями и  японцы, как в начале прошлого века, будут ставить на своих товарах фальшивое клеймо «сделано в России». Так лучше продается…

П.С. Черногория, объявившая в 1904 году, из солидарности с  Россией, войну Японии по сей день не имеет с ней мирного договора. И это никому не мешает…

Очередные заявления Абэ дружно цитируются российскими СМИ: «премьер Японии пообещал не переселять россиян при передаче Курил», «премьер пообещал поставить точку в вопросе южных Курил»… И российский президент оставляет «обещания» восточного соседа без комментариев, что позволяет предположить – «вопрос о северных территориях» предрешен…

Знать историю. … Со времен правления Николая I, Россия, по темпам экономического развития вышла на второе место. С конца ХIХ века, с блеском завершив процесс собирания земель, Империя перешла к эпохе обустройства – к качественному развитию. С 1880 по 1917 темпы роста ВВП стали самыми высокими в мире.

...Для японцев «Русское чудо» означало, что Дальний Восток становится зоной определяющего влияния Санкт-Петербурга. Неизбежная утрата влияния в Корее приводила токийских политиков в бешенство. В феврале 1904 года, без объявления войны, «Восходящее солнце» напало на Россию.

Итоги войны и причины как бы победы Японии, нынешней аудитории почти не известны. …Железнодорожная линия «СПб – Порт-Артур уже была построена, но на восток мы перебросили менее 10% своей армии. Международное общественное мнение подталкивало две страны к миру… В августе 1905 года, руководивший переговорами С. Витте четко выполнил инструкции, полученные от императора: «В этой войне нет победителей. Мы готовы обсудить вопрос о статусе Курил и юге Сахалина. Но ни о  каких контрибуциях не может быть и речи.» Другими словами, японцам предлагали вложиться в освоение совершенно не обустроенных территорий.

В Петербурге были уверены — такие требования нападавших не устроят, переброска русской армии в район боевых действий продолжалась и перевес перешел на нашу сторону. Но и руководители в  Токио сознавали – резервы их страны исчерпаны. И мир на  условиях Николая II был неожиданно подписан… По всей Японии начались массовые демонстрации протеста с единственным лозунгом – «за что боролись?». Не  менее важна была и реакция в России – общественное мнение, национальное сознание было безмерно ущемлено, выдающийся русский политик и реформатор получил постыдную пожизненную кличку – «Витте-полусахалинский»…

Курильская ситуация сегодня.

Сначала, про международное право. Нет никаких международно-правовых норм, требующих от России передать часть островов Японии. Более того, претензии Японии – это, в чистом виде, субъективные пожелания, которые не могут быть юридически обоснованы. (Подробнее о том, почему Курилы – наши, почему «южные Курилы» — придуманный термин, о том, что мир между двумя странами зафиксирован и др. – смотри в моей статье на сайте Эха-М «Про Курилы, или К пересмотру итогов Второй мировой…».

А зачем нужны Курилы. Современный мир – это жесткое соревнование разных стран и народов. Для победы, т.е. для улучшения жизни своих граждан, разные государства вступают в союзы и блоки, максимально и разумно используют свой природный и человеческий потенциал.

Политика российских властей привела страну к изоляции. Реальная численность населения у нас не растет, а, по-видимому, убывает. Передача своей территории еще больше снизит наши возможности. Не понятно? Представьте, что на чемпионат по футболу все страны выдвигают команды по 11 человек, а  российская сборная хочет играть вдесятером… Абсурд?

Свой статус нынешнее госруководство пытается утверждать силовыми методами, которые мир осуждает… Потеря Курил и здесь нас ослабит. Как писал А. Солженицын, ХХ век Россия проиграла… Приходится признать – ХХI мы тоже проигрываем…
Если от общих принципов перейти к конкретике – к потенциалу островов, об этом писалось не раз. Курилы — один из самых богатых регионов по рыбным ресурсам. Владение ими сделало огромное Охотское море – внутренним морем РФ… Продолжать не буду.
Еще про Курилы и общественное мнение. Поражение России начинается с состояния нашего общественного мнения. Точнее – с тех предательских мифов, которые формируются, нет, не геббельс-, хуже, кремль-ТВ.
Сегодня в обществе видно несколько подходов.

Часть либералов сознательно подталкивает страну к распаду. Для них дороги только ценности Запада. Ни советская (что вполне понятно), ни историческая Россия им совершенно ненужна. Отсюда тренд – подлинные российские, а не только советские, ценности должны быть забыты. Значит и народ – их носитель – тоже должен распасться и исчезнуть с лица земли…
Сохраняются и просоветские настроения. С  одной стороны, они, вроде бы, за целостность страны, за «ни пяди своей земли…». Но они же сформировали общество, где не власть выражает мнение народа, а народ обязан выражать мнение власти. Поэтому слова вождя не  обсуждаются, а беспрекословно выполняются.

Есть и такой подход: ну мы же все-равно не можем освоить Курилы, так уж лучше их отдать. А еще и такой «дебилизм с белыми кальсонами на древке» звучит в СМИ – жаль, что не  многие живут на Курилах, ведь как, похоже, повезет кунаширцам… Тьфу, нет слов! Ну как же  все прогнило, включая миф о великой Победе. И российского общественного мнения времен русско-японской войны давно нет!...

Согласен с тем, что Курилы не освоены, только вывод у меня другой – надо, как можно скорее контрпродуктивную систему власти менять на такую, которая будет работать на освоение богатств страны!!

Подытоживая, надо констатировать – национальное самосознание сегодня разрушено. Патриотизм — переживание за свою землю, язык, культуру, историю, народ, заменен путриотизмом. Итоги столетнего советско-постсоветского эксперимента очевидны. Выступать нынче за  целостность страны, значит превратиться в  предмет осмеяния идиотами, будь они прокляты, всех мастей.

ИТОГИ и ВЫВОДЫ. Проводимая властями политика настолько контрпродуктивна и пагубна для нас, что некоторые бывшие советские разведчики, выступая на украинском ТВ, допускают почти невероятное – не завербованы ли руководители РФ иностранными спецслужбами.

…Если операция по  передаче Курил будет реализована, в демонтаже России будет сделан роковой шаг. Мы прекрасно понимаем насколько губительна для нас война в Украине. Но эта война – пример глубоко неправильного решения, принятого государством.

…Государства, как и люди, могут ошибаться, могут давать и брать деньги в долг, могут, в редких случаях, после открытых обсуждений, выявления общественного мнения и референдума, обмениваться территориями… Но  государство не  может ни с того, ни с сего, отдавать часть собственной земли. «Кооператив «Озеро»», видимо, может, а государство – нет! Если государства нет, все дозволено!

Жива ли  Россия?!

Из Киева. Смотрю я украинское телевидение и, порой, сильно удивляюсь…

На канале «ньюс ван» обсуждается ситуация вокруг военного положения и его отмены. Какой-то солидный, убедительно рассуждающий дядя эмоционально объясняет – «Это же очевидно, Порошенко специально устроил провокацию в Керченском проливе. Он послал туда военные катера, чтобы потом ввести военное положение. Победить на выборах он стремится любой ценой… Еще хорошо, что Рада ограничила Петра — только на месяц и только в  пограничных областях…».

Удивило, что «дядя» дословно повторил позицию, изложенную президентом Путиным и не поддержанную ни западными демократиями, ни ООН… Повторил эту позицию не Первый канал Москвы и не Раша тудей, а ведущий украинский телеканал… Мало того, дискуссию дополняло голосование, … почти 90% сидевших перед телевизором согласны с «дядей», а значит – и с Путиным?!

Из Москвы. На следующий день слушаю радио «Эхо Москвы». Часовую программу в прямом эфире ведет главный редактор Алексей Венедиктов. (Недавно его заместитель – Татьяна Фельгенгауэр стала «человеком года» по версии журнала Тайм. Таня вошла в группу журналистов, подвергшихся физическому нападению за свою высокопрофессиональную и честную позицию.)

В программе Венедиктов, в частности, прокомментировал «керченский инцидент». Смысл сказанного хорошо информированным экспертом состоит в следующем – острый дефицит пресной воды в Крыму, особенно – на севере полуострова, заставляет политиков искать военное решение проблемы и готовиться к возможному силовому прорыву из Крыма к Днепру…

Из исторического опыта. В заключение — еще одна короткая линия рассуждений — из нашего прошлого. К концу 1916 года часть русской прессы и часть депутатов тогдашней Думы перешла к истерической критике императора, его семьи и царского правительства. Критика стала существенной причиной того, что в феврале 1917, накануне решающего и завершающего войну наступления Русской армии, монархия пала. Назначенная новыми властями Чрезвычайная комиссия изучила документы прежних министров и пришла к неожиданному, но убедительному заключению – коррупции в работе царских министров не было, как не было и измены и сговора русской власти с напавшим на  Россию германским кайзером. Крикливая пропаганда оказалась абсолютно лживой.

Но было уже поздно, «назад» сделать революцию невозможно. Результаты расследования главой ВП Львовым не публиковались, а император, вместе с семьей, оставался под домашним арестом…

Напомню трагический финал компании безнаказанной и бездумной дискредитации законной власти. …За сутки до окончания войны (Австро-Венгрия 8 ноября готовилась подписать с Россией документы о выходе из войны, через 10 дней такой же  документ готовилась подписать Болгария) – 7 ноября, бандиты из Красной гвардии, по требованию Ленина и Троцкого, успели арестовать Временное правительство. Т.н. Съезд советов 8 ноября принял Декрет о  мире (т.е. о капитуляции побеждающей России!!)… 70 миллионов дойчемарок, полученных заговорщиками, оказалось достаточно для проведения предательской акции прикрытой названием «Октябрьский переворот». Спустя десять лет, национальная измена большевиков была переименована в «Великую Октябрьскую социалистическую революцию».

Причем тут «дядя» и «ньюс ван» — думайте сами. В Киев хочется передать – хлопцы, мы, все-таки, на вас надеемся! И надеемся на демократические, а не манипуляционные выборы. Слава Украине!

Картина русско-советской истории целиком сфальсифицирована советской наукой. До 1917 года некоторые цензурные ограничения в России существовали, но цензурировать историю царская власть категорически запрещала. Поэтому и сегодня переиздаются и с интересом читаются труды С. Соловьева, В. Ключевского, Н. Карамзина…, но совершенно невозможно читать советскую абракадабру про «исторические пленумы» и еще более «исторические съезды»…
Особо усиленная фальсификация истории начиналась в Советском Союзе с истории Великой или Германской (в СССР ее часто называли «империалистической») войны.

Почему ложь о Великой войне жизненно важна для большевиков. Россия, фактически, была победителем (в союзе с АНТАНТОЙ) в этой войне. 26 октября 1917 года (8 ноября – по новому стилю) в Лодзи правительственная делегация Австро-Венгрии должна была встретиться с министром иностранных дел Временного правительства Российской республики и подписать документы о капитуляции Вены. Спустя две недели аналогичный документ готовилась подписать Болгария…

О тайных планах союзников узнали в Берлине. Немцы потребовали от Ленина срочных действий. С криками «промедление смерти подобно» самоназначенный «вождь пролетариата», вместе с Троцким, поручил Подвойскому и Антонову-Овсеенко организовать арест Временного правительства. Большевики сделали все, что было в их силах, чтобы войну остановить и проиграть (в противном случае они исчезали с политической арены). 8 ноября первым декретом «съезда советов» стал Декрет о мире — т.е. о капитуляции Советской России. С помощью бандитов из Красной гвардии, используя немецкие деньги а, позднее, и немецкие воинские части, ленинцы совершили тягчайший акт национальной измены – захватили и навязали России свою власть… Не удивительно, что, заметая следы, и нынешний лидер КПРФ, г-н Зюганов не устает повторять – «что ж за страна была та Россия, проигравшая три войны подряд». (Про две первые и про «подряд» – в другой раз).

Краткое отступление. Миф о большевиках-миротворцах противоречил их требованию превратить войну империалистическую в войну гражданскую, но, по-другому, удержать власть они не могли. В извращенно-перевернутом ленинцами зеркале реальности германцы, напавшие тогда на Россию и уничтожившие сотни тысяч наших соотечественников представлялись как друзья и единомышленники. Сам же русский народ был обязан избавиться от действительных и несопоставимо более страшных внутренних врагов, т.е. пройти путь самоистребления, массового террора, убийства сыном отца, а братом – брата. (Подлинную роль Ленина, предателя России, как и роль А. Власова, жертвы острейших социальных противоречий, современная официальная наука признать не способна.)

А.Ф. Керенский и Великая война. …Эпизодом гражданской идеологической войны по сей день остается фальсификация о ведении войны Временным правительством. Красная пропаганда утвердила миф о полном разложении и  утрате боеспособности Русской армией. В действительности изданный Советами Декрет №1 – о «демократизации» армии, как и сама Февральская революция, на какое-то время дезорганизовали нашу военную машину, но, уже спустя два месяца, порядок и  дисциплина в армии были восстановлены. В течении 1917 года русские войска сдерживали наступление 70 немецких дивизий, самого большого объединения противника за три года боевых действий. Главный лозунг Временного правительства не менялся – «Война до победного конца». Германцы трижды обращались в Лондон, Париж и Петроград с просьбой начать мирные переговоры, но Антанта отвечала отказом, понимая – до безоговорочной победы остаются считанные месяцы. Однако, сепаратное и предательское подписание Брестского мира привело к тому, что немецкие дивизии с 3000 орудий были переброшены с восточного на западный фронт. Благодаря ленинцам, кровопролитие в Европе продолжилось еще год!

Про начало войны. Принципиальные уточнения необходимо сделать и относительно начала Первой Мировой. По сей день сохраняется миф — войну развязала Россия. Все тот же г-н Зюганов не устает повторять – «России никак нельзя было ввязываться в войну». На самом деле Империя не собиралась устраивать передел мира. План военного реформирования нашей экономики должен был завершиться к 1917 году… Но еще за шесть лет до начала войны, в 1908 году, русская разведка смогла получить «план развертывания немецких войск в случае боевых действий». Секретную карту, показывавшую – немцы, скорее всего, нападут на нашу страну, получил Николай II. В результате российская экономика и без того тридцать лет развивавшаяся самыми высокими в  мире темпами (7% роста ВВП в год), стала развиваться еще быстрее. За шесть предвоенных лет ВВП страны вырос в полтора раза (без ГУЛАГа, депортаций, без экстремистов и иноагентов)... Не  удивительно, что по указу императора, правильно оценившего обстановку, мобилизация резервистов началась у нас в июле 1914 года, т.е. до официального объявления нам войны кайзером Вильгельмом.

…Хватит кашмарить русскую историю. Пропагандистские слезы по поводу переживавшегося царской армией «снарядного голода» не  дополняются информацией о том, что «голод» переживали армии всех воюющих стран. Довоенные эксперты считали большую войну вероятной, но были убеждены, что она продлится несколько месяцев, а не лет. Развернутое в России военное производство к концу 1915 года обеспечило армию соответствующим боекомплектом а затем создало запасы, которых красным хватило на Гражданскую и начало Отечественной войн. В Империи в  военное производство не привлекались дети, их не ставили на ящики к токарным станкам, как это было в войну Отечественную. Продовольственные карточки России не понадобились до февраля 1917 года…

Завершая краткие заметки, повторю – память о войне у нас либо стерта, либо сфальсифицирована. Захоронения русских воинов, погибших в 1914-18 годах были в СССР уничтожены. Нынешняя топонимика богата названиями, увековечивающими Великую Отечественную и Октябрь, но нет улиц и площадей, напоминающих о Феврале и Первой Мировой…
Итоги войны, зафиксированные в июне 1919 года в  Версальском мире констатировали поражение Германии. Обложенный огромными контрибуциями, Берлин оказался в  крайне тяжелом положении, но он не был исключен из мирового сообщества. В принципиально худшее положение попала Советская Россия. Ее представители не собирались ехать, да их и не приглашали на подписание Версальского мира (даже делегация Колчака не получила никакого статуса), а само большевицкое государство превратилось в изгоя и на долгие годы выпало из сообщества цивилизованных государств. Выйти из изоляции можно только признав историческую правду!

И еще. Последняя, датированная февралем 1917 года, сводка Генштаба о потерях русской армии сообщала – погибших и умерших от ран у нас было 598 тысяч человек. Эксперты считают, что за весь 1917 год Россия потеряла до 100 тысяч человек, итого – 700 тысяч погибших. Эта цифра регулярно воспроизводилась в советских довоенных публикациях. Но после 1945 года она постоянно искажается, погибшими объявляют 3, 5 и даже 15 миллионов человек, что, совершенно не  соответствует действительности. Добавлю, что официальная цифра погибших в войне 1941 -1945 годов менялась пять раз и выросла с 7 миллионов (заявление Сталина) до 42 миллионов (официальные данные ГосДумы, объявленные в феврале 2017 года). «Великий менеджер» потерял в боях в 60 раз больше, чем бессудно расстрелянный Николай (кровавый)…

17 декабря 2018

Кому вы не верите?

С ленты новостей: Лавров рассказал о подготовке Порошенко провокации на границе с Крымом

Крах российской агентуры в Англии, США, Австрии привел к тому, что термин «иностранный агент» стал у нас вопиюще абсурдным и его пришлось изъять из употребления (как когда-то исчезли понятия «троцкист», «бухаринец» и т.п.)

Москва объявила Бутину абсолютно невиновной, после чего Бутина признала свою вину (и это только начало!)…

Свадебные танцы в Австрии завершились … арестом российского разведчика в Вене…

Не предупреждает ли Лавров на своем специфическом языке, что «зеленые человечки» собираются перейти границу Крыма?

Ведь экологическая катастрофа на северокрымском титановом заводе не разрешима без поступления больших объемов пресной воды, да и свободные, демократические выборы президента Украины в марте 19 года «братскому украинскому народу» (не) нужны(!?)

В последнее время российские СМИ все чаще затрагивают тему новой идеологии. Этот термин, как и большинство других ключевых социально-политических понятий, у нас основательно запутан. Поэтому, прежде чем рассуждать «на заданную тему», необходимо представить несколько предваряющих сюжетов.

Начнем с ответа на вопрос — что такое «коммунистическая идеология». В Советском Союзе весь официальный информационный поток подлежал жесткому цензурированию. (Власти стремились управлять и неформальной коммуникацией, проходящей в самом обществе, но здесь добиться желанного результата было сложнее.) Любая напечатанная строка, любая прозвучавшая на радио или телевидении фраза могла «попасть в эфир» только после предварительного разрешения Главлита (полуоткрытой части многоуровневой советской цензуры).

Спрашиваете – что именно пропускал или не пропускал цензор? Речь не шла о военных секретах, они защищались другими способами и другими структурами. В узкую воронку литования проходила информация втискивающаяся в пространство между двумя координатами – «поддержка главного догмата» и «не противоречие главному догмату». Сам догмат был всем известен – мы строим коммунизм, победа коммунизма неизбежна. Полученная таким образом фальсифицированная картина реальности выдавалась за подлинную. Причем, созданный миф, вместе со способом его получения, объявлялся единственно верной, научной, марксистско-ленинской, коммунистической идеологией. Все то, что противоречило главной мантре «увидеть свет» не могло. Правда, не пропускаемое совцензурой могло попасть в самиздат, участие в котором каралось по всей строгости «советских законов».

У читателя возникает новый вопрос – а зачем это было нужно – коммунизм, не коммунизм? Какая разница, так ли это важно? Да и стоило ли, вообще, бороться с диссидентами?

Отвечаю. Комидеология объявляла советский режим «самым передовым и прогрессивным общественным строем». Соответственно, руководители комстроительства автоматически оказывались «новыми святыми» — самыми выдающимися борцами «за светлое будущее». Ну а дальше, надеюсь, читатель сам выстроит логическую цепочку – критиковать Советский Союз и его руководителей могли только заклятые враги народа и прогресса… Таким образом идеология как бы легитимировала советский режим и его вождей. «Наш народ сделал свой выбор в Октябре 17-ого года», объявляли руководители, что, в переводе на  русский, означало  — какие-либо новые, настоящие, демократические выборы у нас недопустимы. Советские выборы – «выборы 99,9%» — были обязаны демонстрировать полное единство партии и народа

Спрашиваете — к чему комидеология привела? Поскольку жесточайший информационный контроль, дополненный запретом на дискуссию, подкрепляли тотальные политические репрессии, коммунизм, объявленный раем на земле, в действительности превратился в ад, в ГУЛАГ и голодоморы, в депортации и доносительство… Самые честные, талантливые и неординарные люди никогда не  вписывались в прокрустово ложе коммунистического мифа и уничтожались системой, самые аморальные и бесталанные уверенно продвигались вверх по ступеням власти… Размер нанесенных тоталитарной системой потерь до сих пор не подсчитан, да и как его подсчитать… Гигантское государство, сжигая человеческие и природные ресурсы, 70 лет проваливалось в пропасть и в 1991 году прекратило свое существование, вместе с «соцлагерем» и «мировым коммунистическим движением». Торжество коммировоззрения закончилось крахом этого мировоззрения и скрепляемого им государства.

Что было дальше, декларации. Ответом на произошедшее стала постсоветская Конституция 1993 года, провозгласившая запрет на госидеологию. Выражаясь точнее, речь шла о запрете на тоталитарную идеологию и об утверждении демократических начал в качестве фундамента возрождаемого российского государства. Эти начала представлял раздел Конституции о правах человека и гражданина, статьи о запрете цензуры, о свободе творчества в искусстве и науке… Так была сформирована новая «идеология свободы», которую оставалось дополнить статьями о патриотизме как особом отношении к своей истории, языку, земле, культуре, народу…

Что было дальше, действительность. На самом деле новая, авторитарная идеология начала формироваться еще до введения нового Основного закона. В 1992 году власти приняли принципиальное решение – советскую систему модернизировать, но не демонтировать. Запуганно и в полголоса они угрожали «итоги гражданской войны пересматривать не дадим»! Процесс новой идеологизации включал несколько основных составляющих.

…В советское время ориентацию в мире определяла формула – «два мира – две системы, два мира – две идеологии». Все ключевые понятия, и это подчеркивалось, имели два противоположных смысла – социалистическая демократия противостояла буржуазной, советский гуманизм не совмещался с западным, социалистический труд противостоял капиталистической эксплуатации и т.д. В годы Гласности начался процесс унификации языка, но затем он был остановлен и постепенно пошел вспять. Сегодня мы вернулись к прежней формуле «два мира – две системы», но получили ее новый извод. Мы вновь говорим с миром на своем, особом языке, но делаем вид что это не так. Нужны примеры?

Патриотизм, как и всюду, у нас приветствуется, но теперь это не переживание за свою Родину, не ответственность, за преступления совершенные властью от имени нашего народа, а абсолютное верноподданничество перед властью. РПЦ была и осталась, но практиковавшееся в СССР преследование за проявление религиозных чувств теперь заменено наказанием за их оскорбление. Ибо церковь, отказавшись от какой-либо независимости, прошла путь полной интеграции и слияния с существующей в РФ политической системой. Экстремизм осуждается во всем мире, но на Западе экстремист не тот, кто ставит лайки, а тот, кто силовыми методами противостоит правовому государству. У нас же экстремист – тот, кто говорит правду в условиях тотальной лжи…

Результат таких преобразований очевиден: если белое называть черным, картина реальности переворачивается. Мы вновь оказались в положении, когда обязаны считать, что весь мир идет не  в ногу, а мы – в ногу. Страна попала в изоляцию!!

Между тем, полное перетолковывание языка невозможно, ведь не все граждане подвержены телезомбированию и не все намерены отправляться в «палату №6». Поэтому частичную переинтерпретацию узловых терминов приходится дополнять фальсификацией или, скажем мягче, мифологизацией многих событий и процессов.

Нужны примеры? …Подписанты Минских договоренностей требуют от России – прекратите военное вмешательство на востоке Украины! Из Москвы отвечают – мы последовательно отстаиваем достигнутое в белорусской столице соглашение, но его пункты будут успешно реализованы тогда, когда наши партнеры, наконец, признают: проблемы ДНР-ЛНР – внутриукраинские, мы не имеем к ним никакого отношения и в них не участвуем. Я бы охотно согласился с трактовкой МИДа, но возникает вопрос – почему он никого не убедил, ему не верит ни Украина, ни все другие государства? Мы расплачиваемся за новую идеологию, объявляющую белое – черным, санкциями против нашей экономики и потерей десятков миллиардов долларов!!

…Запад требует от Москвы – гарантируйте, что боевую химию ни в Солсбери, ни где-либо еще применять больше не будете. «Мы не  имеем никакого отношения к химоружию и к Солсбери», отвечают из МИДа. Вы удивитесь, но Запад услышав такой ответ вводит новые санкции…

Мы уверенно заявляем оппонентам — ваши доказательства по шпионажу в Австрии, по сбитому Боингу, по наркотикам в Аргентине, по мельдонию и т.д. «абсолютно ничего не доказывают» и снова теряем миллиарды…

Переинтерпретация ключевых понятий плюс мифологическая трактовка важнейших международных конфликтов дополняет другой неоидеологический прием. Его можно назвать «соединим несоединимое». …Мир устроен так, что одни его части притягиваются, а другие отторгаются и оказываются несовместимыми. В магнитах одноименные полюса отталкиваются, а разноименные — притягиваются. … Нацисты не братаются с антифа; в поездах выделяют вагоны для курящих и для некурящих, специализированных вагонов для «курящих и некурящих» – не бывает; женщина не может быть беременной и не беременной одновременно… В формируемой государственной идеологии ее важную составляющую можно назвать «винегретом», при необходимости для власти, она объявляет соединимым все, что угодно. На кладбище в  Коммунарке список погибших не разделен на убийц и их жертв… Патриарх Кирилл в  день юбилея наградил Г. Зюганова православным орденом… Новая официальная концепция истории, не отвергая миф «О великом Октябре», дополняет его тезисом – никакого разрыва в нашей истории никогда не было…

Такая квазиидеология, написанная по лекалам Ивана Ченкина – «Добро пожаловать немецко-фашистским оккупантам» — не просто «сносит мозг», она совершенно дезориентирует в пространстве. (Не дай Бог, наступит лихая година, за что отдавать жизнь русскому воину – за Ленина, за царя, за олигарха, бомжа, за европейские ценности?...) В результате не только отдельный человек, но и весь, некогда великий, корабль «Россия» мечется в мировом океане без цели и курса. Но «дольше всего идет тот, кто не знает пути»… Внедряемая идеология приводит к неисчислимым потерям. С 1991 года Россию покинуло более 30 миллионов человек, за рубеж «утекло» 1,5 триллиона долларов!! Бюджет войны растет, пенсии платить нечем, народ пребывает в нищете…

Подходя к заключению. Мы обязаны распрощаться с уничтожающей Россию, недоношенной идеологией авторитаризма. Наши действительные ценности – свобода, правда, патриотизм. Тестом на начавшееся возвращение в свой дом может стать ответ на  важнейший вопрос – какова численность населения страны? Предварю эту тему небольшим пояснением.

…Официальная пропаганда особо внимательна к сюжетам о «победе в войне». При этом, как обычно, одной рукой она создает миф о великой победе, а другой – его разрушает. Как именно разрушает? Приведу два примера. В проигравшей Германии нет ни одного архивного документа о Второй мировой, который был бы засекречен. А в стране-победительнице огромное количество военных документов победителям и их наследникам недоступно почти 80 лет! Есть что скрывать?!

Другой довод. За прошедшие десятилетия официальные данные о количестве погибших выросли уже в шесть раз – с 7 миллионов (цифра названа Сталиным), до 42 миллионов человек (цифра объявлена Госдумой в феврале 2017 года). Никакой ответственности за прежнюю государственную ложь и никаких официальных объяснений по поводу предыдущих данных, менявшихся пять раз, нет.

В ситуации, когда частью идеологии стала мифологизация, искажение национальной памяти и истории, возникает вопрос – какова действительная численность населения современной России? По официальным данным нас 146 миллионов. Но в 2010 году Екатерина Улитина, сотрудница Центрального аналитического центра ЗАГСа, заявила, что население страны — 89,7 миллиона человек. Вскоре она была уволена. Если данные Улитиной, а с ней согласен целый ряд демографов, близки к истине, рассыпается не только легитимность отчетов о выборах, возникает множество вопрос — об ответственности государства, о необходимости демонтажа существующей политсистемы, о пути преодоления демографической катастрофы…

Подытоживая, подчеркну: если мы позволим внедрить задуманную властями новую идеологию, мы поставим крест и на себе и на России!

Передача Курил – незаконна, несколько аргументов! Япония официально признала потерю Курил 2 сентября 1945 года, подписав Акт о безоговорочной капитуляции. В 1951 году, в Сан-Франциско, японцы вновь подтвердили отказ от потерянных территорий. При вступлении в ООН «Восходящее солнце» не предъявляло никаких территориальных претензий…

Претензии на т.н. «южные Курилы» носят придуманный и искусственный характер, в частности, потому, что острова административно никогда не делились на Юг и Север, такое деление имеет чисто географический, а не политический смысл. Когда, после войны, японцы, по решению своего парламента, вывозили соотечественников на  Хонсю и Хоккайдо, постановление касалось «жителей Курил», а не жителей «северных» или «южных» Курил.

Спрашивается, с какой стати в основу нынешних переговоров Путина – Абе два руководителя приняли хрущевскую Декларацию 1956 года, по которой СССР готов передать Японии часть Курильских островов на определенных условиях. Ведь эта декларация была аннулирована Советским Союзом в январе 1960 года, поскольку «определенные условия» в Токио отвергли…

Некоторые СМИ уверяют, что, отдав острова и подписав мирный договор, Россия прекратит «состояние войны» между двумя странами. На самом деле, мир между нами зафиксирован декларацией 1956 года, что подтверждает наличие дипломатических, консульских и т.д. отношений. В данной ситуации достаточно подписать что-то вроде «договора о стабильном сотрудничестве…» или «всестороннем согласии…» и т.п. Кстати, до 2018 года между Россией и Украиной действовал Договор о дружбе, о признании границ, суверенитета… и ряд других договоров. И, что? Договор – договором, а война – войной. Впрочем, это «привет, Токио», а не наоборот…

…Японцы обещают не размещать американские военные базы на Курилах. Это такой же фейк, как и все остальные аргументы неосталинской пропаганды. Время штыковых атак и рукопашных схваток давно прошло… Сотни километров ракеты преодолевают за минуты и даже секунды. А Токио вовсе не собираются отказываться от десятков военных баз и других объектов США на своей территории…

Подытоживая. Наши власти присоединили Крым, передали 80 тысяч кв. километров морской акватории и шельфа Норвегии, кусочек Дагестана ушел в Азербайджан, часть амурских островов, вместе с православным храмом, получил Китай… А снежный ком экономических и политических проблем не убавился, напротив, он растет, страна погружается в нищету. Нам нужны радикальные, демократические реформы, а не игра в территории…

Возможное скороспелое и преждевременное решение по Курилам ничего не решит. Наши восточные соседи должны хорошо понимать, что, по Конституции, российский президент отвечает за целостность страны, раздачу территорий Основной закон не предусматривает! Не говоря уже об отсутствии референдума и полном игнорировании мнения самих курильчан и всех россиян. (На Курилах хорошо знают о трагической судьбе айнов, попавших под японский контроль!). Поэтому, даже ставить вопрос о Курилах сейчас несвоевременно. Эта инициатива Кремля не должна быть поддержана настоящими политиками-стратегами в Токио. Начать хоть какой-то диалог о территориях можно только после смены существующей контрпродуктивной политической системы в нашей стране.

ВЧЕРА, в новостях.

По словам Путина, на встрече с Собяниным, о Севастополе «просто забыли» (!!??) во время передачи Крымской области в состав Украинской ССР в 1954 году, а сама передача полуострова была «незаконной». В  ответ телезрители увидели постоянно улыбающегося, очень довольного и молчащего Собянина.

Вопросы.

1. Будет ли дана соответствующая юридическая оценка решению власти в 1954 году о «передаче территории и  граждан» из одной республики в другую?

2. Почему о «незаконности» решения 1954 года умалчивали все советско-постсоветские руководители – от Хрущева, Брежнева, до Медведева-Путина до 2014 года? Почему до 2014 года это решение считалось законным, что подтверждалось множеством российско-украинских и международных договоров? Наступит ли  юридическая ответственность и за это незаконное умалчивание?

3. Какие еще решения советско-постсоветского государства и когда будут объявлены незаконными?

4. Не будет ли нынешнее решение по Крыму позднее также объявлено незаконным? (В Крыму прошло три референдума в 1991 -2014 годах, результаты разные… Будут ли там новые референдумы?)

5. Президент неоднократно объявлял, что вопрос о Крыме решен окончательно, такой «темы для обсуждения» не существует. Почему и зачем на встрече с Собяниным потребовалось опять обосновывать решение, которое уже было объявлено окончательным и исключенным из тематики возможных международных переговоров?

ПОСЛЕСЛОВИЕ. Многие посетители сайта скажут – все эти вопросы – банальны, а ответы – очевидны. И я с ними (с многими) полностью согласен.

Но теперь возникает итоговый вопрос – за кого же нас держит власть, если разговор с народом ведет на таком уровне?!

А господину Болтону – большой привет!

О фильме «Праздник», реплики и констатация.

С ленты новостей:
«СМИ назвали новый фильм Алексея Красовского «Праздник» чёрной комедией о блокадном Ленинграде. Отмечалось, что лента рассказывает о семье, находящейся «на особом положении», которая решает устроить пиршество на Новый год в охваченном голодом городе. Сам режиссёр заверил, что картина повествует о любви.

Фильм ещё не вышел на экраны, однако его уже раскритиковали некоторые пользователи соцсетей. Кроме того, депутат Госдумы Сергей Боярский назвал идею создания такой картины «кощунством и позором» и пообещал сделать всё, чтобы «воплотить её в жизнь не удалось»»

Первая реплика. Депутат Боярский открыто нарушает конституционный запрет на цензуру и идеологию. Когда последуют думские санкции?

Вторая реплика. Кощунство – жрать в  три горла в «блокадном» (какой «блокадный» если была «дорога жизни» — забыли?) Ленинграде, где с голода умерло 1,5 миллиона жителей, или «кощунство» — спустя почти 80 лет, рассказать правду о «блокаде»??

Констатация. Нынешняя РФ (по Конституции – «социальное государство») – страна с самым высоким в мире уровнем социального неравенства.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире