23:09 , 03 марта 2017

Я как избиратель совета выпускников 57 школы возмущен и разочарован результатами его работы

Итак более полугода работа совета выпускников завершились таким вот документом: Alumni57CouncilStatementPE.pdf · version 2
Прежде всего хотелось бы уточнения по поводу пункта 2.2 «... когда романтические отношения в школе выливались в сексуальные отношения сразу после окончания, тоже составляют профессиональные этические нарушения, хотя и не столь серьёзные, как в случаях, перечисленных выше.» О каких сроках идёт речь в общем случае? День, неделя, месяц, год, до исполнения 18 лет? Всю оставшуюся жизнь? Где граница, когда такая связь уже после окончания, нарушение, а когда нет?   По поводу всего заявления на мой взгляд совет проявил малодушие и не затронул самые актуальные на сегодня вопросы — являются ли невольные свидетели и те «видел, но не понимал» соучастниками? Очень жаль, что совет побоялся высказаться по поводу ситуации с М.Н., которую приплетают к делу как соучастника в совращении только затем, чтобы сделать совращение групповым и повысить срок давности дела с 5 до 10 лет. Так же совет проявил слабость в том, что касается ограничения круга ответственности. Как вы понимаете уже то, что в виновники зачислена М.Н., которая одновременно дружила с жертвой и условным совратителем, открывает большие возможности для поиска «соучастников» в совращении, каковым может стать любой друг и знакомый жертвы и насильника, который общался с ними в процессе их «связи». Поэтому совет должен был бы добавить важные пункты, что в данном случает не может быть других виновных, кроме конкретно БММ и БМД, а то ведь так можно половину учительского коллектива, учеников и родственников БММ и БМД приплести к делу. Очевидно, что если наличие полового акта ещё можно как-то установить и доказать, то соучастием в совращении может стать любой поступок, который неумышленно способствовал всему процессу. Как доказать умысел спустя 7 лет? Сроки давности ведь не просто так существуют.   Так же совет не дал конкретного объяснения, что должно считаться совращением ученика, а что нет. Например, дать почитать Лолиту школьнику это совращение? А «Тысячу и один вопрос про это» Шахиджаняна? А Михаила Лабковского дать послушать? А почитать Рембо с Полем Верленом? А Гаврилиаду Пушкина? А ответить и прокомментировать эти книги в личной беседе? Как провести границу между образовательной деятельностью и совращением?   Совет пытается объяснить, что произошло в сентябра 2016 и что к этому привело. Я бы сказал сейчас важнее ответить на вопрос не «что произошло?», а на вопрос «что происходит?». Совет даже не осмелился не то что бы покритиковать репрессивный подход расследования СК, который фактически пытается оправдать свое многолетнее бездействие тем, что теперь берет заложников и идёт на сделку с совестью ради только того, чтобы любой ценой достать предполагаемых виновников, когда сроки давности прошли, и чтобы увеличить срок давности до 10 лет, приплетает к делу кого угодно. Совет вообще проигнорировал текущие события. А это слишком важный вопрос. Следовало бы дать моральную оценку ситуации. Неужели любые методы годны, что бы отомстить задним числом? Позволительно ли «притягивать за уши» УПК к данному делу? В общем совет слишком труслив. Такое моё мнение — ничего личного.
Поэтому пока я лично разочарован данным ответом совета, это называется и нашим и вашим, плюс желание обойти все острые углы. Вместо того, чтобы действовать на опережение, совет плетется в хвосте процесса и что-то всем нам констатирует вслед. Увы. Пока довольно тухло.   И последнее. В выводе совета есть ссылка на заграничный опыт. Из чего я делаю вывод, что члены совета не знают, что прямо сейчас происходит в 57 школе. Ссылки на заграничный опыт Гарварда смотрятся комично на сегодняшней Российской почве. Там сейчас в 57 школе щеколды в туалетах поснимали, как это согласуется с прайвиси Гарварда? Или в Гарварде в туалетах нет запоров, а дверь в туалет с видом на писуары из коридоров всегда открыта?

Комментарии

11

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


03 марта 2017 | 23:23

Алексей Майоров ученый, научный сотрудник РАН: Я как избиратель совета выпускников 57 школы ...
***
Какая хрень. - Ваш пост и совет выпускников 57 школы.:)


04 марта 2017 | 05:55

rgd_5:
Алексей Майоров ученый,...

еврей... о еврейских школьных пиндо-филах


(комментарий скрыт)

ebenilov 04 марта 2017 | 00:39

ne86: "Закончив маткласс 57-й 40 лет назад, до сих пор живу Духом удивительного братства"

Подпишусь под каждым словом.


(комментарий скрыт)

revekka007 04 марта 2017 | 03:05

Алексей, почему Вы думаете, что Машу просто так приплели? Откуда у Вас такая информация?


hruk Алексей Майоров 05 марта 2017 | 13:22

revekka007: Я бы поставил вопрос иначе, откуда у вас и у СК информация, что МН виновна в том, что ей инкриминируют? Пока для меня есть запись МН в ФБ, где она говорит, что всё, в чём её обвиняют, это ложь. С другой стороны есть безличный СК и куча безличных тайных обвинителей. Обратите, внимание, что если вы та, кто я думаю, то в отношении вас в сентябре я действовал согласно этому же принципу: против вины БММ была куча безличных возмущённых голосов, и только вы реальный человек написали, что вы от него пострадали. И только тогда я поверил вам. Такого же принципа я придерживаюсь относительно МН сейчас.


hruk Алексей Майоров 05 марта 2017 | 13:29

revekka007: И, кстати, верните меня во френды в ФБ, а то я даже извиниться перед вами не могу, не говоря уже от том, чтобы всё-таки найти какое-нибудь взаимопонимание.


(комментарий скрыт)

hruk Алексей Майоров 14 апреля 2017 | 19:38

urikan: А ещё все они рыли тоннель в Париж)


(комментарий скрыт)

hruk Алексей Майоров 14 апреля 2017 | 19:38

urikan: А у вас есть другие факты?


barmaleer 04 марта 2017 | 03:36

Уже достаточно грязи вылито - хватит уже, дорогие однокашники! 57-я ассоциируется уже с развратом так, как во время моей учёбы - с олимпиадами.


kataevkot 04 марта 2017 | 06:35

Неужели у нас все такие учёные? Тогда беда !!


04 марта 2017 | 08:00

Если сексуальная связь между взрослым начальником и взрослой подчиненной в демстранах рассматривается как изнасилование, то что говорить о связи учителя и несовершеннолетней ученицы?..


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире