Вот уже две недели жду дискуссии в российских СМИ, Рунете и где бы то ни было ещё по поводу весьма неосторожного заявления министра культуры РФ Владимира Мединского относительно отечественных библиотек.

Кроме робких голосов с мест – библиотекари по природе тихи – и анонимных электронных комментариев, нигде ничего нет.

А наши СМИ предпочли только озвучить позицию министра.

Рассказываю всё подробно для тех, кто не читал и не слышал.

В конце сентября министр Мединский посетил РГБ – Российскую государственную библиотеку. Самую крупную библиотеку в нашей стране и вторую по величине книжного фонда в мире.

Сопровождал министра генеральный директор РГБ Александр Вислый. По долгу службы министр интересовался выполнением указа президента о том, чтобы десять процентов современных книг были включены в фонд национальной электронной библиотеки. Министр, директор и полномочный представитель правительства РФ в Государственной думе Андрей Логинов обсуждали финансовые, технические и законодательные проблемы, соответственно встающие перед библиотеками при выполнении такой задачи.

Говорили они и о строительстве нового здания. Решение было принято ещё девять лет назад, но, как водится, есть проблемы. И с финансированием, и с получением разрешений на строительство от правительства Москвы. Короче, работы постоянно откладываются.

Министр оставил добрую запись в книге почётных гостей РГБ: «После блестящей экскурсии по библиотеке хочется пожелать ее коллективу и руководству лишь одного: дабы ее залы всегда были заполнены заинтересованными читателями. И старые залы, и новые — будущего корпуса. И в грядущие цифровые времена, так же как и в старые бумажные. И чтобы труд работников библиотеки достойно оценивался страной».

Замечательно, не правда ли?

А теперь небольшое отступление.

Несколькими днями раньше другой руководитель – не министр, но всё-таки – на конференции по музыкально-эстетическому образованию и воспитанию в Москве в Музее музыкальной культуры имени М. Глинки тоже говорил много добрых и красивых слов. На тему о том, что музыка – это прекрасно и необходимо. А ещё о том, что у нас все силы столичного правительства и даже руководства РФ брошены на создание музыкального всеобуча.

Однако аудитория ушла в конкретику. И в письменном виде поставила вопрос о повсеместно переходящих в террор репрессиях против индивидуальных занятий музыкой в учреждениях дополнительного образования столицы.

Не стал докладчик отвечать на этот и другие вопросы. Сказал, что к теме конференции они отношения не имеют.

Я уже писал о том, что разочарованию собравшихся не было предела.

Вернёмся к нашему Мединскому.

В начале октября INTERFAX.RU озвучил его позицию относительно будущего российских библиотек. В том смысле, что районные библиотеки должны реформироваться, книгохранилища больше не актуальны. Он заметил, что в ведении министерства культуры находятся несколько крупных библиотек – Ленинка, Иностранной литературы, Салтыкова-Щедрина и другие. «Думаю, они будут существовать в веках, как кладези знаний. Недавно ходил в Ленинку. Количество посетителей не уменьшается — только здесь можно найти многое по части диссертации», — сказал министр на брифинге в Москве. Вместе с тем, по словам министра, городские и районные библиотеки если и будут существовать, то их нужно реформировать в интернет-образовательные центры досугового плана, куда приходят люди пообщаться, спокойно поработать, пройти электронный курс. «Библиотеки книгохранилищ — объективно их перспектива не велика», — считает министр.

Вот такая информация. В которой мало кого резанули слова о городских и районных библиотеках: «если и будут существовать».

Если и будут существовать.

Это говорит не реформатор-ельциноид, нацеленный на разрушение всего и вся.

Это говорит министр культуры о библиотеках.

Странное дело: ведь сам Владимир Ростиславович Мединский в доминистерской ипостаси — историк и писатель. И он, кстати, будучи в Ленинке — он так и назвал её по старой памяти — проявил особый интерес к редким изданиям по российской истории.

А ведь сколько таких редких изданий бережно хранится в городских и районных библиотеках России! Новый министр ещё не успел этого сосчитать, но уже делает резкое заявление о судьбе огромного количества больших и малых учреждений культуры.
Мне почему-то вспомнилась майская публикация о Мединском. Мол, и Соколов, и Авдеев были замечательными министрами культуры, но недостаточно жёсткими в проведении своих позиций, отстаивающих ценности традиционной и классической русской культуры. А теперь, дескать, можно надеяться, что с приходом на этот пост известного либерального консерватора Владимира Ростиславовича Мединского культурная политика в нашей стране качественно повысится. Что, по меньшей мере, государственные протекции всевозможной гельмановщине должны быть пресечены.

Насколько мне известно, даже Швыдкой не смел покуситься на библиотеки.

А у историка и писателя Мединского, увы, ума хватило.

Более тысячи масонских лож финансировали поход Наполеона на Москву. Главная задача его вторжения была выполнена: французы Москву сожгли, и русский народ оставили без древнейшей истории, поскольку многие книги и важные исторические документы хранились именно в Москве. Наполеон сжёг Москву, чтобы оставить Россию без документов, которые здесь хранились.

А мы не тронули в Париже ни одного дома!

Впрочем, не только Наполеон повинен в том, что русские сегодня — едва ли не единственный народ на земле, у которого нет глубинной истории. Поэтому нам и пытаются доказать, что мы были дикими на протяжении тысячелетий. Хотя весь нынешний объём археологических и генетических данных свидетельствует об обратном.

Самое большое достижение цивилизации — это библиотека. Всё остальное – деньги ли, золото ли – ничего не значат.

Бесперспективные, по мнению Мединского, «библиотеки книгохранилищ» – слова Мединского – это история страны. Это растиражированные правовые акты. Это своего рода документально-художественные архивы.

Если Мединский, уподобившись Наполеону, «сожжёт» сегодняшние библиотеки, мы останемся лишними в этом мире.

Повторяю: не в Интернете и где бы то ни было ещё, а именно в библиотеках заключено всё то, что имеет и чего добилась величайшая в мире русская цивилизация.

И ведь не случайно несколько лет назад Московская писательская организация резко подняла общественный статус библиотекарей, начав принимать их — лучших из лучших пропагандистов книги — в свои ряды.

Библиотекари – это уникальные учителя по поиску. Именно они направляют человека в его конструктивном развитии. Спокойно и методично делают всё для того, чтобы формирующийся человек понимал своё направление в жизни, своё предназначение.

А вспомните голливудский фильм «Библиотекарь». Библиотекарь – это тот, кто владеет огромными знаниями и способен применить их даже в самой неожиданной, фантастической ситуации.

Другой аспект.

Любая власть, борясь с инакомыслием, либо отнимает книги, либо раздаёт их народу.

Если власть справедливо и бескомпромиссно борется с фашизмом, она справедливо и бескомпромиссно отнимает людоедский «Майн кампф».

Если власть хочет насадить ислам, то везде раздаёт соответствующую литературу. Бесплатно.

Если хотят оставить народ без земли, без истории и так далее, закрывают библиотеки.

Это преступление. И это преступление гораздо хуже, чем раздача территорий.

Территории можно вернуть.

Но, если сейчас территории раздают, а потом ещё и Мединский подчистит все документы, мы с вами останемся ни с чем.

Компьютер? Это здорово, это прекрасно, это замечательно. Но это было, есть и будет вторичным.

Вы никогда не задумывались о том, почему территориально микроскопический Ватикан — столь могущественная организация?

Потому что у него крупнейшая в мире библиотека. И Ватикан, грубо говоря, может, ссылаясь на какие-то данные из своей библиотеки, творить всё, что угодно и с мировой историей и с вектором её развития.

Вспомните: у нас печально известный Якубовский — «генерал Дима» — воровал в библиотеке ценнейшие исторические издания. За что и получил тюремный срок.

Всех интересует история. Всех интересуют исторические документы. Если из Центризбиркома убрать документы по избранию Путина президентом, то Путин становится никем! Как он докажет, что именно он всенародно избранный президент?

А уничтожение библиотек касается не одного политического лидера. Это касается целого народа! У целого народа будут украдены все исторические основания и обоснования.

…На днях общался по поводу заявления Мединского с известным художником. Вот что он мне рассказал. Весьма и весьма подробно.

Очень странно получается: наши правители копируют у США всё худшее, что у них было и есть. А лучшее игнорируют! В США в любом городе — в маленьком или большом — обязательно в немалом количестве имеются библиотеки. Как городские муниципальные, так и школьные, университетские и так далее. Если простому американцу надо посмотреть архивы, подшивки газет, они отцифрованы, когда библиотека располагает финансами. Не располагает — всё равно в базы данных и каталоги забиты подшивки газет. Даже местных и даже двухсотлетней давности. Благодаря именно американским библиотекам, мы с вами в России пользуемся картами Сибири пятнадцатого века.

Если речь идёт о раритетных бумажных изданиях, то именно их переводят в электронную версию. Когда есть слишком редкое издание, которое нецелесообразно давать всем на руки даже в читальном зале, его отцифровывают довольно безопасным способом. Переснимают на цифровой фотоаппарат. С цифрового аппарата — сразу в компьютер. И выкладывают в электронный архив, допустим, на сайте электронной библиотеки. Впрочем, американцы отцифровывают всё подряд. Хоть ноты, хоть буклеты, хоть географические карты.

А у нас?

А у нас единственное исключение составляют базы данных «Подвиг народа» и Объединённая база данных «Мемориал» Министерства обороны РФ. Первая — все награждённые в годы Великой Отечественной войны, вторая — все пропавшие без вести в годы этой войны.

А у нас вот уже двадцать лет под шумок утилизируют старинные книги. Якобы списывают, а на самом деле продают, перепродают, «втихаря», естественно.

Потом мы с вами спохватываемся: а где это, а где то?

Мой знакомый художник подвёл черту: если бы Мединский, будучи министром в США, публично обрисовал подобную перспективу для библиотек, граждане — не библиотекари! — сделали бы с ним нечто невообразимое.

У нас, же, как водится, все всё поняли, тяжело вздохнули и тут же забыли.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире