Несмотря на то, что, по мнению экспертов, Хиллари Клинтон до сих пор остается фаворитом президентской гонки, разгорающиеся вокруг нее скандалы вполне могут, если не окончательно поставить крест на амбициях бывшей первой леди США, то как минимум скорректировать электоральные предпочтения рядовых американцев.

Примечательно, что последние неприятные для неё истории, вышедшие в публичную плоскость, так или иначе, связаны с подозрениями в коррупции.

И если, в первом случае, о котором я расскажу ниже, речь о коррупции, прежде всего, политической, то, во втором, мы видим не что иное, как коррупцию банальную, связанную с получением материальных выгод.

На прошлой неделе вспыхнул скандал в Аризоне в связи с массовыми нарушениями и препятствованием голосованию на местных праймериз, на которых победу одержала «мадам госсекретарь».

Из списков избирателей исчезли тысячи людей, были закрыты десятки участков, чтобы избиратели (в основном сторонники Сандерса) не смогли там проголосовать. Отмечу, что в Аризоне голосовали только зарегистрированные демократы, что лишило фактически права голоса 36% граждан и также сыграло ключевую роль в победе Клинтон.

Только за два дня петиция с требованием о расследовании нарушений набрала сто тысяч подписей и поступила в Белый Дом, к понедельнику под ней подписались уже более двухсот тысяч человек. Факт махинаций признан официальными лицами, включая губернатора штата.

Формально вина штаба Клинтон еще не доказана, но сами результаты голосования, как и то, кто, в первую очередь, лишился права голоса, говорят не в её пользу. При этом очевидно, что совершить столь массовые махинации было невозможно без своих людей в команде организаторов.

На днях же стало известно о новой компрометирующей Клинтон истории, связанной её с профессиональной деятельностью на посту госсекретаря.

В американской прессе (The Wall Street Journal, The Hill) пишут о том, что в марте 2009 года после встречи с главой МИД Швейцарии Мишлин Кальми-Рей Клинтон повлияла на Налоговое Управление США для того, чтобы сократить количество счетов американцев, скрывавших средства в швейцарском банке UBS, о которых Управление требовало информацию.

Подробнее об этой истории можно прочесть в статье Форбс, отмечу лишь то, что примерно в это же время швейцарский банк начал перечислять пожертвования в благотворительный фонд Билла Клинтона (The Clinton Foundation). Всего около $600 000 в период с 2008 по 2014 годы.
Но и это еще не все, самое сладкое напоследок — этот же UBS заплатил $1,5 млн. бывшему президенту (Биллу Клинтону) за закрытую «лекцию» для Боба МакКэнна — одного из своих топ-менеджеров.

Не хочется на этом фоне ехидничать по поводу привилегированного места Америки в рейтинге восприятия коррупции Transparency International. В конце концов, понятно, что оное явление в той или иной форме существует практически везде, как и то, что предъявить официальные обвинения экс-президенту и его первой леди не так-то и легко (а доказать еще сложнее).

Вместе с тем, это тот самый случай, когда официальная реакция на вышеописанные случаи станет очередной проверкой на, если так можно выразиться, честность избирательной системы и правосудия США. Все-таки звучащие сегодня в адрес Клинтон обвинения достаточно серьезные, чтобы просто так отмахнуться и сделать вид, что ничего не было.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире