07:28 , 06 октября 2017

«Единая Россия» прирастает КПРФ

Новость дня: будущим губернатором Орловской области «назначен» депутат МГД от КПРФ Андрей Клычков. На личном уровне я всегда хорошо относился к этому политику. Правда, в последнее время он выступал верным сторонником линии КПРФ на сталинизм, чем посеял много сомнений. Хочется надеяться, что Клычков говорил так «понарошку», чтобы потешить «старую гвардию» руководства КПРФ, каждый год широко отмечающего дни рождения палача всех времен и народов. В противном случае памятник Ивану Грозному в Орле скоро не останется в одиночестве, тем более что в Москве лик тирана будет украшать «аллею правителей». (Представьте подобное в Германии, открывающей под овации толпы бюст Гитлера).

Но я сейчас не об этом. Назначение Клычкова есть очередное свидетельство сговора руководства КПРФ с «ненавистным антинародным режимом» (здесь и далее — публичная риторика КПРФ), полностью погрязшим в коррупции, а также ввергнувшим экономику страны в глубокий экономический кризис. Если не ошибаюсь, КПРФ публично добивается отставки Правительства Путина, грозит победить своего «оппонента» на грядущих выборах президента, обвиняет власть в распродаже национальных интересов. И после втихаря делит с Кремлем портфели региональных руководителей, которых де-факто назначает их непримиримый противник?! Если бы Клычков выиграл у представителя власти — была бы настоящая победа настоящей оппозиции. А так — подачка с барского стола, плата за лояльность. К руководству КПРФ, помогающему режиму легитимизировать узурпацию власти, так и хочется обратиться со словами из популярного анекдота: «Вы либо крест снимите, либо трусы оденьте!»

Из состоявшегося назначения можно сделать несколько выводов:

1) никакой «системной» оппозиции в Госдуме давно нет. Ни политической конкуренции, ни реальной борьбы за власть. (Я СР и ЛДПР даже не упоминаю: это просто придворные мурзилки для запудривания мозгов избирателям). Зато вместо борьбы за власть и конкуренции есть банальный политический сговор, игра в поддавки и борьба за теплые места для части «партактива».
2) Кремль в тупике. Там понимают: надо что-то делать, но не знают, что именно. Вот и покупают лояльность КПРФ, выдавая ей ярлык на княжение в Орле. Дай Бог, чтобы Клычков стал просто нормальным губернатором. Мы же понимаем: никаких реформ и изменений ему при таком раскладе осуществить не дадут, никакой критики порочной региональной политики Кремля мы с Вами от Андрея не услышим.
3) Что-то с выборами мэра Москвы идет не так. Миллиарды на плитку и триллионы на Реновацию, «осваиваемые» нужными компаниями, Собянину авторитета не добавляют. Москва стоит в пробках, экология жуткая, платным становится все, даже дышать воздухом столицы. Наличие активного кандидата от КПРФ (а Клычков публично заявил о своем будущем участии в мэрских выборах) оттягивает голоса у Собянина. Значит, надо убить двух зайцев: поощрить соглашательство КПРФ и убрать из Москвы неудобного кандидата. Я уверен — весной 2018 КПРФ выдвинет в мэры абсолютно «технического кандидата», чтобы помогать «Единой России» спасти выборы Собянина. Любопытный будет альянс, не правда ли?

Так что, дорогие граждане, нет у нас в стране реальных политических партий в Госдуме. Нет и нормального парламента и настоящей оппозиции. Независимые (от Кремля) , живые и боевые (в хорошем смысле этого слова) партии нам предстоит создать «после Путина» и помочь им победить на честных выборах. Альтернатива всему этому лишь одна: грядущая 5-ая русская революция. Но какие силы она разбудит и приведет к власти — предсказать сегодня крайне сложно.

Оригинал

Комментарии

114

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


pavlovo 06 октября 2017 | 10:46

А я придумал КПРФ,ЛДПР,СР новое название:СИСОППЫ.Ведь есть же сислибы.


sprav77 06 октября 2017 | 10:57




КПРФ- это давно видимость.


vargor 06 октября 2017 | 12:07

sprav77: КПРФ- это давно видимость.
--------------------------
Вы хотите левого поворота? От КПРФ ничего другого не дождётесь. С разными прозападными парнасами даже близко не встанем.


serjo1977 06 октября 2017 | 12:46

vargor: Вы хотите левого поворота?
===
Не приведи Господь! За 70 лет наелись этого по самое некуда...


vargor 06 октября 2017 | 12:54

serjo1977:
Ну так и оставайтесь при своём мнении. Ваше мнение ничего не стоит. У КПРФ и без вас много избирателей и сторонников.


serjo1977 06 октября 2017 | 13:01

vargor: У КПРФ и без вас много избирателей и сторонников.
===
Да, лохов в России всегда хватало... :-((


curiosities 06 октября 2017 | 14:25

vargor:

У КПРФ только те избиратели и сторонники, которых либо она сумела обмануть, либо которые сами хотят быть обманутыми, следуя ностальгии.

Ещё недавно на официальном сайте КПРФ в комментариях к размещаемым на нём статьях, при попустительстве редакторов, училок называли не иначе как суками, чтобы оправдать свои выборные провалы их вражескими происками в фальсификации результатов выборов.

А уже в настоящее время, чтобы получить их голоса - они уже богатство нации.

КПРФ - это сборище негодяев. И училки заслужено её отправили в игнор.



stariyperd 06 октября 2017 | 13:02

vargor: Вы хотите левого поворота?
..
какого поворота? куда поворота? мы давно кругами плаваем. только названия разные. есть красивая показуха многопартийности. не смешите дедушку в стеклянном гробике. он уже не проснется. даже от поцелуя принцессы.


curiosities 06 октября 2017 | 14:08

vargor:
Политическое поле России - это пастбище негодяев.

КПРФ - это партия негодяев.

Негодяи - всегда негодяи, вне зависимости от расстояния нахождения от разных прозападных парнасов.

По национальному вопросу у КПРФ и разных прозападных парнасов полный консенсус.
Негодяи в КПРФ пошли ещё дальше в борьбе с великорусским шовинизмом, являющимся оновным в деятельности разных прозападных парнасов, предложив заселение компактных мест проживания великороссов выходцами из мелкобуржуазной среды ближнего зарубежья для дальнейшего их вовлечения в классовую борьбу.
Только негодяям в КПРФ могло прийти в голову вести классовую борьбу с капиталистами, т.е. с сами собой, руками мигрантов с мелкобуржуазным сознанием.

КПРФ и разные прозападные парнасы - это симбиоз негодяев и клоунов:

КПРФ отстаивает неделимость СССР, но несогласна с неделимостью Украины или Грузии.
Разные западные парнасы признавая право наций на самоопределение, не согласны с обоснованностью крымского референдума.

Дело не в том, с кем встанет или не встанет КПРФ, дело в том, что коммунистической партией, по определению, является политическая партия рабочего класса.

КПРФ - это политическая партия рабочего класса?

КПРФ - это партия негодяев, выдающих себя за тех, кем не являются.




velazquez 06 октября 2017 | 11:06

Что в путинской рашке нет ни политики, ни оппозиции ни развития нет давно известно, ничего нового не сказано..Всем давно понятно, что в РФ есть только окурок с его ОПГ и его обслуга с рабами, всё...И окурок естественно никому ни захваченное государство ни захваченный им бюджет РФ никому не отдаст..


srk2658lu 06 октября 2017 | 11:09

Мурзилки в Думе. Они тоже хочУт жить красиво. Все в строены в сеть подпоковника...


greeg1 06 октября 2017 | 11:19

Уважаемый Геннадий Владимирович.

В своём эссе Вы приводите ярчайшие примеры сволочной деятельности КПРФ, при этом ни слова не упомянув о причинах долголетия этой политической субстанции. На мой взгляд, коммунистическое движение кроется в левацких настроениях любого общества любого политического строя. Она как птица Феникс возникает из пепелища свергнутых режимов. Даже такие институты как христианство и масонство постепенно теряют свою актуальность и своё влияние на умы с каждым последующим поколением. Иногда мне кажется, что фашизм это ничто иное как прямое и практическое отображение ультра левого настроения коммунистической идеологии. За примерами долго ходить не надо:
Октябрьская революция в России - Веймарская республика в Германии.
Монополия коммунистов в России - Создание и огромное влияние НСДАП в Германии
Одновременное образование культа личности и вождизма в обоих странах.
Идентичность строительства молодежных, партийных и общественных организаций.
Общность целей в идеологии - Мировое господство.
Репрессивные аппараты. НКВД - СС.
Полная идентичность борьбы с инакомыслием.
Этот список можно продолжать до бесконечности. Поэтому я в Вашей статье не увидел ничего удивительного. Коммунисты до сих пор рулят в России, с каждым разом мимикрируя и приобретая удивительные формы в виде партии Единая Россия. Так что коммунистический фашизм в России не за горами.


curiosities 06 октября 2017 | 14:57

greeg1:

Из всех фракций в РСДРП наибольшее развитие получили фракции меньшевиков и большевиков, где лидерами соответственно были Троцкий и Ленин (впоследствии Сталин) получившие названия - оппортунисты и коммунисты.

С точки зрения марксизма-ленинизма со времени после Сталина, устроившего погром оппортунистам, превратившим политическую партию рабочего класса в артель личных друзей и семейные кружки, и до сих пор рулят в России не коммунисты, а оппортунисты, чьим идейным вдохновителем является Троцкий.

Вам нужны факты?

Да без проблем!

Помните, как представители так называемой политической элиты предлагали использовать труд заключённых на строительстве моста в Крым для его удешевления.

И все сразу вспомнили Сталина.

Ха-ха-ха!

Л. Троцкий. Речь на III всероссийском съезде профессиональных союзов 9 апреля 1920 года. (Это когда он уже к большевикам переметнулся).
..."теперь приведу отзыв, который должен быть наиболее авторитетным для наших противников-меньшевиков. Это отзыв члена партии меньшевиков тов. Суханова, который был партией в своё время отправлен на фронт. Он работал по земельному отделу как выдающийся работник и располагал там исключительно принудительным трудом. Что же он говорит? Он доволен развёртывающейся работой. А ехал с опасением. Это новый опыт с трудовыми армиями не описан, ни в каких книжках - не то, что в меньшевистских, но и в книжках гораздо более глубоких. (Аплодисменты) Маркс нам на этот счёт никаких правил поведения и форм организации не указал"...

Если к коммунистам и есть претензии, то только к их тупости и лени, что они не развивали сообразно объективным условиям марксизм-ленинизм как творческое наследие, чему, кстати, учит их диалектика.


greeg1 08 октября 2017 | 15:09

Господин curiosities. Вот Вы пишите: Если к коммунистам и есть претензии, то только к их тупости и лени.

Вот я и говорю, что именно этими качествами отличаются коммунисты от всех остальных нормальных людей. Ну посудите сами.
Вы не задумывались над тем, почему наемных рабочих всегда в разы больше чем работодателей (хозяев)? Да потому что завидовать, воровать, грабить, врать и ненавидеть куда проще, чем думать, убеждать, приумножать, организовывать и возглавлять. Учение Маркса это полнейший бред, это та соломинка, за которую хватаются политические авантюристы и амбициозные неудачники, (этакие непризнанные гении), дабы научно оправдать свою полную несостоятельность, сколачивая вокруг себя таких же неудачников, лодырей и неумех, именуя себя Рабочей партией гордо провозглашая Пролетарии всех стран соединяйтесь.
Кстати. А Вы не задумывались почему среди бастующих всегда находятся штрейкбрехеры? Потому что штрейкбрехеры это главная ошибка Маркса во всем его учении. Разве мог подумать Маркс, именно штрейкбрехеры это самая сознательная и ответственная прослойка рабочего класса. Это они в первую очередь думают о своих семьях, это они терпеливо ждут улучшения своей жизни, подспудно надеясь на постепенное эволюционное развитие цивилизованных отношений между трудом и капиталом. И они дождались своего. Уже сейчас в Америке и в других капстранах слово эксплуатация стало крайне нарицательным, это в Америке и в Европе условия труда, заработной платы и социалка достигают того уровня, о котором русским коммунистам даже и не снились. Конечно в этом процессе можно отдать должное и профсоюзам, но к сожалению и они не всегда достигают желаемого результата, ибо законы экономики выверенные практикой никто не отменял.


greeg1 08 октября 2017 | 15:23

greeg1: Так вот. Вернёмся к коммунистам. Назовите мне хоть одну страну, где коммунистический режим не держался и не держится на штыках? Даже коммунистическая власть Китая достигнув грандиозных экономических показателей, серьёзно задумывается над тем, как бы не упустить власть из своих рук переходом страны на капиталистические рельсы. И разве фашисты виноваты в том, что концлагеря, трудовые армии, и военный коммунизм за долго придуманы Троцким, а не Гитлером?
Вообщем. Если Вы коммунист или собираетесь им быть - покайтесь и как можно скорее становитесь нормальным человеком.


curiosities 08 октября 2017 | 23:21

greeg1:

В цитатнике Мао написано, что марксизм - это не догма, а теория, которая должна развиваться соответственно объективным условиям развития общества.

Если Вы берётесь обсуждать вопрос, так хоть ознакомьтесь с его основами.


greeg1 09 октября 2017 | 20:25

Господин curiosities.Как Вы смотрите на то, что после этого теоретика компартии Китая пришлось доставать Ден сяопина из пыльного угла, усмирять хунвейбинов и начинать всё заново.Благодаря чему Китай стал сверх державой. Вот и получается, что если каждому хрену дозволено крутить Марксом в любую сторону, то это учение не верно. Кстати, дядюшка Ден тоже поэкспериментировал над Марксом, совместив капитализм с социализмом.


curiosities 08 октября 2017 | 23:18

greeg1: Дело в том, что сегодня многочисленные независимые телеканалы показывают переведённые на русский язык фильмы снятые документалистами крупнейших зарубежных телеканалов с рассказами о бизнесе работодателей (хозяев). На себя же они не будут клеветать.

В них отчётливо показывают, что просчёты в организации бизнеса и собственную жадность его владельцы компенсируют за счёт заработной платы наёмных рабочих.

В одной передаче наёмный водитель экскаватора, сломавшегося при движении на объект работы, рассказывает об условиях работы и о том, что время простоя экскаватора ему не будет оплачено.

Но вот как раз простой экскаватора был вызван тем, что накануне он был куплен на аукционе, но работодатель (хозяин) в целях экономии средств не стал проводить его проверку и техническое обслуживание.

Ведь, право, да мы и в России хорошо знаем, что ремонтировать технику по пути к объекту работы с привлечением сил и средств гораздо выгодней, чем в стационарных условиях с соответствующей ремонтной базой и специалистами.

Вот как раз водитель экскаватора и оплатил привлечение сил и средств для ремонта экскаватора не прошедшего техническое обслуживание перед эксплуатацией с целью экономии средств хозяином (работодателем).

Так что Маркс создавая свою теорию знал природу вопроса за исследование которого брался.

Так что, господин greeg1, не надо лохматить бабушку.


greeg1 09 октября 2017 | 20:34

curiosities: Вам рассказать как и в каких условиях работали советские советские люди после войны? Только не говорите мне что это было восстановление разрухи. Некоторые дома до сих пор приходиться драпировать и красить асфальт в честь приезда путина. И тогда у меня возникает вопрос: Вы там что? До сих пор коммунизмом балуетесь?


anatoliygri 06 октября 2017 | 11:50

А как могут коммунисты,ЛДПР,Справедливая Россия на принятие законов в Думе и добиться права войти в Правительство,если Дума более чем на 2/3 представлена Единой Россией,а все прочие могут вообще не приходить на заседания,любой закон единороссы примут ,да и принимают, который инициирует Правительство,состав которого ,включая премьера, это их однопартийцы. Если оппозиция не может по отдельности добиться каких-либо значительных успехов на выборах,а личные амбиции лидеров этих многочисленных партий и группировок не могут объединиться,то мы в нашей стране вновь обречены на однопартийную систему правителей и они будут проводить политику ,которую невозможно изменить парламентским путём. .....К великому сожалению,что нынешняя т.н. правящая партия показала себя во много раз бездарнее,чем советская КПСС. Особенно это проявилось в подборе кадров,управленцев-государственниках. Правит бал личное обогащение,а когда высшие государственные чиновники (от губернатора до министра ) изобличаются как воры и коррупционеры в особо крупных размерах,то диву даёшься,почему они не заслуживают наказания изменников Родины,ведь они разрушают само государство.


vargor 06 октября 2017 | 12:02

Глупости, месье Гудков. Для Андрея Клычкова пост губернатора хороший трамплин в президентское кресло. И когда он там окажется, увидите каковы будут перемены. Но как представителю прозападной оппозиции и человеку из того же мира денег, что и все нувориши, они вам не понравятся. Для правых эгоистов и западных прихвостней левый поворот хуже Путина.
И прекратите надеяться, что после Путина вам что-нибудь светит от народа. Вы прредали русских в Крыму и в Донбассе, во всём подпеваете госдепу и сенату США и после этого хотите, что бы в России у вас была массовая поддержка? С ума сошли, что ли?
А Андрею Клычкову всех благ и успехов! Он давно уже в первой очереди для смены Зюганова. И вот появился шанс стать президентом России. Из губернаторского кресла этот пост куда ближе, чем из Мосгордумы.


greeg1 06 октября 2017 | 12:12

vargor: Вот видите, Геннадий Владимирович. Даже здесь циничный и холодный расчет на монополию власти. Что и требовалось доказать.


vargor 06 октября 2017 | 12:58

greeg1: Хотите сказать, что Гудков и прочие, парнасы и яблоки не рассчитывают на монополию власти? Ну так пусть тогда откажутся от участия в выборах и ни на что не претендуют.
Поняли, какую вы глупость написали?


greeg1 06 октября 2017 | 13:20

vargor: Хотите сказать, что Гудков и прочие, парнасы и яблоки не рассчитывают на монополию власти?
-----------

Да, хочу. Выборы это всегда замена власти мирным путем. Без всякого террора, революций и узурпации власти. Вам, коммунистам история дала шанс осчастливить человечество. Вы же как достойные дети кухаркиной мамы всё просрали и превратили свою вроде бы светлую идею в ГУЛАГ в Империи зла. Так что господа коммунисты отвалите и не путайтесь под ногами истории. Я очень надеюсь, что гудковы, навальные и прочие парнасы появились не для монополизации российской власти, а для её приведение в божеский вид, как во всем высокоразвитом мире.


stariyperd 06 октября 2017 | 13:18

vargor: Для Андрея Клычкова пост губернатора хороший трамплин в президентское кресло. И когда он там окажется, увидите каковы будут перемены.
..
Глупости, месье vargor. это может быть не раньше, чем через 25 лет. ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА! многие из комментирующих не доживут до этого момента. медицинЫ для народа и для президента с окружением несоизмеримы. а сам, Отец Народа, кресло не отдаст.


echo_shar 06 октября 2017 | 23:07

vargor:
Китаю в т.ч. потому удалось экономические развитие, что они не считают мир денег чем-то плохим и новых богатых граждан тоже не считают плохими. С таким, как у вас, устаревшим подходом можно построить Кубу 2.0 или Венесуэлу.


curiosities 06 октября 2017 | 13:34

О чём вообще речь.

Товарищ Гудков! О какой оппозиции речь?

Ведь Вы боец вооружённого отряда коммунистической партии и кому как не Вам знать, что на самом деле коммунистическая партия таковой не является.

Коммунистическая партия, по определению, - это политическая партия рабочего класса.

КПСС или её правопреемница КПРФ - коммунистические партии? - Нет!

Советская власть - власть Советов, сформированных из представителей (депутатов) от массовых организация трудящихся.

В СССР была власть Советов? - Нет!

Партия коммунистов - это организационное начало среди организаций рабочего класса.

Была КПСС или является КПРФ таковой? - Нет!

А публично эти разъяснения по основам русского марксизма, который Вы, тов. Гудков, со своими сослуживцами по вооружённому отряду коммунистической партии должны были защищать, давал тов. Сталин.

Да, да, тов. Гудков, ни к то иной, как тов. Сталин поднял вопрос о ликвидации в коммунистической партии артели личных друзей и семейных кружков и возвращение ей к основам ленинизма - к статусу политической партии рабочего класса, что по объективным причинам он осуществить не успел.

Если Вы тов. Гудков, получаете пенсию за службу артелям личных друзей и семейным кружкам, прикрывавшихся коммунистической идеологией - идеологией рабочего класса, то прежде чем назвать Сталина палачом всех времён и народов, Вам стоило бы сдать своё пенсионное удостоверение и публично отказаться от пенсии за службу идеологическим мошенникам.

А иначе, тов. Гудков, Вы не оппозиционер, а соучастник, даже неважно чей, - белых, красных, полосатых...

Вы то уж точно помните: - "Служить бы рад прислуживаться тошно".

Непонятно, кому прислуживаются считающие себя настоящей оппозицией к своим бывшим сослуживцам по вооружённому отряду коммунистической партии и к своим товарищам по КПСС.












vsveter 06 октября 2017 | 13:39

1 И козе понятно, что КПРФ в Москве не победить при любом раскладе. И конкуренции эта партия составить не может.
Гудкову это не понятно.
2 Мэр должен заниматься Москвой, а не политической трескотнёй. Достаточно болтунов и без него.
Гудковцы победили в Гагаринском районе. Что будет в итоге - увидим. Скорее всего ничего, кроме политических высеров.


popera 06 октября 2017 | 14:00

На помойку их всех


sergei2013 06 октября 2017 | 19:59

Собянин политически труслив, боится Путина во всем: боится установить доску на дом Немцова, не разрешает его мемориал, боится гнева президента и не разрешает митинг в день его рождения. Но в город инвестируют на долгожданном уровне. Меня, например, подобные инвестиции в метро и новые станции устраивают. Плитка лучше асфальта и это факт. Выборы мэра Москвы Собянин не проиграет точно.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире