Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим — и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой — и по сути важнейший — факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы.

Казалось бы, такое заявление носит чрезмерно алармистский характер: в стране нет голода, массовой безработицы или иных подобных катаклизмов. Но в условиях XXI века социальная катастрофа может стать следствием, например, несбывшихся надежд и потери жизненных перспектив, а также отъема (несправедливого, с точки зрения большинства) хотя бы части того, что по старинке можно назвать социальными завоеваниями. Этот тип катастрофы весьма актуален для нынешней России.

Дело в том, что наша экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения. Если в годы нефтяного благополучия за счет небольшой части полученного дармового ВВП удавалось бросать крошки пенсионерам, бюджетникам, офицерам, создавая у них ощущение позитивной динамики благосостояния, то сейчас, при более чем 100 долл. за баррель, денег на поддержание этой динамики уже не хватает.

Даже по официальным данным, реальные доходы населения за первые месяцы этого года уменьшились по сравнению с цифрами годичной давности, отмечается рост недовольства работой здравоохранения и образования (особенно школьного). Но главное в другом: люди потеряли веру в то, что они когда-нибудь станут лучше жить, все ждут какого-либо подвоха со стороны государства. Например, в виде повышения пенсионного возраста, резкого расширения платности медицинских и образовательных услуг и дальнейшего ускоренного роста тарифов ЖКХ.

Власть, несмотря на затухание даже мизерного экономического роста, попав к тому же в период предвыборной горячки, начинает действовать старым, чуть ли не советским методом — раздавать очередные подачки. Тут и учителям обещано повысить с 1 сентября фонд оплаты труда на 30%, и у офицеров с 1 января 2012 года в 2-3 раза повысится денежное довольствие, и т.д. и т.п. Как горестно отмечают в Минфине, если все эти обещания выполнить, то для получения бездефицитного федерального бюджета в следующем году средняя цена на нефть должна составить 147 долл. за баррель. Еще недавно этот параметр был на уровне 90 долларов. Хочу напомнить, что по прогнозу Минэкономики в ближайшие 10-15 лет нефть будет стоить 100 долл. за баррель.

Но кроме чисто макроэкономических рисков, которые огромны, важно и другое: люди, конечно, не откажутся от предложенных им подачек, но они прекрасно понимают: как эти деньги дали, так их и заберут обратно, например, через инфляцию, ползучее введение платности тех социальных услуг, которые еще недавно были формально бесплатными, манипуляции с арифметикой начисления пенсий. И эти ожидания не лишены оснований.

Характерный пример: химиотерапия, которая используется для лечения онкологических больных, исключена из списка высокотехнологической медицинской помощи. Что это значит? Ровно то, что теперь за эту порой весьма дорогостоящую процедуру должен платить не федеральный бюджет, а региональные власти, у которых, за редким исключением, денег на это нет. Вот и придется больному самому платить кругленькую сумму, если она у него или его семьи найдется. А если этих денег нет?

От Минздравсоцразвития исходит и другая совсем свежая инициатива — пересмотреть так называемую «пенсионную формулу», или, говоря проще, правила определения размера пенсий. Предлагается вернуться к правилам, действовавшим до 2002 года. Тогда использовали жесткое изобретение конца 1990-х, когда острая нехватка денег привела к многомесячным задержкам выплат мизерных пенсий, — «индивидуальный коэффициент пенсионера». При его помощи фактически перераспределялись относительно большие взносы с высоких зарплат (а значит, авансом экспроприировались будущие относительно высокие пенсии этих работников) в пользу самых бедных пенсионеров, которые в буквальном смысле боролись за выживание.

Кроме того, Минздравсоцразвития предлагает ввести дополнительный ограничитель, отражающий демографические и макроэкономические особенности ситуации. Насчет демографии никто не строит иллюзий: российское общество стареет, и соотношение численности пенсионеров и работающих меняется в пользу пожилых людей. Поэтому Минздравсоцразвития (читаем между строк) фактически предлагает создать правительству возможности в оперативном режиме еще более ограничивать рост пенсий. Но вот ссылка на макроэкономику крайне важна. Если в конце 1990-х все обрезания делались от отчаяния (напомню, что цена на нефть тогда не превышала 20 долл. за баррель), то предлагать это сейчас, при более чем 100 долл. за баррель, очевидный знак надвигающихся системных экономических неприятностей.

Я не буду вдаваться в детали перспектив развития нашей экономики. Фактический консенсус-прогноз экспертов однозначен: если срочно не приступить к полномасштабным институциональным реформам практически во всех сферах нашей жизни, включая политическую и судебную систему, то ничего хорошего ждать не приходится. Декларации об очередной попытке удвоения ВВП — на этот раз до 2020 года, опираясь на нынешнюю «стабильность» — чисто предвыборный ход. В 2012 году, когда новый президент и новое правительство приступят к  своим обязанностям, перед ними встанет дилемма:

— реальные, а не притворные реформы, успех которых только и дает шанс на хотя бы сохранение, а потом и повышение стандартов жизни подавляющего большинства россиян,

или

— стабильность, равнозначная обрезанию социальных обязательств ради сохранения устойчивости рахитичной бюджетной системы, плюс массированная пропагандистская эквилибристика типа «ничего не происходит» или — на крайний случай — «надо временно затянуть ремни ради светлого будущего, которое наступит в 2020 году». А также, конечно, реанимация разнообразных «оранжевых» угроз.

Желающие ознакомиться с точкой зрения автора на детали первого сценария могут зайти на сайт Института современного развития и почитать доклад «Обретение будущего. Стратегия 2012». Остановимся более подробно на втором сценарии, тем более что пока он намного более вероятен, чем первый.

Про пропаганду говорить не буду — это мы проходили и ничего нового «наши политтехнологи» придумать не могут. А вот об обрезании социальных обязательств есть что сказать. Оно в той или иной форме, ползучим образом, пойдет практически по всем социальным направлениям.

Про пенсии я уже упомянул. Остается только добавить, что их рост не будет поспевать за инфляцией, будет происходить быстрое выравнивание (очевидно, в сторону реального уменьшения) размеров выплачиваемых пенсий. При этом самым бедным пожилым людям местные власти будут доплачивать до регионального прожиточного минимума, величина которого тоже будет искусственно заморожена. При этом обществу будут регулярно напоминать, что бедность среди пенсионеров ликвидирована.

Резко ужесточатся требования, возрастут и без того немалые бюрократические проволочки для получения статуса инвалида и соответственно пенсии по инвалидности и социальных льгот по оплате жилья, обеспечению лекарствами, проезду на общественном транспорте.

В здравоохранении набор доступных бесплатных услуг из-за хронического недофинансирования реальной стоимости медицинских услуг сведется к чисто символическим вещам. Остальное по принципу: плати или не претендуй. В первую очередь эта тенденция распространится на самый дорогостоящий сегмент здравоохранения — высокотехнологическую медицинскую помощь (один из примеров я уже привел). Не дожидаясь 2012 года, уже начался процесс так называемой оптимизации сети медицинских учреждений: закрываются небольшие больницы и фельдшерско-акушерские пункты в сельской местности. Тем самым деревенские жители зачастую не могут получить даже самой элементарной помощи. В дальнейшем этот процесс распространится и на города под предлогом необходимости концентрации прежде всего врачей-специалистов и соответствующих больничных коек в специализированных центрах, в которых якобы появляются возможности повышения качества обслуживания. Это было бы социально оправданно, если бы специализированные центры создавались в дополнение, а не вместо нынешних медицинских мощностей, и повсеместно.

В образовании следует ожидать всё той же «оптимизации сети», которая коснется, прежде всего, малокомплектных школ и небольших школ в городах, а также фактической заморозки размеров нормативов подушевого финансирования. Пожалуй, относительно лучше ситуация будет с вузами, где уже сейчас чуть ли не половина мест платные.

В жилищно-коммунальной сфере нам никуда не деться от неуклонного роста тарифов ЖКХ и введения обременительного для большинства налога на недвижимость.

Как себя будет вести население в случае такого развития событий? Первые признаки уже налицо. Это, прежде всего, нарастание эмиграционных настроений и, как уже было упомянуто, потеря уверенности в завтрашнем дне.

Выльется ли это в открытые политические выступления против власти? В их массовость я пока не верю: у большей части общества накопилось столько усталости от потрясений последних 20 лет, что раздражение и недовольство выражается в апатии и бытовой деградации, мелких гадостях по отношению к ненавистному государству — что-нибудь казенное украдкой сломать или украсть, написать на заборе слово из трех букв или, что по сути то же самое, показать фаллос местному ФСБ. Но этот вандализм вкупе с массовым ощущением, что власть отбирает у тебя самое насущное, вполне может быть использован каким-нибудь появившимся из андерграунда харизматиком, который устроит сначала в своем городе, а потом и в других местах новую Манежку. Для нынешней власти, которая, увлекшись собственным бизнесом, фактически потеряла практически все навыки государственного управления, это может быть неразрешимой проблемой. Дальнейший ход развития событий непредсказуем — и это самое тревожное.

Так что же делать для того, что этот сценарий не состоялся?

Во-первых, не опускать руки и не унывать.

Во-вторых, не молчать и искать единомышленников и союзников.

В-третьих, думать и предлагать конкретные шаги, которые могли бы в случае их реализации помочь сменить вектор развития России в сторону прогресса.

Оригинал

Комментарии

231

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


petrsk 17 июня 2011 | 07:10

Ничего изменяться в близкое время к лучшему, думаю, не будет. Наиболее деятельные люди встроились в систему, приспособились и от добра добра не ищут. Молодёжи мало, для её карьерного роста достаточно естественной смены поколений. У "невезучих" есть наркотики и пиво.
Короче - "настоящих буйных мало...".


rwt 17 июня 2011 | 07:16

если вы формировали эту действительность - на что вы жалуетесь? Если не формировали - на что претендуете? Все эти институты: глобализации, проблем переходного периода, современного развития какая-то новая форма коррупции или синекура, если автор пишет два листа и в конце кого-то призывает думать и предлагать. Некомпетентность на всех уровнях.


17 июня 2011 | 07:59

Во-первых, то что сейчас происходит, это не вина существующего режима, а всего лишь попытка удержания результатов ошибок предыдущего - это надо же было доверить страну проходимцам типа Валя-Таня, цирк.
А что делать, очень просто. Три Де
1. Десталинизация, - запрет КПРФ, (совсем обнаглели сидят под портретами Сталина на своих съездах, этого себе даже КПСС не позволяла) и формирование нормальной партийной системы на базе социал-демократов и партии правого толка, но не олигархической.
2. Дебюрократизация. Сокращение бюрократического включая депутатов разного уровня аппарата не на 20%, а в 10 раз, лишение всех привилегий включая автотранспорт, квартир и т.п. - у кого их нет пусть снимают.
3. Деолигархизация, - полная деприватизация всех крупных национальных предприятий.

Без этого, господин Гонтмахер, все Ваши рассуждения не стоят и ломаного гроша.

В противном случае, нас ждет опять построение коммунизма и режим по типу Ким Чен Ира. Чему будут с удовольствием способствовать олигархи, когда начнут разбегаться по естественным причинам.


gundarevvp 17 июня 2011 | 08:25

Мне больше нравится по типу Китая, они не болтавней а на практике доказывают эффективность своего государства. :)


rwt 17 июня 2011 | 08:35

А вот кто и как будет делать?.. это вопрос...


dymitri 17 июня 2011 | 10:08

СОГЛАСЕН!
ВЫВОД: НУЖНО МЕНЯТЬ политику, "которая проводилась все последние годы".

А что происходит на самом деле?

ВСЕ ЯСНЕЕ И ЧЕТЧЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ ПЕРСПЕКТИВА КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ В. В. ПУТИНА!

РОССИЯ, ОСТАНОВИСЬ И ПОДУМАЙ!

ВЫЗРЕВАЕТ ОЧЕРЕДНОЙ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СО ВСЕМИ ЕГО ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ!

Ведь кто-кто, а Россия, одна из тех стран, народ которой более всего пострадал от культов!
Сталин: счет на миллионы расстрелянных, сосланных, пострадавших!

ЧТО ДЕЛАТЬ?
УБЕЖДАТЬ, УБЕЖДАТЬ И УБЕЖДАТЬ:

- Не отдадим ни одного голоса за "единую Россию", за "народный фронт", за Путина;

- Не отдадим ни одного голоса за коммунистов, которые носятся до сих пор с портретами адольфа сталина и способны только создать совковое государство, где бонзы правящей верхушки (центральной и местной) будут иметь все (спец-снабжение, спец-медицину, спец- мигалки и т.д.), а народ- очереди перед пустыми полками;

- Не отдадим ни одного голоса за бессовестного демагога и лгуна Жириновского.

НУЖНО УМЕТЬ ИДТИ НА КОМПРОМИССЫ С ТЕМИ, КТО В ГЛАВНОМ ОТВЕЧАЕТ ЦЕЛЯМ ПРОГРЕССА!

Подумаем о Григории Явлинском (выдвинут в кандидаты от Яблока).

Подумаем и посмотрим, как проявит себя Справедливая Россия!

Вышли на арену и другие силы!



17 июня 2011 | 10:22

Доходы у населения падают, а очереди в супермаркетах почему-то растут. Странно.. А может хватит прибедняться и нести хню о том, какие плохие в рашке власти. Хотя да, это же теперь модно... Только если они такие все ужасные, чё ж вы ИХ, и ЕГО) все эти десять лет поддерживали???


dymitri 17 июня 2011 | 10:48

С кем проиграет Медведев?
("Gazeta Wyborcza", Польша)
Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz)
Приведу отрывки, выражаюшие суть:

1. По примеру своего грузинского коллеги Михаила Саакашвили, которому к огромной зависти россиян удалось очистить от взяточников грузинскую милицию, Медведев пытается сделать то же самое в России. Он ликвидировал милицию, которую он переименовал в полицию, а всех ее работников велел подвергнуть переаттестации. Сейчас они сдают экзамены и даже проходят проверки на детекторе лжи, в которых обязательно появляется вопрос: «Брал ли ты на лапу»?
Но, оказывается, что это вновь обман. С милицейских постов уходят в основном те руководители, кто уже достиг пенсионного возраста, или те, у кого есть проблемы со здоровьем.
А остаются и переходят уже на полицейские посты люди, известные тем, что живут гораздо более шикарно, чем им могла бы позволить зарплата.

2. Медведев все чаще критикует государственный аппарат и сложившийся в России уклад, где, как он выразился, можно улучшить только то, что ему удается взять под свой личный контроль.
Этим он перечеркивает свои шансы на второй президентский срок. Люди из госаппарата боятся, что после выборов 2012 года они могут оказаться с ним один на один, уже как с самостоятельным и неконтролируемым Путиным хозяином Кремля. Они боятся, что тогда Медведев отберет у них право набивать карманы, к которому они привыкли при предыдущих президентах.

3. ОБЩИЙ ВЫВОД:
Дмитрий Медведев не станет в следующем году президентом России. Властный лагерь не выдвинет его своим кандидатом на выборы не потому, что нынешний президент проиграет конкуренцию Владимиру Путину.

ЕДРО и ЧИНОВНИКИ предпочитают ставить на нынешнего премьера (ПУТИНА), веря в то, что после его возвращения в Кремль все останется по-старому.

ВСЕ ЯСНЕЕ И ЧЕТЧЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА!
УБЕЖДАТЬ, УБЕЖДАТЬ И УБЕЖДАТЬ:
Отказать в доверии Едро, "Народному фронту", Путину! А также коммунистам, ЛДПР!


17 июня 2011 | 11:54

Какая социальная политика,мы лучше купим у запада побольше военной техники И против них ее же и направим.


17 июня 2011 | 13:20

не надо унывать опускать руки!премьер-министр сказал по телевизеру,что "экономический рывок состоялся!"сам видел в новостях.ура товарищи!


olegbulatov 17 июня 2011 | 16:34

Рывок в пропасть?


pioter2010 17 июня 2011 | 17:46


pioter2010 17 июня 2011 | 17:54

Для чего повторяются эти прописные истины? Автор выпускает пар наружу?
Делайте вволю, г-н Гонтмахер, это на заседаниях Вашего учёного совета, пишите доклады в Политбюро нашей родной руководящей Партии и будет Вам хорошо...
А нам и без Ваших текстов всё ясно...


17 июня 2011 | 21:46

Как сообщал «Новый Регион», в День России 12 июня в поселке Кобралово в Гатчинском районе произошло массовое побоище со стрельбой между местными жителями и выходцами из Дагестана.

По версии правоохранительных органов, на дискотеке трое местных жителей славянской внешности избили дагестанца, с которым ранее у них возник конфликт. Избитый позвал на подмогу своих друзей из соседнего города Коммунар. Вооруженные травматическими пистолетами и битами дагестанцы прибыли в Кобралово на нескольких машинах без номеров и начали избивать посетителей дискотеки.

Спустя некоторое время жители Кобралово пришли в себя и дали отпор нападавшим. Кавказцы сели в свои машины и уехали, но одна «девятка» не завелась. Пассажиры попытались ее подтолкнуть, но не успели. Рассвирепевшие жители, в том числе и девушки, окружили автомобиль и начали раскачивать его, пинать ногами и бить стекла. В ответ изнутри прозвучали выстрелы из травматического пистолета прямо через стекло. Стрелявший дагестанец попал в двух мужчин, нанеся им незначительные раны рук, сообщили в ГУВД по Петербургу и Ленобласти. Потом местные жители вытащили кавказцев из автомобиля и стали избивать.

Как утверждают местные жители, в битве в Кобралово пострадали около двадцати человек. Сельчане уверены, что кавказцы обязательно вернутся, чтобы отомстить.

Очевидцы драки утверждают, что побоище спровоцировал дагестанец, который несколько лет проживает в Кобралово. Кавказец на дискотеке отвесил оплеуху 12-летнему мальчика. 16-летний местный житель Алексей Суслов стал свидетелем этого и вступился за мальчика. В ходе потасовки подросток сильно побил кавказца.

Местные жители заявляют, что массовое побоище, устроенное дагестанцами в их поселке, плохо расследуется. Свидетели драки заявляют, что полиция сильно занизила данные о пострадавших. Они возмущены тем, что прибывшие на место потасовки правоохранители отпустили кавказцев.

Ранее житель поселка Кобралово Сергей Парфененко обратился к президенту Дмитрию Медведеву и в Следственный комитет РФ по поводу массовой драки. Мужчина в письме с возмущением задал вопрос: «Зачем нам такая полиция, которая машет дубинами только на маршах «несогласных», зачем нам такое правительство, которое не может защитить наших детей от пуль кавказских бандитов на нашей земле!»

Между тем накануне стало известно, что активисту грозит уголовное преследование. В четверг утром его вызвали на допрос в правоохранительные органы.

Сообщалось, что стражи правопорядка обвинили Парфененко в сепаратизме. По версии полиции, Парфененко является убежденным сепаратистом, мечтающим отделить Ленинградскую область от России и присоединить её к Финляндии.

В настоящее время прокуратура Ленинградской области исследует опубликованные жителем Кобралово сообщения в интернете, чтобы принять решение о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Ссылка по теме:

«День России»: Побоище, устроенное дагестанцами в Кобралово, объявили бытовым конфликтом, раздутым сепаратистами (ФОТО) / Очевидцы: полиция плохо расследует драку и занизила данные о пострадавших >>>

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0


olegbulatov 18 июня 2011 | 13:55

Дозанижаються до общеросийской Кондопоги.


shurriken 18 июня 2011 | 16:32

Утёнок: товарищ Волк, скоро жрать Вам будет некого!
Волк: Хрясь.
Утёнок: господин Волк надо хотя бы поумерить аппетиты!
Волк: Гы.
Утёнок (скотному двору): ну ничего, главное не отчаиваться...


19 июня 2011 | 07:18

Первое. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе.

Второе. Всё платное. Это будет дешевле, понятнее, прозрачнее.

Третье. Общеизвестно, что всегда благополучные времена чередуются с тяжёлыми и проблема не в этом, а в том, что ЛЯМКУ ДОЛЖНЫ ТЯНУТЬ ВСЕ!


19 июня 2011 | 11:06

Многие беды, захватившие общество в нашей стране, связаны с отсутствием понятия о том, что такое национальное богатство, национальная собственность, культура и ещё многие другие понятия, отражающие национальные ценности, но у нас они просто не существуют. Нам нечего беречь, поэтому и живет наше российское общество одним сегодняшним днём. Одним из самых серьёзных выводов, следующих из выше сказанного, является то, что принимаемое наследство прошлого по существу и по всем этическим нормам является народным богатством или общественным достоянием. А это значит, что это наследие общественной собственности и все права распоряжения этим богатством неотторжимо и исключительно принадлежит только ныне живущим поколениям и никому другому принадлежать не может в принципе. Всё это в полной мере относится и к знаниям, на синтезе которых построены основные ресурсы цивилизации. Как это сказывается на понятии собственности или правах собственников? Вот вопрос, которому мы никогда не уделяли никакого внимания, отдав его на полное и бесконтрольное распоряжение владельцам, а чаще всего проходимцам. Так и создалось удобренное прибылью коррупционное поле. Воруй, не хочу! А тогда и возникает естественный вопрос, а являются ли общечеловеческие ценности в области науки, культуры, знания, на основе которых созданы все материальные и духовные компоненты цивилизации, более высоким приоритетом, нежели права отдельных собственников, распоряжающиеся этими ресурсами с эгоистической целью наживы? Нужно понимать и принять, что никакие налоги или даже штрафы не остановят коррупцию, а скорее лишь способны её усилить. Ибо поле бюджета, как мы уже убедились, наиболее удобренный участок корыстного мздоимства.


olegbulatov 19 июня 2011 | 12:36

В компрадорской России бюджетный кусок самый коррупционный.


19 июня 2011 | 17:52

Что все про этот малый бизнес кудахчут? Электростанции, самолеты, трактора, станки - это кто, малый бизнес производить будет?
Малый бизнес это куча торговых палаток, парикмахерских, СПА-салонов, фитнес- и гейклубов и прочей шелупони. А с\х? В стране немеряно посевных площадей, зарастающих борщевиком и прочей дрянью. Тоже малый бизнес все это осваивать будет?
На кого равняемся? У США, оплота демократии, внешний долг выше ВВП и, если бы не печатный станок, то им кранты.
Ну придет к власти Немцов, допустим (что крайне сомнительно) суды будут "справедливыми", то есть за экономические преступления медаль на шею вешать, а за мешок картошки смертную казнь назначать, куча партий в парламенте будет друг в друга помидорами кидаться - и что, запляшут лес и горы?! Работать то кто будет? Все только на митинги ходить горазды. Кругом только менеджеры, мерчандайзеры, юристы и экономисты, а хлеб сеять и металл выплавлять некому.


klink 20 июня 2011 | 06:39

//В-третьих, думать и предлагать конкретные шаги, которые могли бы в случае их реализации помочь сменить вектор развития России в сторону прогресса.//

Вот и надо было предложить. Например, не раскручивать гонку вооружений до многих триллионов, а наоборот, сокращать армию.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире