Скажу сразу: доклад Никиты Кричевского о «постпикалевской России» очень познавателен.
Проанализирован большой массив экономической и финансовой информации, вскрыты мотивации действий группы наших олигархов. Но прочитав этот фундированный текст, вдруг понимаешь, что у тебя появилось множество вопросов, на которые автор старательно попытался не отвечать.

Напомню, что в докладе на «олигархат» возлагается ответственность за нынешнее бедственное положение российской экономики.
Речь идет и о выводе денег за границу вместо инвестиций для обновления технологической базы, и о чрезмерных дивидендах и вознаграждениях, и о нажиме на государство, которое в условиях кризиса начало помогать отдельно избранным частным предприятиям вместо того, чтобы помочь занятым там людям.

Всё правильно.
Но что же делало государство все эти докризисные годы, чтобы наставить большой бизнес на путь истинный? На этот вопрос в докладе ответа нет. Поэтому создается впечатление, что наше государство – этакий слабачок. И его запросы по отношению к бизнесу — только регулярные взятки в той или иной форме.

Но как-то в этой не верится.
Мы прекрасно знаем, что государство и в 90-е годы, и во времена недавней «стабильности» не просто собирало дань с бизнеса, но и управляло им в «ручном режиме». Ни одна крупная сделка с участием «олигархата» не могла (и не может) произойти без санкции с самого верха. Более того, многие крупные чиновники (чего уж скрывать) являются не просто выгодополучателями, но фактически и совладельцами крупного бизнеса.

Поэтому, обвиняя «олигархов» в нынешних бедах, надо понимать, что это обвинение в равной (а может быть и в большей) степени относится и к нашему государству.
Причем схема сращивания бюрократии и предпринимательства до деталей повторяется в регионах, где есть свои «олигархи» и свой, по выражению Дмитрия Орешкина, «бюрнесс».

Мне вспоминается доклад о кознях олигархов, который в 2003 году написали Станислав Белковский (кстати, коллега Никиты Кричевского по Институту национальной стратегии) и Иосиф Дискин.
После его публикации (по странному совпадению) началось «дело ЮКОСа».

Не получится ли так, что «власть имущие» прочитают в «постпикалевской России» ровно то, что они хотели бы прочитать?
Например, то, что надо в очень раз раскулачить богатеев, хотя в докладе однозначно заявлено, что закон «О национализации» не нужен и государство должно изъятые у бизнеса пакеты продавать тому же частному инвестору, в т.ч. иностранному. Дело в том, что раскулачить — очень легко и заманчиво, а также и общественное мнение поддержит (достаточно включить эту тему в оборот федеральных телеканалов). А вот честно продать на аукционах — ох как сложно нашему разлагающемуся государству.

Нет ли здесь вольной или невольной подводки к очень простой мысли: во всех наших бедах виноват бизнес, а не власть бездарно профукавшая «тучные» годы?
А затем — по логике — давайте еще подкрутим гайки? Боюсь, что искренняя заинтересованность (хочется в это верить) автора доклада в глубокой модернизации России может быть использована для начала очередной компании по уводу страны от этой давно назревшей задачи.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире