Не стоит надеяться на то, что реальный мир будет устроен по образцу марвеловских комиксов

С момента публикации статьи помощника российского Президента Владислава Суркова «Кризис лицемерия. «I hear America singing»» прошло уже ровно столько дней, чтобы схлынула поднятая информационная волна. Вот теперь можно спокойно, не придираясь к вычурности текста, попробовать понять, что же хотел сказать Владислав Юрьевич.

Сначала оттолкнемся от очевидных фактов. Российские официальные лица публикуют в СМИ тексты, которые заранее согласовываются в вышестоящих инстанциях. Это незыблемое бюрократическое правило, кстати, действующее не только в нашей стране. А уж у нас, как известно, если дискуссии и выражение собственного мнения чиновником, тем более помощником Президента, допускаются только в закрытом режиме. На публику, как правило, выходит пресс-секретарь или нам предъявляется уже подписанный правовой акт. Поэтому сам факт появления статьи Суркова – это в любом случае не просто выражение его собственного мнения, а передаваемый через него месседж «граду и миру». От кого? Догадаться, я думаю, несложно, учитывая плотную востребованность Суркова в связи с украинскими делами, которыми рулит непосредственно Владимир Путин.

Владислав Юрьевич, как известно, мастер художественного слова. Пишет книги, якшается на равных с творческой интеллигенцией, переживает, как все мы помним, за креативный класс. Именно поэтому мы имеем такой жанр – слегка напоминающий психоделический поток сознания, частое использование англицизмов, отсылка к metal band.

Какой же месседж посылается всем нам? После длинной и повторяющейся в разных словосочетаниях подводки о том, что Запад (и прежде всего США) погрязли в лицемерии, в самом конце этой, на самом деле весьма занудной статьи, мы видим следующий короткий абзац: «Возможно, и завтра из «всего этого хаоса и всей этой лжи» растерянные толпы будут выведены сильной рукой. Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться? Тоже вариант.»

Тут же вспоминаются марвеловские фильмы, весьма профессионально произведенные в Голливуде, которые многие из нас смотрят, не отрываясь от экрана. Это действительно завораживающее зрелище, в котором лихо закручен сюжет и, кстати, добро из комиксов всегда побеждает кажущееся поначалу непобедимым зло. Для этого используются какие-то сверхновые технологии, изобретенные гениями-одиночками или данные им от рождения невероятные способности – Человеком-пауком, Капитаном Америка, людьми Икс, Железным Человеком и прочими супергероями. Это мир жестких баталий, где побеждает сила и выносливость, но никак не человеческая солидарность и коллективная воля больших масс. Люди в этих фильмах – биомасса, которая, если нужно, легко приносится в жертву, когда выясняет отношения некая высшая раса сверхчеловеков-полумашин.

В появлении таких фильмов нет ничего страшного – зритель с удовольствием их смотрит, так же и хоррор или эротику. Пока в массовом сознании на Западе – это товар, который заполняет свободное время, щекочет нервы, как аттракцион типа «русских горок». Воплощать этот вымышленный мир в реальную жизнь могут только маргиналы-одиночки, о которых пока ничего не известно. Духовными побудителями современного терроризма являются более серьезные вещи, связанные скорее с возрождением фундаментализма во всех его видах, чем с идеями, навеянными комиксами.

Нельзя отрицать, что западная цивилизация переживает нелегкий период. Накопилась куча проблем во всех сферах. И здесь, конечно, каждый волен считать: то ли это исторический крах базовых институтов (демократия, рыночная экономика и права человека), то ли болезни развития, которые просто расчищают поле для еще более полной реализации этих институтов.

Видимо, Владислав Сурков и те люди, которые санкционировали публикацию его статьи, уверены в «закате Европы» по Шпенглеру. Действительно, если обозреть исторические циклы в развитии западной цивилизации, то после окончания Первой мировой войны на очень короткое время почти повсеместно в Европе установились демократические режимы, на смену которым в Италии и Германии быстро пришел тоталитаризм, который присоединился к сталинскому Советскому Союзу.

После Второй мировой войны и, особенно, после революций 1989 года в странах Варшавского договора и распада СССР в 1991 году, демократические режимы стали желаемыми по всей Европе. Вспомним Фукуяму с его «концом истории». Но вот сейчас маятник, прежде всего в России, очевидно качнулся в другую сторону. Да, до сталинско-советских нравов нам еще жить и жить, но пока тренд в эту сторону вполне очевиден, зачастую принимая характер фарса. Некоторые страны постсоветского пространства (в том числе полноправные члены Евросоюза и НАТО) тоже пытаются подстроиться под это веяние времени. Но пример Украины и Грузии, скорее всего, идущая на убыль праворадикальная волна во Франции, Германии, Нидерландах, быстрое переваривание «феномена Трампа» традиционным американским эстеблишментом доказывают, что наступления какого-то радикального слома сложившей системы, которая обобщенно называется «Запад», не будет.

То есть пророчество коллективного Суркова о приходе «царя» — это иллюзия уже не из вымышленного мира комиксов, а из системы взглядов, которая крайне далека от того, что происходит в мире на самом деле.

Кому этот месседж о появлении «царя» Запада, о «цифровой диктатуре» предназначен?

Если говорить о зарубежных читателях, то очевиден намек: жесткие правители, сверхлюди легко договорятся между собой, разделив мир на столь вожделенные нашему уху сферы влияния. Речь, как можно догадаться, идет о трех «нетолстяках»: властелинах России, Китая (вспомним недавнее возвышение товарища Си) и США. Для воплощения этого миропорядка нам здесь, в России, осталось только набраться терпения, туже затянуть ремни и дождаться того момента, когда в Америке произойдет что-то глобальное. На дверях Конгресса будет навешен большой амбарный замок, а в Белом Доме воцариться Железный Человек, который будет управлять страной без всяких ненужных излишеств типа конкурентных выборов и независимых судов.

Ну, а нам, смердам из креативного класса, месседж другой: если уж погрязший в лицемерии Запад, чтобы излечиться, отбросит все свои демократические бирюльки, то мы, как оказывается, не в хвосте мировой цивилизации, а, наоборот, в самом ее мейнстриме. У нас уже и царь почти есть, и придворные появились, и новая родовая аристократия благоденствует. А если к этому еще добавить немного цифровой экономики и искусственного интеллекта, то мы еще вполне можем стать одной из трех сверхдержав, которые управляют миром. Поэтому, друзья-интеллигенты, креаклы и прочая хипстерская публика, выбросьте на помойку все свои иллюзии о «свободе» и «демократии». Быстренько становитесь в строго отведенное вам место в жестко иерархическом обществе, где каждый сверчок знает свой шесток. И вам станет хорошо, благодаря щедрости царя и новой аристократии.

Уверен, что подобная «философия» не оставляет России шансов на цивилизованное, гуманистическое развитие.

Конечно, можно поставить под сомнение мои выводы – уж слишком мутный текст выдал помощник Президента. Но очевидно наблюдаемые изменения во внутренней и внешней политике России, к которым господин Сурков имел и имеет непосредственное отношение, дают мне все основания представить на суд читателя мой текст, который, я надеюсь, лишен напыщенности и словесного тумана.

Оригинал

Читайте также:

«Слова Кудрина о нехватке денег на пенсии скрывают неприятный план»

«КПРФ пообещала Путину судьбу Каддафи»

«Последняя капля ненависти»: Лужков раскрыл все детали своей отставки



Комментарии

46

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

smolken 17 ноября 2017 | 10:41

Да ежу понятно.

Олигархия (а в нашем случае это либерастная оккупационная администрация, служащая щупальцами глобального паразита) - это однозначно распад и смерть.

Что до царя, то им мало называться. Царь - это сила воли, дух победы, решимость, метафизика... царь - это обрубание щупалец глобального паразита и цивилизационный рывок...

Сейчас пока царем и не пахнет. Сейчас пигмейкий царек, продавший свой народ и землю бледнолицым господам за блестящие бусы.
Но Россия - страна чудес, и пигмейский царек может преобразиться в русского царя.


17 ноября 2017 | 17:09

smolken: Ничего! На подходе желтолицие, без бус правда, но с юанями.


(комментарий скрыт)

marikona 17 ноября 2017 | 11:49

Царь Додон? Нужен "позарез"? Вот прям так? Ну-ну...


mts2013 17 ноября 2017 | 12:15

Не знаю на основании чего автор статьи сделал такие выводы, только то что нам навязывают царя это очевидно.
Нашли какого-то потомка Романовых и всячески его ублажают и прославляют, особенно усердствует Православное радио Екатеринбурга.
В областной газете заранее предупреждают о ценах в гостиницах во время царских дней в Алапаевске. Для тех, кто не успеет забронировать места будут установлены палатки, людей нужно приучать к трудностям заранее. Комары, клещи, отсутствие удобств не остановит тех, кто мечтает о царизме и готов жить в таких условиях всегда.


solonko 17 ноября 2017 | 14:41

Россияне, не путайте гибель своей империи с гибелью всего мироздания, не выдумывайте спасительное для вас фантастическое будущее, которое чем хуже, тем лучше. Не обманывайте себя, не превращайтесь обратно в обезьян, попробуйте, наконец, стать людьми, желательно современными.


i7002167 18 ноября 2017 | 07:27

solonko: самое главное что бы на вас израильтян не стать похожими. в зеркало давно на себя глядел?


dr_nemos 17 ноября 2017 | 15:20

Когда в основе образования, интеллекта, начитанности отсутствует нравственность, мораль, достоинство....получается сурков, шире путинизм. Построения имеющие в основании ложь приводят к ложным результатам, что мы и видим на всем протяжении истории. Увы, Россия в прошлом, в настоящем же и ближайшем будущем это территория лжи, опасная для порядочных людей.


i7002167 18 ноября 2017 | 07:30

ваш интелект клонов, радует только вас


stillstranger 17 ноября 2017 | 15:57

Если Запад и вернется к этой модели устройства (царю-батюшке), то это будет означать только одно: он начнет стремительно отставать от тех стран, которые к такой модели не перейдут. Не от России, конечно.


17 ноября 2017 | 16:17

Как только мир перевернётся, мы окажемся в лидерах по государственному устройству.
Надо же!
И Опять всех обскачем на дохлой кобыле...
Бред умника Суркова...


viklud 17 ноября 2017 | 20:24

С времён СССР мы хорошо знаем выражение "Запад загевает, но какой запах". СССР давно исчез, но запах, как и дело Ленина, "живёт и побеждает".


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sergdec 17 ноября 2017 | 22:17

Как не главным смыслом статьи Суркова с вынесенным им в заголовок обещанием разоблачения двойных западных стандартов, точно так же и появление в самом её конце мысли о диалектически неизбежной предопределённости обращения к волевому единоначалию в особе царя, по-меньшей мере в пределах российского государство образующего строительства, было не чем иным как стыдливым прикрытием предварительного прощупывания реакции общества на описанную инициативу. Однако и здесь у автора не всё так определённо однозначно, как он хочет это представить. Смыслы, оглашаемые им, наползают друг на друга, имея целью ввести читателя в заблуждение. И та главная супер задача, публичное определение которой так упорно и последовательно не хочет озвучить Сурков, есть не что иное как давний и методичный поиск способа достижения абсолютной и гарантированной безопасности сегодняшнему носителю власти в России на максимально возможный исторический срок.


i7002167 18 ноября 2017 | 07:25

гонд..махеры со всех сторон... собрались и поделили роли для достижения своей многовековой цели - хотелки. аккуратнее, а то можно по своим оттопыреным получить...


SergSoshin 18 ноября 2017 | 12:15

Да прав он, если рассматривать с такой точки зрения! Если ребенку дать полную свободу, то за редким исключением вырастет , в лучшем случае, оболтус плохо читающий, логически мыслящий, вообще малообразованный. Если мне дать полную свободу кого выбирать, то я буду выбирать того, кто мне даст, образно говоря, много лени и за приличную зарплату! Только через некоторое время, как говорят китайцы, внуки будут просить милостыню , страна развалится, станет чьей-то и под началом некого царя и называйте его как хотите: Ротшильдом , Корпорацией ит.п. Но с другой стороны, если у царя нет конкурента, то он со временем "чахнет". Значит надо иметь какую-то двойственную, даже тройственную систему, некий триумвират, то-есть царь как постоянность, президент - представитель власти народа и некий выборнный олигарх как представитель финансовой и промышленной части. Они решают текущие совместные вопросы, но президент в решающие моменты берет на себя всю ответственность.
И я немного о выборах!
На выборы!?
Зачем Навальный?
Крым забрать у нас!
Зачем Собчак снимающая порно!?
Кряхтя Касьянов лезет на "Парнас"
За "Яблоком" и с матом подзаборным.

Христа во всем в нас с толком убивали,
Живя в роскошестве "иудинских" зарплат.
Поэтому противны их "скрижали"
Написанные для рабов волчат.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире