13:31 , 27 января 2016

«Последствия для государства могут быть хуже, чем в июне 1941-го»

Любую войну можно рассматривать как конкуренцию в наиболее жёсткой форме. В том числе — как предел конкуренции экономической. Такие периоды называют кризисами, в результате которых система (государство) продолжает функционировать, но меняет принципы управления и неизбежно — методы хозяйствования. Кризисы, как и войны, бывают краткосрочными и длительными — как пятидневная русско-грузинская война 2008 года и англо-французская Столетняя. И  никто не знает заранее, сколько продлятся испытания, какой сюрприз преподнесёт противная сторона или какое очередное коленце выкинут взбесившиеся рынки и чем всё это в итоге обернётся.

В этом смысле можно провести немало параллелей между Великой Отечественной войной, ее первой половиной, и сегодняшним экономическим кризисом, в самом начале которого мы находимся. Оба случая — образцы наивысшего напряжения систем, пробы их на излом и на крепость. Пойдем прямо по причинам поражения Красной Армии в 1941 году, по пути сопоставляя с ними факторы текущего экономического «пейзажа».

На войне как на войне

1. Внезапность нападения/внезапность начала кризиса. Хотя все данные разведки говорили о том, что Германия готовится напасть на Советский Союз, советские войска в приграничных округах так и не успели развернуться. Подвезти боеприпасы, наметить цели, зарядить аккумуляторы и — вперёд, бить врага малой кровью на его земле — времени не хватило.

Точно так же российская экономика не успела «развернуться», то есть «дореформироваться» к началу кризиса 2014 года, да особо и не реформировалась, начиная с 2004 года нефть попёрла в цене — вот  тебе и вся модернизация. И государство, разжиревшее от нефтяного холестерина, захотело доесть то, что оставалось от рыночной экономики: сначала сожрало «ЮКОС», а потом госкорпорации скупали по мелочи всё, что лежит хорошо или плохо, гуртом загоняя активы под крышу «вертикали власти», в сытный загончик, на  стойловое содержание. Как следствие, падали эффективность управления и производительность труда, но кого это тогда волновало? Отсюда вторая проблема.

2. Нехватка квалифицированных кадров. Командный состав Красной Армии выкосили репрессиями (и только когда совсем припекло, некоторых маршалов, самый известный из которых — Рокоссовский, пришлось доставать с тюремных нар). Командиры боялись принимать самостоятельные решения, потому что в случае ошибки могли расплатиться жизнью. НКВД выполняло свой кровавый план, цепляясь к малейшей рискованной инициативе.

В постсоветской России к 2014 году в результате пятнадцатилетней отрицательной селекции «маршалы экономики» перестали адекватно воспринимать действительность — тут вам и заявление Сечина о том, что нефть будет стоить под 200 долларов, и православный управленец Якунин со своим привычным «дай 45 миллиардов», и дальневосточные «авторы» неоправданно дорогого и нелепого моста на остров Русский, и лоббисты многомиллиардного провального «Южного потока», и поборники освоения Луны, и «развиватели» внутреннего туризма в Чечне и Дагестане. «Командный состав» в российской экономике стал забывать о том, что такое получение прибыли, зато всё лучше усваивал (и продолжает) понятие «освоение средств» и искусство составления последующих громокипящих отчётов о проделанной работе.

В то же время мозги постепенно утекают подальше от православной духовности: по разным оценкам, за последние 15 лет (то есть за время правления Путина) из страны уехали около миллиона человек, только учёных — около 100 тысяч. Они творят, выдумывают, пробуют (и открывают стартапы, приносят прибыль), но не в нашей стране, не для нее. Все же помнят, кто основал Google, придумал Pentium, открыл графен (и получил за это Нобелевскую премию) — американские и британские ученые российского происхождения Сергей Брин, Владимир Пентковский, Андрей Гейм и Константин Новосёлов (последний — уроженец Нижнего Тагила). (Вот и последнюю научную сенсацию, открытие новой планеты Солнечной системы, принес тандем ученых Майкла Брауна и Константина Батыгина; национальность последнего угадать нетрудно, но работает он не в МГУ или МГТУ им. Баумана, а в Калифорнийском технологическом институте — прим. ред.).

«Утечке мозгов» немало способствует недремлющая, бдительная ФСБ — выполняет свой (пусть не кровавый, а бумажный), но всё же план, хватая ещё оставшихся учёных, заводя на них уголовные дела за «выдачу государственных секретов». На слуху примеры Игоря Сутягина (неоднозначность обвинений, грубые процессуальные нарушения, сомнительный состав суда присяжных, 15 лет лишения свободы, отсидел 11), Валентина Данилова (то же самое, 14 лет лишения свободы, отсидел 8) и прочих жертв шпиономании.

Предприниматели — те самые командиры экономики, которые реально умеют действовать в рыночных условиях, — тоже толпами «валят из страны». Как Ходорковский, он самый знаменитый, — но помимо него тысячи неизвестных покупают недвижимость за границей, потихоньку сворачивают здешний бизнес, учат язык и — «прощай, немытая Россия…»

3. Устаревшая тактика ведения боя/управленческих практик. Россия — страна византийской культуры: кто наверху, в  шапке Мономаха, тот и определяет тренды развития и тактику ведения боёв, в том числе и экономических. В 1941 году наверху был Сталин, усвоивший военную максиму французского маршала Жака д’Эстамп де ла Ферта: «Бог всегда на стороне больших батальонов». И Красная Армия воевала не столько умением, сколько, во  многом, — числом. Пуская кавалерию под танки, а штрафбат — по минному полю.

Как говорится, минули годы… До сих пор любая проблема у нас заливается ресурсом — сегодня не всегда людским, но всегда — материальным, а в большинстве случаев — тупо денежным. И каждое неправильное решение власти (как и армейских командиров) снижает этот ресурс (количество денег, как и количество живой силы). И так — до тех пор, пока ресурс не подойдёт к своему естественному истощению. Когда в начале 2000-х страна попала в демографическую яму — просто стали выписывать гастарбайтеров из Азии: высоченные нефтяные цены расслабляли волю, отупляли головы, застилали глаза. Цены рухнули — гастарбайтеры схлынули с края развернувшейся перед нами финансовой пропасти, и теперь надо учиться самим чистить улицы, строить для себя дома и дороги. Наша власть хорошо представляет, как рулить страной в условиях неограниченного ресурса, но не умеет, не способна управлять в условиях резервных ограничений — слишком много непроизводительных расходов и явно нечиста на руку, а также неправильно расставляет приоритеты. То есть налицо — следующая особенность.

4. Неадекватная оценка происходящего/недоверие к данным разведки. Ведь писали же, говорили — и Рихард Зорге, и  «Кембриджская пятёрка», и все разведчики из Коминтерна, и все, кто воевал в Испании в 1936-37-м (а потом гнил в лагерях): Германия нападёт на Советский Союз.

Ведь писали же, говорили — экономисты Абел Аганбегян, Сергей Алексашенко, Сергей Гуриев, Владислав Жуковский, Владислав Иноземцев и еще очень многие: кризис российской ресурсной экономики — буквально за углом, пока не поздно, надо развивать передовые производства, повышать производительность труда, эффективность, сокращать госаппарат, всегда держать в уме и заботиться о том, что экономически выгодно стране, и не влезать в дорогостоящие имиджевые проекты типа зимней Олимпиады в субтропических Сочи и футбольного чемпионата (черт знает, как мы потянем его теперь, очутившись на дне кризисной воронки) — и всё это срочно, быстро, а лучше — ещё вчера.

Но ведь у нас до громовых раскатов никто не перекрестится. И вот на Гайдаровском форуме власть изумленно разводит руками: «Да кто ж знал, что так будет? Да кто ж такого ожидал?» — и ни одной идеи о том, что делать дальше и как выкарабкиваться из экономической ямы.

Насчёт неадекватности ещё несколько совпадений: мало кто помнит, но Сталин после битвы под Москвой ставил перед Жуковым задачу полного освобождения советской земли от фашистских захватчиков к концу 1942 года. Даже плакат агитационный выпустили — сам в музее видел! По приказу главковерха в пекло сражений бросали необстрелянные резервы — «гений» всерьёз полагал, что войска обучаются только в бою и только кровью.

Россия, наши дни. В советниках у президента такие «экономические гуру», как Сергей Глазьев, заявляющий, что надо напечатать деньги и «раздать предприятиям на крупные инфраструктурные проекты» (читай, по  заведенной манере — освоить, проще: своровать). В России всерьёз работает «Изборский клуб» экспертов, которые выдают «на гора» подобные перлы: «Святая Русь будущего — это воцерковленный народ с мощной армией и промышленностью, православными (!!!) компьютерами. Марс (Марс, Карл!) будет канонической территорией РПЦ, а сектантов мы туда не пустим» (Кирилл Фролов, Ассоциация православных экспертов). Психиатры плачут от бессилия…

Неадекватные власти продолжают с остервенением стричь уже обкорнанного барашка — малый бизнес, приговаривая: «это не новый налог, это торговый сбор» (я, естественно, о системе «Платон»), задирают — под излюбленным лозунгом «Ненуачё?!» — цены на услуги естественных монополий (железнодорожные перевозки, электричество и ЖКХ). Всё это, как говорится, не способствует. А  иногда и прямо мешает.

Про «антисанкции» даже говорить неудобно. Сталин гноил защитников Родины в ГУЛАГе, травил их СМЕРШем и НКВД, а Путин добивает бизнес России «антисанкциями» да «дальновидной» внешней политикой — то по торговому бизнесу вдарит бейсбольной битой наотмашь (цветы из Голландии, яблоки из Польши, сыры Франции, рыба из Норвегии, помидоры из Турции), то по туристическому («Гейропа», «пиндосы», Египет с Турцией).

5. Недостаточное, устаревшее вооружение/изношенные, отсталые основные фонды. Поскольку в самом начале войны Советский Союз потерял громадное количество вооружений и техники, воевали тем, что осталось под рукой, — зачастую верными винтовками Мосина образца 1891 года. В трудных случаях с одной винтовкой на двоих. И даже  — доходило и до такого — деревянными муляжами. Только потом советская промышленность, мобилизовав все силы и организовав круглосуточную работу на станках, смогла насытить армию вооружением.

И через 70 лет после Победы ситуация остаётся крайне напряжённой: «суперпередовые», инновационные организации, типа Роснано или фонда «Сколково», с тяжким бурлацким рвением изобретают российский айфон, электронные микрочипы и планшеты. И всякий раз оказывается, что на бездуховном Западе, в конкурентной среде всё то же самое делается в разы дешевле, быстрее — эффективнее. И мы никак не поспеваем, хотя на словах только этим и занимаемся.

Опаснее войны?

Собственно, вывод один: поскольку государственная система с 1941 года не сильно изменилась (экономика хоть и стала отчасти рыночной, но методы управления ею те же — командные, административные, византийские, вертикально-ориентированные), следовательно, и отвечать на вызовы она будет примерно так же, как и раньше. Это означает: в 1941 году мы проиграли начало войны — и сейчас проиграем начало кризиса. Уже проигрываем, по всем фронтам.

В 1941-42 годах у нас были локальные успехи (битва за Москву и начало битвы за Сталинград) — и сейчас будут кратковременные передышки, когда будет казаться, что кризис отступает. А вот дальше — развилка. Дальше мы начали переламывать ход войны, что с экономическим кризисом не факт что получится. Старики рассказывали, что примерно к 1943 году советская пропаганда мобилизовала весь народ на борьбу с фашистскими захватчиками, справедливо показав их настоящими извергами — трагедией Зои Космодемьянской, не  имеющим аналогов в мировой истории геноцидом евреев, другими зверствами. К 1943 году советский народ понимал: гитлеровский режим — бесчеловечен, и если в начале войны в плен сдавались миллионами, то к 1943 году Гитлер и Сталин совместными усилиями эту позорную практику прекратили. Фашисты и Советы преследовали несчастных советских людей с одинаковым остервенением, будто соревнуясь: за попадание в плен приходилось отбывать наказание и в Германии, и  в СССР. После Сталинграда подоспели союзники — ныне проклинаемые американцы и британцы, заработали мобилизованные заводы, в общем — выкарабкались. Но многие очевидцы и историки считали, что если бы Гитлер вёл себя как освободитель народов от ужасов большевизма и не проводил массовые репрессии среди мирного населения, то ещё неизвестно, чем бы закончилась война.

Нынешний кризис, по счастью, не связан с масштабным кровопролитием, сопоставимым с кошмаром первой половины 1940-х (и не дай Бог, чтобы сегодняшние трудности привели хоть к какому-то насилию). С другой стороны, кризис не персонализирован и не с кем заключать «пакты о ненападении». Кризис как обезличенная стихия приходит от неотвратимости действия экономических законов и здравого смысла вообще. Эта сила действует бесстрастно, последовательно и неумолимо, наказывая тех, кто игнорирует объективную экономическую природу — не реформирует суд и всю общественно-политическую систему, не  обеспечивает свободу СМИ, не защищает собственность, не проводит научных исследований, не вкладывается в человеческий капитал, в образование и науку, здравоохранение, не развивает новые производства. Экономический кризис не стремится к победе — он просто всё расставляет на свои места, давая понять заржавевшему на нефтяных долларах государству, где его истинное место.

Если государство образумится (во что — см. выше — верится с трудом) — будет больно, но крови удастся избежать. Если государство вовремя не одумается, не сядет на предписанную диету, а будет пытаться сохранить тотальный контроль, но уже не рублём, а силой и страхом — будет кроваво и, может быть, даже смертельно.

Таким образом, для российской государственности последствия этого кризиса без преувеличения могут оказаться хуже, чем в июне 1941-го. Но если мы останемся живы — это, наконец, изменит нас и нашу страну.

Автор — депутат Екатеринбургской городской думы, предприниматель, председатель некоммерческого антикоррупционного партнёрства «Комитет 101»

Комментарии

60

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

27 января 2016 | 13:35

Дмитрий Головин: И Красная Армия воевала не столько умением, сколько, во
многом, — числом. Пуская кавалерию под танки.
--------------------------------
Автор можете мне привести хоть один эпизод из ВОВ где нашу кавалерию бросали под танки ?


watson_ 27 января 2016 | 13:43

dnk_7_9: Он наверное просто начитался псевдоисторических книжек Солонина и Резуна -Суворова?!


27 января 2016 | 13:51

Путин принял страну при развивающейся экономике, процарствовал 15 лет при высоких ценах на нефть, направив доход не на развитие экономики, на личное обогащение и приближенных.
И привел Россию не только к разваленной экономике, но и всей политической системы.
После него положение будет намного хуже, чем до его прихода.


27 января 2016 | 13:59

Почитал предыдущие блоги автора: одна из самых прилежных пропиндосских прокладок: на Пеньковского вполне тянет.


zloiromantik 27 января 2016 | 14:07

watson_: Он наверное просто начитался псевдоисторических книжек Солонина и Резуна -Суворова?!///
Может конечно и начитался всяких "идеологически вредных" книг, но вот мой отец, будучи поисковиком, как то отыскал место гибели одного немецкого пулеметчика, нашел родных, они приехали, привезли с собой его письма, в которых он вспоминал, как его первый номер (тот кто стреляет) после того как они заменили у их "Пилы Гиммлера" четвертый ствол и покрошили по крайней мере несколько сотен идущих волнами в атаку русских, качая головой ушел в блиндаж, где благополучно покончил с собой. Будучи вторым номером ведал лентой), автор письма не стал этого делать, но совесть мучила преизрядно, а еще недоумение - отчего русские командиры так относятся к своим солдатам, что гонят их стадами на убой...Вот как то так, а еще очень познавательно почитать про Ржевско -Вяземскую операцию гениального Жукова, там конечно не было кавалерии, браво рубящей в капусту немецкие Pzkpfw -3, но было бездарное, собственноручное уничтожение целой армии Ефремова, корпуса генерала Белова, и множество интересного. А если почитать про события, связанные с местечком под названием "Зайцева Гора", то кавалерийская атака на корпус Гудериана покажется даже вполне разумной)))). Поверьте, в реальности Резун-Суворов отдыхает, как и другие публицисты, в реальности все намного страшнее.


(комментарий скрыт)

gruz 27 января 2016 | 15:42

watson_: "Он наверное просто начитался псевдоисторических книжек Солонина и Резуна -Суворова?!"

Да щас. Строго до наоборот.
Где это у Суворова, а тем более у Солонина было про устаревшее вооружение?
И где это Солонин ссылался на внезапное нападение и великого Зорге.
Мне так кажется, что все тезисы о ВОВ парень взял из истории СССР для... не помню какого класса. Тут вам и внезапное нападение, и неготовность к войне и нехватка винтовок.
Единственное что из более позднего периода - это репрессии военных - впрочем это тоже было.
Так что Солонина и Суворова блогер не читал.


golovin Дмитрий Головин 28 января 2016 | 10:51

gruz: Да парень, учился по советским учебникам истории. И сейчас в какой-то мере история (и экономика, и политология) - скорее его (т.е. моё) хобби. А вообще я предприниматель.


russoldat 28 января 2016 | 06:34

watson_: укажите хоть одно место из Соломона или Суворова, где есть про атаки кавалерии на танки?
Будте любезны!


(комментарий скрыт)

alexandro_1961 27 января 2016 | 13:51

dnk_7_9: Автор насчет кавалерии, конечно, загнул, но то, что РККА воевала исключительно числом, а проще - мясом, не подлежит сомнению, мемуарной литературы об этом тонны, кроме, конечно, всяких одиозных "воспоминаний и размышлений".
Но пример 1941 года - действительно неудачен. Надо было сказать проще - СССР никогда не мог на равных состязаться с нормальным миром в нормальных, мирных, не форс-мажорных условиях - одни талоны на мясо и масло, введенные в мирные времена, при Брежневе, в 1979-1980 годах, достаточное доказательство.
Вот в самые что ни на есть мирные времена экономика СССР и не выдержала конкуренции. Тут добавили своё, конечно, непомерные (идиотские) военные расходы, но это лишнее доказательство полной ее неэффективности.
Страна проедала все - от картин Эрмитажа до нефти, а обеспечить "экономическое преимущество социализма" не смогла - несмотря на прекрасные головы советских ученых и тотальное воровство технологий из-за бугра.
Сейчас положение еще хуже - и это автор прекрасно изложил.


27 января 2016 | 14:01

alexandro_1961: Автор насчет кавалерии, конечно, загнул, но то, что РККА воевала исключительно числом, а проще - мясом, не подлежит сомнению.
-----------------------------------------
Это вы расскажите миллионам погибших солдат Вермахта, Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии и тд большую часть Европы перечислять не буду. И ради интереса почитайте про освобождение Севастополя, только окуратно а то шаблон порвется.


alexandro_1961 27 января 2016 | 14:08

dnk_7_9: "Это вы расскажите миллионам погибших солдат Вермахта, Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии и тд большую часть Европы перечислять не буду."

Это вы к чему, собственно? При чем тут вообще Вермахт и его доблестные союзнички? У них были свои проблемы, для меня они если и представляют интерес, так чисто академический.
Вы вон лучше про "Невский пятачок" почитайте, где три года в наступления ходили, или как Жуков минные поля разминировал. Собственно, о чем с вами говорить.


27 января 2016 | 14:19

alexandro_1961: При чем тут вообще Вермахт и его доблестные союзнички.
---------------
А притом соотношение погибших солдат вермахта и их союзничков на восточном фронте сопоставим с нашими военными потерями так что это как то не вяжется что давили чисто числом.


(комментарий скрыт)

vvmihalich 27 января 2016 | 15:03

dnk_7_9: К твоему сведению -неуч. Страна -победитель СССР потеряла в войне 28 млн.человек а страна проигравшая войну-Германия 8 млн.человек. Вопрос: так кто же выиграл войну?


27 января 2016 | 15:08

vvmihalich: твоему сведению -неуч. Страна -победитель СССР потеряла в войне 28 млн.человек а страна проигравшая войну-Германия 8 млн.человек.
-------------------
Вы хотите упрекнуть народ СССР в том что он не творил такие же зверства на территории Германии и ее сателлитов какие они творили в СССР ?


(комментарий скрыт)

rosomaha1000 27 января 2016 | 18:16

dnk_7_9: Это вы расскажите миллионам погибших солдат Вермахта, Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии и тд большую часть Европы перечислять не буду.
******************
расскажите, расскажите - а как если самому добыть инфу и попробовать её наложить на свои штампы?
потери СССР оцениваются от 5:1 до 7:1, в античные времена такие "победы" описывались одним словом:"Пиррова".
потери СССР превышают суммарные потери стран оси и союзников по антигитлеровской коалиции.


zloiromantik 27 января 2016 | 14:18

alexandro_1961: Но пример 1941 года - действительно неудачен.///
А по мне так он прямо в точку. Взять бы хотя бы шапкозакидательские настроения перед ВОВ - "малой кровью на чужой земле", самоуверенность от обилия, да и что греха таить явного превосходства в технике (особенно бронетанковых войск РККА) и численности над другими странами, в частности Германией, отсутствие профессионалов в командном составе (вспоминаем ускоренные лейтенантские курсы, "летчиков" за три месяца и т.д.). В итоге совокупность этих факторов едва не стоила нашей стране существования. Только благодаря титаническим усилиям народа, перемещению заводов за Урал, где люди потом трудились круглосуточно, давая фронту оружие, удалось победить. НО какой ценой?? Людские потери одно, а посмотрите сколько техники похоронили в полях и лесах, когда смотришь цифры выпуска тридцадьчетверок и статистику по их потерям просто оторопь берет. Так и сейчас - крикливая самоуверенность, наглость, граничащая с безумием, шапкозакидательство - "да нам эти санкции...не смешите Искандеры...." и т.д.. Профи предпочитают искать нормальные тихие гавани вне России, спецы так же используют любой шанс уехать. Так что думаю с 1941-м довольно вольное, но подходящее сравнение. Действительно Рубикон - или понимаем и дергаем стрелку, либо и дальше летим вперед на горящем бронепоезде, весело, под гармошку, показывая всем сраку, и предпочитая "помереть с музыкой", чем "сдаться врагу"))). Хотя врага то особо и нет, и сдаваться нужно не ему, а самим себе.


boris1986 27 января 2016 | 14:53

alexandro_1961: КПСС потерпев облом с мировой революцией. Построила на территории бывшей Росс. Империи концлагерь, отгородившись от внешнего мира "железным занавесом" . От начала и до конца совка, все ресурсы , людские и материальные были направлены только на сохранение людоедского советского парт. режима . Население ( масса) содержалось в режиме выживания. После краха совка, наследнички сов. чиновничества, поняв что никто не собирался оккупировать совок ,быстренько порвали его на удельные--феодальные княжества, вернувшись в домонгольское дикое поле.


alexandro_1961 27 января 2016 | 16:29

boris1986: "После краха совка, наследнички сов. чиновничества, поняв что никто не собирался оккупировать совок ,быстренько порвали его на удельные--феодальные княжества, вернувшись в домонгольское дикое поле".

Абсолютно согласен. "Социализм" и был обычной реинкарнацией феодализма, а "Октябрьская революция" - феодальным реваншем после Февральской. Кстати, совершенно закономерно "второй страной социализма" оказалась не какая-нибудь промышленно развитая страна Европы (как оно бы полагалось по теории), а феодальная Монголия.


papadima 27 января 2016 | 13:53

dnk_7_9: Знаментиые рейды Доватора, например... Довольно дерзкие и успешыне...Хотя сами кавалеристы признавались, что их бросали на вражескую технику не от хорошей жизни - не хватало в Союзе "железных" коней...


(комментарий скрыт)

orlov_a_v 27 января 2016 | 14:10

dnk_7_9: не сможет, методички приводят только цитаты без фактов.


kuznez_arsenij_ 27 января 2016 | 16:38

orlov_a_v:

Вы обо всех судите по себе.


kuznez_arsenij_ 27 января 2016 | 14:11

dnk_7_9: "...где нашу кавалерию бросали под танки..."

В гугле забанили?

"Известно что, 2 кав. корпусу под командованием Белова, пришлось закрывать очередную "дыру" в обороне Москвы, а именно оборонять Каширу. Белов привел своих кавалеристов в город, который готовился к сдаче. Буквально за три дня, ему и его кавалеристам удалось не только отстоять город но и нанести удар, по частям 2-й танковой армии Гудериана..."


27 января 2016 | 14:25

kuznez_arsenij_: Белов привел своих кавалеристов в город, который готовился к сдаче. Буквально за три дня, ему и его кавалеристам удалось не только отстоять город но и нанести удар, по частям 2-й танковой армии Гудериана..."
-------------------
И что кавалерию с шашками наголо бросали прямо на танки ?


watson_ 27 января 2016 | 15:00

dnk_7_9: И что кавалерию с шашками наголо бросали прямо на танки ?
"""""""""""""""""""""""
У поляков было несколько таких атак. но даже если это было сделано польскими кавалеристами из отчаяния, то это не умоляет их героизма. Не этим авторам и их фанам судить и обсуждать героев Второй Мировой.


kuznez_arsenij_ 27 января 2016 | 16:35

dnk_7_9: "...И что кавалерию с шашками наголо бросали прямо на танки..."

Если вам так интересно, найдите сами информацию на просторах интернета. Хотя рад, что из всей статьи у вас возникли вопросы только по этой теме.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

jurgenmap 27 января 2016 | 15:08

dnk_7_9: мой дед воевал в кавалерии. погиб под танками в крыму.


(комментарий скрыт)

27 января 2016 | 15:33

dnk_7_9: кущёвка 42-й год.


(комментарий скрыт)

galina62 27 января 2016 | 16:28

dnk_7_9: Читайте Астафьева ,Гроссмана, Богомолова и т.д.А родственники?


cranium42 27 января 2016 | 17:04

dnk_7_9: А ты дурень (в лучшем случае платный) можешь привести "хоть один эпизод из ВОВ где нашу кавалерию", не бросали под танки?


dirizhabli 27 января 2016 | 17:59

dnk_7_9: А что, разве пехоту на танки не бросали и из вышедших из окружения подразделений не формировали штрафных батальонов, которые перемалывались немецким оружием не хуже любой "кавалерии"? Что эпизоды требуются?


(комментарий скрыт)

golovin Дмитрий Головин 28 января 2016 | 10:49

dnk_7_9: Интервью недавно умершего Г. И. Мирского "Эху Москвы" " Моя война" от 3 января 2015 года.


olgavik 27 января 2016 | 13:37

"Долго, терпеливо и настойчиво приучали президент, правительство и ЦБ экономику к высокому курсу валюты. И она уже совсем было привыкла, но все-таки сдохла."


wasilith 27 января 2016 | 13:49

Супер-Пупер-Высшее "Руководило" - не измениться. Потому как - СРАЗУ СЯДЕТ НА НАРЫ, НАВСЕГДА. При любой "движухе". Пример Горбачёва - не забыт. А путь к уважению, как у Михаила Сергеевича, искренне действовавшего в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА, для "Стаи Вовы" закрыт по-определению.
КРОВЬ - БУДЕТ. Желательно, конечно, поменьше ...


27 января 2016 | 14:02

Конечно, мы останемся живы......уже не раз выживали вопреки власти.


И них .. это не изменит ------ни нас, ни эту срану.


serg5628 27 января 2016 | 14:18

Хорошее сравнение. Самый разгар кризиса(войны), а наше руководство еще не поняло что делать. Составляются и в который раз похериваются антикризисные мероприятия (куда деть последние резервы ). Главнокомандующий занят не стратегией, а второстепенными проблемами (какие-то совещания с ОНФ, какие-то очередные 101 мероприятия по борьбе с коррупцией, какие-то непонятные планы по очередной "помощи" малому бизнесу, и т.п.). В штабе - полный раздрай и шатания. Вывод прост. Штабу пора в отставку и по- традиции, к стенке, после конфискации наворованного.


golovin Дмитрий Головин 28 января 2016 | 10:55

serg5628: "какие-то очередные 101 мероприятия по борьбе с коррупцией". Спасибо за понимание. Председатель некоммерческого антикоррупционного партнёрства "Комитет 101" Головин Дмитрий :)))


idaforever 27 января 2016 | 14:21

короче - народная мудрость
Постоянно применяя старые методы - жди новых бед!


joss46 27 января 2016 | 14:26

dnk_7_9 Украина, хутор Булахи. Погибла кавалерийская дивизия. Сегодня там мемориал. Слова из песни, посвещенной этой трагедии:

Светло над братскою могилой
И от берез, и от седин
Ты помнишь, как на танки шли мы
Ты помнишь хутор Булахи


(комментарий скрыт)

nikolaitschi 27 января 2016 | 16:22

Все у Вас с ног на голову. Кризис (падение экономики) начался при цене на нефть 120 и до крымских событий. Все эти события были запущены, чтобы скрыть неспособность управлять даже в тепличных условиях. Вор громче всех кричит "Держи вора", только вот указать в этот раз не на кого.


27 января 2016 | 16:33

Прекрасная статья, но вот беда - читать её не будут никогда!
Зачем же быдлу этот спич.
Их надо строить , им лгать и стричь.


(комментарий скрыт)

27 января 2016 | 18:32

Афтар лучше бы написал чем закончилась та война для тех, кто к ней лучше подготовился. Балаболка, блин.


samkos 27 января 2016 | 19:00

У власти атрофированы органы чувств, и она глуха к доводам разума.
На что надеются нынешняя "элита" в случаи серьёзной конфронтации с Западом ? Думают отсидеться на своих зарубежных виллах с миллионами счетами в банках, а при необходимости подлечиться в хороших клиниках. Тем более, дети уже давно прижились в том мире. Так что, похмелье от путинского веселья будет только у простого народа.


27 января 2016 | 20:17

Слишком вы, уважаемы автор, жёстко пишете. А надо не так. Помните, в армии 4 молодых раскачивали койку деда и притутукивали -"дед домой едет в дембель".
Вот так же и наше рбк докладывает нашим "дедам"-миллиардерам:
-Сегодня нефть стоит "трстьдва", но уже завтра твёрдо обещает занять площадку 50 долларов за баррель, а в конце недели устойчиво установится справедливая для рынка 80- 92 доллара. На следующий день: -Нефть с утра стоила "трстьодин", но торги вечера уже явно выдают тенденцию к росту, так что назавтра авторитетнейшими экспертами Запада прогнозируется реальная цена 40-55 долларов/баррель, а к началу февраля-апреля достигнет достойных её 70-82 долларов....

Не надо расстраивать наш контингент, он дик и недалёк, бескультурен, как армейский "дед". И надо ласково, приплясывая баить сладкие сказки: -мы сильно, не покладая рук трудились, создали внукам цветущее государство, теперь их задача перенять эстафету из слабеющих дедовских (чёрт, опять дедовщина какая-то).
То, что это конец, знали умные единицы ещё в эпоху атомных бомб-балетов-кукурузы, лишь глянув на харю свиньи-мясника и мразной воровки из заводской столовой.
Вот Мухиной и надо было этот тандем посылать на выставку за рубеж.
Просто, не надо о нём вслух говорить, что толку бесить это "племя младое, незнакомое".
Пусть умирая, думают, что это впервые с такой "светлой и доброй страной".


golovin Дмитрий Головин 28 января 2016 | 10:56

oktai: В свои 51 год я выступаю на соревнованиях по культуризму. Так что "жёстко пишете" - это не про меня. Я вообще люблю пожёстче. :))))


28 января 2016 | 19:23

golovin: Молодец, уважаю.


wooden_tank 27 января 2016 | 23:35

Сравнивая ситуацию с 1941 г автор спутал только одно, кто был грессором?
2014 г начался с внезапной для всего мира высадки "вежливых" людей в Крыму и последующей аннексии. Затем 18 апреля заявления Путина о Новороссии и появление в ряде областных центров Украины "антифашистов" с триколором и явно Российским акцентом. Флаг РФ на Харьковском ОГУ поднимал именно москвич. Установленный факт.
Ну и потом захват российскими наёмниками Славянска и Краматоска, разворачивание полномасштабных боевых действий против ВСУ.
Вы должны сравнивать себя с Гитлером. С Вермахтом.
Внезапное нападение и серьёзные успехи. Затем война становится затяжной и Германию ждёт катастрофа.
Вот это ваш сценарий.


natalia2108 28 января 2016 | 00:40

Интересная статья.Неужели мы скоро услышим:"Дорогие братья и сестры"?


28 января 2016 | 10:15

Хорошая статья ... оптимистичная ... если все так , как пишет аффтар , через 4 года у нас будет в шоколаде ... :-))


nemec853 28 января 2016 | 10:18

правильный депутат.в наше время-большая редкость


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире