11:32 , 18 марта 2015

Государственные бюджеты будут пополнять те, кто зарабатывают больше

13 марта 2015 депутат-коммунист Николай Рябов внес в Госдуму
законопроект об увеличении ставки НДФЛ. Казалось бы, ничего удивительного –
предложение вполне в духе времени. Но не так все просто. По замыслу автора,
повышение ставки должно привести к снижению налогового бремени граждан. Суть
предложения, вкратце, такова – из дохода гражданина вычитается прожиточный
минимум (сейчас это 5965 руб.), а оставшаяся часть облагается НДФЛ в размере
16%. Из таблицы, составленной к законопроекту, видно, что гражданин, получающий
30 тыс. руб. в мес., будет платить 12,8% налога, а вот тот, кто неприлично
богат с доходом в 35 тыс. руб. в мес. – уже 13,3%. Те, кто получают от 5965 до 
25 тыс. руб. будут платить от 0 до 12%. А изъятие в 16% грозит тому, кто
получает больше миллиона.  Конечно,
указывает депутат в пояснительной записке, правильнее было бы ввести
дифференцированную ставку налога, но президент сказал – нельзя. Поэтому нужно
как-то придумать дифференцирование без дифференцирования. Потому что
дифференцированная ставка непременно побудит богатеев уйти в тень.



И все бы хорошо, действительно, для наименее обеспеченных
граждан фактическое снижение НДФЛ – благо, им сейчас очень тяжело жить. Но 
почему считается, что зарплата в 35 тыс. руб. уже достаточно велика для того,
чтобы платить больше? Это первое. А есть и второе – в той же пояснительной
записке, как некое ноу-хау, подается мысль о том, что можно будет по-прежнему
утверждать – шкала НДФЛ у нас плоская! И неважно, что реальные ставки будут
разниться от 0 до 16%. Ведь президент сказал, что плоская шкала – хорошо,
значит, не может она быть никакой другой. И вот это называние неплоского
плоским не просто не вызывает досады – напротив, считается доблестью. Смотрите,
дескать, как я придумал!



Конечно, пример этот мелок. Но зато так типичен. 



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире