15:00 , 07 декабря 2010

«Мистраль»: «смесь грузовика и танкера»?

Из последнего на Викиликс, про продажу России французского военного корабля «Мистраль»:

Конец февраля 2010 года.
Чиновник французского МИДа Ролан Гальараг говорит Александру Вершбоу (замгоссекретаря США) и Спенсеру Бойеру (еврочиновник, занимающийся вопросами обороны), оправдывая продажу «Мистраля»:
«Почему возникают вопросы к Франции? Ведь этот корабль вовсе не «топ» военной техники, что это просто помесь грузовика и танкера с некоторыми полезными навигационными приборами. Он не внесет существенного вклада в российскую обороноспособность. Российские лидеры «дорого продают» военное значение «Мистраля» с тем, чтобы успокоить домашнюю оппозицию этой сделке, т.к. некоторые русские рассматривают сделку как предвестник конца судостроения в их стране, и утверждают, что такой же корабль можно построить и дома, только за больший срок».

Все-таки интересно, пройдет ли широкая дискуссия с участием и военных экспертов, и специалистов в области судостроения, посвященная этой сделке?
Или, как у нас всегда, решение уже принято высшей властью, и дискуссии не подлежит?

А между тем, обсудить есть что:

1. Действительно ли Россия получит в результате сделки продвинутые технологии.

2. Насколько это усилит обороноспособность страны.

3. Как сделка скажется на военном и гражданском судостроении в России.

4. Как сделка скажется на репутации России как производителя оружия, который впервые сам закупает военные корабли.

5. Во что реально обойдется покупка «Мистраля», и сколько стоит построить такой же корабль на российских верфях?

6. Нет ли заинтересованности российских чиновников в продвижении этой сделки?
Ведь известно, как французы работают, например, со странами Африки, продавая там свое оружие.

Уверен, что есть и еще вопросы.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире