Даже на фоне постоянного кровопролития в Азии и Африке побоище в пешаварском училище выглядит чем-то совершенно выходящим за любые рамки. Но это особый вопрос, требующий отдельного разговора. А пока – о наших баранах.

Кажется, первым откликнулся на кошмар в Пакистане известный ветеран «Альфы» Алексей Филатов, честь ему за это и хвала. Правда, без накладки не обошлось: «Везде, где прошлись военным маршем американцы, возникают подобные проблемы», – пишет эксперт. Но дело в том, что американских войск в Пакистане отродясь не было. Вероятно, учитывая союзнические отношения, время от времени там бывают американские коллеги Филатова, борцы с терроризмом, советники и т.д., но ни одного солдата армии США пакистанское правительство, учитывая высочайший уровень антиамериканских настроений народа, в страну не допустит. «Военным маршем» проходили американцы в Афганистане. Так что спутал А.Филатов Пакистан с Афганистаном, с кем не бывает. Но интереснее то, что несколькими строчками ниже читаем: «Весь этот сценарий очень напоминает события в Беслане». Вот тут хотелось бы спросить автора: да сколько же можно томить людей, когда же будет раскрыта эта сенсационная тайна, когда будет назван год, месяц и день, когда американцы прошлись военным маршем по Северному Кавказу, подготовив почву для бесланской драмы?

Но хватит. Кто-то посмеется над опусом Филатова, а я скажу: напрасно, он все правильно делает. Зрит в корень, в самую глубину, в суть метит. Чувствует, куда ветер дует. А дует он у нас категорически в антиамериканскую сторону. И те, кто не о Востоке пишут, а о Западе, тоже все понимают. Вот, например, Олег Никифоров о европейской части России заботится, о Крыме и Калининграде, и задает вопрос в «Независимой газете: сможет ли Россия защитить эти территории с помощью обычных видов вооружения? При этом он, как человек разумный и прагматик, не имеет в виду, естественно, защиту от Америки, от ее нападения. Какой же американский политик подумает даже на нас напасть, зная наверняка, что в мировой ядерной войне сгорит начисто и он сам с семьей и вся его страна? Прекрасно сознавая это, Никифоров тревожится по поводу того, чтобы суметь отбиться от европейских соседей. И вот главная опасность-то: «Украина планирует к 2017 году вернуть себе Крым».

Видно, здорово впечатлили автора громкие победы украинского оружия в 2014 году, сомневается он в том, что российская армия с ее «обычными видами вооружения» сможет сдержать на Перекопе такую грозную махину. Не лучше и с защитой Калининградской области, на которую, мрачно сообщает Никифоров, имеются «иностранные претензии». Какие? А вот, пожалуйста: один из создателей действовавшего в советские времена объединения «Саюдис» некто Озолас (интересно, сколько ему сейчас лет?) дошел до того, что ставит под сомнение принадлежность Калининградской области России. «Ставит под сомнение» – представляете себе? Тут уже недалеко, конечно, и до вторжения, тем более что литовский президент госпожа Грибаускайте считает эту область «колыбелью литовской литературы и искусства». Раз до литературы дошло–точно жди танков. Сразу вспоминаются северная и южная группы армий, фельдмаршалы Лееб и Рунштедт. На Калининград и на Севастополь. И когда Олег Никифоров спрашивает: «являются ли «Искандеры» достаточным средством для устрашения потенциального агрессора?» – уже сама форма вопроса подсказывает ответ: конечно, не является. Поскольку, как уже договорились, о мировой войне с Америкой речи нет, автор даже этот вариант не рассматривает, значит – отбиваться придется от украинских и литовских армад. Да разве их «Искандерами» удержишь?

И вот вам заключение, к которому подводит читателя автор: нет, скорее всего «обычные виды вооружения» нас не спасут. Значит, надо думать о «необычных», то есть о ядерных. Еще и еще ассигновать несчетные триллионы рублей на новые типы ракет, на грандиозные корабли и пр. и пр., вместо того, чтобы налаживать все более неприглядно и хрупко выглядящую экономику, жизненный уровень поднимать. И ведь всем компетентным людям ясно, что огромная доля этих средств расходуется ради престижа, что обороноспособность страны не требует таких фантастических затрат.

Почему я вообще ухватился за эту небольшую заметку? Да только потому, что если уж в «Независимой газете», которую люблю больше других, читаю десятки лет, в которой сам печатаюсь – если в ней запросто, без замечаний и споров, печатаются подобные тексты – как-то неуютно становится. Значит, милитаризация сознания, утверждение психологии «осажденной крепости», убежденность в том, что вокруг враги, которые вот-вот набросятся на Россию, чтобы расчленить и уничтожить ее – все это достигло просто опасного уровня.

Конечно, у нас свобода слова, и хорошо, что Никифоров высказывает свою точку зрения, а кто-то другой – свою. Иначе – тоталитаризм. Но беда в том, что все больше наплывает, все вокруг старается утопить, все оттесняет именно «державническая» позиция, сторонники которой сами верят в искаженный образ мира и в других вбивают.

А в центре этой позиции, разумеется, наша наконец-то найденная национальная идея – антиамериканизм.

У Ильфа и Петров в одном рассказе есть, если я не путаю, редактор газеты, которому литсотрудник рекомендует пустить в печать статью какого-то автора, от упоминания фамилии которого редактор морщится. «Да нет, – говорит сотрудник, –там все правильно, и в конце написано: «Это есть наш последний». Редактор спрашивает: «и решительный» – написано? «Написано». «Ладно, давай в печать».

Сейчас, если напишешь очерк об угрозе исчезновения жирафов в Африке, и укажешь читателю американский след – напечатают без звука. «Наш последний» все давно забыли, «ЦРУ» и «госдеп» забыть не дадут ни за что.

Комментарии

262

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

17 декабря 2014 | 23:46

Позвольте пару слов сказать самому искандеру, который всуе был тут помянут
.Во-первых, очень уважаю Алексея Филатова как профессионала и гражданина. Пробыть столько времени в идеологически однозначной системе и выбрать "свободу, демократию, частную собственность, право" - это для многих его коллег непреодолимый рубеж. Насчёт нахапать собственности, ну,о чём тут разговор, если с самого верха с 2001 года отмашку "своим ребятам" дали. А вот остаться Человеком при этом разнузданном "хапке" дорогого стоит.
Во-вторых, очень уважаю Георгия Мирского как профессионала и гражданина. К Вам только один вопрос и одно пожелание.
Вопрос: не стоит ли переименовать Калининград в Кенисберг и назвать эту область "Западной", и привлечь сюда немецкие инвестиции и немецких граждан (выходцев, потомков из этой области) под соответствующие государственные гарантии?
Пожелание: Дай Вам бог здоровья и возможности писать свои очень содержательные комментарии на актуальные темы. Мелкие шероховатости не в счёт.
Фантастика: Вы, Мэлор Стуруа, Валентин Зорин , Генрих Боровик на ЭХЕ на тему "Былое и думы" Ведь есть ещё шанс, а, главный редактор?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

18 декабря 2014 | 08:26

nikolaevitch:
@один из создателей действовавшего в советские времена объединения «Саюдис» некто Озолас (интересно, сколько ему сейчас лет?) дошел до того, что ставит под сомнение принадлежность Калининградской области России.@
**************
почему бы не вспомнить гитлера - он тоже собирался тайно вторгнуться в ссср до урала - хотя... против ЕС бздошно воевать...
...давайте вспомним татаро-монголоское нашествие! - Казахстан же отторг "байконурняш!" - пора восстановить историческую справедливость - пусть трепещут враги от нашей новой маленькой по бедоносной вонушки !!!
Слава (Сурков) Путину !!!
Слава !!! Слава !!!


18 декабря 2014 | 10:30

Без сомнений и Искандеры, и Булавы и кое что покруче(!) являются не только достаточными, но и на многие лета лучшим в мире оружием. Теперь самое время и экономику других отраслей начать поднимать. Но первоочередной была несомненно оборонка. Так что всё пучком.


18 декабря 2014 | 13:23

daatan: Вы наивны. СССР проиграл не оружию, СССР проиграл Кока Коле, джинсам, рок-н-роллу, обилию колбасы в магазинах и прочим прелестям буржуазного строя. И в этот раз у них найдется оружие))) И наступит момент, когда вы сами себя спросите, а что я выиграю от противостояния? И в этот момент наступит Ваше поражение.


osswam 18 декабря 2014 | 13:57

hearing:
Совершенно верно. В средине семидесятых у одного СССР танков было больше чем у всего НАТО это вместе с США. А вот цветные телевизоры были в дефеците. И мебель. и туалетная бумага вместе со сливочным маслом.


18 декабря 2014 | 14:46

osswam: hearing: Вот Вы сами же и подтвердили мой комент. В СССР да. Но, сейчас то и "Кока Коле, джинсам, рок-н-роллу, обилию колбасы в магазинах и прочим прелестям буржуазного строя" - всё есть. Нечем их нас заманить, не чем. Да и народ уже привит, знает чем это может закончится. Так что "Поднимем отечественную экономику на должный уровень!"


forcedima 18 декабря 2014 | 17:03

daatan: уважаемый, сколько вам годков? СССР застали?


belmondo 18 декабря 2014 | 19:14

daatan: ////"Кока Коле, джинсам, рок-н-роллу, обилию колбасы в магазинах и прочим прелестям буржуазного строя" - всё есть.////
Дык и в 28-м в магазинах было обилие колбасы, а в 30-м как-то вдруг исчезла.
////"Поднимем отечественную экономику на должный уровень!"/////
Эконимика не член, её одной эротической фантазией не подымешь.


19 декабря 2014 | 00:09

daatan: Наивный вы молодой человек, не в наличии колбасы или кока колы суть. суть в свободе выбора и наличии доступа к возможносям.


maximusyan 18 декабря 2014 | 19:27

hearing: ну что вы есть же у нас картошка, возродим национальную репу. Выстоим.


19 декабря 2014 | 00:17

maximusyan: Вот представьте себе, что вместо нормальной жизни вас обрекают на "выстоим". А ради чего?


keldn 18 декабря 2014 | 14:52

daatan: только пучок сохнет потихоньку


18 декабря 2014 | 15:15

daatan:
Поясняю тебе портяночка:
Наш рубль -самая крепкая валюта в мире.
Крепче только безмозглость тебе подобных.


18 декабря 2014 | 13:55

doppelganger: Только сегодня шел разговор с Путиным о 5 колонне и вот засветился яркий, хоть и престарелый представитель этой самой 5 колонны, ребе Мирский! Аж слюной забрызгивает своих читателей-хомячков, доказывая какие милые, мирные, хорошие пиндосы и их прихлебатели в НАТО!


m_o_r_o 31 декабря 2014 | 14:14

echoman__2014: ФГМ терминальная стадия


18 декабря 2014 | 08:37

moskvichiha: это осознания того, что россияне беззащитны в 21ом веке
-------------------------------------------------------
так почему американцы защитны. а мы нет? антиамериканизм понизить технологическую и цивилизационную отсталость не поможет. напротив оттянет на себя энергию впустую.


18 декабря 2014 | 10:33

lait: "так почему американцы защитны. а мы нет? "
===================
А кто Вам сказал что американцы защищены? Если об этом трубят американские сми, это, как мы уже не однократно убеждались, не есть правда. И то что американцы так думают.... ну пусть думают, их проблемы. :)


osswam 18 декабря 2014 | 14:03

daatan:
Думают, не думают - какая разница? Американцы не боятся, а русские боятся потому что слабы. И знают что слабы. А американцы сильные и уверенные в себе. Они знают что если кто к ним и сунется, то получит по полной программе где бы он не находился. Хоть на другой стороне земного шарика, хоть на Луне, хоть на Марсе.


18 декабря 2014 | 14:41

Лично я слабость России ощущал в 90-х. Сейчас полностью спокоен за нашу оборонку. Так что тут можете оказаться в одиночестве. А что до американцев, то пару недель назад был показан фильм снятый американскими тележурналистами, очень плачевное состояние, очень.


osswam 18 декабря 2014 | 15:01

daatan:
Ага так я вас правильно понял? В действительности это в американской оборонке всё плохо, а в росстской всё хорошо?
Надо же как-то определиться где и что.


(комментарий скрыт)

18 декабря 2014 | 13:52

moskvichiha: Деточка малограмотная! Россия лидер в космических, ядерных, лазерных, титановых, военных технологиях, каждый 6 вертолет на земле - российского производства, 30% военных вертолетов на Земле - российские, каждый ВТОРОЙ объект сейчас на орбите вокруг земли - российский! США летают в космос на российских кораблях, запускает спутники с помощью российских тяжелых ракетных двигателей РД-180. Россия - единственная страна в мире, обладающая АТОМНЫМ ледокольным флотом, что дает ей преимущество в освоении Арктики. Наши ледоколы, сокрушая льды пятиметровой толщины, свободно доходят до Северного плюса. А Арктика - это кладовая богатств всемирного значения, там - 40% всех углеводородов а Земле. Россия строит АЭС по всему миру. Россия производит свои айфоны Йотафон-1 и Йотафон-2, свои ноутбуки, 4-х и 8-ми процессоры Эльбрус. Россия создала свой аналог американского GPS - Глонасс. Никто больше подобного не создал на Земле. Обамке просто ФИЗИЧЕСКИ нечего противопоставить НОВЕЙШИМ, МОБИЛЬНЫМ комплексам ЯРС, Искандер, С-400, С-500. комплексам Булава на АПЛ подо льдами Арктики. Да и Тополя и Воевода куда более грозное оружие, чем древние Минитмены и Томагавки. Так что не писай, деточка, чужой земли не надо нам, но и своей ни пяди не дадим!


18 декабря 2014 | 14:31

echoman__2014: Ты с дивана то слезь, полярник зачуханный. Видит око да зуб неймет, слышал такую пословицу. Россия себя прокормить не может вот уже какое столетие. Последний голодомор был полвека назад, когда следующий...


18 декабря 2014 | 16:30

morexod: Моряк, с печки бряк! Голодомор был в Укропии и в США в годы великой депрессии, когда от голода там умерли 5-6 млн человек. Россия сейчас занимает 2 место в мире по ЭКСПОРТУ зерна, обеспечивает себя свининой, курятиной, яйцами и многим другим.


chameleon26 18 декабря 2014 | 17:00

echoman__2014: Флот, космос и вооружение досталось России от СССР. Про Айфоны-Йоптафоны Вы явно не в курсе, что все это как и глонасс изготавливается "нашими парнерами" из КНР . Процессор Эльбрус который сделан там же , в 5 раз тормознутее чем интел. А ноутбук на его базе, выглядит, как чемодан моего дедушки. Про "булаву", становится смешно при упоминании о ней. Сколько ввалили в нее денег и как пытались многократно научить её взлетать, помнит вся страна.
глонасс, который по словам разработчика, устанавливает ваше местонахождение с точностью 200-300 метров, а потом с помощью GPS уточняет его до полуметра. :)))))))


19 декабря 2014 | 04:38

chameleon26: А ноутбук на его базе, выглядит, как чемодан моего дедушки.
По сути Вашего высказывания не в теме, а вот полемически эта фраза просто супер! Сразу вспомнился фибровый чемоданчик с железными уголками с которым ходил в баню. Эх, где мои семнадцать лет....


forcedima 18 декабря 2014 | 17:07

echoman__2014: ага... каждый второй мобильник российский, каждый первый компьютер московский!)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mambury 18 декабря 2014 | 00:13

Уже не в первый раз замечаю ссылки на подобные статьи в налоговой газете.И что интересно-Ремчуков высказывает сам по себе вполне умеренно-либеральную позицию, а его газета публикует державный бред.Просто двоемыслие какое-то.


prostogoga 18 декабря 2014 | 08:48

После того , как Ремчуков на ЭХЕ восхвалял прозорливость премьера и его опус, напечатанный в Новой, мне показалось , что на него серьезно "наехали" государевы люди. В вероятность подкупа верить не хочется


sword1812 18 декабря 2014 | 12:36

mambury: Хитрый Венидиктов,хитрый Ремчуков?


haidishe_kop 18 декабря 2014 | 00:47

Державчина (Н. Болтянская)

Ни снегопад, ни суховей
Беды нам не наделал
Но вот уже который год
Не пахано жнивье -
Опять поля страны моей
Державчиной разъело,
А всем известно, что потом
Растет - после нее.

Винить ли тех, кто дал нам днесь
Побеги молодые.
Оборвала их на лету
Лихая гопота…
Растет безудержная спесь
И дутая гордыня,
И брылья чванные растут
По складкам возле рта.

Несут хоругви и кресты,
И матки плодовиты…
Пусть будет мясо для войны,
И сливки для вельмож.
Коль есть покорные скоты,
То как их не доить-то
Хоть им наградой суждены –
Загон, ярмо и нож.

Вот хорошо бы навсегда
Не пешим стать, а конным
Но отойдет, повременив,
Иллюзий дивный плен
Покуда тучные года
По Древнему Закону,
Куда ни плюнь, везде они –
Встающие с колен.


18 декабря 2014 | 08:40

haidishe_kop: ток женщины в России уже отказываются рожать. кому же хочется рожать мясо вместо детей.


18 декабря 2014 | 09:16

haidishe_kop: да уж, художника может обидеть каждый...не буду...


(комментарий скрыт)

dmarsentev 18 декабря 2014 | 01:49

Русь Изначальная трагически расчленена гомосексуальными АйФонами
и педофильскими стиральными машинами Bosch.

Новое поколение безмозглых любителей Старбакс отучилось работать по настоящему:
стирать всё белье на руках, предварительно кипятя его в баке
с протёртым в мелкую тёрку хозяйственным мылом.

Востанавливать Русь Изначальную будем постом и молитвой.
Так победим!


18 декабря 2014 | 03:11

dmarsentev:
Горе! малый я не сильный;
Съест упырь меня совсем,
Если сам земли могильной
Я с молитвою не съем.



sikuda 18 декабря 2014 | 10:01

dmarsentev: Ну начнем с того, что стиральные машины Bosch cобираются в России. Вот с этого уже и начали


sikuda 18 декабря 2014 | 10:06

sikuda: И стиральные машины люди изобрели для того чтобы больше времени оставалось на совю семью, а не на домашние заботы. Провильно пользуйтесь приспособлениями и боритесь с профанацией типа Ай-хрени...


vikttor 18 декабря 2014 | 02:09

На мой взгляд, Вы единственный кто не только имеет смелость называть вещи своими именами, но делает это аргументировано. К сожалению, Правду не любят, колит...


18 декабря 2014 | 02:48

Оставили бы вы там в России Кёнигсберг в покое, забыли бы... На кой мы вам? Доллар по 100, еврик по 120... Прапор арсенальный какой напьётся с горя да закурит и кирдык. Вместо нас останется Польско-Литовский залив а у вас проблем на пару мировых. Оно кому-то надо? У нас один хрен не Россия... и соседи нормальные, не то что в дуроскопе кремлевском.


shishkinsergey 18 декабря 2014 | 05:10

skripach_: Согласен с автором.


gaylis.al 18 декабря 2014 | 15:44

не забудут, как не забудут и Сибирь. Хотя мы при любом катаклизме выживем, ибо и так приучены к вечному кризису и ограничениям


vsveter 18 декабря 2014 | 03:09

Увы - искаженный образ мира у Мирского. Такое впечатление, что он слышит одним ухом и видит одним глазом. Обама постоянно обвиняет России (сплош и рядом бездоказательно во всех смертных грехах. А газеты со статьями про Россию и диких русских он в упор не видит! Ну нет в России отрицательного отношения к американцам. Другое дело к политике Белого дома. Антиамериканизм к политике США порождает сама Америка. Или Мирскому неизвестно, что он наблюдается во всем мире, в том числе и в Европе. И немудрено. Америка изображает из себя истину в последней инстанции, сама себе приписывает исключительную роль, но все вопросы решает преимущественно силой.
Мирский добровольный адвокат Америки. Это его позиция. Тенденциозная.
Нет милитаризации сознания. Может только у боевых пенсионеров?


(комментарий скрыт)

vsveter 18 декабря 2014 | 03:56

nikolaevitch: Глупо - не иметь своего мнения и полагаться на "мудрецов".
Тем более, когда "мудруцы" мудрят с фактами и объективным отображением сути.


18 декабря 2014 | 06:02

vsveter: вам бы что- то поконкретнее в доказательство своей мудрости и или точнее глупости и не пыжитесь- так можно и лопнуть!


(комментарий скрыт)

starley1978 18 декабря 2014 | 09:08

nikolaevitch: он не дерзит, он на работе.


18 декабря 2014 | 07:22

vsveter: Не хочу с Вами даже вступать в полемику. АргУментов-то у Вас нету - один словесный понос... Небось, не задаром?


18 декабря 2014 | 08:42

vsveter: Ну нет в России отрицательного отношения к американцам
--------------------------------------------
как же а закон Димы Яковлева? Не обвинение простых американцев в том, что они русских детей покупают на органы?


18 декабря 2014 | 08:44

vsveter: Мирский добровольный адвокат Америки
----------------------------------------------------------
а вам не кажется, что США не нуждается в адвокатах? дела у нее идут разв 80 лучше, чем в России. Может лучше эффективности поучится?


vek3 18 декабря 2014 | 08:14

"Правда, без накладки не обошлось: «Везде, где прошлись военным маршем американцы, возникают подобные проблемы», – пишет эксперт. Но дело в том, что американских войск в Пакистане отродясь не было."

мирский все-таки пишет в расчете на тупых либерастов, которые глотают не жуя то, что им вкладывают в их пустые головы

или мирский считает, что не американские военные готовили маджахедов и наемников на территории Пакистана для партизанской войны с советскими солдатами?!!
мирский или тупой и не понимает очевидных фактов... или занимается пропагандой лжи и прикрывает преступления пиндосов... т.е. своих хозяев...


18 декабря 2014 | 08:51

vek3: вот можно было бы с вами даже согласится , но ведь та политика, что сейчас ведут наши власти ( да и вели 15 лет) и делает нас такими уязвимыми перед этой страной. Такая политика нас ослабляет. Вот рыпнулись мы что-то свое сделать никого не слушая и тут же получили по рогам. Сидим теперь маемся с кризисом и ишем виноватых. А США что? Ну как жили своими задачами так и живут не тужат.Если вы так круты и считаете , что можете им как то противостоять ну пойдите обрушьте им доллар для разнообразия. Тогда вашей точке зрения будет доверие. А пока все это выглядит жалко.


puteshestvennik 18 декабря 2014 | 08:52

vek3: Американских войск на территории Пакистана не было. Инструкторы могли быть. Именно так Мирский и пишет. Насчет тупых либерастов это очень вежливо и патриотично. А главное с тупыми можно не спорить о просто презирать свысока что вы и делаете.


starley1978 18 декабря 2014 | 09:13

vek3: Я так понимаю, чекист на вашу маменьку (когда она вашим эмбрионом брюхата была) с крыши упал? В противном случае, будьте любезны, обратитесь к врачу-наркологу и, обязательно, посетите уролога :)


boris1986 18 декабря 2014 | 09:49

vek3:СССР поучаствовал в не меньшей степени в развитии международного терроризма.


quartz_51 18 декабря 2014 | 13:26

vek3:
...или мирский считает, что не американские военные готовили маджахедов и наемников на территории Пакистана для партизанской войны с советскими солдатами?!!
=============================================================
Типичная демагогия портянки. А кто в этот Афганистан советские войска приглашал?
Или афганский народ не имел права защищать свою землю от советских солдат, которые сами были вынуждены воевать там по приказу маразматических старцев из политбюро?


maximusyan 18 декабря 2014 | 19:33

vek3: протри глаза, чудак, американцы арендовали ульяновский аэропорт, транспортный хаб там у них. Маршируют и летают тучами. Проспали россию, мать вашу.


raindog 18 декабря 2014 | 09:15

Превосходно сказано. Спасибо, Г.И.


syd_barrett 18 декабря 2014 | 09:18

Если все лишнее отбросить, получаем в остатке следующее.
Бездарные руководители профукали экономику, профукали также внешнюю политику, со всеми перессорились, Китаю продешевили, нефтедорогие годы проспали. Стало ощутимо хуже.
Чтобы бездарность не была замечена, списали все на происки врагов. Замечательно!
Но ведь проблема от этого не решится, все равно экономика профукана, друзья отвернулись, Китаю продешевили.
И все будет еще хуже.
Ну да, одни будут понимать, что это из-за бездарей, другие ( может их даже большинство) будут упорно думать, что это враги нас победили.
Но лучше-то все равно не станет от этого, вот в чем смысл.
Хотя нет, кому-то станет лучше. Может, если еще не все деньги кончатся, еще более менее будут жить магнаты оборонки, заказы будут у них. Ну и правители бездарные еще поиграются в свои игры.


olimpiada 18 декабря 2014 | 10:08

"...американских войск в Пакистане отродясь не было"

После этих слов Георгий Мирский, ко всему Вами написанному пропадает доверие. В Пакистане БЫЛИ и ЕСТЬ (!) военные базы США, одна из них военно-воздушная база "Шамси", которая на данный момент расформирована, но кроме неё, существуют ещё десятки.



maximusyan 18 декабря 2014 | 19:36

olimpiada: ты про американскую базу в ульяновске напиши, или кашу вари - мужа небось пиццей кормишь?


olimpiada 18 декабря 2014 | 10:12

С точки зрения невменяемых либералов, Россия не имеет право располагать ракеты ДАЖЕ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, а США имеют право наращивать военное присутствие у границ России и располагать ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ В ТУРЦИИ. Я не понимаю, это просто такой либеральный дебилизм, или фанатичное предвзятое отношение к России и не менее фанатичное доверие к США?


(комментарий скрыт)

18 декабря 2014 | 10:21

дуракам проще объяснить, что США во всем виноваты


videlis 18 декабря 2014 | 10:45

а своя голова на что?этот вапрос кажется уже совсем неактуален.пасмотрел ящик и думать ненадо,налил стакан и.........


sword1812 18 декабря 2014 | 12:34

Если бы не было мобилизационного сознания "осаждённой крепости" в 20-30-е,мы бы проспали вторжение Гитлера.


18 декабря 2014 | 13:12

В чем проблема??? Ну будут стоять Искандеры не в центре России, а поближе
к базам НАТО. Естественный ответ! Ну, будет усилена армия в Западном округе.
И что?


garik57 18 декабря 2014 | 13:15

Почему-то обижают только избранных - Зимбабве,Венесуэлу,Нигерию,КНДР... И РФ в этом списке.


pablomorozoff 18 декабря 2014 | 13:17

Вспоминается "Обитаемый остров" Стругацких (не киношная лабуда, а книжка). Вот прямо все по сценарию книги развивается. Вот вам зомбирующие телевышки, вот страшные враги за бугром, которые трясутся в ужасе перед своим "миролюбивым" соседом. И население - вот население похоже на 80% прямо оттуда к нам и вывезли.


(комментарий скрыт)

ruskiy76 18 декабря 2014 | 14:06

Георгий сегодняшняя ситуация наносит ущерб как и самой Росии так и ее близким европейским партнерам, а вот американским партнерам мне кажеться ущерба не наносит, наоборот предоставляет новые возможности в Европе, Россия "оживила" НАТО, "заставила" Украину поделиться с США ГТС, все что несеться с екранов порочит США, но все что делаеться Россией укрепляет США. Парадокс? А может так задумано? А может "Госдеп" сидит на троне в Кремле, только именует себя ВВП?


nel 18 декабря 2014 | 14:40

/Так что спутал А.Филатов Пакистан с Афганистаном, с кем не бывает./
Да любит Филатов литературный труд зело, любит до графоманства ему бы поздержанней быть с его-то образованством. Да где уж... Перефразируя Салтыкова-Щедрина отметим, что глупым, в грубом значении этого слова, Филатова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.


maximusyan 18 декабря 2014 | 19:24

Во всех бедах всех народов конечно виноваты американские империалисты. И Тараки посадили они и дворец амина американцы штурмовали в 79-м.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире