Встретился я тут как-то с бывшим коллегой, американским профессором, экспертом по России. Посетил он Москву по какому-то делу. Поговорили. Как типичный российский интеллигент и либерал, стал я ему плакаться в жилетку по поводу того, что все больше власть свободу зажимает, к цензуре дело идет, в СМИ уже скоро места для критики вообще не будет. А он мне: «Да ты что? Совсем наоборот! Ваши СМИ совсем распоясались, наперекор власти идут и ничего не боятся, какая там цензура. Вот Украину возьми: Путин все делает, чтобы мирно дело уладить, ни одного злого слова от него не услышишь в адрес киевской власти, и с Западом как тихо и вежливо разговаривает. А ваше телевидение? Включишь любой федеральный канал – с ума сойти можно. Кого тащат на экран каждый день Соловьев с Киселевым, или там какой-то Бабаян? Да начиная с Жириновского – все одни монстры сплошные, только о фашистской хунте и говорят, Украину ликвидировать грозятся. Да в какой еще стране могут СМИ так палки в колеса вставлять национальному лидеру? Где могли бы подпустить к экрану такого типа, как ваш депутат Евгений Федоров, уверенный, что Кремль переполнен агентами ЦРУ? Был у нас такой псих Форрестол, из окна выбросился, не в силах видеть, как США проигрывают мировому коммунизму. Но и он не объявлял все-таки, что Америка оккупирована Советами. А у вас? «Оккупационная власть» – ты что, не слышишь таких слов? Это же надо так над собственной властью издеваться. А ты говоришь – свободу слова зажимают».

Вот так врезал мне американский коллега. Я не стал спорить, решил: преувеличивает все, драматизирует, вообще искажает – ну американец, что с него возьмешь? А вот развернул вчера любимую свою газету «МК» – смотрю, реплика обозревателя Марины Перевозкиной «Минская капитуляция». И подзаголовок – «Как 7 пунктов Путина превратились в 12 шагов Порошенко». Прочел – волосы дыбом встали. Отчего? Да во-первых от беспощадно острого аналитического ума девушки: ведь  до самого корня добралась, показала, как над нашим президентом издеваются, как из него клоуна хотят сделать, и к чему все это приведет: «Ждите теперь американские ракеты под Харьковом»,– так прямо и пишет, припечатывает. Путин-то чуть ли не каждый день с Порошенко по телефону разговаривает и даже не подозревает, как его же собственным планом потом Россию и прихлопнут, всю нашу дипломатию в дураках оставят

А во-вторых – от ужаса волосы зашевелились: ведь существует у нас целый Совет Безопасности, и министерство иностранных дел есть, и министерство обороны, и советников, помощников у президента куча – и никто ничего не понял, не смог подсказать Путину, во что превратят его наспех составленный в самолете план, не остановил вовремя президента, раскрыв ему глаза: «Да вы что. Владимир Владимирович, ведь ясно, что ваш план как бы примут – и вас же одурачат, не успеешь оглянуться – и американские ракеты –то вот они, под Харьковом. И вам отвечать придется, вы ведь у нас верховный…». Нет, ни министры, ни генералы ничего не сообразили, и так бы мы и вляпались, если бы не скромная журналистка, современная Лидия Тимашук, не побоявшаяся сказать правду.

Но и это не вся ее заслуга: еще и диагноз поставила, объяснила, откуда ноги растут. Вслед за фразой об американских ракетах под Харьковом – заключительные убийственные слова, которые и являются ключом ко всему: «Пармезан победил». Вот теперь ясно, почему Путин позволил превратить свой план в «Минскую капитуляцию»: он именно этого и хотел, он выполняет волю сытой либеральной буржуазии, пришедшей в ужас вот того, что западные санкции лишат ее сыра пармезан, фуа гра, норвежской семги, польских яблок и литовского творога. Вот где самая-то глубина запрятана: не наивность это, не беспечность, а сознательное намерение пойти на «немотивированные уступки Западу» и даже  «отдать часть своей территории под международный контроль»( все эти слова буквально взяты из реплики Перевозкиной). Вот оно что. Тут уж поневоле задумаешься – а вдруг правы те, кто говорят об агентах ЦРУ на самом верху и об оккупационной власти?

Если уж такая популярнейшая и всеми обожаемая газета, как «МК», не боится бросить на самый-самый верх такой увесистый комок грязи, и если в воскресный вечер по телевидению беспрерывно дерут глотку, не допуская даже мысли о том, как можно компромиссным путем, на базе взаимных уступок добиться прекращения украинской войны (к чему и сводится линия Путина, если, конечно, принимать ее за чистую монету) – тогда надо признать: такой свободы слова только в мире поискать…

Комментарии

138

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

avgen 10 сентября 2014 | 09:24

Профессор! Не тратьте времени на идиотов, лучше рассказали бы о перспективах антитеррористической коалиции, сколачиваемой США на БВостоке.


andreykravchenko 10 сентября 2014 | 13:35

И было бы смешно, когда бы не было так грустно...


fatamorgana 10 сентября 2014 | 22:09

Действительно, диву даюсь: если говорит умный оппозиционный политик, то власть тут же затыкает ему рот любым способрм, только чтобы пипл не слушал умные речи.
Когда рвут глотки Жириновский и Ко, причем говорят вещи, компрометирующие не только власть, но и весь русский народ - им не мешают это делать.
В чем причина? Видимо, она одна: потребность оскотинить народ до такой степени, чтобы - чем подлее (власти, СМИ. Дума), тем заединство больше. Тогда честность, достоинство - это будет восприниматься как метка - это чужой.


alanall 11 сентября 2014 | 00:07

У Г.Мирского хорошее чувство юмора...


johnywalker 11 сентября 2014 | 09:36

"Побольше цинизма Киса, людям это нравится"


gennaddich 12 сентября 2014 | 16:18

Специально после этого блога прочел ту самую пресловутую статью.
Впечатлило. Зацепило.
Стошнило.

Вот зачем, ответьте мне, журналистке нужно так передергивать факты? Ради каких таких высоких целей?
Ведь каждый уважающий себя маломальски грамотный человек знает и понимает: Россия не просто оказалась рядом ( о бедная несчастная невиннообвиненная в военной агресии соседа страна), а вполне планомерно, с тупым упорством и фанатизмом подливающая масла в огонь рожденной ею же донбасской войны (оружие, живая, на момент перехода через границу, сила и, конечно же, информационная грязь в эфире). Журналистская подлость и низость во всем: в методах подачи информации, в переворачивании фактов и их подлоге, умышленном и специально подготовленном вранье. Обеление черного и очернение белого сплошь и рядом в эфире росТВ и на страницах прессы.
Только вот почему-то ваши "герои #НР-ские" не вышли на "честный бой" за "правое дело" (в их убогом понимании). Они только и могут, что пулять ракетами да минами издалека, ИЗ-ЗА СПИН тех, кого они пришли "защищать". А после тут же "сматывать удочки" и прятаться подальше и поглубже, подставляя защищаемых под ответный удар. Но и это приветствуется "миротворческой" Рашей: больше смертей - больше резонанса, то есть пиара кремлю ; больше поляжет народа - больше можно будет просто присвоить имущеста, бизнеса, даже не напрягаясь на "отжать" для "нужд республики"; больше обстрелов - проще вывезти награбленное с уникальных производств донбасса обратно через границу к себе в Московию.
А вы о каких-то там семи пунктах. Да блеф всё это. Понты. Пи****ж...


grinenko 16 сентября 2014 | 12:41

«…на базе взаимных уступок добиться прекращения украинской войны (к чему и сводится линия Путина, если, конечно, принимать ее за чистую монету)…»

Здесь вопрос не в пармезане и фуа гра, не в норвежской семге и польских яблоках, не в уступках испуганным либералам от буржуазии.
Задача именно в прекращении боевых действий. Не допущения открытого конфликта России с Украиной. Не нужна - именно ВОЙНА.
Если вам, как боксеру любителю, навязали бой с боксером профессионалом, да ещё и на условиях, при которых вы не можете отказаться от поединка, в любом случае вы будете пытаться выйти из него с минимальными потерями. В этом и заключалась поддержка ДНР и ЛНР – невозможность сразу покинуть «ринг» без существенных потерь и полного поражения.
Мирный план прекращения войны на базе взаимных уступок можете принимать именно за «чистую монету». В этой ситуации боксер любитель ещё не проиграл при обмене ударами с профессионалом, но и боксер профессионал ещё не выиграл. Поединок пока приостановлен.

Геополитический ринг значительно сложнее. Там много соперников. Кураторы Украины, которые подставили её под удар, могут сменить тактику боя. Либо поддержат силы Украины, либо выставят нам «нового» соперника. И в гонг они ударят тогда, когда сочтут нужным. А задача России сделать все что бы гонг прозвучал как можно позже, давая нам возможность не допустить их перевеса в силе.


igorekimov 28 сентября 2014 | 11:21

Это круто!!! Отличная статья. Полностью присоединяюсь к сказанному!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире