Все перепуталось в головах наших граждан, узнающих о кровавых иракских событиях. ИГ («Исламское государство», банда извергов, провозгласившая Халифат) ведет войну против правительства Ирака –и как к этому относиться ? Ведь это правительство создали американские оккупанты, значит оно как бы марионеточное, надо его презирать, но опять-таки с другой стороны его главный покровитель – Иран, наш друг; значит, нужно его поддерживать. ИГ в Сирии два года подряд воюет с правительством Башара Асада, которое мы поддерживаем, значит ИГ – наш враг. Но и опять-таки с другой стороны кого сейчас бомбит американская авиация? Бойцов ИГ, вот кого. А мы приучены еще с советских времен оказывать братскую помощь жертвам американской агрессии–тогда получается, ИГ надо симпатизировать. Шиитский Иран, враг Америки, помогает созданной американцами шиитской иракской власти, но этой же власти помогает в борьбе против ИГ и главная суннитская держава, Саудовская Аравия, хотя вместе с тем многие обозреватели убеждены, что ИГ существует на саудовские деньги. Наконец, с одной стороны говорят, что в Ираке идет война между суннитами и шиитами, но с другой стороны, суннитами в своем большинстве являются и курды, против которых воюют суннитские же  боевики ИГ.

Если бы у нас были нормальные человеческие порядки, то центральное телевидение, из которого россияне получают и информацию и эрудицию, могло бы организовать, хотя бы в рамках воскресных новостных передач, несколько мини-лекций, в которых объяснялось бы, в чем разница между исламом и исламизмом, из-за чего рассорились сунниты с шиитами, кто такие джихадисты и т.д. Куда там! Единственное, о чем думают люди, формирующие в новостях ближневосточные сюжеты – это не забыть упомянуть в тысячный раз, что во всем виновата только  интервенция США в Ираке в 2003 году (как будто только  с приходом американцев, а не 1 400 лет тому назад появились шииты и сунниты и началась их вражда). Или вспоминать Афганистан, хотя «Аль–Каида» и американские ракеты «Стингер» появились только тогда, когда по всему мусульманскому миру пронесся призыв к джихаду, священной войне против неверных, вторгшихся на землю ислама. А ведь этих неверных-то не Картер послал в Афганистан, а Брежнев. Да нет, забудем.

Уже все знают о курдах-езидах, закапываемых живьем в землю, о расстреле пленных, изгнании христиан, разрушении церквей и т.д. Как удобно было бы поднять праведный гнев нашего народа против извергов ИГ, если бы… Если бы их кровавые руки направлялись из Вашингтона. Но не выходит: американцы-то этих изуверов и бомбят, их авиация спасла от верной смерти тысячи езидов. И трудно приписать им  какие-либо неблаговидные мотивы. Ведь нельзя же признать, что США способны на что-то полезное и приличное; даже если они проводят гуманитарную операцию, всегда за этим должно что то скрываться. Но что? Нефтяной мотив сейчас в Ираке уже не прокатит. Помнится, когда Буш напал на Ирак в 2003 г., даже мэтр российского телевидения высказался в том духе, что мотив американцев прост, как солдатская портянка – это нефть. Высокообразованные люди не знали, что после арабо-израильской войны 1973 г. нефть на Востоке была национализирована, и можно свергнуть правительство, но доходы от нефти все равно будут идти в местный бюджет. Вот результат: на состоявшихся в условиях американской оккупации торгах на разработку четырех основных месторождений доля американцев – 60% компании «Эксон Мобил» в Западной Курне-1. И все. А  доля нашего Лукойла в Западной Курне-2 – 63, 75%, доля Газпрома в Бадре – 30%. Вот вам и захват иракской нефти американскими агрессорами.

Когда НАТО вмешалась в ливийские события, газета «МК» дала на первой полосе огромную шапку: «У вас есть нефть? Значит, у вас нет демократии. Тогда мы идем к вам» (цитирую по памяти). Трудно придумать что-либо глупее, если иметь в виду, что из всех стран, в которых за послевоенные десятилетия была применена американская военная сила, только в двух (Ирак и Ливия) была нефть, и США от этого ничего не приобрели, а в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Ливане, Сомали, Гренаде, Панаме, Гаити, Боснии, Косово, нефтью вообще не пахнет.

А в Ираке, возможно, происходит самое главное из того, что творится сейчас в мире. Украинский конфликт, может быть, будут вспоминать как нечто второстепенное, происходившее одновременно с началом Большой Катастрофы ХХ1 века.

Те, кто полагают, что действия ИГ – это всего лишь локальное событие во второразрядной стране, глубоко ошибаются. Халифат (пусть это слово у многих вызывает усмешку) – это уже сейчас почти полноценное государство, треть Ирака и четверть Сирии Настоящее полнокровное террористическое государство. Как пишет в «Независимой газете» один из наших лучших специалистов по исламу Александр Игнатенко, в руках «халифатистов» электропроизводящие мощности на Тигре и Евфрате, включая построенную при советском содействии сирийскую ГЭС, а также водные ресурсы Сирии и Ирака. Но главное – это нефть, от продажи которой ИГ зарабатывает до 1 миллиарда долларов в год. Нефтеносная сирийская провинция Дейр Эз-Зор – в руках исламистов, они по демпинговым ценам продают ее не только Турции и Иордании, но даже –жуткий парадокс –сирийскому режиму Башара Асада, свергнуть который они всегда обещали.(Кстати, в Сирии многие уверены, что Асад втайне поощрял джихадистов, считая их своими объективными союзниками в борьбе против «Свободной сирийской армии» и других сил умеренной прозападной оппозиции. Если это так, то тактически Асад выиграл, так как «умеренные» не получают от Запада серьезного оружия именно из-за опасений, что оно попадет в руки исламистов. Стратегически же он проиграет, ИГ доберется и до него).

Как пишет Игнатенко, на территорию Халифата уже прибыли моджахеды из 80 стран мира, причем с семьями –женами и детьми. Речь идет о десятках тысяч людей. И ужас в том, что чем интенсивнее Запад будет вести войну против террористического государства, тем больше добровольцев со всех концов исламского мира будут направляться в Халифат. Генерал Мартин Демпси, председатель Объединенного командования штабов США, сказал на днях: «Можно ли их победить, не затрагивая ту часть организации, которая находится в Сирии? Ответ: нет». Следовательно, американцы, которые совсем недавно собирались бомбить в Сирии правительственные объекты, теперь намерены бомбить позиции врагов правительства. Сумасшедший дом! Но для арабов и вообще мусульман это будет очередная американская империалистическая агрессия. И миллионы мусульман встанут на сторону ИГ.

Вот где опасность: не только в том, что ИГ, если сможет, непременно нагрянет в Иорданию (где местные исламисты примут гостей с восторгом), а затем и в Саудовскую Аравию; это был бы оглушительный триумф – поставить под свой контроль страну с крупнейшими в мире запасами нефти, да еще и родину Пророка! И не только в том, что после этого ИГ дотянется до Синайского полуострова, чтобы, установив сплошной фронт с ХАМАС, бороться против нового египетского режима и против Израиля, а все это может привести к большой войне в регионе. Опасность в том, что ИГ дает многим мусульманам по существу фальшивую, но по видимости привлекательную перспективу реальной борьбы «против врагов ислама». На фоне междоусобных склок, бесконечных встреч членов Арабской Лиги, разговоров, переговоров, резолюций – ясная и четкая боевая программа. Впервые почти за сто лет провозгласить Халифат – это ли не подвиг в глазах многих, очень многих мусульман. Сотни и тысячи молодых людей устремляются в Халифат из Европы, в том числе местные уроженцы, англичане или немцы, принявшие ислам (про чеченцев и узбеков нечего даже и говорить). Бойцы ИГ – убийцы и изверги, но страшнее всего то, что это люди идейные, глубоко верующие, бесстрашные фанатики. И глупо было бы думать, что нас это не коснется. Америка от них далеко, а Кавказ, все бывшие «мусульманские земли» от Андалузии до Бухары и даже Казани – в пределах досягаемости.

Беда в том, что переговоры не помогут. Компромиссов и мирных соглашений быть не может. Что делать – никто не знает. А у нас, похоже, и не хотят знать.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире