Бывший премьер-министр Ирака Айяд Аллави, отвечая на вопрос корреспондента СиЭнЭн –« Почему иракская армия без сопротивления бежала из Мосула ?»– сказал :«А за что им было воевать ? »

В этом все дело. Одиннадцать лет тому назад американские войска разгромили армию Саддама Хусейна, которая тоже плохо воевала, часто и бежала, но– перед лицом какого врага ? Американской морской пехоты и полностью господствовавшей в воздухе сверхзвуковой авиации с точнейшими в мире ракетами и беспилотниками. А сейчас ? В Мосул ворвались всего-то тысяч десять слабо вооруженных суннитских фанатиков-джихадистов, и иракская армия, на создание, обучение и вооружение которой американцы за десять лет потратили 15 миллиардов долларов ( !!!), бежала так, что только пятки засверкали, бросив огромное количество оружия, боеприпасов, транспортных средств. Сейчас у боевиков, двигающихся к Багдаду, есть все, о чем только можно мечтать, включая самые современные ракеты.

Вот, наверное, сейчас икается Джорджу Бушу-младшему, о котором без проклятий и матерных слов не могут и вспомнить американские ветераны бесславной иракской войны. Ведь он не просто уничтожил фашистский режим Саддама Хусейна ( как раз за это он заслуживает благодарности), но отправил управлять Ираком людей, которые совершили в стране «глубокую вспашку», перевернули всю традиционную структуру общества. С верхушки социальной пирамиды были самым унизительным образом сброшены сунниты. Могут возразить:» но ведь оказалось, что арабов— суннитов не более четверти населения, а шииты составляют 60 %, значит их возвышение справедливо. Да, но зачем нужно было распускать армию и «выбрасывать в голое поле» десятки тысяч офицеров-суннитов ( немало которых воюют сейчас в рядах вторгшихся джихадистов) ? Зачем нужно было запрещать бывшим членам распущенной партии Баас занимать государственные должности и доводить дело до того, что бывший баасист не мог быть ни начальником полицейского участка, на университетским профессором ? Представляете, что было бы у нас, если бы ельцинская власть ввела подобный запрет по отношению к бывшим членам КПСС ?

Как можно было не понять, что сунниты, самая современная, образованная, активная и динамичная часть населения, никуда не денется, не эмигрирует, а затаит злобу и при первой возможности примкнет к тем добровольцам – суннитам, которые непременно нахлынут в страну для борьбы с оккупантами? Можно ведь было вспомнить, как первое поколение этих « моджахедов» рванулось в Афганистан, чтобы воевать с Советской армией . Нет, не вспомнили, и уже в 2004 г. получили «Аль— Каиду в Ираке» – именно ту группировку, которая сегодня под другим названием – « Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) – и начала в Ираке новую войну, всколыхнув все мировое сообщество.

Наконец, как можно было не разглядеть в Нури аль— Малики человека, которому просто противопоказано возглавлять правительство в столь сложной, многообщинной стране? Человека, лейтмотивом поведения которого является глубочайшая неприязнь к суннитам ; надо же было учесть, что он– лидер шиитской партии «Ад-Дауа», традиционно близкой к шиитскому духовенству, ненавидящему суннитскую конфессию. Человека, который все сколько-нибудь значимые должности отдал шиитам, оставив суннитов у разбитого корыта, а в конечном счете , придя к власти при помощи Вашингтона, полностью переориентировался на Тегеран?

Как можно было…Да вот так: доверяя людям из Пентагона и других силовых структур, людям некомпетентным, не знавшим историю Ирака, традиции его общества, особенности религиозной ситуации, национальный характер; людям, всерьез считавшим, что иракский народ примет оккупантов как долгожданных освободителей ( в действительности же такой прием оказали только курды) и с радостью начнет строить демократию западного типа.

И вот что произошло сейчас: когда суннитские джихадисты, выходцы из «Аль – Каиды», полные отморозки и изуверы, сравнимые разве что только с талибами, вдоволь поразбойничав в Сирии и наведя страх на население, перешли границу обратно в Ирак, где они бесчинствовали в 2004-2008 гг., убивая американцев, а еще больше арабов-шиитов– иракская армия, половину солдат в которой, вероятно, составляют сунниты, драпанула.

Вообще похоже, что воевать умело и самоотверженно на Арабском Востоке могут в основном исламистские фанатики. Почему сирийская армия, вооруженная с ног до головы прекрасным российским оружием , имеющая самолеты и вертолеты, танки и пушки, ракеты всех видов, не может в течение т р е х л е т  (!) справиться с теми, кого Башар Асад называет группами бандитов, террористов и наемников? Ведь ничего из перечисленных видов вооружения у них нет, Обама не дает ни зенитно-ракетных комплексов, ни вообще ничего существенного войскам оппозиции именно потому, что он ( кстати, как и Саудовская Аравия) боится прихода к власти в Дамаске людей «Аль – Каиды». И боевики оппозиции контролируют половину второго города Сирии– Алеппо, и более того– совсем уже смех и грех ! – два года назад захватили пригороды самой столицы , там и остаются !

Дело в том, что джихадисты, беспощадные изверги, в то же время– бесстрашные воины, величайшее счастье для них– умереть за дело ислама. А умирать за Асада готовы разве что только его единоверцы из секты алавитов, за Малики– вообще никто.

Возьмут ли суннитские джихадисты Багдад? Конечно, нет, там чуть ли не половина жителей– шииты, к ним на подмогу сейчас мчатся отряды добровольцев-шиитов с юга. Но осадить столицу, ворваться в аэропорт, возобновить межконфессиональную « войну милиций», которая бушевала в прошлом десятилетии– это они могут. Дальше на юг им хода нет, там шиитская территория, на север тоже– там земля курдов, которые уже, пользуясь заварухой, овладели Киркуком, давно провозглашенным ими главным городом автономного Иракского Курдистана.

Но боевики ИГИЛ, в принципе стремящиеся к созданию мусульманского Халифата, могут удовлетвориться и образованием некоего суннитского псевдогосударства, состоящего из нескольких провинций Ирака и Сирии, со столицей, вероятно, в Мосуле. Это уже фактический распад иракского государства и недопустимая угроза для Ирана, единственной великой шиитской державы. Это также еще одна пощечина Бараку Обаме, которого и без того совершенно затюкали его политические противники в США, и более того– свидетельство фиаско ближневосточной политики США вообще. Поэтому мы еще можем увидеть зрелище, о котором недавно мог подумать лишь ненормальный : иранская пехота, идущая в бой ради спасения агонизирующего соседнего государства– под прикрытием американской авиации.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире