Многое можно простить Путину – но только не это.

Если его заявление о референдуме по поводу переименования Волгограда мотивировано тем, что сам президент не имеет ничего против возвращения городу на Волге имени «Вождя народов» – тогда это непростительно. Ведь Путин знает о Сталине все.

Конечно, нельзя полностью исключать и другой мотив президента: он может думать, что большинство волгоградцев выскажутся против переименования, и тогда вопрос будет закрыт навсегда, сталинисты отвяжутся от Путина. Если это так, тогда то, что я сейчас пишу, можно delete. Но почему-то это кажется менее вероятным.

Говорят: а что, мол, еще Путин мог ответить ветерану, спросившему его во Франции о переименовании? Да просто мог сказать: «Для этого надо быть уверенным, что большинство жителей города согласно». И все. А зачем говорить о референдуме? Ведь Путин прекрасно понимает, как будут восприняты его слова нашим мощным пропагандистским аппаратом, который только этого и ждал долгие годы.

Вся система власти у нас уже сформировалась, консолидировалась таким образом, что на всех уровнях, от Госдумы до районного начальства, главное – уловить, унюхать желание руководства. Если понятно, к чему склоняется президент – так и будет сделано, исключений быть просто не может. Помните, как в начале кампании, развязанной в Госдуме, по поводу запрета усыновления российских детей в Америке, Песков сказал, что в администрации президента отнеслись к этому с пониманием? Все, достаточно. «С пониманием» Дальнейшее известно.

Дискуссия на эту тему длится десятки лет. Почему же сейчас, что случилось ? Президент не выдержал, изнемог под непрестанным давлением Проханова и его единомышленников? Что-то не верится, Путин известен своим хладнокровием и крепкими нервами. Если он дал понять, что согласен с идеей референдума, большинство людей сочтет, что президент не против возвращения имени Сталина. Значит, так тому и быть. Точно так же, как было с возвращением сталинского гимна. Путин же не приказал :» вернуть !» Нет, пусть народ решит. А мнение народа было известно. И все.

Тогда– как быть с памятью миллионов жертв сталинского террора?

А никак. Знаю по опыту: приводишь человеку абсолютно неопровержимые цифры (например: подпись Сталина стоит под 357 расстрельными списками, в каждом по несколько тысяч имен; из 139 членов и кандидатов ЦК, избранных на 17 съезде ВКП (б), было расстреляно 98; из 136 секретарей райкомов партии в Москве и Московской области к 1939 г. на своих постах осталось 7 человек; в 1937-38 гг. были расстреляны 3 маршала, 14 командармов, 55 командиров корпусов, 115 командиров дивизий, 190 командиров бригад, все до единого командующие флотами, из 85 членов Военного Совета осталось 7) – отскакивает как от стенки горох. А многие скажут :»Так ведь надо было перед войной очистить страну от пятой колонны», и когда возразишь:» Значит, все эти сотни красных командиров, все поголовно герои гражданской войны, были агентами, шпионами, диверсантами» – подтвердить такой бред, конечно, никто не может, крыть нечем, но мнение нисколько не меняется. «Это было необходимо. Невинных жалко– перегибы. Лес рубят— щепки летят.»

Фанатичные сталинисты далеко не составляют большинство россиян. А масса населения просто не найдет в себе силы или разума признать правду, сказать :» Душегуб». Нет. «При Сталине выиграли войну» — и все, хоть кол на голове теши. А то, что кадровая армия, лишившаяся перед войной в результате сталинских чисток 40 тысяч командиров, репрессированных или уволенных, в 1941 г. была полностью разгромлена, потеряв только пленными более 3 миллионов человек; то, что немцев через год допустили до Волги— вождь, конечно, не при чем.

А теперь вернемся к вопросу :» Зачем? И зачем именно теперь?»

Сталин как личность для подавляющего большинства населения непонятен и неинтересен, никто не хотел бы вернуться в сталинскую эпоху, но « Отец народов» посмертно трансформировался в символ. Безжалостно и непримиримо расколов страну, он символизирует все архаичное, черносотенное, ксенофобское, лже – героическое. Выстраивается примитивная, но действующая на людей конструкция :» Ты любишь Россию, ты патриот, ты знаешь, кто враг России— Америка, знаешь, кто защищал Россию от Америки— Сталин, значит— сегодня кто против Сталина –враг России». Сталинская ментальность, непостижимым образом добравшаяся через гены до самого молодого поколения, проявляется на каждом шагу.

Тем, кто будет ликовать и прыгать до потолка, услышав любимое название, на самом деле сам Сталин вовсе не важен, со всеми его достижениями и грехами. Не в Сталине дело–вот что надо понять. Сталин для них– это мост, золотой мост на тот берег, где Советская власть. Где одна-единственная « вертикальная» позиция , единая точка зрения на все. Где массы клеймят отщепенцев, врагов народа. Это путь к воссозданию о с н о в н ы х несущих конструкций сталинской системы (не всех, конечно; не будет ни расстрелов, ни ГУЛАГА, ни экспроприации собственности, ни запрета на выезд за границу). Основных: возвращения единомыслия, устранения реальной оппозиции, пресечения свободного обмена мнениями, недопущения критики режима. Официально будут утверждены консервативные державные ценности и отвергнуты враги–либералы, демократы, « западники». Возвращение названия «Сталинград» — это продолжение той линии, которая начала отчетливо проявлять себя в момент, когда прозвучали слова « национал-предатели» и « пятая колонна».

Настоящий лидер не идет за народом, а  в е д ет его. От глагола « вести» – слова « вождь», « leader», «guide», « duce «, да и «Fuehrer», будь оно проклято. И  в вопросе о возвращении названия «Сталинград» Путин что делает ? Идет за народом, полагается на мнение большинства, все еще верит, что народ всегда прав, хотя история это опровергает на каждом шагу? Для лидера это не подходит. Или же он как бы незаметно, но все-таки ведет население туда, куда хочет? А выглядеть это будет как народное волеизъявление.

Один историк писал, что из десяти решений любого политика девять диктуются обстоятельствами. Каковы важнейшие обстоятельства именно последних месяцев ? Крым, Украина ?

Но тогда, может быть, это и не ошибка, а нечто другое? Ведь в слове « ошибка» слышится нечто извиняющее: ну ошибся человек, не рассчитал, чего-то не учел, не туда шагнул, сам этого не хотел, но вот – промахнулся, с кем не бывает…

Не знаю, не знаю. Хотелось бы думать, что это всего лишь ошибка. Правда, в любом случае – тяжелая, может быть роковая для судьбы России…

Комментарии

486

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

eduard53 09 июня 2014 | 14:44

* * *
Пока сердца вчерашних бесов
Не ошампурит кол осиновый,
Мертвяк живого, как известно,
Ведёт во мрак, пропахший псиною.


senaud 09 июня 2014 | 15:58

Надо говорить о сталинском времени правду. Всю правду. Да имя Сталина сродни той стали (как писал Твардовский), которая выплавлялась на Магнитке, да и, наверное, сродни Сталинградской битве. Но оно сродни и бесчисленным лагерям, и вросшему во всю страну страху, бессудным казням, миллионам поломанных судеб. Подвигам отцов и дедов - слава! Но ужасы сталинизма никогда не должны быть прощены и, я думаю, не будут забыты. И, если так все понимать, то, я думаю достаточно, для все уважаемых ветеранов, что Великая битва на Волге была Сталинградской, а город пускай останется Волгоградом.


srk2658lu 09 июня 2014 | 15:58

//главное – уловить, унюхать желание руководства.//
У такой страны нет светлого будущего! На Ленине и Сталине, да и вообще на всей нашей истории давно надо поставить все точки над "i". Прошло 69 лет после окончания войны. А масса секретных документов ещё остается закрытой от народа. Вот власть и скрывает правду о войне! А то ещё историки откопают такое..., волосы на голове встанут дыбом!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

irod14 09 июня 2014 | 17:29

Re комиссарам НКВД: Ничего другого от вас услышать и не ожидал. Мирский же не зря написал-показываешь подписанные лично Сталиным расстрельные списки,а им божья роса! Эти потомки палачей-комиссароров не чистят чьи-то сапоги,они до сих пор носят сапоги самого страшного палача собственного народа!


09 июня 2014 | 17:46

" Ошибка Путина? " Нет. Ошибка резидента .


ingener51 09 июня 2014 | 17:53

Скажите, а мавзолею вернут старое название и содержание согласно названию? И как
это сделают, по потешному "референдуму" под руководством Чудикова или по секретно-
му указу Михаливаныча? Поделитесь кто знает. Может водкой бесплатно народ потчевать
будут, как никак такая скрепа, что только в угаре можно принять и вспомнить бывшее "мо-
гущество". Только вот на погостах надо поставить побольше силовиков и другой мрази, а
то столько уничтоженных и лагерной пыли может подняться. Как бы чего не вышло!


(комментарий скрыт)

lily_tao 09 июня 2014 | 18:37


1. Стремятся увеличить поголовье "национал-предателей"; ибо с некоторых пор идёт чёткая и вполне циничная привязка - если ты "против" Сталина, ты против "наших" побед во Второй Мировой, т.е., ты - за нацизм, фашизм и прочее нехорошее; а против возвеличивания Сталина уж будет поболе людей, чем против крымняша

Обобщённый "образ врага" не должен потускнеть, понимаете ли. Его необходимо расцвечивать всё новыми красками.

2. Появление имени Сталина на карте России де-факто легитимизирует все репрессивные механизмы, всё попрание прав человека, всё творящееся беззаконие; т. е. речь идёт о публичном признании гос.террора системным фактором;

3. Открываются широчайшие возможности для очередного переписывания истории, с изъятием из школьных учебников, например, уже любых упоминаний о репрессиях, (разговоры о желаемости сего помню ещё 10 лет назад из уст образованческих чиновных тёток)


riverton 09 июня 2014 | 20:42

Незабываемая фраза Путина, сказанная им несколько лет назад по поводу зверств Советской власти: "Мало ли что было?.." говорила от том, что, то ли еще будет...Многие тогда не прислушались и пропустили мимо ушей.


(комментарий скрыт)

kondrulyov 09 июня 2014 | 22:14

По сравнению с многочисленными ошибками и плутовством в законодательстве РФ - эта мягко говоря ничтожна! Единственный человек в истории мира, которому удалось на голой идеологии прокормить и сплотить вокруг себя по меньшей мере 11 мужчин и одну женщину в конце концов был признан сыном Божим, а кое-где и Богом...


dsafonoff 10 июня 2014 | 00:48

Читать любую статью Георгия Ильича - счастье. И - удивление. Вроде бы - пожилой человек, но какая потрясающая ясность мысли! Мудрец! Вот, настоящий, живой, мудрец! Человек, чьи изречения надо бы высекать в камне (не путать с медведевским "отливанием в бронзе") уже сейчас.
По поводу сталина - все ясно. Тиран, упырь, кровопийца, маньяк. Место ему - рядом с гитлером. В осуждении и забвении, поэтому обоих - с маленькой буквы.


kachurinv 10 июня 2014 | 05:47

Обидно, когда поведение обычного заурядного тирана пытается анализировать заслуженный умный человек вкладывает в него вместо обычных своекорыстных интересов некие высшие смыслы.


vmatuskin1 10 июня 2014 | 20:58

Петербург в Путинбург.


ansh 16 июня 2014 | 18:57

Интересно, что это за ветеран, раз по его вопросу в далеком французском Довиле поднялся очередной российский шухер?
В каком полку, так сказать, служил? Может, в войсках НКВД геройски развозил неправильные народы в "телячьих" вагонах? Может, в заградотряде, может начальником фильтрационного лагеря...? Тогда понятно. Со времен 20, 22 Съезда КПСС, когда его товарищи по партии осудили, развенчали, закопали бывшего им товарища Сталина... сидел тихо в засаде?
И вот понял - время пришло? И вышел из засады?
Что-то сомнительно, что это какой нибудь Ванька-ротный, переживший разгром кадровой РККА в 1941 году. Хотя, в возрасте за 90 всякое бывает.


vsveter 09 июня 2014 | 05:27

"Либеральные ценности - это прежде всего гуманистические ценности." Так то оно так, да только не у нас. Наши либералы извратили сущность либерализма. Высокомерные, нетерпимые к инакомыслию, как флюгера смотрящие только на Запад, а не на страну. Презирающие свой народ, считающие его быдлом, рабами, стадом. Злорадствующие неудачам, переходящие на хамство (впрочем это свойственно не только либералам) - и при этом вы говорите о гуманистических ценностях? Наши либералы во что превратили страну в 90-е? Сколько людей умерло? Миллионы сирот, толпы проституток, голодающие старики, бездомные, наркоманы, жулики всех мастей. Ни одна социалистическая страна не допускало подобного в переходный период. Зато благодаря либералам у нас быстренько народилось множество миллиардеров.


09 июня 2014 | 06:55

Реформы, уважаемый, провели два коммуниста -Горбачов и Ельцин. Гайдар, Чубайс и прочие всего лишь плохие исполнители неправильных решений этих двух коммуняк.


komissarnkvd 09 июня 2014 | 07:45

Мирский - типичный либеральный холуй. Как метко заметил Фёдор Михайлович Достоевский: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Вот мирские и чистят своим западным спонсорам.


vovachurov 09 июня 2014 | 17:50

Достоевский: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"

Ну во первых - Шатов (герой романа Бесы).
Во вторых - это касается тех либералов, что очарованы Западом издалека и едут туда впервые (как Шатов).
В третьих - с тех самых пор (когда хозяин Шатова бил в Америке), не мало времени прошло, тогда и в России на конюшнях по субботам пороли.

Хотя и сейчас пожалуй наш записной "патриот", таков лакей, что даже прежде либерала, и только и смотрит где б хозяина найти, которому и сапоги чистить и судить его и на конюшне по субботам пороть.

"С восторгом предаюсь в руки родной милиции...."

Бунша М.А. Булгаков

)


09 июня 2014 | 23:44

Уж не знаю почему только жаль мне ту страну !


lavanda 09 июня 2014 | 16:28

Самые ужасные проклятия в адрес Сталина я в своей жизни слышала не от любимого Матвея Юрьевича и не от чудесного Николая Карловича. А от простого сапожника, участника и инвалида Великой Отечественной войны в моём детстве.Ногу-то он из-за Гитлера потерял, но больше всего ругал Сталина - вот такой парадокс (для некоторых) .А вы задумайтесь - почему?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире