«Пожали руки! Путин и Порошенко рукопожатием обменялись!» Сенсация, затмившая все остальное. И правильно: так и должно быть. Может быть, ничего из этого не выйдет – но вот вдруг получится? И тогда – гора с плеч. Весь мир вздохнет свободно. Многое, очень многое действительно зависит от того, смогут ли договориться президенты России и  Украины.

Ведь гражданская война на Украине набирает обороты, число жертв растет, и – что особенно ужасно– растет, зреет, наливается кровью жуткая взаимная ненависть. Убитых похоронят, но ненависть, месть, жестокость, взаимное отторжение и нежелание не то что понимать, но даже слышать друг друга– это останется. Помню, двадцать лет тому назад, набирая материал для книги, побывал я на Кавказе, в горячих точках, разговаривал с людьми, недавно прошедшими локальные войны. Никогда не забуду, как мне говорили представители враждовавших сторон– говорили абсолютно одно и то же: «Да разве с этими убийцами можно будет теперь жить, вы не представляете, что они натворили, это же звери!» С обеих сторон– одни и те же слова. Боюсь, что к этому идет дело на Украине, и тогда– полная катастрофа. Несчастье на целые века.

Можно ли еще остановиться на краю пропасти? Никто не знает. Дело зашло слишком далеко. Сегодня уже ясно, что украинская армия не справится с донбасским «ополчением»: повстанцы из «народных республик» более мотивированы, у них выше как воинская выучка, так и боевой дух. Не зря там жгут украинские флаги и кричат: «На Киев! Освободим от хунты всю Украину!» Даже если Путин посоветует им прекратить воевать, пойти на компромисс, удовлетвориться тем, что предложит Порошенко– они послушают его не больше, чем тогда, когда он рекомендовал отложить проведение референдума. А если Путин посоветует Порошенко прекратить операцию и вывести из Донбасса войска – может ли только что избранный президент пойти на это, потерять лицо, стать объектом неистовой кампании, которую безусловно начнут экстремисты? Пусть они получили меньше 2 % голосов, но где гарантия, что они не смогут начать новый Майдан с криками: «нас предали, от нас уже оторвали и Крым и Донбасс, надо спасать Украину, а эти слабаки все погубят, гнать их в шею!»

Значит, максимум, на что можно сейчас рассчитывать– прекратить огонь, заморозить военные действия и начать длительный, изнурительный, но единственно возможный процесс переговоров, способный в конце концов привести к компромиссному решению. Все будут им недовольны, но ведь альтернатива-то – кровь, хаос, полная деградация (если не гибель) украинского государства…

Шанс есть. Но именно его хотят погубить некоторые могущественные и влиятельные силы в Москве. Их задача– сорвать только-только намечающееся сближение позиций; представляю себе, как они плевались и матерились, увидев на экранах разговор Путина с Порошенко. «Признал, значит!» Чтобы весь возможный процесс согласования позиций дискредитировать в глазах населения России, мало продолжать вопить о «фашистской хунте» в Киеве, надо закрепить эту ненависть доказательством того, что «хозяева этой хунты», американцы– сами фашисты.

Когда-то все это уже было. Помню, в конце 40-х годов в ходу была дурацкая шутка: «Думаете, Гитлер умер? Да нет, он в Америке, Трумэном работает». И вот, пожалуйте, на страницах «МК» военный журналист Шурыгин сравнивает США с гитлеровской Германией. «Ведь идеология та же самая. Если послушать Обаму, то становится страшно, он слово в слово повторяет то, что мы уже слышали об избранной нации, о миссии нести просвещение и свободу…» Здесь что ни слово, то ложь и глупость– начиная с того, что гитлеровцам и в голову не приходило говорить о «миссии нести просвещение и свободу» (они и слова-то такие презирали) и кончая тем, что Обама (кстати, тот самый, которого за его внешнюю политику американские «ястребы» называют слабаком, все время уступающим Путину, а за внутреннюю обзывают социалистом) говорил, как и любой лидер США, о «лидерстве», о великой миссии Америки, но утверждать, что «идеология та же самая»--– это уж, простите, считать всех россиян неграмотными или идиотами.

Впрочем, понятно, почему Шурыгин (разумеется, вполне грамотный человек, возможно, милейший и добрейший, при этом знающий, что он врет) доходит до такой галиматьи. Логика есть, повторяю: по данным опросов, 71 % населения отрицательно относится к Америке, значит, если утверждать, что возглавляющие Америку нацисты поддерживают, финансируют и натравливают на Россию украинских нацистов–все сходится, народ поверит (цитат-то фальсификаторы не приводят) и с радостью примет инициативу Шурыгина, создающего «Славянский полк». Ясно, с какой дальнейшей целью. Но не только военный журналист роет тут землю. Бери выше. В вечерней передаче Владимир Соловьев ( а ведь именно он, а не Дмитрий Киселев, фактически стал центральной фигурой нашей пропаганды, «большой медведицей пера», вернее микрофона) мимоходом бросил, что ему – цитирую по памяти– слышится музыка Третьего Рейха, когда он слушает речи из Вашингтона. Жаль, что до такой убогой пошлости доходит талантливейший и остроумнейший человек, не чета таким типам, как Дугин, однажды заявивший, что тот, кто не ненавидит Америку, вообще не может считаться человеком, или Евгений Федоров, убежденный, что вся политическая верхушка России набита американскими агентами, или Вероника Крашенинникова, у которой самый низкопробный антиамериканизм, кажется, так и лезет отовсюду– изо рта, из глаз, из носа и из ушей. А вот Соловьева жалко.

Впрочем, дело не в личностях. Налицо опаснейшая тенденция: любой ценой не допустить разумного компромиссного решения украинского конфликта. Почему? Да потому что тогда размоются, растворятся, в конце концов сойдут на нет «народные республики». Ну и что? А вот что: тогда пострадают, проиграют те силы – уже в Москве, а не в Донбассе– которые упорно и небезуспешно ведут дело к реставрации советских порядков, к  восстановлению сталинизма. Те, которые готовы в исступлении рвать глотку, проклиная «пятую колонну», «предателей и врагов народа». Именно ставленники этих сил пробираются на руководящие посты в Донбассе; когда я слушаю некоторых из них, всплывает в памяти что-то знакомое…Ба, да это духовные братья макашевско-баркашевской орды, пытавшейся в 1993 г. штурмовать Останкино и захватить власть.

Конечно, среди боевиков донбасского ополчения большинство составляет не такая публика, а искренние, свободолюбивые , самоотверженные молодые люди, достойные уважения хотя бы за то, что они готовы идти под пули ради дела народа, как они это понимают. Их беда, что они не в состоянии осознать, к чему это все приведет. А те, в Москве, все эти фальсификаторы истории и поджигатели войны – они все сознают, в том числе и то, какую свинью они подкладывают Путину, который, возможно, всерьез хочет урегулировать конфликт, не доводя дело до катастрофы. Но наивно было бы думать, что главное для них– помочь национальному лидеру, которого они так– по видимости– боготворят. Может наступить момент, когда пути разойдутся; Путин, как трезво мыслящий, рациональный и уже опытный человек, конечно, это понимает.

Комментарии

243

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

08 июня 2014 | 13:02

Украинская армия не справится с ополчением, она давно-бы справилась если-бы Россия по заданию Путина втихую не помогала оружием и наёмниками. Рукопожатие между Порошенко и Путиным что-то изменит да ничего оно не изменит, потому-что Путин делает одно, говорит другое а думает третье. Какие-то могущественные и влиятельные силы в Москве хотят погубить мир, нет у нас никаких сил всё решает Путин он всё и заварил что-б отомстить Украине за Майдан.


ztrip 08 июня 2014 | 14:14

нам не нужен компромисс. нам нужен раскол украины! а вот про сталинизм это автору видимо в страшном сне приснилось. понадеемся не пророческом


norgemann 07 июня 2014 | 15:30

"по данным опросов, 71 % населения отрицательно относится к Америке"
=============
У меня вот такой вопрос, как так получается что 99% населения считают что в Америке жить лучше чем в России, и при этом 71% отрицательно относится к Америке? Может это процент тех кто завидует амриканцам черной завистью переходящей в ненависть?


07 июня 2014 | 16:48

Не надо открывать америк - зависть главная причина американофобии!


loggin 07 июня 2014 | 22:11

// У меня вот такой вопрос, как так получается что 99% населения считают что в Америке жить лучше чем в России, и при этом 71% отрицательно относится к Америке?

Все просто. Неужели, например, если ваш сосед живет богаче вас, у него больше машина и золотые цацки, то нужно закрывать глаза, а то и вовсе в ножки ему кланяться, когда он сверлит стены по ночам, бросает мусор на лестничной клетке и постоянно занимает ваше парковочное место во дворе? Уровень жизни - завидуем; агрессивная, дурацкая, отвратительная внешняя политика - осуждаем. Чего тут непонятного?


yasnovilyashi 08 июня 2014 | 00:10

А могут ли те, кто при богатейшей природе не в состоянии обеспечить себе достойный уровень жизни, что-то соображать во внешней политике? Ведь это много сложнее. К примеру папуасы не могли стабильно жить без голода и мора в племенах, но во внешней политике, в смысле какое соседнее племя наслало на них порчу, тоже разбирались запросто. Но голод и мор не исчезал.


loggin 08 июня 2014 | 00:54

Во-первых даже самый последний наш "папуас", какой-нибудь запойный алкоголик из глубинки во внешней политике разбирается лучше вашей Псаки. Знаете, Задорнов не так уж был неправ...

Во-вторых, уровень жизни большинства Россиян вполне себе достойный, и точно не самый последний во всей Восточной Европе. Никаких особых страстей и ужасов у нас не наблюдается, а отдельные проявления и в Штатах найти не трудно... А уж москвичам так и вовсе грех жаловаться.


norgemann 08 июня 2014 | 01:20

А почему все развитые страны живут в дружбе с Америкой, а в некоторых тоталитарных странах раздувается американофобия? Не кажется ли вам что ответ простой, при демократическом режиме местные правители олигархи просто лишатся своего бизнеса, власти и привелегий?


loggin 08 июня 2014 | 01:40

Ничего не знаю про тоталитарные страны, видимо, у них есть поводы не любить Штаты. А в нормальных странах, то есть большинстве европейских (куда включена и Россия), уровень недоверия к политике Штатов (подчеркиваю - внешней политике) везде довольно высок. Не знаю, откуда вы взяли цифру в 71% для России, охотно в нее верю, но в той же Германии эта цифра была где-то около 60%, то есть примерно схожая. Политику Штатов объективно мало где любят, это общеизвестно...

Ну а что касается демократии и олигархии, вон на Украине при якобы наличии той самой демократии вся власть насквозь олигархическая (новый президент Порошенко один из главных олигархов этой страны), и Штатами охотно поддерживается! А уж последние выборы назвать честными и демократическими только у самых бессовестных людей язык поворачивается... В условиях гражданской войны, давления на кандидатов, в том числе прямых угроз, снятии половины кандидатов с выборов, не голосующих регионах и т.д... То есть налицо двуличие Штатов, когда страны, которое охотно следуют указаниям Штатов, могут внутри себя содержать все, что угодно, а иные союзнички Штатов те еще людоедские режимы... Вот за это Штаты и не любят в мире.


norgemann 08 июня 2014 | 10:15

Можно подумать что в России президентов честно выбирают? Последние 15 лет одни ставленники, и Путин как Лукашенко собрался сидеть похоже всю жизнь.


loggin 08 июня 2014 | 13:17

// Можно подумать что в России президентов честно выбирают?

В очень сложных для государств периодах, вроде тяжелейшего политического и экономического кризиса после развала Союза, боюсь без "сильной руки" никак нельзя. Вот на Украине, якобы "честные" выборы, а политики только болтают и болтают, с утра до вечера обещают народонаселению сладкую европейскую жизнь, а деградация во всем, уже и разваливаться страна начала... Что касается Путина, уверен, он сидит свой последний срок в президентском кресле, после уйдет сам. Да и выбирали его на второй и третий сроки точно совершенно честно, ведь это правда, что доверие к нему очень высокое... Настолько высокое, что и за ставленника его Медведева голосовали, хотя тогда многие не прочь были вымарать из конституции поправочку о запрете занятия президентского кресла одним человеком более двух сроков подряд... Мне кажется, что демократия должна устанавливаться постепенно, иначе не приживется. Пока же Путин был весьма полезен...


norgemann 08 июня 2014 | 13:52

"Да и выбирали его на второй и третий сроки точно совершенно честно"

Это когда кандидатами в президенты допускаю только подставных клоунов на фоне которых даже туповатый Димон выглядит гением?


loggin 08 июня 2014 | 14:21

За Димона проголосовали исключительно потому, что они позиционировался как приемник Путина и все знали, что он полностью Путину подконтролен. На самом деле люди куда охотнее бы за самого Путина проголосовали, но есть в конституции одна закавыка... А что касается "подставных клоунов", ну нет в России иных популярных фигур, и нечего на телевизор пенять, даже в самом последнем Зажопинске кроме федеральных за копейки доступны десятки и сотни иных каналов, весь интернет в распоряжении, оппозиционной прессы тоже хоть одним место жуй... Ну не хотят люди иного, что поделать?


norgemann 08 июня 2014 | 15:10

Это ваше мнение, а я лично считаю что Путин реальную оппозицию уничтожает в зародыше и поэтому кажется что альтернатив у него нет, ну просто как в Белоруссии, Сирии.


loggin 08 июня 2014 | 17:47

Конечно это мое мнение... Честно я не могу понять, каким образом Путин вообще может оппозицию трогать? Если в тюрьму садить, так это только увеличит популярность и узнаваемость оппозициониров. Как еще он может их давить? Пускать чекистов расстреливать оппозиционеров по темным переулкам? Бред... Не пущать на первый и второй каналы ящика? У нас две трети населения активно пользуются интернетом, а интернет власти практически неподконтролен...

Проблему нашей оппозиции можно рассмотреть на примере Навального. А проблема Навального в том, что не он один умеет пользоваться интернетом, и всю его подноготную пользователи давно раскопали. Не вызывает доверие тот, кто врет постоянно и путается с нехорошими личностями...


norgemann 07 июня 2014 | 15:33

"Путин, как трезво мыслящий, рациональный и уже опытный человек, конечно, это понимает. "
===============
Трезвы мыслящий, рациональный и уже опытный человек не будет летать со стерхами, раздеваться по пояс выставляя дряблое тело, окольцовывать животных, опускаться на дно Байкала, гонять на Ладе Калине по русскому бездорожью, и т.д и т.п.


igauss 07 июня 2014 | 16:05

Да, после украинских эволюций Путина и их последствий называть его "трезво мыслящим, рациональным" = выставить себя совсем уж нетрезвым. И таким же выглядит продукт:

"Сегодня уже ясно, что украинская армия не справится с донбасским «ополчением»: повстанцы из «народных республик» более мотивированы, у них выше как воинская выучка, так и боевой дух."

Боевые действия - это, прежде всего, интенсивный расход средств, которые нужно регулярно и столь же интенсивно пополнять. Вот если бы Мирский занялся выяснением источника пополнения этих средств - это было бы достойным уважения. А пока - обычное пустословие.


07 июня 2014 | 16:21

Мирский, а вы верите в Бога? Вопрос - почему вы обеляете украинское фашистское зверьё сотнями убивающее людей за то что они хотят остаться русскими, хотят говорить на своём родном языке? По вашеяй точке зрения на Донбассе и в Луганске люди должны стать на колени и позволить украинцам себя жечь и убивать? Да вы в своём уме или у вас ума уже не осталось? Никогда русские не будут рабами украинского фашизма.


irustir 07 июня 2014 | 23:39

А вот Соловьева жалко.//

Вот до чего доводит отсутствие конкурентности вообще и в СМИ, в частности. Любого человека в любой области портит неограниченная власть.


irustir 07 июня 2014 | 23:43

силы – уже в Москве, а не в Донбассе– которые упорно и небезуспешно ведут дело к реставрации советских порядков, к восстановлению сталинизма//

Вот только пусть попробует переименовать Волгоград в Сталинград. История уже этого не допустит. Вот тут-то ему и конец засветит. И вообще. Надо менять гимн. Тогда всё изменится.


08 июня 2014 | 22:44

Товарищ определитесь, что в Вашем понимании Евромайдан ( джентельмены, желающие улучшить демократию, толпа народа, которую дурачат все кому не лень, туповатые, считающие что их сыр бесплатный, львовские скакуны и истяные демократы ).
Товарищ, демократия на то и демократия, что ее не надо завоевывать и выбивать из кучки семейных, как у нас или от олигархов и подвывал америкосов, сектантов и т.д. как на Украине.
Сами демократы, если они на самом деле такие, должны сохранить все что было в Донецке до 2013 года и дать более, согласно лозунгов, желаний Майдана. Не отнимать, и ставить раком ... это фашизм ( либеральный, бендеровский, пиндоский, америкоский и т.д. ).

Все что сегодня на Украине ... ни к демократии, ни к порядочности, ни к светлой жизни не приведет. Туфта и погромщики никогда не смогут стать учителями и лидерами.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире