Со всех сторон слышится вопрос: зачем? Почему в Волгограде? Какая цель, в чем смысл?

Почему именно в этом городе? Ну а если бы это было в Саратове, спросили бы: почему в Саратове? Не так уж важно, где. А вот  «для чего?» В самом деле – для чего убивать самых что ни на есть простых людей, пассажиров волгоградского автобуса или московского метро? К Кремлю они никакого отношения не имеют, поэтому тот мотив, который был сто лет тому назад у эсеров, убивавших министров и губернаторов, здесь отсутствует.

Многие аналитики, включая, например, таких знаменитых и уважаемых, как ветеран «Альфы» Алексей Филатов, считают, что террористам надо было « посеять панику» среди населения. Неубедительно. В чем может выражаться паника? Что, люди перестанут ходить на работу, запрячутся дома, побоятся сесть в автомобиль, впадут в истерику, начнут думать об эмиграции? Ничего подобного. Бывали ведь взрывы и в Москве, и в том же Волгограде, а результат? Ну понервничают люди пару недель, будут с подозрением смотреть друг на друга на транспорте, меньше будут поздно вечером ходить по улицам – и что? Только ради этого – стоило дагестанским или чеченским женщинам жертвовать своей жизнью в московском метро и в автобусе на Волге? Нелепо. Жизнь будет идти, как и прежде, скоро все забудется.

Мотивация тут совсем другая, и определить ее можно одним словом: п р о в о к а ц и я.

Смысл террористического акта, жертвами которого становятся не министры, генералы, солдаты или полицейские, а мирные граждане – в том, чтобы кого-то на что-то спровоцировать. Кого и на что? А вот для того, чтобы это уяснить, начать надо с другого и спросить: к т о? Кто это задумал, кому и для чего это надо?

Помнится, прошлый раз, когда случились взрывы в московском метро, наш министр иностранных дел Сергей Лавров в одном интервью отметил, что существует и внешний след этой злодейской акции, и указал на место, куда этот след ведет: район между Афганистаном и Пакистаном. А кто там находится? Любой более или менее эрудированный человек тут же скажет: Аль – Каида и Талибан.

И тут мы можем перенестись мысленно в 2001-й год. Для чего Усама бен Ладен, возглавлявший Аль – Каиду, устроил взрыв «Башен— близнецов» в Нью-Йорке? Просто чтобы убить несколько тысяч обыкновенных американских клерков в их офисах? Напугать американцев так, чтобы жизнь замерла в Соединенных Штатах? Да нет, это была провокация, причем двойная: во— первых, резко обострить враждебное отношение американцев – христиан к мусульманам, и во-вторых – подтолкнуть президента Буша к вторжению в Афганистан. Расчет был верный: поскольку сразу же стало ясно, что теракт – дело рук Аль – Каиды, а ее база в Афганистане, которым управляют талибы– ни один американский президент не мог бы отказаться от ответного удара по «осиному гнезду терроризма». А этот удар, интерпретированный исламистской пропагандой как « агрессия против мусульманской страны, против ислама», должен был вызвать беспрецедентный, потрясающий по силе взрыв антиамериканских и антизападных настроений в мусульманском мире вплоть до революций, восстаний, свержения « предательских прозападных режимов», на смену которым должны были придти радикалы-джихадисты, бойцы за создание нового халифата.

Удалось ли это Бен Ладену? В конкретном тактическом плане –– нет. Американская армия разбила и изгнала из Афганистана талибов прежде чем на экранах телевизоров в мире ислама могли появиться жуткие, провоцирующие на взрыв возмущения, кадры, показывающие окровавленных мусульманских женщин и детей. Никаких восстаний и переворотов в мусульманских странах не произошло. Но в более глубоком стратегическом плане Аль – Каида выиграла. Ведь не забудем, что именно после 11 сентября Буш стал под шумок готовить удар не только по Афганистану, но и по совершенно непричастному к этой истории саддамовскому Ираку. И вот именно эти две интервенции вызвали ни с чем не сравнимый всплеск ненависти к Америке и Англии в мире ислама –вплоть до того, что и те англо-пакистанцы, которые взрывали себя в лондонском метро в 2005 г., и те, кто убивал рабочих в мадридской электричке, и те, кто планировал , запрятав взрывчатку в ботинки и трусы, уничтожить трансатлантические авиалайнеры, и те англо-нигерийцы, которые среди бела дня в центре Лондона изрубили на куски британского солдата, и братья Царнаевы, взорвавшие марафонцев в Бостоне, и мусульманин— офицер армии США, расстрелявший из автомата дюжину своих сослуживцев –все они без исключения указывали именно на Афганистан и Ирак как на причину их желания отомстить интервентам. И в этом смысле покойный Бен Ладен победил, он не зря посылал лично им отобранных людей на смерть в захваченных американских самолетах.

Так вот, это одна и та же рука, что в Нью-Йорке, что в Москве и Волгограде. Прав был Сергей Лавров – все идет из одного источника. Могут сказать: ну а русские-то при чем? Американцы им насолили, там все понятно, а какой зуб они могут иметь против России? А я вспоминаю, как полтора десятка лет тому назад беседовал на международной конференции в Александрии с моим коллегой, палестинским профессором, изучавшим идеологию исламистских экстремистов. Он сказал, что с точки зрения этих боевиков российские солдаты, убивающие в Чечне тех, кто провозглашает «Аллах акбар!» (а это главный и всеобщий мусульманский лозунг) не намного лучше американцев и сионистов. Конечно, чеченская война давно кончилась, а с дагестанцами вообще российские власти не воевали, но у многих на Кавказе осталось ощущение, что из Москвы направляется кампания против ислама. Сепаратистские, националистические мотивы вытеснены религиозными. Люди взрывают себя и других, всерьез думая, что они отстаивают дело веры, защищают ислам.

И вот тут мы и подходим к мотиву. Добиться того, чтобы русские все больше говорили: «Вот, житья нет от этих приезжих, от мусульман с их мечетями и хиджабами, на улицах уже не везде и русскую речь-то услышишь, всюду они, и в магазинах и на транспорте, а вот теперь мало того– еще и взрывают. Гнать их, или отделиться от Кавказа, и таджиков не пускать!» А мусульмане чтоб говорили: «Вот, теперь видно, ненавидят нас, презирают, под любым предлогом преследуют, гнобят. Значит, надо объединяться, отстаивать нашу самобытность, крепить мусульманскую солидарность!» И чем больше будет таких разговоров, чем больше будет усиливаться взаимная враждебность – тем яснее будет многим людям, что «шахиды» побеждают, что эти самоубийцы достигли своей цели, что не зря несчастные оболваненные женщины с промытыми мозгами разносят себя в куски. Те, кто их послал на смерть, могут торжествовать, услышав, что мечеть закидали бутылками с горючей жидкостью, а женщину в хиджабе не пустили в автобус; понятно, что это лишь цветочки…И дальше, по убеждению этих организаторов террора, надо действовать в том же духе, еще больше разжигать вражду между русскими и нерусскими, оторвать Кавказ, оттолкнуть среднеазиатские государства, мутить воду в Татарстане и Башкирии. Вот вам и смысл провокации.

И как раз в этом смысле надо все время подчеркивать, что у России и Америки, и Запада в целом – один враг. Это радикальный исламизм, неизбежно перерастающий в терроризм. Но он же и враг самого ислама, враг сотен миллионов мусульман во всем мире. Это раковая опухоль на теле великой мировой религии. Ничто не дискредитирует – совершенно незаслуженно– ислам, мусульманскую религию и сообщество мусульман, как деятельность исламистов, последователей Бен Ладена и других изуверов. Это и становится подлинной чумой ХХ1 столетия. И чем скорее это поймут те, кто по глупости, близорукости или негасимой ненависти к свободе и правам человека, разжигают в народе антиамериканизм, отвлекая его от настоящего врага– тем будет лучше. Иначе будет поздно. И прежде всего это должна осознать наша власть.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире