Нельзя сказать, что кровавая драма в Найроби не освещалась в наших СМИ. Было правильно отмечено, что дело вовсе не в Кении, на территории которой террористы устроили побоище, а в Сомали, где кенийские войска помогают силам правительства справиться с исламистской террористической группировкой «Аль – Шабаб». Цель убийц– заставить власти Кении вывести свой контингент из Сомали. Все правильно. Но почти никто не указал на главное– что дело и не в Сомали, все гораздо глубже и страшнее. Перед нами очередная акция сил интернационального исламистского терроризма.

Сразу отмечу– который раз ! – не  и с л а м с к о г о, а  и с л а м и с т с к о г о. Мало кто понимает разницу между этими понятиями, а она колоссальна. Говорить об « исламском терроризме» – все равно, что, например, называть колонизацию Африки европейскими державами в Х1Х веке « христианской колонизацией» на том основании, что эти державы были населены христианами. Из почти полутора миллиардов мусульман в мире исламистов намного меньше одного процента, а готовых к террору еще меньше, но именно они благодаря своей целеустремленности, организованности и свирепой энергии дискредитируют свою религию вплоть до того, что во многих странах, включая Россию, все больше людей в ужасе шарахаются от ислама и его представителей. Исламизм, т.е. радикальный политический ислам, под какими бы названиями он ни фигурировал – фундаменталисты, исламисты, джихадисты, салафиты , а у нас – « ваххабисты» – это страшная угроза . В тот же день, когда «Аль – Шабаб» устроила побоище в Найроби, в Пакистане озверевшие исламистские фанатики напали на церковь и убили 80 христиан, а в Ираке в этот же день опять прогремели взрывы и погибли десятки людей, а в Нигерии снова действовали боевики экстремистской организации «Боку харам»…И везде люди одной породы, одного образа мыслей – исламистские террористы.

Могут сказать:» не нужно смешивать все в одну кучу. Убийцы из Сомали стремятся избавить свою страну от кенийских войск, в Ираке и Сирии сунниты воюют с шиитами, у дагестанских террористов– свои внутренние проблемы.» Конечно, те, кто убивал христиан в Пакистане или шиитов в Ираке, вовсе не думали о Сомали, так же, как те, кто крушил «Башни– близнецы» в Нью-Йорке , устраивал взрывы в лондонском и московском метро и в мадридской электричке, имели свои локальные цели и задачи. Но  главное в другом: все эти люди глубоко и бесповоротно убеждены, что они защищают ислам и мировое мусульманское сообщество– « умму» – от врагов, в какой бы личине эти враги не появлялись – в облике американских солдат, шиитов— предателей, сионистов или московских силовиков. Это фанатики, «шахиды», т.е. мученики во имя Аллаха. Теракт 11 сентября 2001 г. в Нью— Йорке и Вашингтоне до сих пор ежегодно торжественно отмечается исламистами во всем мире как «жемчужина истишхада» ( самопожертвования), среди палестинцев героями считаются женщина, убившая несколько несовершеннолетних еврейских девочек, и мужчина, взорвавший детей в дискотеке, в Америке заканчивается суд над офицером арабского происхождения, хладнокровно расстрелявшим из автомата дюжину своих ни о чем не подозревавших сослуживцев( и его тоже исламисты объявили шахидом и героем). А что можно сказать о тех духовных лицах, например, о тех лондонских имамах, которые в мечетях оправдывали и восхваляли террористов «Аль –Каиды»? Вот они хуже и отвратительнее всех, они виноваты больше, чем , скажем, мальчишки, врывавшиеся в гостиницы индийского города Мумбаи и расстреливавшие из автоматов всех подряд с криками «Аллах акбар !» или несчастные чеченские вдовы, которым промыли мозги с тем, чтобы они взрывали москвичей в метро.

А что говорят наши российские муфтии? У них один ответ: « это не мусульмане, ведь мусульманин не может быть террористом. Коран запрещает.» Трудно придумать что-либо более убогое и глупое. Следуя этой логике, православные священники должны были бы утверждать:» Все те, кого показывают ежедневно в программе «Чрезвычайное происшествие « на ТВЦ – те, кто насилуют и убивают своих жен, любовниц, детей, все эти серийные киллеры и педофилы ( а подавляющее большинство их – чисто русские)– все они не православные, ведь религия Христа запрещает это.» Как здорово : пусть духовные лица всех конфессий договорятся считать преступников людьми без религии– и все будет в порядке. «Преступники не имеют национальности, не имеют религии» – сколько лет мы слышим такую ахинею. Имеют, еще как имеют. Исламисты готовы и своей жизнью пожертвовать и невинных детей убить – ради чего , если их спросить? «Ради ислама», ответят они все как один.

Поэтому дело не в том, какие конкретные локальные цели у сомалийских, иракских террористов или у того, кто сегодня работает врачом в лондонской поликлинике, а завтра наденет пояс шахида и сядет в автобус, чтобы взорвать своих же коллег. Это не какие— то совпадения, а  е д и н о е г л о б а л ь н о е з л о.

И это начинается вроде бы с малого. Когда в Санкт— Петербурге кондукторша в автобусе говорит :» Вы приехали к нам, ведите себя нормально» и слышит в ответ :» Мы приехали не к вам, мы приехали вместо вас» – об этом стоит задуматься…

Задумывается ли об этом власть ? Трудно сказать. Впечатление такое, что старается не касаться скользкой темы– ведь начнешь только упоминать такие вещи, как ислам и исламизм, сразу попадешь между двух огней: тебя обвинят в попустительстве либо кавказцам, либо русским националистам. Правда, Генри Киссинджер в телевизионном интервью сказал, что для Путина « самой большой проблемой безопасности является радикальный ислам». Если это так– прекрасно; нет оснований не верить человеку, который время от времени с Путиным встречается, чего ради Киссинджер станет врать? Но вот кто точно не думает об этой опасности— почти все наши деятели СМИ, федеральные телевизионные каналы, обозреватели и политологи, депутаты Госдумы. Вот уж у кого в голове только одно : Америка. Как бы убедить людей, что американцы только и делают, что либо вредят России, либо врут. Два года тому назад сообщили о гибели Бен Ладена– так что устроили на телевидении ! По всем каналам пустили ток-шоу с одной целью: доказать, что ничего подобного. Кургинян, помню, доходил, казалось, чуть ли не до инфаркта , крича с пеной у рта, что жив Бен Ладен, а если мертв, то его убили давным— давно. Его дружно поддерживали, с выражением бешеной ненависти на физиономиях, постоянные телеведущие, знаменитые разведчики, контрразведчики, седовласые генералы антитеррористического фронта. Вот сейчас подумалось: хоть бы сотую часть этого темперамента проявить при осуждении международного терроризма ! Куда там…Ведь поливать помоями Америку ( даже если вчера оттуда прилетел и родным рассказал, как хорошо тебя принимали, каждый бы месяц рад туда летать) – за это только похвалят, завтра опять на экран пригласят, в какой-нибудь комитет, глядишь, изберут. А про исламизм заикнешься – беды не оберешься, либо тебя Гайдар Джемаль пригвоздит, либо Максим Шевченко, либо , наоборот, русский нацист угрожать будет…

Вот так дальше, боюсь, и пойдет. «Простой народ» , для которого что ислам, что исламизм– одно и то же, будет укрепляться в антимусульманском мракобесии, вопить как бешеный при одном упоминании того, что еще одну мечеть собираются построить. А с другой стороны– от  разрешения хиджаба ( подумаешь, невинная вещь !) ко все более и более наглым требованиям, таким, которые неизбежно ведут к обособлению мусульманской общины, к сегрегации, к непоправимому расколу общества. Ну а пример Европы, которая с растущим ужасом осознает, что творится ? Помилуйте, чихали мы на Европу, у нас свой путь. Для нас главное– с геями расправиться, вот откуда гибель –то грозит России. Что ж – поживем, увидим, остался ли ум и у власти и у народа…


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире