Автором романа, в котором речь в частности идет о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ является один из кремлевских идеологов Владислав Сурков. Об этом сегодня пишет газета «Ведомости». Несмотря на то, что в романе указано другое авторство. Роман «Околоноля» вышел в середине июля. Специальным приложением к журналу «Русский пионер». Его автором значился Натан Дубовицкий. Это псевдоним, утверждает газета «Ведомости». А на самом деле роман написал не кто иной, как первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Это сообщил изданию чиновник и сотрудник медиагруппы «Живи».

Когда выяснилось, что сегодня комментарий нужно писать о факте выхода книги «Околоноля», которую якобы написал Владислав Сурков, то Бог свидетель – я отбрыкивался, как мог. Но есть поручение службы новостей, а я дежурный на этой неделе, поэтому не могу отказаться.

Сразу скажу, что книгу Суркова я не читал, и о ее литературных достоинствах говорить не могу. Мы знаем этот пассаж еще с советских времен, поэтому книгу трогать я не буду, надеюсь, она великолепна.

Но можно сделать несколько суждений об ее авторе.

Если эту книгу действительно написал Сурков, а не мифический Натан Добровицкий, который значится автором, то возникает несколько вопросов.



Как Владислав Сурков, человек создавший ЗАО «Наши», «суверенную демократию» и прочую политтребуху может написать книгу осуждающую пороки общества. Интересно, как в одном человеке это укладывается.

Можно конечно сказать, что Сурков как-то по-своему понимает что хорошо, что плохо. Конечно, каждый эти категории понимает по-своему. Но беда в том, что как ты жизнь понимаешь, так ее и создаешь, а Сурков – реальный соавтор реальной российской жизни в худшей ее части.

Насколько я понимаю, в книге описывается чудовищный мир коррупции. Как пишут «Ведомости» «упоминается о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ». Но если так, то Владислав Сурков мог написать эту книгу, если только он Джекилл и Хайд, потому что именно он создавал «Околоноля» наяву. Это уничтожение всяческой политической конкуренции и создание однопартийщины, которая ведет к коррупции, причем именно к тотальной, которая в этой книге вроде бы и отражена и осуждается.

Непонятно, как человек может писать «против себя».

Может он тайный либерал, но тщательно хранит это для ночного письма у свечи, а потом секретно публикует это под псевдонимом, чтобы «духовный лидер» не узнал?

Так чему верить, тому? что в книге или тому что в жизни?

Вот в жизни, например, существует выкомыш Суркова, бывший «нашист», а ныне уважаемый среди своих Глава Государственного комитета по делам молодежи Василий Якеменко, то есть чиновник в ранге госминистра. Так вот, он не общается с частью прессы. То есть, «Эхо» пытается взять у него интервью, а из его приемной отвечают, что «Эхо» он интервью не дает. Министр Якеменко общается только с той частью страны, которую он приемлет. >

Вот интересно, в сурковской книжке про это есть? Сурков поместит Якеменко в положительные или отрицательные персонажи?

Конечно, у книги Владислава Суркова блестящее будущее, у нее тираж будет явно выше «околоноля», чего я ей искренне желаю.

Книга пройдет на «ура», потому что кто-то ее будет читать, не задумываясь о персоне автора.

Но кто-то будет ее читать с интересом визитера в кунсткамеру, где стоит двухголовая женщина.

И хотя она жить вроде бы не должна, но живет.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире