Неизвестные бросили коктейль Молотова в памятный камень полковнику Буданову, что стоит на Комсомольском проспекте. Как пишут информационные агентства, устройство бросила женщина в хиджабе и мужчина. В какой одежде он был, не уточняется.

Цитировать себя как-то неудобно, но совсем недавно, комментируя троллинг московских властей по отношению к табличке Немцова, которую повесили на стену дома по решению жителей, я описывал издевательское заявление мэрии, что табличка незаконна и её следует повесить внутри дома. Так вот, в комментарии я напомнил, что памятный камень убийце чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, стоит себе спокойно с цветочками. Кроме того, что это памятник убийце (доказано судом и Буданов срок отсидел), так вот, кроме этого, он ведь стоит с нарушением все того же закона, по которому нельзя увековечивать память ранее, чем через десять лет. Но власть всегда потворствовала националистам, а сейчас особенно — ведь националисты тоже должны проголосовать за Путина, поэтому памятник не трогали.

И вот пришла весточка.

Но я уверен, что никакие хиджабы тут ни при чём. Если бы Кадыров действительно ценил свой народ, от имени которого он делает грозные заявления, то поговорил бы с г-ном Путиным, чтобы этот позор убрали.

Но памятник стоял, видимо Кунгаева Кадырову не очень интересна.

Но ответочка всё равно пришла.

Тут есть три понятные версии.

Первую, чеченскую, я практически исключаю, ибо непонятно тогда, почему атака на памятник произошла не раньше, к примеру, сразу после установки, пока бурлили эмоции. Возможно, конечно, что какие-то чеченцы, ненавидящие Буданова просто вспомнили о камне — вернее, им напомнили в связи с табличкой Немцова. Но зачем надевать хиджаб, скажите на милость? Это напоминает знаменитую визитку Яроша — кстати, странно, что её не нашли на месте поджога, чтобы обвинить Украину.

Вторая версия — да, да, как вам ни покажется странным, это кто-то из больших почитателей Немцова решил отомстить городу. Логика простая — не будет таблички? — очень хорошо, тогда не будет и камня. Будем его взрывать, поджигать или обливать зелёнкой.

Зуб за зуб!

Есть и третья версия. Представим себе, что город решил убрать камень, чтобы памятник реальному убийце не стоял в центре. Как это сделать, чтобы нацики не вышли на демонстрацию. Нужно следовать известному принципу — «не можешь победить нациков — возглавь их». Берутся два ФСБ-шника, которые аккуратно бросают коктейль в памятник, одевшись в арендованный на два часа хиджаб. После чего город убирает памятный камень, чтобы он не был камнем раздора и терроризма. Если одного нападения не хватит, взорвут второй раз, при этом ответственность на себя возьмёт ИГИЛ (запрещённый, по случаю, в России)

Та версия, или эта — главное, что начинается азартная народная забава — троллинг камня Буданову.

Плохо лишь одно — это никак не поможет Немцову — табличку его памяти всё равно не разрешат.

Комментарии

212

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


wladiko 28 сентября 2017 | 18:27

Не буди лиха, пока оно тихо....и до тебя, Мотя, доберутся хиджабом...


cdtnbr60 28 сентября 2017 | 19:36

Памятный каменьБуданову-это позор власти,которая устраивает дикие бойни,выставляя пушечным мясом молодюсеньких пацанов и доводит до кипения порядочных командиров,коим являлся Юрий Буданов.А если точнее,то камень не может быть позором,это просто камень,чтобы помнили.А помнить и уважать есть за что.


Maxim Garkusha 29 сентября 2017 | 08:30

В этой ситуации с разными подходами к памятной табличке на доме, где жил Немцов, и к камню в память убитого полковника Буданова, совершенно очевидно проявляются два подхода, два диаметрально противоположных отношения власти к этим людям. Один из них - Немцов - "не наш человек", он являлся критиком действий нынешней власти, почему и стал ей неугоден. С точки зрения власти, такой человек не достоин того, чтобы даже не увековечивать память о нём, а хотя бы просто напоминать, в каком доме он жил. Что же касается полковника Буданова, то он, несмотря на то, что является убийцей, с точки зрения власти "наш человек", т.к. в меру своих сил и понимания отстаивал как раз интересы власти в её борьбе с руководством мятежной Чечни того периода времени. Вот этими обстоятельствами и характеризуются отношения власти к символам памяти о двух совершенно разных людях.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире