17:50 , 12 апреля 2017

Латиница в Казахстане — друг оказался вдруг

Назарбаев приказал готовить принадлежащий ему Казахстан к переходу на латиницу. Повод для этого есть — с 29-го по 40-е Казахстан пользовался латиницей. Пора вернуться к истокам, говорит Назарбаев. А еще он говорит, что этот переход естественен, ведь школьники сейчас поголовно учат английский язык, так что, еще до школы, они уже будут знать английские буковки.

Видите, как все стройно у Назарбаева, как логично. И я совершенно не собираюсь критиковать его решение, лишь отмечу то, что лежит на поверхности, и что на самом деле демонстрирует этот шаг.

Во-первых, десяток лет латиницы — это ничто по сравнению с почти восемью десятилетиями СССР, когда в Казахстане была кириллица, поэтому, о традиции лучше помолчать. А что касается «узнавание английских буковок», то небольшая это проблема их узнать. Получается, что Назарбаева больше заботит, чтобы узнавали английские буковки, чем русские.

Короче, давайте назовем все это как есть на самом деле. А на самом деле это называется системным бегством от России. На самом деле, нет ни одной даже малейшей причины вводить латиницу, но есть одна большая и важнейшая причина — принято решение с Россией, с русским духом в Казахстане заканчивать. Причем, на культурном, на ментальном уровнях. Переход на латиницу и образование на латинице в школе, это непрочитанные на русском языке книжки и вестернизация повседневной жизни; это безусловное постепенное отдаление от «русского мира»

Нет смысла корить или поддерживать подобное решение лидера другого государства, гораздо интереснее наблюдать за тем, появиться ли на российских каналах осуждающий вой.

Выскажу предположение. Теоретически выть должны уже сегодня. Какой-нибудь Кургинян должен захлебнуться слюной и заорать, что казахофашисты начали геноцид русских. Его должен поддержать Киселев. Совершая мягкие круговые движения руками, он должен напомнить, что огромное число жителей Казахстана русские, что переход на латиницу — это явное давление Госдепа в деле ущемления прав русскоязычных граждан. «То, что мы видели на Украине, мы теперь видим в Казахстане. Это совпадение? Не думаю!» — именно так должен заявить Киселев. Далее в Казахстане должны появиться зеленые человечки и часть территории страны должна быть отторгнута по трогательной просьбе казахских русских. Тут даже не нужно менять риторику — поскольку в Казахстане есть и сельское хозяйство и шахты, то сгодиться идея, что с кликой Назарбаева борются те же «шахтеры и трактористы».

В общем, все должно быть как-то так.
Но так не будет. А будет полная тишина и замалчивание.
Кремль и сам не пикнет, и зомбоящику прикажет заткнуться.
И не будет никаких обсуждений и темы «А чо там у казахов?».
И не будет «фашиста Назарбаева», а будет «старый друг, ведущий страну по своему оригинальному пути».

Почему? Потому что, Казахстан — могучая современная страна, идущая по пути резких экономических преобразований и пытающаяся создать у себя прообраз Сингапура.
Потому что, у Казахстана — хоть и постсоветская, но армия.
Но, главное, Назарбаев — это последний, кто, после Лукашенко, пожимает руку Путину и публично не показывает отвращение.
Потому что, после ушедшей навеки Украины, Казахстан — это последний символ никому не нужного, мертвого СНГ.

И зомбоящик будет молчать, потому что, если хочешь, чтобы хоть кто-то протянул тебе руку, лучше промолчать.

Комментарии

387

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


horax 14 апреля 2017 | 16:42

Да и чёрт с ним, с "руским-миром".


superkievlyanin 16 апреля 2017 | 21:00

Глядя на нынешнюю Россию, даже Кирилл с Мефодием перешли бы на латиницу.


rusukrop 14 апреля 2017 | 16:56

"И не будет "фашиста Назарбаева"", будет старый друг....."
________________________________________________________________________
Всё правильно Матвейка ты написал-НЕ БУДЕТ.....А не будет потому, что в Казахстане не прославляют бандеро-фашистов, не возводят их в герои и не называют в их честь улицы...Ну и в НАТО Казахстан не лезет. А украинА уже не раз заигрывала с блоком, а при Ющенко были не двухсмысленные попытки туда в лезть, и это при том что США не отказываются от инициативы бастрого глобального обезоруживающего удара. ИУДЫ!!!(это не к штатам, а к последователям Мазепы). Ну и за что боролись, на то и напоролись. Видела Украина в России врага-она его и получила... А сильная армия Казахстана всегда будет надежным союзником российской и туда кстати интегрирована система глонасс, так же как и в белорусскую. И экономику Казахстан развивает самостоятельную, и не мечется как вошь на сковороде не зная к какому лагерю примкнуть.....


remote456 14 апреля 2017 | 21:25

rusukrop: ". А сильная армия Казахстана всегда будет надежным союзником российской и туда кстати интегрирована система глонасс, так же как и в белорусскую."

"Политология" на уровне детского садика. Азиаты поимеют россиян по-полной (и уже имеют) при первой возможности. Резали русским головы в Чечне, и эти отрежут, если будет в том нужда. Не советую Вам обольщаться галиматьей престарелых армянских "экспертов", выдающих свои "заключения" в пользу большего гонорара, а не здравого смысла.


rusukrop 15 апреля 2017 | 11:52

remote456: "на уровне детского сада" если про опус Матвейки то да;)....а в Чечне во многом благодаря ЕБНу и началась заваруха, и кстати не надо сравнивать Чечню и Казахстан, так же как и казахов с чеченцами.(И кстати когда у Чечни была вроде независимость при Масхадове и боевики полезли в Дагестан, то больше половины чеченцев это не поддержали а дагестанцы тем более) И не гребите под одну гребенку азиатов, они все разные даже по отношению друг к другу. И держаться соседние азиатские страны(граничащие с РФ) будут за Россию до последнего пока существует угроза исламского радикализма и теории всяких халифатов. А Казахстану тем более не выгодна слабая Россия когда под боком у него находится мощнейший Китай который при возможности интегрирует в себя все эти государства таким образом, что о национальном самосознании им попросту прийдется надолго забыть...так шо только здравый смысл заставляет держаться многие бывшие азиатские республики СССР за Россию, что бы сохранить свою независимость и идентичность!....А о каком здравом смысле говорите вы?


remote456 17 апреля 2017 | 22:15

rusukrop: "многие бывшие азиатские республики СССР за Россию, что бы сохранить свою независимость и идентичность!"

Некогда они потеряли эту "идентичность и независимость" благодаря экспансии царской России. Россия не пустила в Среднюю Азию британцев, но и сама не смогла поднять страны региона до уровня цивилизации, поскольку сама находилась (не говоря про нынешнее плачевное состояние) на уровне "второго сорта". Азиаты, прозябая в нищете, используют Россию как огромный рынок труда, сбыта наркотиков, контрабанды и транзитной зоны для переселения в Европу. За деньги и прочие обещания они лягут и под США, и под Китай и под черта лысого, лишь бы была выгода.


rusukrop 19 апреля 2017 | 11:42

remote456: "Некогда они потеряли эту "идентичность и независимость" благодаря экспансии царской России."

Часть независимости конечно потеряли т.к. были в составе российской империи, но точно не идентичность а элиты совсем себя неплохо чувствовали и были абсолютно равноправны и могли даже сделать неплохую карьеру в российской империи что было бы абсолютно невозможным окажись они под катком "первосортной Британии". Раса "избранных" англосаксов держала свою власть в колониях на конфликтах между разными группами населения и настоящий аГлицкий порядок наводила огнём и мечем (исключение пожалуй только Джеймс Кук, но это скорее белая ворона в политике англосаксов к своим колониям). Пожалуй Средней Азии сильно повезло, что она попала под мягкую экспансию России, а не жесткий британский каток расы господ....А за деньги и прочие обещания лягут под кого угодно не только азиаты, но и многие "цеЕвропэйцы".


remote456 20 апреля 2017 | 12:33

rusukrop: И поэтому индусы пишут программное обеспечение для "Майкрософта", а узбеки и таджики работают дворниками и калымят на стройке в России. Афганистан, бывший камнем раздора между Россией и Британией, окончательно был осчастливлен спецназом КГБ СССР и до сих пор, несмотря на помощь США, является неспокойным местом.


(комментарий скрыт)

remote456 22 апреля 2017 | 14:54

rusukrop: Пакистан, дурачок, является исламистским государством, отколовшимся от Индии по религиозным соображениям в 1947-м. Что такое религиозное государство - это отсталость в экономике, науке и образовании.
Вот тебе Бирма (читай википедию, что ли):
"Страна с 1962 года находилась под управлением военных. В апреле 2008 года Государственный совет огласил новую конституцию Мьянмы. Её основной принцип — «дисциплинированная, процветающая демократия». По этой конституции четверть депутатских мест в парламенте Мьянмы резервируется за военными. Нынешний глава государства — Тхин Чжо — вступил в должность президента 30 марта 2016 года. Положение о чрезвычайной ситуации, действовавшее в стране более 60 лет было отменено постановлением президента.
В Мьянме распространение Интернета не превышает 1 %, поэтому большинство граждан получают доступ к сети через интернет-кафе. Деятельность этих заведений жёстко регламентируется, там введена цензура, и власти пользуются возможностью просматривать электронную почту и фиксировать пользователей интернет-блогов. По меньшей мере два мьянманских блогера находятся в тюрьме. Один из них, известный под ником Zarganar, был приговорён к 59 годам заключения за распространение видеозаписи разрушений после циклона «Наргис» в 2008 году, однако был отпущен на свободу 12 октября 2011 года. Как напоминают авторы исследования, во время народных волнений в 2007 году интернет в Мьянме был отключён полностью."


rusukrop 24 апреля 2017 | 19:42

remote456: "Пакистан, дурачок, является исламистским государством, отколовшимся от Индии по религиозным соображениям в 1947. Что такое религиозное государство-это отсталость..."
___________________________________________
И чего нового ты открыл, почитав википедию;)?...да в в 1947-м Пакистан получил независимость, но до этого он был в составе Британской Индии, так же как и Бирма-Мьянма входила в неё, как и многие страны Африки. Африки почти полностью колонизированной цивилизованными европейцами в 19 веке. Подумай своей головкой отчего большинство стран входивших в её состав находятся в плачевном состоянии, за редким исключением (и в этом заслуги британцев нет никакой). Если уж ты советуешь мне почитать Википедию, то для начала почитай её сам в разделе Британская Империя. Если для тебя это затруднительно, я немного облегчу тебе "работу" и преведу выдержку из вики: " Британские колонии служили главным образом экономическим интересам Соединенного Королевства. Хотя в колониях эмигрантов создавалась инфраструктура для образования независимой экономики, но в тропических регионах Африки и Азии они играли только роль поставщиков сырья и получили лишь минимальную часть инфраструктуры. Сегодня экономика многих слаборазвитых стран (англ. Less developed countries) зачастую зависит от экспорта сырьевых ресурсов.

Британская империя была основана на этнической исключительности англосаксов, принципе верховенства расы завоевателей. Одним из основных столпов британского колониального права является то, что конфликты между различными этническими группами служили для поддержания колониального господства. Этот классический принцип «разделяй и властвуй» является причиной многих конфликтов современности, как, например, в Северной Ирландии, Индии, Зимбабве, Судане, Уганде или Ираке."


remote456 26 апреля 2017 | 09:46

rusukrop: "Сегодня экономика многих слаборазвитых стран (англ. Less developed countries) зачастую зависит от экспорта сырьевых ресурсов."

Россию тоже склоняла Британская империя? Ах да, ты же хРЕНь-тв смотришь! Ну смотри дальше.


rusukrop 26 апреля 2017 | 19:16

remote456: Уже почитал Википедию про Британскую Империю?...и прежде чем так высираться заглядывай туда почаще, перед тем как тыкать пальчиком в клаву. А то больно уж ты похож на того индийского клерка "павлина" из описания Киплинга(твой комент был) в своих рассуждениях о политике .........А что касается России, то кроме нефти и газа есть еще и оборонка, атомная промышленность,авиакосмическая(чего нет даже во многих более развитых странах), сельхозмашиностроение (один из мировых лидеров)....Ну а если бы тут побывали британцы, то пожалуй только одна нефть и осталась бы.


remote456 27 апреля 2017 | 09:37

rusukrop: "А что касается России, то кроме нефти и газа есть еще и оборонка, атомная промышленность,авиакосмическая(чего нет даже во многих более развитых странах), сельхозмашиностроение (один из мировых лидеров)"

Твоя забота о карманах олигархов вполне объяснима: на то она и портянка, чтоб лизать боссу задницу.
"Несмотря на внешнее благополучие, отечественный оборонно-промышленный комплекс балансирует на грани повторения катастрофы начала 1990-х гг. И если реализуется негативный сценарий, рухнет не только ОПК, но и как минимум основанное на нем российское машиностроение."(https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/02/09/627923-oboronnaya-promishlennost)
"Распад «Росатома»"(http://rusplt.ru/society/raspad-rosatoma-19711.html)
"В новостях дело нередко представляется таким образом, что можно подумать будто «Росатом» строит атомные реакторы по всему миру. Заказы получены от более двадцати стран, но сейчас реальное строительство энергоблоков происходит, лишь в Китае, Индии и Беларуси. С первыми двумя сотрудничество началось задолго до прихода Кириенко в атомную отрасль. Со всей определенностью можно сказать, что команда Кириенко очень хорошо умела готовить и подписывать бумаги, обеспечивать информационную блокаду отрасли. А вот строить ядерные объекты – это немного не их профиль.
В России ситуация другая – на АЭС работает 35 реакторов, обеспечивающих около 18% электроэнергии в России. Две трети из этих реакторов достаточно старые и в обозримом будущем их надо будет готовить для вывода из эксплуатации. Опробованной технологии для этого пока нет, а стоимость вывода из эксплуатации и демонтажа реактора может составить от половины до полной стоимости нового строительства."(http://echo.msk.ru/blog/ecodefense/1854122-echo/)


rusukrop 30 апреля 2017 | 20:27

remote456: ".... Заказы получены от более двадцати стран, но сейчас реальное строительство энергоблоков происходит, лишь в Китае, Индии и Беларуси...."
-----------------------------------------------------------------------------
А как же это в "Распаде "Росатома": ".....Так, в настоящее время корпорация сооружает 29 атомных энергоблоков на пространстве от Финляндии до Китая."---похоже скока эспЕртов стока и мнениёв. Да и "эксперты" такие же как и чел их мнение приводящий(связавший давеча написание прграммов макрософта индийцами с их колониальным захватом бритами)....А енто шта?;)) (http://echo.msk.ru/blog/ecodefense/1854122-echo/)...пройди по ссылке и свяжи ея с атомом;))...ну в общем я написал чуть раньше хтой ты;)..Да и заходил к тебе не ради аватарки, а лишь почитать сиё чудо;)


remote456 02 мая 2017 | 13:07

rusukrop: "В России ситуация другая – на АЭС работает 35 реакторов, обеспечивающих около 18% электроэнергии в России. Две трети из этих реакторов достаточно старые и в обозримом будущем их надо будет готовить для вывода из эксплуатации. Опробованной технологии для этого пока нет, а стоимость вывода из эксплуатации и демонтажа реактора может составить от половины до полной стоимости нового строительства." (http://echo.msk.ru/blog/ecodefense/1854122-echo/)

Ты текст прочитал, даун? Или не врубился, насколько все не круто в Роиссе?
Я - не либерал, но твои пригожинские клише еще раз подтверждают, что ты - вольнонаемный тролль. Хоть это мы выяснили. Отвянь, придурок, я же сказал, что ты мне надоел.


rusukrop 03 мая 2017 | 18:47

remote456:От дауна слышу. Чудо в перьях(павлин),что все в России круто об этом речи и не было. Но и не так плохо как хотелось бы некоторым 3,14здаболам;)...Да и научись хотя бы подбирать статейки не противоречащие друг другу. А то в одной говорится о строительстве "....энергоблоков происходит, лишь в Китае, Индии и Беларуси....", а в другой аж "... 29 атомных энергоблоков на пространстве от Финляндии до Китая."И цена таким статейкам получается такая же как и твоим комментариям--одно 3,14здабольство.

"Я - не либерал, но твои пригожинские клише еще раз подтверждают, что ты - вольнонаемный тролль. Хоть это мы выяснили. Отвянь, придурок, я же сказал, что ты мне надоел"------Да, ты не либерал, ты 3,14здабол. Возможно и хохлотроль, раз заговорил о клише. И кстати ты сам "привял" ко мне-как банный лист. Ты там ещё что-то писал про мочу и выставки, так похоже что моча у тебя в голове.


(комментарий скрыт)

remote456 27 апреля 2017 | 09:40

rusukrop: " что касается России, то кроме нефти и газа есть еще и оборонка, атомная промышленность,авиакосмическая(чего нет даже во многих более развитых странах), сельхозмашиностроение (один из мировых лидеров)"

"Дорога в небо: пуски, ракеты, спутники и страховка

Говоря о космосе, особенно «российском космосе», обойти военную сферу никак не получится. Вот вам и первая неожиданность. Россия имеет ядерное оружие. Заявляет, что готова ответить на атаку в считанные минуты. Возможно. В СССР были наземные станции слежения и система ОКО — сеть спутников, которые засекали старты баллистических ракет. До 2000 года таковых на орбите одновременно находилось от 10 до 14 штук. Потом пришла эпоха «скреп». Спутников осталось 8, а в апреле 2014 «умер» последний, который вместо положенных 5-6 лет отработал 24 месяца. Ока не стало. В РФ, естественно, заявили, что ничего страшного не произошло и, мол, создают новую систему — ЕКС. Шойгу говорил о «великолепных перспективах». Мол не обновляем, а создаём заново! Не лгал — старая ведь «сдохла». Создали, запустили в конце 2015. Спутник «Тундра». Единственный и больше у РФ в системе оповещения спутников нет.

Но может в ракетостроении РФ впереди планеты всей. Ведь взлетают регулярно. Выводят на орбиту спутники. Доставляют грузы к МКС.

Взлетают и доставляют, а ещё падают и взрываются. Дабы не быть голословным составил небольшую табличку. Пуски ракет-носителей большой грузоподъёмности. Стоимость одного пуска и количество аварий."(http://politnews.mirtesen.ru/blog/43909798498/Pochemu-kosmicheskaya-otrasl-Rossii-umirayet)


remote456 27 апреля 2017 | 09:50

rusukrop: "А что касается России, то кроме нефти и газа есть еще и оборонка, атомная промышленность,авиакосмическая(чего нет даже во многих более развитых странах), сельхозмашиностроение (один из мировых лидеров)"

"Сегодня российские предприятия сельскохозяйственного машиностроения приносят лишь около десятой доли процента от ВВП, что самым прямым образом свидетельствует о состоянии этой отрасли и ее месте в структуре экономики. В силу экономических и других причин российские фермеры либо не могут себе позволить регулярно обновлять парк сельхозмашин, либо предпочитают использовать импортную технику. Результатом этого становится низкая загрузка производственных мощностей на отечественных заводах."(https://сельхозпортал.рф/articles/selskohozyajstvennoe-mashinostroenie-rossii/)

Спорить с тобой можно до бесконечности, тем паче, что тебе за это еще и деньги платят (если ты, конечно, не клинический идиот со своими убеждениями, почерпнутыми из каналов "Россия-1", "Звезда" и "РЕН-ТВ"). Квинтессенция российской "успешности" - это застрявшая на параде 9 мая "Армата", 4-х-дневные рабочие недели и сокращенка на производстве "ведер с болтами" и два грохнувшихся палубных истребителя на "крейсере". Обосравшись на Хмеймиме со своими "С-300" (пусть по политической импотенции, - но на хрена тогда бравада с ракетами?!), не стоит с пеной у рта "громить" хохлов и пиндосов на своих политических порно-шоу. Можешь захлебнуться в своей англофобии, продолжать строчить свой майнкампф, но мне ты более не интересен.


(комментарий скрыт)

remote456 02 мая 2017 | 13:14

rusukrop: "полноприводных тракторов — на 80%"

Вот отзыв про то говно, в котором вы преуспели: "Т30А-80 машина хорошая, особенно если выпуска конца прошлого века! Знаю 3 трактора 2006-2009 годов и один 1998г., на первых постоянные проблемы с редукторами мостов (поломки промежуточного вала и парной с ним шестерни), изза систематичности поломок делаю вывод, что проблема в качестве расточки посадочных мест или обработки валов, так как новый комплект ходит не дольше предыдущего, на одном лопнула от удара раздатка (низко расположена боиться глубокой колеи), низко расположенный кардан тоже минус, тот трактор что 98г работает без проблем и в мост никто еще не лазил!
Удобно что с завода они все шли с гидравлическим рулевым (гидроцилиндр расположен удачно вдоль балки моста).
Покупка Т30А-80 конечно лотерея, но если есть приемлимый вариант, я бы рискнул: будет мучать поломками передний мост всегда можно отключить снятием кардана и удалением того самого промежуточного вала с редуктора (двое знакомых так и поступили "до лучших времен"). Для полного привода мотор, по мнению владельцев, слабоват, а для мотора мощнее слабоват сам трактор. wacko2
Я сам собирался купить такой правда новый, потому собирал о нем информацию, но цены взлетели да и модель сняли с производства и купил я МТЗ-80 93г. в отличном состоянии и установил на него ПВМ, не сколько теперь об этом не жалею!" (
пн, 02/04/2012 - 00:23
land83
Не в сети
Заходил: 2 недели 1 день назад
Тверская обл.
Регистрация: 13.06.2011 - 12:47 https://fermer.ru/forum/t-25t-30-kluby-lyubiteley-i-vladelcev-traktorov-selskohozyaystvennaya-tehnika/138149)

Еще преуспели в говнометании по "либералам" и разбрызгивании мочи на выставках ("Офицеры России" совсем честь Родины не берегут). Так что строчи дальше, на инет Пригожин подкинет.


rusukrop 03 мая 2017 | 17:56

remote456: "полноприводных тракторов — на 80%"

Дятел, это приведено из статьи ссылку на которую ты сам же и давал. А отзывы в инете можно привести любые и на что угодно. Ты уже уморил меня дергать перья из твоего павлиньего хвоста;)...обсираешься раз за разом.........А "строчишь" ты тут и торчишь поболее моего и похоже не за просто так...или майданутый хохлотроль или классический 3,14здабол


(комментарий скрыт)

remote456 22 апреля 2017 | 14:56

rusukrop: Вот про Бангладеш: "Препятствиями на пути экономического роста являются частые циклоны и наводнения, неэффективность государственных компаний, плохо управляемые порты, быстрый рост населения, опережающий рост предложений на рынке труда, неэффективное использование энергетических ресурсов (таких как природный газ), неэффективная работа поставщиков энергоресурсов, медленное проведение экономических реформ, политическая нестабильность и коррупция. Согласно отчёту Мирового Банка основными препятствиями на пути развития стали «плохое правительство и слабость общественных институтов», но несмотря на препятствия, страна смогла достичь ежегодного роста экономики на 5 %, начиная с 1990 года, и за это время в Бангладеш сформировался средний класс. В этот период Бангладеш пережил бурный рост прямых иностранных инвестиций в свою экономику. В декабре 2005 года, четыре года спустя после отчёта по поводу формирования блока экономик «БРИК» (Бразилия, Россия, Индия, Китай), инвестиционный банк Голдман Сакс причислил Бангладеш к списку «Группы одиннадцати», наряду с Египтом, Индонезией, Вьетнамом и семью другими странами."


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

rusukrop 24 апреля 2017 | 20:37

remote456:Ах-ха-ха, "....вдобавок в тексте не оказалось ни одной точки." Это клерк "получил" английское образование, как принято там выражаться? Ну шож сам Киплинг и проговорился какое давалось "английское образование" индусам....колонизаторы иными словами и только!


remote456 26 апреля 2017 | 09:53

rusukrop: Ты напрасно променял марксистско-ленинскую идеологию "классовой вражды" на нацистскую идеологию "расового превосходства". Понимаю, что колышешься по ветру, вслед за линией "ЕдРа" и Окурка лично, только вот что ж делать будешь, когда снова госидеология поменяется? В среднем возрасте пора определиться, а то был ..ядью, ею и останешься.


rusukrop 26 апреля 2017 | 19:42

remote456: Клоун, если тебе нечего ответить по существу, то хотя бы не собирай параноидальный бред из своего нездорового воображения. Да кстати идеологией "расового превосходства" как раз и руководствовались англичане в своих колониальных завоеваниях, но тогда это не принято было называть нацистской идеологией.............Ну а это: "Понимаю, что колышешься по ветру, вслед за линией "ЕдРа и Окурка лично, только вот что ж делать будешь, когда снова госидеология поменяется поменяется? и т.д...."-------типичный почерк бездарного пропаг(а,о)ндона который не в состоянии ответить что-то вразумительное по существу. БЕЗДАРЬ. И для тебя это ещё хороший диагноз.


remote456 27 апреля 2017 | 10:33

rusukrop: Nihil ad rem.
"Клоун" - что ж ты не выложил в свое аватарке хотя бы Anethum graveolens? На мою посмотрел, позлился и вспомнил себя в зеркале.
"параноидальный бред из своего нездорового воображения"
Отнюдь, я же не утверждаю, что ты - тролль, я сказал, что ЛИБО ты - тролль, либо идиот, можешь выбрать сам.
"как раз и руководствовались англичане"
Судя по твоему нику, ты - "сочувствующий рюзьке мiру" и Даунбассу, и украинофоб.
Но сие - твои проблемы, мне пофиг.
"типичный почерк бездарного пропаг(а,о)ндона"
Не переводи стрелки, не стоит стыдиться своей профессии (или хобби).
"не в состоянии ответить что-то вразумительное по существу"
Не достаточно приведенных цитат? Стало быть, мой ответ был достаточно исчерпывающим.
"БЕЗДАРЬ. И для тебя это ещё хороший диагноз."
Anti Lock
rusukrop
Род занятий
безработный
Место работы
неработающий
город :))
Россия, новоалтайск



(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

rusukrop 24 апреля 2017 | 19:56

remote456: Ага, сейчас вся Африка в ихней "ифраструктуре" да и Азия тоже....Инфраструктура создавалась только в местах представления расы господ, а именно в колониях эмигрантов, чему и был свидетель А.П. Чехов....читай Википедию в разделе Британская Империя, мобыть немного прозреешь. Да ишо можешь почитать Верещагина(художник такой был) о "дьявольском ветре"....


fva2002 14 апреля 2017 | 17:25

Уважаемый автор, чего тебе неймется. Ты на украине, ну и пиши об украине и ее успехах. Причем здесь рф и ты. Или старые обиды покоя не дают? Так начни новую жизнь.


Георгий Садовников 15 апреля 2017 | 01:19

матвей пахнет, но оглядывается... молодец


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире