ganapolsky

Матвей Ганапольский

29 сентября 2017

F

Когда-нибудь Навальный напишет книжку, типа солженицинской «Бодался телёнок с дубом». Там он подробно опишет, как над ним издевались и, возможно, это издевательство найдёт своё настоящее объяснение.

Конечно, все думают, что Путин его чмарит потому что держится за власть и всё такое. Но есть и более глубинные всякие объяснения — вспоминают фразу Путина, которую он сказал «о некоторых, которые мутят воду». Он заметил, что они сами должны быть безупречны. Видимо, он действительно считает Навального жуликом, может по Кировлесу, может еще по каким-то шитым ему делам. И Олег Навальный, который реально сидит, это такое пацанское объяснение, чтобы Алексей не лез, куда не надо. В той оси координат, которой находится Путин, намёк этот вполне понятен.

Но Алексей Навальный все равно лезет. И вырос в реального политика, нет сомнений.

Конечно, есть всякие версии, что мудрый Путин сам взращивает Алексея, что Алексей его агент, и тому подобное. Но эта версия для меня несостоятельна, именно потому что в тюрьме сидит его брат. И мы не в сталинское время, когда в его окружении арестовывали жён, братьев и сестёр, а окружение продолжало верно служить людоеду, повторяя себе, что «органы не ошибаются».

Я не думаю, что Алексей это бы выдержал, даже если бы Путин реально обещал бы ему президентство.

Поэтому, тут чистая ситуация — свято место пусто не бывает, Путин может давить Навального как угодно, но он не может задавить естественную потребность людей на новое, но, самое главное, на несистемное.

Не из системы Путина! — вот это есть главное, пусть невысказанное, требование времени.

Система Путина известна — это он и его окружение. Он может готовить на 24-й год каких-то своих надёжных парней, но всё это пустое. Это будет смена шила на мыло.

Повзрослевшая молодёжь, которая и будет выбирать президента в 24-м году, хочет не другого из этой же «партии», а другую партию. Других лиц, другие идеи, которые наш патриарх-президент просто не может предоставить.

Путин, как президент, обречён, он сам знает это, но действует в рамках своих возможностей. Но, поскольку идеями Навального не перешибить, то можно перешибают насилием.

Несколько слов о самом насилии. Оно сейчас довольно мягкое, но кто сказал, что не может быть и немцовского варианта. Поэтому, не столько важно, что Навального в очередной раз задержали, а важно, к какому насилию будут прибегать в следующий раз.

Я понимаю, что для Навального каждый митинг значителен, но, опять же, бодаться с дубом у телёнка не получится.

Но телёнок вырастет.

Товарищ Сталин очень любил кино. У него был свой кинозал, где он смотрел фильмы иногда сам, иногда, так называемым, ближним кругом. Иногда товарищ Сталин оставался доволен кино, как, к примеру, «Волгой-Волгой», «Цирком» или «Весёлыми ребятами» и тогда всем давали ордена. Иногда товарищу Сталину фильм не нравился, как, к примеру, вторая часть «Ивана Грозного» и тогда фильм смывали, а в прессе появлялись туманные статьи, что такой-то режиссёр не так понял большую и важную, для российской истории, персону. Иногда после этого членов коллектива репрессировали.

Но, главным отличием вот этого сталинского времени были вот эти просмотры.
Минули года, Сталина осудили и выкинули из Мавзолея. Наступила свобода, за которую боролись.

И вот напоролись на «Матильду». Историю с этим фильмом все знают, и, в общем, она нормальная. Давайте признаем, что в любой стране что-то кому-то может не нравиться и тогда по улицам ходят демонстрации и стоят пикеты. Но пикетчики идут домой пить кефир или виски, а фильм начинают демонстрировать в кино, если он, конечно, не нарушил какие-то прописанные законы.

Да, демонстрант может, конечно, плюнуть в витрину кинотеатра, но этим, обычно, все и ограничивается. Однако, власть любой страны не вмешивается в искусство, потому что это видение художника — и оно всегда субъективно. Даже если художник такой неприятный тип, как американец Майкл Мур, который делает вполне анитиамериканские фильмы, получая за них проклятия из Белого дома и призы на международных фестивалях. Но никогда и никому не придёт в голову устроить просмотр фильма Мура в самом Белом доме, как и в Сенате и в Конгрессе.

Так вот, новость сегодняшнего дня заключается в том, что Госдуме собираются коллективно смотреть «Матильду». При этом, просмотр закрытый.

Закрытый просмотр организован для членов Комитета по культуре, а также некоторых парламентариев из других думских комитетов. Как сообщили в нижней палате, он пройдет в зале на 40 мест, однако где именно состоится показ, пока держится в секрете.

Новый «Ближний круг» смотрит фильм — разве не так?

И вот если спросить эту тусовку, которая будет смотреть этот фильм, зачем этот закрытый просмотр, они скажут: «Просто для ознакомления». Но если так, то почему нельзя с «Матильдой ознакомиться в простом кинотеатре.
Да нет, конечно это все враньё. Фильм смотрят, конечно, не для того, чтобы запретить — режиссёр этой картины сам из этой же скрепоносной тусовки и уже получил деньги на новый фильм, а чтобы «иметь своё мнение и обсудить».
Точно, как это делал товарищ Сталин.
И тут совсем не важно, что именно они там будут говорить после просмотра. Главное, что они решили этот фильм смотреть.

Вам может это без разницы, но для меня это постепенное восстановление той самой советской традиции всяких худсоветов, которые смотрели каждый спектакль и фильм на случай «как бы чего не вышло». А с «Матильдой» как раз очень всё плохо вышло — вышел абсолютный скандал.

И напоследок я хочу напомнить, что высокие награды, которыми товарищ Сталин награждал за хорошие фильмы, ничего никому не гарантировали. Оператора «Весёлых ребят», «Цирка» и «Волги-Волги» Владимира Нильсена товарищ Сталин тоже очень хвалил. Но вечером 8 октября 1937 года Владимир Семёнович Нильсен был арестован в номере 276 отеля «Метрополь», где проживал с супругой. Осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по статье «шпионаж» и 20 января 1938 года расстрелян.
Почти все друзья поспешили отказаться от репрессированного оператора. Из титров фильмов, созданных с его участием, упоминание о нём вырезали, заменив на имя Б. А. Петрова.

27 сентября 2017

Коктейль для Буданова

Неизвестные бросили коктейль Молотова в памятный камень полковнику Буданову, что стоит на Комсомольском проспекте. Как пишут информационные агентства, устройство бросила женщина в хиджабе и мужчина. В какой одежде он был, не уточняется.

Цитировать себя как-то неудобно, но совсем недавно, комментируя троллинг московских властей по отношению к табличке Немцова, которую повесили на стену дома по решению жителей, я описывал издевательское заявление мэрии, что табличка незаконна и её следует повесить внутри дома. Так вот, в комментарии я напомнил, что памятный камень убийце чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, стоит себе спокойно с цветочками. Кроме того, что это памятник убийце (доказано судом и Буданов срок отсидел), так вот, кроме этого, он ведь стоит с нарушением все того же закона, по которому нельзя увековечивать память ранее, чем через десять лет. Но власть всегда потворствовала националистам, а сейчас особенно — ведь националисты тоже должны проголосовать за Путина, поэтому памятник не трогали.

И вот пришла весточка.

Но я уверен, что никакие хиджабы тут ни при чём. Если бы Кадыров действительно ценил свой народ, от имени которого он делает грозные заявления, то поговорил бы с г-ном Путиным, чтобы этот позор убрали.

Но памятник стоял, видимо Кунгаева Кадырову не очень интересна.

Но ответочка всё равно пришла.

Тут есть три понятные версии.

Первую, чеченскую, я практически исключаю, ибо непонятно тогда, почему атака на памятник произошла не раньше, к примеру, сразу после установки, пока бурлили эмоции. Возможно, конечно, что какие-то чеченцы, ненавидящие Буданова просто вспомнили о камне — вернее, им напомнили в связи с табличкой Немцова. Но зачем надевать хиджаб, скажите на милость? Это напоминает знаменитую визитку Яроша — кстати, странно, что её не нашли на месте поджога, чтобы обвинить Украину.

Вторая версия — да, да, как вам ни покажется странным, это кто-то из больших почитателей Немцова решил отомстить городу. Логика простая — не будет таблички? — очень хорошо, тогда не будет и камня. Будем его взрывать, поджигать или обливать зелёнкой.

Зуб за зуб!

Есть и третья версия. Представим себе, что город решил убрать камень, чтобы памятник реальному убийце не стоял в центре. Как это сделать, чтобы нацики не вышли на демонстрацию. Нужно следовать известному принципу — «не можешь победить нациков — возглавь их». Берутся два ФСБ-шника, которые аккуратно бросают коктейль в памятник, одевшись в арендованный на два часа хиджаб. После чего город убирает памятный камень, чтобы он не был камнем раздора и терроризма. Если одного нападения не хватит, взорвут второй раз, при этом ответственность на себя возьмёт ИГИЛ (запрещённый, по случаю, в России)

Та версия, или эта — главное, что начинается азартная народная забава — троллинг камня Буданову.

Плохо лишь одно — это никак не поможет Немцову — табличку его памяти всё равно не разрешат.

Президент Порошенко подписал новый закон, который уже прозвали «языковым», и по поводу которого забурлили страны, граничащие с Украиной, а Венгрия, по поводу этого закона, так напряглась, что заявила — мы будем блокировать дальнейшее продвижение Украины в Европу.

Причина проста — новый закон вводит обязательное изучение государственного украинского языка в национальных школах в регионах этнических меньшинств.

Но, прежде чем вы в российском зомбоящике услышите радостный вой, что фашисты на Украине «запрещают языки» и проводят тотальною украинизацию, давайте чуть-чуть изучим матчасть.

И начнём, как ни странно, с г-на Путина, ведь Путин — это, как известно, и есть Россия, поэтому пусть именно он будет точкой отсчёта. Так вот, г-н Путин издал указание, что отныне изучение национальных и региональных языков в учебных заведениях является необязательным. Кто-то назовёт это путинской неземной мудростью, но я назову просто — перед нами отмашка тотальной русификация страны, по поводу чего уже бурлит Татарстан. Это точка отсчёта.

Теперь о том, что придумано на Украине и в чём смысл порошенковского указа.

Не секрет, что на границах Украины с европейскими странами сложилась тревожная для Киева ситуация — там живут по паспорту украинские граждане, которые к Украине не имеют никакого отношения. Они в семьях говорят, к примеру, по-венгерски; потом ходят в школу, где обучение на венгерском, а украинский можно учить тяп-ляп; они смотрят венгерское телевидение и живут культурной жизнью Венгрии. Далее Венгрия выдаёт им венгерские паспорта, что запрещено законом Украины, а потом…

А потом у них начинаются проблемы. К примеру, школьник, этнический венгр, хочет поступить в Киевский университет, но не может — плохо знает государственный украинский язык. И практика показывает, что у него две дороги: ехать в Венгрию и продолжать обучение там, либо так и не получить образование и жить на Украине контрабандой, которая процветает в этом регионе.

Так вот, если описать эту ситуацию официальным языком, то это звучит так: украинское государство не обеспечивает своему гражданину его права на адаптацию в своем же украинском обществе, частью которого он является.

Более того, если спросить грубо: чьим гражданином является на самом деле такой человек — то явно не Украины.

Давайте еще грубее — «если завтра война, если завтра в поход», то на чьей стороне будет воевать этот человек.

Большой вопрос.

Можно еще грубее: не является ли одной из причин Крыма и Донбасса то, что их жители десятилетиями жили реалиями, культурой и языком соседней страны.

Так вот, власти придумали новый закон об образовании, который предусматривает вполне логичный ход: в младшей школе все предметы можно учить на своём региональном языке, но начиная со средней — это где-то с класса пятого, происходит мягкий и постепенный переход на украинский, при этом изучение регионального продолжается.

Да, Венгрия недовольна, хотя непонятно чем — если кто-то посчитает это «тотальной украинизацией» — флаг тому в руки — российскую пропаганду не перешибёшь. Но уместно вспомнить опыт Израиля — можешь прилететь хоть с Марса, но если не выучишь иврит — ходу тебе дальше не будет.

Кроме того, знание государственного языка — хорошее противодействие сепаратизму, чтобы не было как в Каталонии, где так увлеклись каталонским диалектом, что изучать испанский в Каталонии можно только в частных школах. А теперь регион хочет отделиться.

Так вот, украинская власть намерена новый Крым и Донбасс не допустить.

Хорошо известно, с чего начинается Родина. Да, с картинки в твоём букваре. Но этот букварь должен быть на языке именно твоей страны.

Ну, скажите, разве кто-то удивлён, что Александр Калинин, так назывемый лидер так называемого «Христианского государства» оказался обычным бандюком, судимым за убийство, разбой и подделку документов. Думаю, никто не удивлён, ибо нормальному человеку не придёт в голову устраивать поджоги из-за того, что там идёт фильм, который не нравится.

Я не буду тут писать о России, которая возродила собственные виды террора — православного и российско-исламистского, этим пусть г-н Путин занимается. Разговор о том, что атмосфера России густо унавожена приглашением к насилию.

Вот этот Калинин, он что раньше делал, после того как перестал быть зеком? Он молчал, ибо место его было чуть дальше параши. Безусловно, он там где-то отмечался, и вёл себя тихонько, понимая, что только рыпнется — и сразу снова на нары.

Но тут скрепа позвала в дорогу!

Скрепа — это такая штука, которая объясняет ничтожеству, что он теперь крутой пацан. Сама собою ничего не обозначающая, она обещает «крышу» за любое действие, ибо критерий её размыт.

Гибель за Родину — это скрепа, согласитесь. Но в Конституции скрепы нет, эта вещь по-понятию, а значит любой может «прикрутить» её к себе. Вот Калинин и прикрутил. При этом, не важно, он это сделал специально, продумав, либо неосознано — просто этот жучила вдруг понял, что есть нечто, что из уголовника делает из него святого борца за идею. И именно вот эту «скрепу», никем не описанную, никем не утверждённую и не признанную, теперь будут натягивать на себя и другие уголовники — прямые и косвенные.

Любой уголовник, ранее поджигавший машины за бабки, теперь поджигает их за идею. И поди осуди сейчас этого Калинина. Если до скрепы он был простым чмо, по которому тосковала тюрьма и совершал действия, подпадающие под уголовный кодекс, то теперь его действия подпадают под защиту Европейского суда по правам человека.

Он поджигает за святую идею, потому что оскорблены его чувства, они у него есть и он сильно страдает.
Что с этим делать?

Ничего с этим не сделать. Для того, чтобы Калинин из духоборца и правозащитника снова превратился уголовника, государство должно признать, что скрепа равна уголовке.

Что не может быть серой зоны иделогии.

Что правила общественной жизни описаны исключительно в Конституции, и больше нигде.
И, главное, что в стране нет руководящей идеологии.

Но, давайте признаем, у нас эта идеология появилась. Она не имеет названия, но:
«Матильду» объявляют кому-то нежелательной, а культурой руководит Поклонская.
Большой театр откладывает балет про Нуриева.

Министерство культуры требует ознакомиться с новым пародийным фильмом «Смерть Сталина», где и Сталина-то нет, но Мединский уже видит, как толпы каких-то новых православных коммунистов-сталинистов штурмуют кинотеатры.

Трагедия этой новой идеологии в том, что нет в ней критерия, нет правил. Просто группа сумасшедших или уголовников заявляет, что «этого не будет, потому что мы так сказали» и начинает погромы.

В мире это поведение называют «терроризмом», а у нас — скрепой.

Против терроризма восстал весь мир, а у нас это актуальная идеология атак на неугодных.
Таким государством является Иран.

И не зря уголовник Калинин заявил, что для него будущее России — это Иран, только православный.

Про санкции. Там есть плохое и хорошее.

Про плохое вначале. Сколько я живу, Америка была врагом. Они хотели уничтожить нашу советскую душу, советские ценности, советский характер. Прошло приблизительно 55 лет с моего детства. И я вернулся туда же. «Они хотят уничтожить нашу русскую душу, русские ценности, русский характер». И в той и в этой пропагандисткой истерии тщательно исключалась и исключается правда — тогда Венгрия, Чехословакия, Афганистан, Польша времён «Солидарности»; сегодня хороводы с талибами, Сирия, Крым, Донбасс и прочие художества, которые Россия считает необходимым вытворять.

И вот сейчас суровые санкции, которые, видимо, навсегда. «Навсегда», это в том смысле, что сняты они будут они не при моей жизни — Россия не собирается ничего признавать и ни в чём каяться. Признание, видимо, уничтожит русские ценности и русский характер.

Жаль. Я очень хотел видеть Россию, которую люблю и ценю, достойной страной, честно идущей в будущее вместе со всем миром. Не увижу я такую Россию, очень жаль. Иран, Северная Корея и Россия — вот равные друзья на долгие годы. Это же надо так опустить свою страну! А как же граждане? Да, им придётся вкусить новой санкционной жизни. Но они одно целое со своей властью — и ближайшие выборы лишь подтвердят единение народа со своими лживыми и преступными правителями.

Теперь, что хорошо.
Хорошо, что мир научился противостоять агрессору. Россия, Северная Корея, Иран — их объединяет восхитительное презрение к законам. Но мир научился опускать такие страны, ставя вокруг них флажки. Корее и Ирану не привыкать. Путина так опускают впервые. Да, это ужасно, ибо целой стране из-за её лидера, из-за её политики, цивилизованный мир говорит: «А ну, сел вот тут!»

Обидно? Невероятно! Что-то надо делать в ответ? А ничего не сделаешь. У себя дома гуляй, показывай по телевизору крутотень, но за флажки не суйся!

Это позорно. Но именно так выглядит новая реальность. И не надо злиться, нужно научиться с этим жить.
Господина Рогозина Румыния не пустила в Кишинёв, ибо он не въездной в Европу, и он пишет: «Ждите ответа, гады!»
Понимаю «великого» Рогозина, он от злобы задыхается, но это весь его возможный ответ, если только он не запретит для своих же россиян какие-нибудь айфоны.

Хорошее в том, что им придётся впервые осознать, что мир не хочет их видеть и слышать, что их место за флажками.
Хорошее в том, что мир сообща научился усмирять агрессора, ставящего мир на грань катастрофы.

Конечно, там, за флажками, может родиться отчаянная безумная идея наказать мир какой-нибудь большой войной, чтобы зауважали и чтобы свой народ полюбил. Не стоит. Россия большая страна. Но мир больше.

Оригинал

14 июля 2017

Кому молимся

Путина засекли за тем, что он, выйдя из машины, открыл кому-то дверь. Там, в проёме двери, мелькнуло что-то красное!
Кто-то в отблеске на стекле увидел волнующий женский образ, а кто-то гордый собачий нос вроде бы лабрадора.
Но это таинство мелькнуло и пропало, оставив всех в сладком недоумении — что это, кто это? Его новая пассия? Но ведь известно, что его сердце принадлежит России, а мы все внебрачные дети от этого брака!..

Новая собачка! Неужто Трамп, Навальный и санкции вытравили из сердца память о той единственной, которая лизала руку?! Конечно, руку и сейчас лижут, но они мало похожи на Кони, они лижут руку, чтобы что-то просить или присягать. А Кони ничего не нужно было, просто лёгкое поглаживание и почёсывание, просто любовь.
А вот интересно, кто любит Путина? Не говорит, что любит, а любит реально?

Наверное, дочери любят. Если они есть. Кто-то видел этих дочерей? Есть много девушек, которых называют дочерьми президента, они все при делах, но точно никто их не видел. Известно про внуков — про них сказано в фильме, но и их никто не видел. Путин объясняет это соображениями безопасности. Но я вот думаю, а как другие лидеры? У них тоже есть дети и внуки — почему они не бояться их показывать. Неужели у самого могущественного человека в России столь могущественные враги? Странно, ведь все говорят о поддержке в 86 процентов.

Ну, ладно, в конце концов, это дело Путина. Тут важно другое: оказалось, что там, в машине, была… икона! Конечно же, икона! А кто еще мог быть в машине, чтобы Путин лично открыл ей дверь. Что еще могло быть в машине, чтобы по пропутинскому каналу показали, что Путин этому чему-то открывает дверь. Итак, в машине была тяжёлая икона, дверь нужно было открыть, чтобы её вынести, но дверь почему-то открыл не охранник, а сам Путин. Понимаю почему — для Путина икона святыня.

А что еще свято для Путина, перед кем он мог бы открыть дверь, кто-то знает? Вот граждане России, к примеру, они на уровне иконы, ниже или выше? Или международное право. Или свои солдатики, которые пали в Новороссии или в Сирии.
Я понимаю, с точки зрения православной веры, какому богу молится Путин. А если задать этот же вопрос в переносном смысле, имя в виду под богом, те принципы, которые для него так же твердокаменны, как и ортодоксальные правила православия.
Не могу определить эти правила.
Что у него во главе угла?
Жизни Россиян? Но почему тогда войны?
Благоденствие народа? Почему же тогда страна в таком состоянии?
Есть такое правило, что истинные намерения человека определяют его поступки.
Вроде он любит бога.
А людей?

Знаете, я за все путинские года ко всему привык. Вот почему, что в новостях не прочитаю, совершенно спокойно это в комментариях описываю. И спокойно резюмирую — вот еще один шаг в средневековье, вот второй…

Единственное, жалко убитых этим режимом. Жалко тех, кто мог бы законно принять участие в выборах и составить конкуренцию тянущим Россию на дно. И тут не важна победа, тут участие важнее. Важнее агитация, выступления, поездка по регионам, раздача листовок и газет. Ведь в них рассказывается альтернатива той жизни прокисших щей, в которой бултыхается страна.

Но власть злобно следит за конкурентами. И если конкурент слишком вырос, то следует приглашение на казнь. Именно это случилось с Немцовым. Прекрасный политик с опытом госуправления был убит системой. Убийц назвали, но дальше копать отказались — а это главный признак госсзаказа.

Так вот, пусть знают те, кто читает этот текст и услышит его в новостях — я уверен, что открыт заказ на убийство Навального.
Для того, чтобы открыть этот заказ, достаточно внятно объяснить потенциальным убийцам, что как всегда при госзаказе на убийство, реальные заказчики и исполнители уйдут от ответственности.

Сегодня это заказ анонсирован устами Генеральной прокуратуры, которая заявила, что следствие по делу нападения на Навального, в результате чего он получил химический ожёг глаз и чуть не потерял зрение, — вот именно это следствие закрыто, ибо «не удалось установить личности нападавших».

Нападавших, понятно, удалось установить по видео, которое снимали с нескольких сторон. Имена их известны, осталось только вызвать на допрос.

Но допроса не будет.

По этому поводу можно было бы поговорить о нравственности, о совести и чести, но эти качества отсутствуют у Кремля, есть только животное желание остаться у власти.

Поэтому, говорю прямо как есть — объявлен тендер на убийство политика, с которым власть не знает что делать. Пробовали сажать — не помогает, грозили — не помогает — что с ним не делай, сторонников всё больше.

Да, расправиться с Навальным — это для власти неприятно. Да, взвоет общественность, объявят какие-то санкции, либералы строем понесут цветы и портреты к месту расправы — эти портреты и цветы будет ежедневно убирать Собянин ради чистого города. Потом расскажут, что Путин, узнав о расправе, был в бешенстве. Дальше поедут в Чечню искать убийц, но им там «не откроют деверь». Далее прокуратура объявит, что убийство связано с прошлым бизнесом Навального — он облапошил партнёров и они свели счёты. Что-то будет типа того.

Короче, мы все это уже проходили — всё будет серо и буднично.

Все горестно вздохнут, скажут что во всём виноват Путин, но эту версию возмущённо отвергнет телевизор.

Вывод. Я не знаю, как предотвратить это новое политическое убийство.

Я лишь считаю своим долгом обозначить то, что лежит на поверхности.

Я желаю Навальному долгих лет жизни, и чтобы ему, в конце концов, удалось остановить эту безумную преступную систему.

Вот жалко, что умер Носик, он бы сейчас всё объяснил. Он бы, безусловно, откликнулся на предложение Единой России установить гигантские штрафы за неудаление из интернета «недостоверной информации и противоправного контента», как это называет Едро.
Он бы объяснил, что половинчатой законности не бывает.
Конечно, легко принять подобное решение, чтобы уничтожать Навального. Но что делать, если брехня идет с другой стороны.
Что делать с ольгинскими троллями, к примеру.
Тех, против кого Кремль направляет этот закон, все знают, они не скрываются под несуществующими именами. Но вот появляется кто-то под собачьей кличкой, которую культурно называют ником, и строчит очередную брехню. А вошёл он, этот лживый пёс, через сложные анонимайзеры, которые ему обеспечило наше самое правдивое и честное государство, которое неустанно заботится, чтобы в России были гарантированы политические свободы.
Простой вопрос: кто будет этого лживого пса вычислять и наказывать.
Ответ — никто.

Во-первых, потому что он свой, а во-вторых, — это технически невозможно.
Вот и вся правда.

Конечно, Носик бы это объяснил подробней и на примерах, но его нет, да и без примеров все понятно.
Лепится новое оружие, которое направлено против конкретных людей. Только это избирательное оружие будет, по традиции, называться законом.

Конечно, это приведёт к обратному результату, как всегда бывает в России. Кто-то из друзей Навального, а может вообще посторонний, опубликует нечто через анонимайзер, — хотя бы новую информацию про того же Димона и власть…
Кстати, а что будет власть, в этом случае, делать по существу?

Вот возьмём ролик про Димона. Конечно, Дума лепит новый закон ровно для того, чтобы не появлялись подобные ролики. Но, простите, а кто сказал, что это ложь? Разве было какое-то досудебное следствие? Разве был суд, который постановил, что информация в фильме — ложь? Нет, ничего не было. Был суд по иску блогера Усманова, который сделал победителем Усманова. И что? Разве Медведев, про которого кино, подал в суд на Навального?
Да нет, он вообще игнорировал фильм, как и всё его окружение.

Но, в таком случае, возникает вопрос: если окончательную истину, что ложь, а что правда, устанавливает суд, то зачем этот закон, если в суд на «ложь» никто не подаёт.

Конечно же, одним из будущих фильмом Навального будет фильм про Путина. И, без сомнения, Путин просто проигнорирует этот фильм. Представим себе, что злобный Навальный опубликует в фильмы лживые факты по поводу нашего национального лидера. Но как суду наказать Навального, если Путин в суд никогда не подаст.
В общем, как ни крути, затея с этим законом тухлая. Возможно, найдётся какой-то лох, который под своим именем опубликует враньё на соседа и тот подаст в суд.

Но если говорить о крупной рыбе, о профессионалах, борющихся за власть, то их этот закон не испугает.
Думаю, что Носик со мной бы согласился.

Это не первый, но наиболее серьёзный промах Навального.

Он хочет беседой со Стрелковым не потерять националистов? Боюсь, что тогда он потеряет всех остальных, ибо в глазах тех, кто поддерживает Навального сейчас, Гиркин — преступник, виновный в гибели более 10 000 человек на Украине.

Кроме того, Алексей сломается на вопросе «Чей Крым?» Настоящий националист отвечает «наш!», отвечает чётко, как солдат. Как только Навальный начнёт крутить, типа «там посмотрим», то Гиркин выиграл.

Кремлю мало громить штабы, он подстилает Гиркина, а Навальный наивно считает, что поддержка его ядерного электората будет безусловной, что бы он не сделал. Нет, как минимум раскол в их рядах обеспечен. Разочарование будет горьким.

Следование за навальным носит истеричный характер, у него больше не последователи, а фанаты. Многим он не нравится, но на критику от фанатов следует железное: «Я не его девушка, но мне нравятся его идеи. Он против Путина, значит я за него!» Программа Навального мало кого интересует, люди лишь знают, что он против коррупции и против нынешней власти, а враг моего врага – мой друг.

Но всё имеет предел прочности. Когда Путин отказывется назвать фамилию Навального, то он делает это, чтобы не поставить его рядом с собой даже словом. Навальный, ради нескольких десятков голосов националистов, не брезгует дисскутировать с настоящим преступником, развязавшим кровавую войну в соседнем государстве. Сравнение с Гитлером стало пошлым, но уместен вопрос: если бы жил Гитлер, то Навальный согласился бы на дискуссию о сути национал-социализма? Думаю, никогда, потому что не может российский политик и кандидат в президенты, как он сам себя называет, дисскутирувать с кровавым маньяком.

Хорошо, пусть Навальному наплевать на погибших от действий Гиркина украинцев, но как быть с самолётом МН-17, к гибели которого Гиркин имеет прямое отношение?

Хорошо, пусть Навальному наплевать и на самолёт, но что делать с российскими солдатами, которые погибли из-за Гиркина, из-за безумной идеи Новороссии.

Есть старая истина, что каждый человек – творец своего несчастья.

Но, в конце концов, если Навальный встретиться с Гиркиным «на дебатах», то примем это к сведению. Это очень хорошо, что это произойдёт сейчас, задолго до выборов.

Будем знать, за кого голосовать.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире