ganapolsky

Матвей Ганапольский

15 ноября 2017

F

За шокирующим обманом Минобороны, выложившей кадры компьютерной игры вместо реальных кадров американских злодеяний; за новостями о Собчак, которая нашла, наконец партию-мамку, как-то осталось без внимания, на мой взгляд, главное событие. Их даже два, этих событий, и видимо скоро будет третье из этой же череды.

Событие называется так: Сечин не пришёл на судебное заседание, он его второй раз проигнорировал. Думаю, что не все прочувствовали важность и, не скрою, судьбоносность этого события, говорящего о многом.

До сих пор у нас на слуху был лишь один случай, когда человек не пришёл в суд — это история с попыткой насильственно доставить на допрос Руслана Геремеева в Чечне, по делу Немцова, когда подозреваемый спрятался в родовом селении и следователи, потоптавшись у его двери, бесславно ретировались. Шуму было много, но потом всё затихло — это всё же Чечня, типа у них там свои порядки, и если Кадыров не захотел отдавать своего, то и чёрт с ним — на дальнейшую нашу жизнь это никак не влияет — Немцова уже не оживить.

Но тут совсем другая история.

Не стоит объяснять, кто такой Сечин, и если он не пришёл на суд, то у него должна быть весомая причина, причём эта причина отнюдь не Улюкаев. Сразу скажу, что это и не боязнь суда, как такового, ибо Сечин наши суды в гробу видал. И хотя все мы видели американские сериалы, где после первой неявки, судья постановляет привести свидетеля под стражей и выписывает арест и штраф, а то и тюремный срок за неуважение к суду, Сечин уверен, что ему это не грозит. Он уверен, что его друг Путин не заставит его прийти в суд и, опосредованно, это подтверждается — Песков объяснил, что на первое заседание Сечин не явился, потому что был в составе экономической делегации за рубежом.То есть, именно пресс-секретарь Путина отмазывает Сечина, хотя это дело Леонтьева — мы видим уровень отмазки. Интересно, что скажет Песков в этот раз, но это уже не важно — своей двойной неявкой Сечин унизил и растоптал суд как институт — кстати, поставив в странное положение судью, ибо тот должен теперь отправить за Сечиным армию и доставить в зал при любых условиях. Если этого не будет сделано, то Россия демонстрирует всему миру, что суда, как института, у неё нет. Вообще-то, все это и так знают, но тут подоспело вот это бронебойное подтверждение. Окончательно понятно, что в России есть группа неприкасаемых — сейчас эту группу стали закономерно называть «сословием», которая вытворяет что хочет, но ни при каких обстоятельствах не будет нести ответственность, и, тем более, появляться в суде даже в качестве уважаемых свидетелей. Странно, казалось бы, у Сечина должен быть интерес прийти в суд, ведь именно у него, вроде бы,Улюкаев вытребовал взятку, но он категорически не приходит.
И на это есть важная причина.

Что есть судебное заседание с точки зрения телевизионной картинки. Это небольшая трибунка, за которой стоит Сечин, которого допрашивают.

Пусть даже в уважительной форме, но допрашивают! И его допрашивает не только прокуратура, но и защитники Улюкаева. А они могут поставить крайне неприятные вопросы. И всесильный Сечин будет запинаться, либо отказываться отвечать. А еще он может запутаться в показаниях. И всё это будет показано по телевидению. А если испуганный судья даже сделает заседание закрытым, то всё равно — видео утечёт в интернет. А там появятся издевательские комментарии, а потом и фотожабы. А после того, как процесс будет окончен, что бы не делал в дальнейшем Сечин, навсегда в интернете останется фото, где один из богатейших людей России, второй небожитель после Путина, красный как рак, пыжится что-то сказать.

Но и это не главная причина, почему Сечин категорически не желает прийти в суд.

Главная причина называется так: будущий кандидат в президенты России не может засветится в судебном зале, не может засветиться на каком-то допросе. Даже если результаты потом нарисуют и путинский процент поддержки немедленно перейдёт к Сечину, последний не может допустить, чтобы засветиться в суде как простой смертный, ибо президент в России — не президент, а царь, самодержец.

А самодержец безгрешен и неподсуден.

Таким образом, Сечин плюёт на суд, а Путин его покрывает — и ни как иначе, ибо достаточно было бы одного звонка Путина, чтобы Сечин бежал бы в суд быстрее собственного свиста.

Вот такая у нас власть нынешняя.
Да и будущая власть вполне себя нарисовала.

03 ноября 2017

Не только iPhone

Редактор новостей Андрей Позняков приказал мне делать комментиарий на тему, которую категорически невозможно обойти:
— Начали продавать новые iPhon’ы, нужно отреагировать.
— Это прекрасно, — восхитился я, — такая недорогая обновка для любителей «яблока»! Конечно, напишу!
— Задача непростая, уточнил Позняков. — Хвалить нельзя, потому что, это будет воспринято как реклама и налоговики нас взгреют.
— Не понимаю, так что, нужно ругать?
— И ругать нельзя, потому что на нас подадут в суд за контррекламу.
В нашем разговоре возникла тягостная пауза.
— Ты должен выкрутиться, — с надеждой сказал Позняков. — Журналист всегда выкручивается.
— Да, я выкручусь! — преданно сказал я. — Клянусь бородой Венедиктова!

И вот я выкручиваюсь.

Знаете, когда-то мы жили, держа в руке кнопочную «Нокию», и ничего другого нам не нужно было. Вернее, другого мы не представляли. И вот появился телефон, в котором, собственно, телефона только третья часть, а может и меньше. Смартфоны — а так их назвали, прочно вошли в нашу жизнь и завладели нами. Ночью проснёшься — лезешь в смартфон; ешь — смартфон опирается на борт тарелки с кашей и котлетой; идёшь, простите, в туалет — и рвёшь на себе волосы, потому что забыл смартфон на кухне.

Конечно, мы стали периферийными устройствами к телефонным компаниям, интернету и социальным сетям. Мы абсолютно от них зависимы.

Но давайте спросим себя — а что мы получили взамен?

А взамен мы получили умный мир для самообразования и получения новой профессии; дети получили игры и основы английского с детства через реальное общение, через эти игры; мы получили мировой интеллект, который знает всё, и который рядом с тобой; мы получили любые развлечения в любое время дня и ночи, даже запрещённые развлечения — кому-то и такие нужны. Мы получили информацию без границ, так что гостелевизор обречён — подрастёт новое поколение и с 24-го года в России будет совсем другой президент и другая жизнь.

И всё это благодаря нескольким гениям — изобретателю Интернета Тиму Бернерсу Ли, Стиву Джоббсу — автору «Яблока» и Энди Рубину — изобретателю «Андроида». Конечно, я назвал далеко не всех — этих гениев много.

Трудно сказать, что сделает эта новая техническая сущность со всеми нами. Но уже сейчас можно сказать, что все мы стали лучше понимать друг друга. Ну, если не именно понимать, то хотя бы слышать точку зрения оппонента. Мы знаем другие страны, другие народы и возможность другой жизни. И сейчас пропагандистскую Соловьёвско-Киселёвскую лапшу можно повесить на уши только престарелым баранам, которые не успевают от этой лапши увернуться.

Конечно, благоденствие мира зависит отнюдь не от нового iPhon’а, а от наших усилий. Как мы знаем, по телефону можно не только вызвать скорую, но и взорвать бомбу. Но когда-то в центре Европы сжигали под аплодисменты ведьм на костре. Так что, мир меняется.

Все эти удивительные технические гении подарят нам еще много технических чудес.

Осталось дело за малым — стать достойными всех этих чудес.

02 ноября 2017

Ленин

Рамзан Кадыров предложил вынести Ленина из Мавзолея. Это очень странное заявление. Хотя мы привыкли к тому, что Кадыров делает любые заявления, и всё это сходит ему с рук, эти слова, как говорится, из ряда вон!

Дело в том, что Ленин в Мавзолее — это вотчина исключительно Владимира Путина. Владимир Путин, смею утверждать, ярый антикоммунист — вспомним, хотя бы, его резкие антикоммунистические реплики в 2000-х. Нет сомнения, что партия Жириновского родилась именно как антитеза КПРФ, чтобы новой крикливой демагогией размыть коммунистический электорат.

Но вышло иначе: КПРФ и ЛДПР вполне дополнили друг друга, однако Путину удалось перенести всеобщую любовь на свою персону. И теперь можно было бы с Лениным покончить, но не ко времени — ведь на носу президентские выборы.

Основному электорату — бабулькам в вязаных шапочках, на Ленина, в общем, наплевать. Но зачем настраивать против себя, любимого, пусть даже малую часть электората, который от ленинских идей получили шиш с маслом, но всё равно верят, что коммунизм где-то рядом.

Вот почему заявление Кадырова не ко времени и ни к месту. Так что бы это значило? Либо Путин вдруг решил действительно вынести Ленина; либо Кадыров пошел вразнос; либо, опять же Путин тестирует через Кадырова некую идею омоложения и изменения страны после выборов.

Выбор Кадырова верен — если граждане поддержат, то поддержат саму идею. Если оплюют, то оплюют лично Кадырова — стойкого путинского солдата. Но сам Путин, как всегда, ни при чем. Но, в любом случае, произнесена вслух важная для России идея — Ленин должен быть вынесен из Мавзолея, а Россия должна быстрее расстаться с большевистским прошлым.

01 ноября 2017

Назад к глушилке

1 ноября, в России вступил в силу закон о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для доступа к запрещенным в РФ сайтам.
Заметим для тех, кто не особо дружит с интернетом, что это, собственно, не само запрещение смотреть всякие нехорошие ресурсы и сайты, а запрет обходить запрет.

Как человек, живущий сейчас на Украине, которая блокирует в обычном эфире российские пропагандистские ресурсы, замечу, что достаточно и первичной блокировки. Конечно, рьяные фанаты Соловьёва-Киселёва могут искать этих персонажей в интернете, но это уже напряг — и, как следствие, число смотрящих российскую пропаганду сошло на нет. Есть закон зрительского поиска — если поиск ресурса критичен, то зритель, в конце концов, бросает эти муки и смотрит то, что включается простым нажатием кнопки. Поэтому, начало преследования тех, кто обходит запреты, делает российские власти похожи на маньяка-перфекциониста, который пытается довести ситуацию до химической чистоты. К примеру, я раньше частенько заходил на всякие популярные оппозиционные сайты, но потом их признали экстремистскими, заблокировали, и я перестал на них заходить. Не потому, что не уважаю их авторов, просто на обход блокировки у меня нет времени. Точно так же, количество фанатов заблокированного «В контакте» на Украине неуклонно падает — там ведь в соцсетях часами сидят лишь единицы, а остальные забегаеют. Поэтому, включать всякие обходы становится геморройно и ищешь альтернативу. Так что, можно смело утверждать, что блокировка делает своё дело, нравится нам это, или нет.

Но дело движется, и учитывая холодную войну с Западом, которая в разгаре, российская власть идёт дальше и собирает разные рабочие группы, чтобы, в отместку за наезд на RT и SPUTNIK, наехать на Радио «Свобода» и «Голос Америки» и признать их «нежелательными». Думаю, что решение будет принято и эти СМИ вышвырнут. Более того, пресловутые глушилки стоят в боеготовности — это я на случай, если Свобода и Голос Америки решат возобновить коротковолновое вещание, что вряд ли. Так или иначе, но пока у власти Путин, присутствие этих СМИ в российском медиапространстве будет незавидным.
Но есть выход, он прост и его помнят те, кто жил в СССР. В советские времена в СССР читали журнал «Америка», а в Америке журнал «Советский Союз». Так вот, их распространение и тираж был строго регламентирован взаимным соглашением. И видимо то, что западные СМИ в России заблокируют, а Запад вышвырнет российские пропагандистские СМИ, позволит всем успокоится, обнулить ситуацию и заключить те самые межправительственные соглашения.
Хочешь вещать в на Западе в кабельных сетях? Тогда ты обязан взаимно разрешить вещание в российских кабельных сетях западной телестанции.
Хочешь, чтобы в Нью-Йорке на FM работал пропагандистский SPUTNIK? Пожалуйста, но придётся разрешить работать в Москве на том же FM какой-то западной станции.

Да, и то, и то будет пропагандой. Но взаимной, и на паритете.
Конечно, Россия вряд ли пойдёт на такие условия и будет тупо блокировать западные СМИ где попало. Но, в конце концов, такие условия придётся принять.
Потому что Запад тоже знает, что такое блокировка и VPN.

В одном из моих любимых американских адвокатских сериалов один человек находится под следствием, его дело раскручивают федералы. И как только в прессу просачивается информация о его деле, у него тут же замолкают телефоны — и домашний, и мобильный. Он звонит ближайшему другу, но тот бросает трубку. Вечером он случайно встречает этого друга в пивном баре и начинает укорять за предательство дружбы. Но друг объясняет, что дело не в предательстве. Просто нашего героя прослушивают и если часто ему звонить, то ставят на прослушку и тех, кто часто звонит. — Но ты ведь знаешь, что у меня могут быть такие же проблемы с федералами, как и у тебя, — говорит друг. — А сейчас ты радиоактивен, так что давай пока дружить за пивом в баре.
Да, именно так, в этой части, устроена американская правоохранительная система. Там привычно вцепляться в подозреваемого и шить ему дело всеми способами за повышение и награды. Там разные спецслужбы могут раскручивать одного и того же человека, мешая друг другу. И никто не хочет стать случайной жертвой этого страшного катка, поддерживая потенциальную жертву.

Поэтому, как только некий молодой человек заявил, что Кевин Спейси домогался его в 14-летнем возрасте, тут же начался обвал — Спейси лишают премии «Эмми», которую планировали ему вручить, видимо, за «Карточный домик». Да, Кевин Спейси гениальный актёр — это общепризнано, но весьма вероятно его появление в одной камере с продюсером Вайнштейном, у которого уже давно не звонит телефон, и которого вышвырнули отовсюду. «Из князей в грязи» — так можно переиначить известную поговорку, которой можно характеризовать работу американских правоохранителей. Это называется «разворошить муравейник».
«А кого еще насиловал Вайнштейн или Спейси? А не устраивали ли они оргии? На кого еще были, пусть неподтверждённые, жалобы о домогательствах, чей телефон заучится в адресной книге телефонов Спейси и Вайнштейна».

Именно так правоохранители «ворошат муравейник». Более того, если дело дойдёт до суда над Спейси, то он не только будет лишён всех наград и членств в различных академиях. Главное его ждёт после суда, даже если он его выиграет. Можно сказать, что карьера этого гения закончена, потому что его не будут брать ни в фильмы, ни в сериалы категории «А», потому что, даже при оправдании, он «уже не бузупречен», а значит не может быть не только героем фильма, но и антигероем. Фильм или сериал с его участием просто провалится в прокате или не соберёт рекламу. Точно такая же судьба постигла О.Джей.Сисмпсона и Уэсли Снайпса. Исключением можно считать Дэни Трехо, но тот в начале вышел из тюрьмы и лишь потом стал киноактёром из-за своей воистину уголовной внешности «Мачете». Так можно.

Злоупотребляют ли американские правоохранители своими возможностями. Используют ли они их для того, чтобы завалить, к примеру, даже неугодного губернатора. Да, используют. Но есть американский суд — независимый и непреклонный. И дело на губернатора может легко развалиться в суде при хороших адвокатах. Но губернатору придется потом всю жизнь упоминать, что «он был оправдан».
Однако, актёр — это не губернатор. Актёр играет героя — положительного, отрицательного — не суть. И традиции американского общества не могут позволить даже оправданному судом актёру преподносить с экрана какую-то мораль. Даже мораль негодяя.
Думаю, что мы потеряли Кевина Спейси.

Гениального актёра нашего времени.

30 октября 2017

Катя, Ксюша и цирк

Наша редактор новостей, с которой я обсуждаю темы для комментария, была категорична:

 -Нужно писать про Катю Гордон. Она решила идти в президенты!
 — А почему именно про неё? — удивился я. — Другой новости нет?
 — Есть и другие, — веско сказала редактор, — но нужно делать про Катю. Потому что она превращает выборы в цирк.
 — Но ты ведь то же самое говорила про Собчак, — аккуратно напомнил я.
 -Собчак превратила выборы в легкое шапито, а Катя закончила строительство цирка стационарного. Скоро баллотироваться будут слоны и крокодилы.
 — А обезьяны? — попытался сострить я.
 — Они уже есть, — успокоила редактор. — Зюганов, Жириновский и Богданов. Господи, куда катится мир!

И я взял эту тему, но взял только для того, чтобы заочно поспорить с моим любимым редактором. Я Катю Гордон совсем не знаю, поэтому посмотрел её краткую биографию. «Вполне приличная девушка», как сказала бы моя мама. Кстати, несмотря на совсем другую головокружительную биографию, Собчак тоже «вполне приличная девушка». Моя мама, говоря такую фразу, имела в виду совсем не сексуальные похождения — у кого их нет, а просто порядочность. И я что-то не помню каких-то особых скандалов, где и Катя и Ксения кого-то бы кинули.

А исходя из этого я хотел бы вспомнить замечательного, политолога Белковского, который вдруг объявил, что хочет идти в президенты. И когда его спросили зачем, то он сказал, что понимает, что не выиграет, но это нужно для того, чтобы напомнить гражданам России их конституцию, где упомянуто — любой человек имеет право выдвигать себя в президенты. Так вот, исходя из этой основополагающей фразы политолога, хочется задать простой вопрос — а почему желание Гордон выдвигаться в президенты — это цирк? Этот же вопрос относится и к желанию Собчак. Я понимаю, конечно, лучше чтобы в президенты шёл какой-то опытные политики, но где они? Конечно, лучше чтобы выдвигался какой-то учёный, мыслитель или писатель типа Сахарова или Гавела, но они давно умерли, а современные Сахаровы и отечественные Гавелы почему тоже не выдвигаются.

И тут наблюдается поразительное желание критиков Путина думать именно как Путин. Вот Путин считает, что Навальный недостойный человек для президентства и чмарит Алексея. И те, кто поддерживают Навального напоминают — каждый человек имеет право выдвигаться.

И они правы!

Но почему это конституционное право действует только в отношении Навального. Почему, если кто-то еще, то это цирк.

Думаю, что такая позиция неправильна, ибо на наших глазах происходит «движуха» крайне для нас полезная — в президенты выдвигаются не только Богдановы, но и вполне нормальные люди. Хотя, заметим, Богданов выдвигается, получает свои полпроцента и уходит в никуда. А потом снова выдвигается. Но другие-то вообще не выдвигаются!

И не следует боятся, что кто-то у кого-то размоет электорат. Какой же ты сторонник Навального, если Катя или Ксения тебя переманят. А если переманят, то для этого и существует политическая конкуренция.

Хотя, то что происходит действительно похоже на цирк, но в другом смысле. Помните, мы детьми поражались тому, что в цирке происходят невероятные вещи. Так вот, сейчас политика похожа на цирк именно тем, что происходит невероятное — она, политика, идёт в массы.

И любой гражданин России задумывается — а может и я вполне гожусь в президенты?

Когда-нибудь Навальный напишет книжку, типа солженицинской «Бодался телёнок с дубом». Там он подробно опишет, как над ним издевались и, возможно, это издевательство найдёт своё настоящее объяснение.

Конечно, все думают, что Путин его чмарит потому что держится за власть и всё такое. Но есть и более глубинные всякие объяснения — вспоминают фразу Путина, которую он сказал «о некоторых, которые мутят воду». Он заметил, что они сами должны быть безупречны. Видимо, он действительно считает Навального жуликом, может по Кировлесу, может еще по каким-то шитым ему делам. И Олег Навальный, который реально сидит, это такое пацанское объяснение, чтобы Алексей не лез, куда не надо. В той оси координат, которой находится Путин, намёк этот вполне понятен.

Но Алексей Навальный все равно лезет. И вырос в реального политика, нет сомнений.

Конечно, есть всякие версии, что мудрый Путин сам взращивает Алексея, что Алексей его агент, и тому подобное. Но эта версия для меня несостоятельна, именно потому что в тюрьме сидит его брат. И мы не в сталинское время, когда в его окружении арестовывали жён, братьев и сестёр, а окружение продолжало верно служить людоеду, повторяя себе, что «органы не ошибаются».

Я не думаю, что Алексей это бы выдержал, даже если бы Путин реально обещал бы ему президентство.

Поэтому, тут чистая ситуация — свято место пусто не бывает, Путин может давить Навального как угодно, но он не может задавить естественную потребность людей на новое, но, самое главное, на несистемное.

Не из системы Путина! — вот это есть главное, пусть невысказанное, требование времени.

Система Путина известна — это он и его окружение. Он может готовить на 24-й год каких-то своих надёжных парней, но всё это пустое. Это будет смена шила на мыло.

Повзрослевшая молодёжь, которая и будет выбирать президента в 24-м году, хочет не другого из этой же «партии», а другую партию. Других лиц, другие идеи, которые наш патриарх-президент просто не может предоставить.

Путин, как президент, обречён, он сам знает это, но действует в рамках своих возможностей. Но, поскольку идеями Навального не перешибить, то можно перешибают насилием.

Несколько слов о самом насилии. Оно сейчас довольно мягкое, но кто сказал, что не может быть и немцовского варианта. Поэтому, не столько важно, что Навального в очередной раз задержали, а важно, к какому насилию будут прибегать в следующий раз.

Я понимаю, что для Навального каждый митинг значителен, но, опять же, бодаться с дубом у телёнка не получится.

Но телёнок вырастет.

Товарищ Сталин очень любил кино. У него был свой кинозал, где он смотрел фильмы иногда сам, иногда, так называемым, ближним кругом. Иногда товарищ Сталин оставался доволен кино, как, к примеру, «Волгой-Волгой», «Цирком» или «Весёлыми ребятами» и тогда всем давали ордена. Иногда товарищу Сталину фильм не нравился, как, к примеру, вторая часть «Ивана Грозного» и тогда фильм смывали, а в прессе появлялись туманные статьи, что такой-то режиссёр не так понял большую и важную, для российской истории, персону. Иногда после этого членов коллектива репрессировали.

Но, главным отличием вот этого сталинского времени были вот эти просмотры.
Минули года, Сталина осудили и выкинули из Мавзолея. Наступила свобода, за которую боролись.

И вот напоролись на «Матильду». Историю с этим фильмом все знают, и, в общем, она нормальная. Давайте признаем, что в любой стране что-то кому-то может не нравиться и тогда по улицам ходят демонстрации и стоят пикеты. Но пикетчики идут домой пить кефир или виски, а фильм начинают демонстрировать в кино, если он, конечно, не нарушил какие-то прописанные законы.

Да, демонстрант может, конечно, плюнуть в витрину кинотеатра, но этим, обычно, все и ограничивается. Однако, власть любой страны не вмешивается в искусство, потому что это видение художника — и оно всегда субъективно. Даже если художник такой неприятный тип, как американец Майкл Мур, который делает вполне анитиамериканские фильмы, получая за них проклятия из Белого дома и призы на международных фестивалях. Но никогда и никому не придёт в голову устроить просмотр фильма Мура в самом Белом доме, как и в Сенате и в Конгрессе.

Так вот, новость сегодняшнего дня заключается в том, что Госдуме собираются коллективно смотреть «Матильду». При этом, просмотр закрытый.

Закрытый просмотр организован для членов Комитета по культуре, а также некоторых парламентариев из других думских комитетов. Как сообщили в нижней палате, он пройдет в зале на 40 мест, однако где именно состоится показ, пока держится в секрете.

Новый «Ближний круг» смотрит фильм — разве не так?

И вот если спросить эту тусовку, которая будет смотреть этот фильм, зачем этот закрытый просмотр, они скажут: «Просто для ознакомления». Но если так, то почему нельзя с «Матильдой ознакомиться в простом кинотеатре.
Да нет, конечно это все враньё. Фильм смотрят, конечно, не для того, чтобы запретить — режиссёр этой картины сам из этой же скрепоносной тусовки и уже получил деньги на новый фильм, а чтобы «иметь своё мнение и обсудить».
Точно, как это делал товарищ Сталин.
И тут совсем не важно, что именно они там будут говорить после просмотра. Главное, что они решили этот фильм смотреть.

Вам может это без разницы, но для меня это постепенное восстановление той самой советской традиции всяких худсоветов, которые смотрели каждый спектакль и фильм на случай «как бы чего не вышло». А с «Матильдой» как раз очень всё плохо вышло — вышел абсолютный скандал.

И напоследок я хочу напомнить, что высокие награды, которыми товарищ Сталин награждал за хорошие фильмы, ничего никому не гарантировали. Оператора «Весёлых ребят», «Цирка» и «Волги-Волги» Владимира Нильсена товарищ Сталин тоже очень хвалил. Но вечером 8 октября 1937 года Владимир Семёнович Нильсен был арестован в номере 276 отеля «Метрополь», где проживал с супругой. Осужден Военной коллегией Верховного суда СССР по статье «шпионаж» и 20 января 1938 года расстрелян.
Почти все друзья поспешили отказаться от репрессированного оператора. Из титров фильмов, созданных с его участием, упоминание о нём вырезали, заменив на имя Б. А. Петрова.

27 сентября 2017

Коктейль для Буданова

Неизвестные бросили коктейль Молотова в памятный камень полковнику Буданову, что стоит на Комсомольском проспекте. Как пишут информационные агентства, устройство бросила женщина в хиджабе и мужчина. В какой одежде он был, не уточняется.

Цитировать себя как-то неудобно, но совсем недавно, комментируя троллинг московских властей по отношению к табличке Немцова, которую повесили на стену дома по решению жителей, я описывал издевательское заявление мэрии, что табличка незаконна и её следует повесить внутри дома. Так вот, в комментарии я напомнил, что памятный камень убийце чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, стоит себе спокойно с цветочками. Кроме того, что это памятник убийце (доказано судом и Буданов срок отсидел), так вот, кроме этого, он ведь стоит с нарушением все того же закона, по которому нельзя увековечивать память ранее, чем через десять лет. Но власть всегда потворствовала националистам, а сейчас особенно — ведь националисты тоже должны проголосовать за Путина, поэтому памятник не трогали.

И вот пришла весточка.

Но я уверен, что никакие хиджабы тут ни при чём. Если бы Кадыров действительно ценил свой народ, от имени которого он делает грозные заявления, то поговорил бы с г-ном Путиным, чтобы этот позор убрали.

Но памятник стоял, видимо Кунгаева Кадырову не очень интересна.

Но ответочка всё равно пришла.

Тут есть три понятные версии.

Первую, чеченскую, я практически исключаю, ибо непонятно тогда, почему атака на памятник произошла не раньше, к примеру, сразу после установки, пока бурлили эмоции. Возможно, конечно, что какие-то чеченцы, ненавидящие Буданова просто вспомнили о камне — вернее, им напомнили в связи с табличкой Немцова. Но зачем надевать хиджаб, скажите на милость? Это напоминает знаменитую визитку Яроша — кстати, странно, что её не нашли на месте поджога, чтобы обвинить Украину.

Вторая версия — да, да, как вам ни покажется странным, это кто-то из больших почитателей Немцова решил отомстить городу. Логика простая — не будет таблички? — очень хорошо, тогда не будет и камня. Будем его взрывать, поджигать или обливать зелёнкой.

Зуб за зуб!

Есть и третья версия. Представим себе, что город решил убрать камень, чтобы памятник реальному убийце не стоял в центре. Как это сделать, чтобы нацики не вышли на демонстрацию. Нужно следовать известному принципу — «не можешь победить нациков — возглавь их». Берутся два ФСБ-шника, которые аккуратно бросают коктейль в памятник, одевшись в арендованный на два часа хиджаб. После чего город убирает памятный камень, чтобы он не был камнем раздора и терроризма. Если одного нападения не хватит, взорвут второй раз, при этом ответственность на себя возьмёт ИГИЛ (запрещённый, по случаю, в России)

Та версия, или эта — главное, что начинается азартная народная забава — троллинг камня Буданову.

Плохо лишь одно — это никак не поможет Немцову — табличку его памяти всё равно не разрешат.

Президент Порошенко подписал новый закон, который уже прозвали «языковым», и по поводу которого забурлили страны, граничащие с Украиной, а Венгрия, по поводу этого закона, так напряглась, что заявила — мы будем блокировать дальнейшее продвижение Украины в Европу.

Причина проста — новый закон вводит обязательное изучение государственного украинского языка в национальных школах в регионах этнических меньшинств.

Но, прежде чем вы в российском зомбоящике услышите радостный вой, что фашисты на Украине «запрещают языки» и проводят тотальною украинизацию, давайте чуть-чуть изучим матчасть.

И начнём, как ни странно, с г-на Путина, ведь Путин — это, как известно, и есть Россия, поэтому пусть именно он будет точкой отсчёта. Так вот, г-н Путин издал указание, что отныне изучение национальных и региональных языков в учебных заведениях является необязательным. Кто-то назовёт это путинской неземной мудростью, но я назову просто — перед нами отмашка тотальной русификация страны, по поводу чего уже бурлит Татарстан. Это точка отсчёта.

Теперь о том, что придумано на Украине и в чём смысл порошенковского указа.

Не секрет, что на границах Украины с европейскими странами сложилась тревожная для Киева ситуация — там живут по паспорту украинские граждане, которые к Украине не имеют никакого отношения. Они в семьях говорят, к примеру, по-венгерски; потом ходят в школу, где обучение на венгерском, а украинский можно учить тяп-ляп; они смотрят венгерское телевидение и живут культурной жизнью Венгрии. Далее Венгрия выдаёт им венгерские паспорта, что запрещено законом Украины, а потом…

А потом у них начинаются проблемы. К примеру, школьник, этнический венгр, хочет поступить в Киевский университет, но не может — плохо знает государственный украинский язык. И практика показывает, что у него две дороги: ехать в Венгрию и продолжать обучение там, либо так и не получить образование и жить на Украине контрабандой, которая процветает в этом регионе.

Так вот, если описать эту ситуацию официальным языком, то это звучит так: украинское государство не обеспечивает своему гражданину его права на адаптацию в своем же украинском обществе, частью которого он является.

Более того, если спросить грубо: чьим гражданином является на самом деле такой человек — то явно не Украины.

Давайте еще грубее — «если завтра война, если завтра в поход», то на чьей стороне будет воевать этот человек.

Большой вопрос.

Можно еще грубее: не является ли одной из причин Крыма и Донбасса то, что их жители десятилетиями жили реалиями, культурой и языком соседней страны.

Так вот, власти придумали новый закон об образовании, который предусматривает вполне логичный ход: в младшей школе все предметы можно учить на своём региональном языке, но начиная со средней — это где-то с класса пятого, происходит мягкий и постепенный переход на украинский, при этом изучение регионального продолжается.

Да, Венгрия недовольна, хотя непонятно чем — если кто-то посчитает это «тотальной украинизацией» — флаг тому в руки — российскую пропаганду не перешибёшь. Но уместно вспомнить опыт Израиля — можешь прилететь хоть с Марса, но если не выучишь иврит — ходу тебе дальше не будет.

Кроме того, знание государственного языка — хорошее противодействие сепаратизму, чтобы не было как в Каталонии, где так увлеклись каталонским диалектом, что изучать испанский в Каталонии можно только в частных школах. А теперь регион хочет отделиться.

Так вот, украинская власть намерена новый Крым и Донбасс не допустить.

Хорошо известно, с чего начинается Родина. Да, с картинки в твоём букваре. Но этот букварь должен быть на языке именно твоей страны.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире