Матвей Ганапольский

В интервью Золотова интересно не то, что он сказал, а то, что он не сказал и как говорил.
Обратим внимание на несколько вещей.

Во-первых, кому дал интервью Золотов. «Комсомольской правде» — верной газете Кремля, организующей сливы и травли неугодных.
Во-вторых, обратим внимание, как именно подано интервью. Оно названо «эксклюзивным». Но не подумайте, что там есть какой-то эксклюзивный материал, просто интервью дали именно этой газете, а не какой-то другой. А дали этой газете ровно для того, чтобы корреспондент был дрессированным и не задавал лишних вопросов.

Третий момент связан со временем интервью. Видимо, в высоких кабинетах долго решали, что с Золотовым делать после его позора с вызовом на дуэль Навального. Вспомним, что даже началось какое-то расследование по поводу закупок капусты и морковки по завышенным ценам, о чём писал Навальный. Потом была тишина… и вдруг это интервью. Видимо, в знаменитой фразе «помиловать нельзя казнить» запятую решили поставить после слова «помиловать», решили, что позор уже все забыли и можно Золотова потихоньку «поднимать». И если посмотреть оригинал статьи в КП, то видно, как «поднимают»: интервью взято на ходу, когда Золотов выходил «с очередного совещания с офицерами». То есть, Золотов крайне занят, у него бесконечные совещания, он весь в работе. Правда, из этого следует, что корреспондент оказался «девочкой по вызову» — ему приказали прибыть в нужное время в нужное место, что лишь подтверждает версию, что Золотова решили «поднимать».

Это желание обелить Золотова доходит до смешного: в материале две фотографии. Одно фото в полевой форме, прямо с фронта военных действий; второе — праздничное, прямо с парада. Или на парад. Одно фото Росгвардии, второе ИТАР-ТАСС. Актуального фото, сделанного во время интервью нет, возможно его вообще делали по телефону.

И еще, корреспондент обращается к Золотову исключительно «Товарищ генерал армии!» Трудно себе представить, чтобы обычный журналист, не состоящий на службе в ФСБ или какой-то военной газете, обращался так к гостю — обычно обращаются по имени-отчеству.

Итак, в совокупности, перед нами парадный материал под заголовком «Посмотрите, какой красавчег!»
А вот с содержанием интервью как-то не сложилось. Про главную уголовную претензию Навального к себе, Золотов упоминает одним предложением: «Он бегал по магазинам и овощным развалам, доставал мои фотографии и говорил – вот он, кто вас объедает, он – вор». И больше, по сути претензии, ни слова. Главное в интервью – «дача Микояна, в захвате которой меня обвиняет Навальный, это не дача Микояна. Моя дача – это другая дача».
Вот и весь смысл интервью «товарища генерала армии».
Не сомневаюсь, что Навальный внесёт ясность, где дача Микояна, а где дача Товарища генерала.
Однако, лакированные фотографии и упоминание Навального словами «этот субъект» вряд ли поднимут Золотова.
Как говорят украинцы «Из старой бабки девку не сделаешь»
Даже если девка берёт у тебя интервью.

Срок военного положения в Украине истёк. Это важное замечание, потому что некоторые считают, что Порошенко отменил военное положение, но это не так – просто истёк его срок в 30 дней. Выступая в среду, Порошенко отметил, что теперь ничего не мешает подготовке к президентским выборам, которые стартуют 1 января, а само военное положение никак не воздействовали на обычную жизнь граждан. Именно так, военное положение было почти незаметно, что дало критикам Порошенко возможность насмехаться над ним, типа всё это не более, чем пропаганда, а реально ничего не делалось. Однако, у меня была большая беседа с министром обороны Украины Степаном Полтораком, и он рассказал, что изменилось многое. Ну, во-первых, определили в каких районах можно ожидать вторжение России. Определили десять опасных районов. Далее, рассчитали модель военного положения – оно должно быть в чём-то похоже на израильское, когда страна всё время в опасности, но напряжение военных не должно сказаться на гражданских. Определили вид обороны – какое оружие там должно быть, сколько солдат, какие укрепления должны появиться.

Короче говоря, Полторак считает, что «отработали на полную» — военное положение впервые опробовали, отрегулировали и поняли, что для него нужно.

И спасибо товарищу Путину за это. И это не шутка.

Как в здоровом организме появляются антитела в ответ на смертельную болезнь, так украинская нация обретает себя в ответ на путинскую гибридную агрессию. Путинское телевидение несло зловонную ненависть – отключили это зловоние и оказалось, что украинцы сами умеют делать хорошее телевидение. РПЦ истошно голосило, что украинская церковь – это раскольники. Что ж, 6 января украинская церковь получит Томос и всемирное признание, а вот раскольниками теперь получается РПЦ. Путин вообще многое сделал для Украины: восстановление статуса украинского языка – его заслуга, консолидация украинского общества и отторжение всего российского (не путать с русским) – тоже его заслуга. Ускоренные переговоры с ЕС и НАТО – это тоже заслуга «наимудрейшего» кремлёвца. Значительное усиление, или если говорить правду, то появление настоящей боеспособной армии – это тоже бьём челом ВВ. Военная помощь Запада – ему же поклон. Короче говоря, заслуги ВВ в деле создания независимого украинского государства, появления в нём сознательного и патриотичного к своей стране общества неоценимы.

Конечно, это далось кровавой ценой – оккупирован Крым, кровоточит Донбасс, более 10 000 погибших украинцев, сидят заложники, арестованы моряки.

Кажется, что это навечно. Но следует помнить старую шутку – хочешь насмешить бога – расскажи ему о своих планах. А вообще-то это истина – ничего не бывает навечно. Сильные и наглые часто становятся слабыми, а слабые – сильными. Думаю, это сейчас и происходит.

А что касается военного положение, то его можно возобновить в любой момент, заявляет украинская власть. И насколько оно помогло Украине, Путин всегда может проверить, если снова придумает что-то безумное.

«Товарищ Берия потерял доверие» — так, кажется, пели.

Вот и товарищ Лукашенко потерял доверие. Так и сказано.

«Доверие к Белоруссии потеряно, Москва больше не готова раздавать подарки в виде субсидий, не получая ничего взамен», — заявил первый вице-премьер российского правительства Антон Силуанов. Сказал он это на фоне переговоров Лукашенко с Путиным, которые сейчас проходят в Москве.

Тут возникает два вопроса. Первый: почему Лукашенко решил бунтовать, пусть даже на словах для начала. И второй: насколько далеко пойдёт Путин, чтобы усмирить Лукашенко.

Что касается вопроса «почему», то точный ответ исключительно в лукашенковской голове. И этот точный ответ лежит далеко не на поверхности, потому что Лукашенко помнит, что Белорусь живёт на огромные российские деньги (утверждают, что за времена Союзного государства помощь достигла 150 миллиардов долларов). Кроме того, за относительно небольшие деньги в Белорусь идёт российская нефть, её обрабатывают и, отправляют на экспорт, кладя маржу себе в карман. Кроме того, Белорусь поставляет в Россию западные санкционные товары, наклеивая свои этикетки. Еще раз, президент Белоруси все это знает, но тем не менее, устраивает хайп, вполне понимая последствия. Почему? Думается, там сошлось много отдельных причин, но у них всех одна общая черта – рука Москвы становится все ближе к горлу белорусов и их президента. И не важно, это военные базы, которые Москва хочет расположить у соседа, или одна из моделей будущего Путина, который может продлить свое президентскую карьеру, чуть изменив Конституцию и став президентом уже всего Союзного государства на новые бесконечные сроки, уничтожив Лукашенко как лидера.

Второй вопрос – что может сделать Путин. Думаю, всё, что хочет. В Белоруси большинство обожает Путина (и не говорите, что нет), российские телеканалы на первых кнопках в домах, а белорусский язык на ничтожном уровне. И не удивительно – если сам Лукашенко (президент!) говорит по телевидению и на совещаниях по-русски, то что говорить об остальных. Беларусь может быть захвачена в одну секунду любым способом без всяких возражений населения, ибо белорусы, как кажется, не осознают себя отдельным от России государством и пока не создали отдельной политической нации. Конечно, есть небольшая национальная элита, пекущаяся о языке и традициях, но она ничего не решает. А это имеет обратную сторону, ибо если Лукашенко все же решит создать национальное государство, то поддержать его будет некому. Представим себе, что Россия поступает с Белорусью, как с Украиной, и Минск захватывают зелёные человечки, — много ли людей пойдёт с оружием отстаивать и защищать белорусский суверенитет? Не уверен, что много. И это прямой результат русификации Белоруси руками Лукашенко, а ни кого-то другого.

Что будет дальше? А это скоро станет ясно из телевизора. Если там будут молчать, то значит президенты договорились. Но если мы услышим про «белорусских фашистов», то значит гражданам Белоруси от России ничего хорошего не светит.

Не помню, кто это предложил – по-моему, Шендерович, — вместо объявления «Прослушайте наши новости», говорить «Прослушайте наши симптомы». В смысле, симптомы умирания российского общества. А они для меня очевидны – если население (гражданами их назвать как-то язык не поворачивается) позволяет так над собой издеваться и вести себя как потерявший надежду умирающий раковый больной, то тут уже ничего не поделаешь – доктор сказал в морг – значит в морг! Потом появилась вторая версия этой мрачной шутки – «Послушайте наши диагнозы». Мне кажется, что именно диагнозом Российскому будущему выглядит практически любая новость.

Вот это подталкивание к смерти, оно каждодневное. Оно и в ток-шоу, наполненных злобой, и в речах президента, лживых от первого слова до последнего. Это и подталкивание к войне – она, эта новая война, уже обществом воспринимается как неизбежность.

И, конечно же, перевирание собственной истории, что давно на потоке – от бредней Старикова и Мединского до судов, оправдывающих государственных лжецов.

Вот в «Российской газете» директор ФСБ Бортников, по поводу сталинских времён, заявил, что массовые репрессии 30-х годов прошлого века были результатом «перегибов в работе ОГПУ-НКВД на местах». А бывший следователь Генпрокуратуры Игорь Степанов подал на него в суд, — поскольку у г-на Степанова более 20 членов его семьи были репрессированы, он посчитал, что слова Бортникова – это попытка переложить вину за расстрелы с НКВД на «конкретных исполнителей».

фото: ТАСС

К Бортникову претензий нет – он защищает своё ведомство. Важно другое – суд встал на его защиту, отказав Степанову в иске. А «Российская газета» не дала Степанову опубликовать своё, альтернативное мнение.

Я много писал о том, что одна из наиболее загадочных для меня вещей в российской политике – это неистребимое желание руководства России брать на себя кровь прошлого. «Сталин ничего не знал, Афганская история была правильной и необходимой, Финляндия сама просила против неё воевать… И вообще, мы никого не убивали, они убились сами».

22 сентября 1937 года на имя Сталина поступает короткое письмо от наркома внутренних дел СССР Н.Ежова, в котором тот озвучивает просьбу Микояна: «В целях очистить Армению от антисоветских элементов, разрешить дополнительно расстрелять 700 человек из дашнаков и прочих антисоветских элементов». Ежов тут же выразил согласие с данным «конструктивным» предложением Микояна, увеличив озвученную им цифру в два раза и предложив расстрелять дополнительно 1500 человек. На письме была поставлена резолюция Сталина и других его соратников из высшего руководства, которые выражали свое согласие с данными предложениями.

Думаю, что этим можно закрыть дискуссию. Действительно, перегибы на местах существовали – и эти места в Москве, на Красной площади.

Подрядчики ФСО и Минкультуры совершали хищения с 2007 года, заявил обвиняемый в растрате 1,5 млрд. руб. на стройке «Ново-Огарево», в том числе при работах в Большом Кремлевском дворце, Московской консерватории и дворце в Стрельне.

Вот я пытаюсь представить себе, какие чувства вызывают у вас эти сообщения. Думаю, что никакие.

Логика ваших рассуждений проста: «ну, если везде воруют, то, почему не могут у Путина воровать». Тем более, что дачи эти и всё прочее, что мы называем «Путинским» — оно ведь, на самом деле, не совсем путинское, оно «общепрезидентское», если можно так выразиться. Путин, когда уйдёт, он эти домишки с собой не возьмет, и в гроб их с собой не положит. Таким образом, к фактам воровства на путинских объектах, можно относиться так же спокойно, как и к российскому воровству вообще.

Однако, есть тут нюанс. Понимайте, воровать на путинских объектах, — это уже какое-то новое «дно». Тут следующим уровнем этого «дна» будет попытка залезть в квартиру Путина и стырить у него что-нибудь, — к примеру, какую-то большую хрустальную вазу.

Тут еще один интересный момент, те, кто воровали, они ведь могли бы предположить, что путинские объекты будут контролироваться более тщательно, чем обычные. Но, мы видим, что им все равно. Для них президент – это не авторитет, а чемодан с имуществом, которое можно растаскивать.

Мы часто говорим о рейтинге Путина. На выборах он был запредельным, потом, после знаменитых телевизионных оправданий из-за пенсионной реформы, упал. Но, всё равно, считается, что россияне верят в Путина, его ценят и уважают.

Вот как простые и непростые россияне уважают Путина на самом деле, говорят приведённые факты воровства.

Но это не просто воровство у Путина, это воровство у Президента страны, главного человека в стране. Это тотальная вера, что поле воровства последствий не будет. Что не найдут, а если найдут, то замнут. И не будут говорить об этом громко, чтобы не дискредитировать бесконечное «вставание с колен». В доказательство я предлагаю тем, кто может сдержать рвотный эффект, посмотреть итоговые телепрограммы. Там, обычно, рассказывают, что Путин великий и ведёт страну к светлому будущему. Но когда ты бесконечно рассказываешь, что Путин – это Россия, ты уже не можешь рассказать, что Путин – это воровство у него под боком. Точно так же, ты не можешь сказать, что Путин – это маленькие пенсии, что Путин – это санкции, нарушения международного права и война.

Оказывается, Путин – он как все, он не Россия, потому что воровать можно и у него.
И вот это катастрофическое падение репутации от спасителя Отечества до «такого, у которого можно украсть» — вот это и есть реальная стоимость Президента России 2018 года

Эта заметка совсем не о спорте, а о странных политических решениях вокруг спорта.

Итак, Александр Зубков завоевал два «золота» на Олимпиаде-2014, но вскоре, из-за многочисленных обвинений России в нарушении антидопинговых правил, его лишили наград решением Спортивного арбитражного суда. Однако, президент Федерации бобслея России в ответ на это подал иск в Мосгорсуд, который в итоге и был удовлетворен. «Решение CAS противоречит нашей Конституции, поэтому не имеет силу на территории России», — пояснил вердикт Мосгорсуда Зубков, слова которого приводит «Спорт-Экспресс».

Таким образом, замечательный спортсмен Зубков останется Олимпийским чемпионом, но только на территории России. Для остального мира, он уже чемпионом не будет.

И это решение Зубкову, видимо, нравится.

И мне нравится!

Думаю, что Зубков открыл новую страницу в Российском спорте – страницу абсолютных побед великой России. Итак, вы спортсмен (а можно и не спортсмен), и вы участвуете в любом соревновании. Даже если вы проиграете, то идёте в российский суд, который признаёт вас победителем. Да, на территории России, но вам и этого достаточно – главное, что бы об этом проорал наш телегеббельс.

Вы скажете: но ведь нужен повод, чтобы тебя признали победителем.

Друзья, повод есть!

Процитирую великолепного депутата Дегтярёва, заведующего спортом в Думе: «… мы всех наших спортсменов, которые подверглись в последние годы давлению, — явно политически мотивированному, считаем идеологически и политически нашими чемпионами», — отметил он.

То есть, твою страну поймали на использовании допинга и требуют вернуть медали, то ты становишься чемпионом России по «противостоянию политическому давлению». И думаю, что вот это российское изобретение поможет всем, кому ФСБ меняло мочу в пробирках через стеночку (надеюсь, вы эту скандальную историю не забыли), мгновенно становиться борцами за права человека и узниками совести.

Конечно, при таком переходе в другой, политический, вид спорта, нужно отдать Олимпийски медали. Но наши пробирочные герои, с застенчивой улыбкой легендарного Альхена, говорят, что Олимпийскую медаль оставят, всё же, себе. Видимо, за страдания от политического давления.
Конечно, Международный Олимпийский комитет уже заявил, что все же потребует вернуть медали. Но это уже другая история.

Подведём итог. Видимо, Александр Зубков прекрасный спортсмен и отличный боец – ничего плохого сказать о нём не могу и не имею права, да и не о нём разговор, а о невероятных событиях, которые происходят в России, смысл которых в том, что, когда твою страну ловят на содействии приёму допинга и наказывают команду страны – это неконституционно.

Видимо, в Конституции России есть статья, разрешающая этот финт.

Какими же видятся будущие победы российского спорта. Думаю, скоро Россия пополнится «Чемпионами Мира Химки-Ховрино», «Чемпионами мировой спартакиады Ханты-Мансийского автономного округа» и «Победителями Зимней Олимпиады Ростова на Дону».
Побед вам, российские спортсмены!

Россия заявляет, что санкции Запада ей нипочём.

Они действительно ей нипочём. Пока течёт нефть, пока шипит газ санкции действительно нипочём. Почти. Потому что, если кто-то найдёт подтверждение словам Медведева, что санкции благотворно подействовали на Россию, что они стимулировали собственное производство, что они освободили место на товарных полках для отечественного производителя, которого душил проклятый Запад, то «все присутствующие в зале» пожелают России счастья и дальнейшего счастья и процветания. И тут я даже спорить не буду по поводу санкций, пусть россияне сами определяют свою жизнь и сами выбирают своих руководителей.

Но говорить, что российского кандидата в руководители Интерпола Александра Прокопчука не выбрали из-за каких-то санкций — это неправда. Нет санкций, в которых было бы написано, что они распространяются на россиянина в Интерполе.
Тут всё ужасней.

Когда Песков говорит, что во время выборов было беспрецедентное давление и вмешательство, я с ним абсолютно согласен и напомню, что когда зашёл разговор о Прокопчуке, то немедленно начала создаваться настоящая антироссийская коалиция. Украина и Литва заявили, что если изберут Прокопчука, то они приостановят своё членство в Интерполе, а американские сенаторы призвали не допустить избрание россиянина. Думается, что если бы его избрали, то работа Интерпола была бы, практически блокирована — страны, критически относящиеся к России, заявляли бы, что Прокопчук проталкивает к розыску выгодных России людей и препятствует поимке тех, кого поймать для Москвы невыгодно. И неважно, выполнял ли бы Прокопчук прямые указки Кремля, все считали бы его фигурой паленой.

Тут уместно по-одесски спросить: «А оно Интерполу надо?» Ответ на поверхности — не надо. Вот почему Прокопчук не прошел.

Так вот, обратим внимание, что санкций не было, но Песков говорит о беспрецедентном давлении. Так откуда оно? Оно от такой штуки, которую Россия презирает и не желает иметь с ней дела.

Называется эта штука — международное общественное мнение.

И это международное общественное мнение становится все сильнее, ибо Россия, как ни крути пока что входит в кучу международных организаций. А там, как ни крути, полно стран, которые путинскую России откровенно презирают и будут делать все, чтобы ее гибридные заморочки не прошли. И история с Интерполом для этой, назовем ее так, Антироссийской коалиции, крайне важна — опробована ее сила и она выиграла.

Думается, что консолидированные антироссийские шаги будут все активнее — Россия, из-за Путина, радиоактивна, ее никто не боится, а крики по зомбоящику Запад не интересует.

Крым, конечно, «наш», но для России остальной мир явно становится «не нашим».

Но это уже проблемы граждан России.

Безусловно, трудно залезть в голову Путина и понять, чего он хочет, хотя какие-то желания понятны.

К примеру, ему хотелось бы, чтобы Навальный растворился как растворимый кофе — мгновенно и без осадка. Хотелось бы, чтобы Порошенко также растворился и президентом Украины стала Тимошенко; хотелось бы, чтобы Трамп был «свой».

Хотелось бы, чтобы цена за баррель нефти была пятьсот долларов, а может тыщу. Хотелось бы, чтобы народ ничего не просил, не требовал; чтобы как-то тихо было вокруг.

Думаю, что это вполне понятные желания.

Но все равно, это догадки, а вот что можно угадать точно — это то, чего Путин не хочет.

К примеру, ему бы совершенно не хотелось, чтобы депутат Думы Хинштейн подавал в суд на Жириновского, потому что мышки-депутаты должны просто тихо сидеть и голосовать за что скажет царь.

Вряд ли ему хотелось, чтобы глава Карелии, на просьбу матери двоих детей открыть детский садик, отвечал: «Бесполезно. Пусть о вашем ребёнке отец его, деды думают». Ведь губернатор, назначенный царём, должен заткнуть пасть и тупо исполнять царские приказы.

Путину вряд ли бы хотелось, чтобы исчадие ада Навальный отсудил моральный ущерб у орловской колонии в 50 тысяч. Как вообще Навальный может что-то отсудить?! Он должен сидеть! Но эти 50 тысяч ему присудил не Европейский суд, а российский, свой!

Как может быть такое?!

Ему не хотелось бы, чтобы Государственная лизинговая компания потребовала 500 миллионов от производителя самолётов SSJ 100 за срыв поставок лайнеров.

Ему явно не хотелось, что бы стала публичной попытка пожилых пенсионеров с Камчатки покончить жизнь самоубийством из-за мизерной пенсии и одиночества

Но, главное, чего бы не хотелось Путину, это чтобы бойцы Российских ЧВК! обратились в международный уголовный суд  — против организаторов частных военных компаний. Вдуматься только — это обращение поддержали 357 делегатов из 52 регионов России. Они требуют возбудить расследование против преступлений ЧВК. Они называют страны, где воюют и воевали: Донбасс, Сирия, Ливия, Центрально африканская Республика, Габон, Северный и Южный Судан, Йемен.

Кстати, вы знали весь этот список?

Бойцы ЧВК указывают, что воюют как добровольцы без элементарных прав и обязательств со стороны своей страны — России.

Что происходит?! С каких это пор наёмные российские убийцы подают в международный суд на заказчиков этих убийств. Кто дал им право делать тайное — явным и, фактически, прямо признавать, что Россия нарушает Конституцию, запрещающую наёмничество.

Видимо Путин «достал» даже наёмных убийц.

Каков же вывод.

Посмотрите на все новости, которые я описал — это новости не за месяц, или за неделю, — это новости одного дня.

Главное, чего бы не хотелось Путину, это чтобы его страна шла в разнос, а она разваливается. До развала территории страны пока дело не дошло, но разваливается всё — институты, призванные защищать людей, надежды на будущее и вера в самого Путина.

Однако, идёт еще более страшный процесс: суды оправдывают врагов Путина, военные предательски подают иски в зарубежные трибуналы, а подчинённые, которые должны молчать, позорят себя, власть и самого президента.

Что-то произошло с людьми — все открывают рот начинают говорить, что думают.

Что с путинской Россией? Она еще не утонула. Но тонет.

Конечно же, это Браудер убил Магнитского!

Точно, как унтер-офицерская вдова сама себя высекла, так и Браудер, именно Браудер убил своего же друга.

Господи! Как эта логичная, простая и весёлая, лежащая просто на поверхности версия, до сих пор не приходила в голову российской власти.

Ведь в этой версии всё очевидно.

Известно, что для того, чтобы обвинить кого-то в убийстве, нужны, как минимум, мотив и средство. И еще не мешает быть рядом с жертвой.

И тут есть одно, другое и третье.

Понятно же, что чаще всего преступник убивает не друзей, а врагов. Врага каждый убить может, а ты пойди и убей друга! Ведь когда ты его убиваешь, то видишь его глаза, полные слёз, шёпот «За что?!» и прощальный хрип «И ты, Брут!...» И глядя в его потухающие глаза нужно злобно прошипеть: «Ты слишком много знал!»

Именно таков нехороший Браудер. Убивать друзей – его бизнес и хобби. Каждый день он убивает парочку своих наиболее верных друзей. В пивной он подсыпает им цианистый калий, на дорогах — давит машиной. На рыбалке — друзей скормил акулам. По большим праздникам он ходит на специальное кладбище, где рядками лежат косточки его друзей. Там он дико хохочет и летает на метле, хоть и мужчина.

Средством для убийства Магнитского Браудер выбрал, без сомнения, «новичок». Следствию пока не известно, как именно был отравлен Магнитский, ведь чтобы его отравить, нужно попасть в тюрьму и там что-то намазать. Но Браудер мажет что угодно «новичком» с той же лёгкостью, как мажет икру на белый хлеб с маслом, заедая им омаров и фазанов. Последний раз он мазал «новичок» на ручку дома Скрипалей, а потом отравил бедную нищенку. Отравил просто так, потому что он Браудер.

Что касается присутствия на месте преступления, то и Магнитский, и Браудер были на одной планете Земля. И пусть тот, кто считает, что они были не на одной планете, бросят в меня камень.

Теперь о том, почему версия с отравлением Магнитского именно Браудером выскочила именно сейчас. Ну, во-первых, если ночами не спишь, скрежещешь зубами и мечтаешь видеть Браудера, одного из главных инициаторов «Закона Магнитского», в тюрьме, то нужно непрестанно над этим работать. И момент настал – ожидается, что Интерпол возглавит представитель России. И Кремлю верится, что свой пацан не поведёт и объявит Браудера в розыск. А еще можно будет долго говорить по зомбоящику, что «вот он, отравитель!»

Что ж, новые игры России будут обсмеяны, как и все прочие.

Браудер будет и дальше спокойно работать, ежедневно напоминая миру об убийстве Магнитского и про авторов этого убийства.

А мир будет безмятежно улыбаться, глядя на Россию со слезами благодарности.

Ведь согласитесь, если бы не Кремль, то над чем еще смеяться.

В мире так мало поводов для улыбки.

Сейчас все говорят о Министре занятости, труда и миграции Саратовской области Наталье Соколовой, уже уволенной.
Вот что она говорила и на чём настаивала в областной Думе:

Увеличение прожиточного минимума на 288 рублей будет достаточно.
Для удовлетворения «минимальных физиологических потребностей» достаточно 3500 рублей в месяц.
На предложение самой пожить на 3500 ответила: «Я человек достаточно решительный, но боюсь, что статус министра мне это не позволит».
Пообещала составить «сбалансированное и диетическое» меню на 3500 рублей.
Завила, что «макарошки стоят всегда одинаково», и добавила, что «еще есть 40 дней поста, и все только становятся здоровее».

PS. Доход самой Соколовой в 2017 году составил 2,3 миллиона рублей.
После этих заявлений Соколову уволили.

Но дело тут не в том, что ее уволили, а в вопросе, что за порода эти наши чиновники.
Вот эта тётка, она же прекрасно понимает, что на 3500 прожить нельзя. И она, собственно, произнося эти гнусные слова, говорит не о сумме, а о власти.

Она говорит о власти в том смысле, что перед ней данность: государство не может платить больше, чем эта позорная сумма. И наша чиновница говорит всю эту жуть, защищая власть. Что интересно, ее не заставлял всё это говорить Путин или какой-то местный губернатор. Она говорит это по своему желанию, чтобы защитить этот порядок узаконенной нищеты.
Но, по сути, она защищает, чужие преступления.

Это не она кормит Крым, Донбасс, Приднестровье, Абхазию и Ю. Осетию. Это не она воюет в Сирии, не она прощает миллиардные долги и раздаёт новые невозвратные кредиты.

Это всё делает не она. Но она кидается грудью на защиту этих чужих преступлений, рассказывая про «макарошки», сбалансированную диету и оздоровительный пост, просто потому что и она, в своём прекрасном Саратове, тоже член стаи, член преступной общероссийской властной банды.
Теперь ее оперативно вышвырнули, вроде бы справедливость восторжествовала.
Но разве в деле этой преступной стаи поставлена точка?

Разве ГД и СФ, единогласно и в секунду проголосовавшие за право Путина воевать где угодно и когда угодно, не члены этой стаи?
Разве любой из 1 миллиона 273-х тысяч чиновников, а количество их только растёт – вот сейчас еще собрались сделать Госкорпорацию по утилизации мусора – не защищают власть?

Копеечные зарплаты сотрудников, списки и принуждение голосований за власть, подавление профсоюзов – что еще можно привести в доказательство спаянной стаи начальства, которое может и недовольно сегодняшним Путиным, но имеет от него свой кусочек.
Наша героиня Соколова просто потеряла тормоза и поплатилась. Но скоро вы обнаружит её на какой-то новой должности, не хуже этой.
Потому что в России острый дефицит специалистов в области занятости, труда и миграции.

Но не наглости и совести.