Число региональных руководителей, собирающихся идти на выборы в качестве самовыдвиженцев, продолжает расти. Для этого субъекты вносят в своё законодательство необходимые изменения.

Прежде Кремль такие вещи губернаторам запрещал — все должны были выдвигаться от ЕР. Теоретически здесь возможны два объяснения: либо Кремль изменил свою позицию, либо, поняв, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, региональные главы просто перестали обращать на Кремль внимание, а тот тихо умыл руки. Делайте, мол, что хотите.

И в том, и в другом случае выглядит это все не очень красиво. Власть по-сути открыто признает, что манипулирует законом не в интересах дела, не потому что считает тот или иной тип выдвижения правильным, а делает это просто в своих тактических целях. Дескать, когда решим, что это нам выгодно, — примем закон, запрещающий самовыдвижение, а когда нам покажется, что выгодно противоположное, — закон перепишем. Понятно, что глядя на столь циничное и утилитарное отношение к праву со стороны властей, граждане начинают относиться к нему так же. Именно так умирают институты.

В целом, значимость того, с помощью какого механизма выдвинется врио губернатора, сильно преувеличена. Гипотеза о то , что использовав самовыдвижение он наберёт больше голосов, чем в случае выдвижения от ЕР, — ошибочна. В ее основе лежит предположение, что избиратель связывает свои проблемы с ЕР. На самом деле, он связывает их не с ЕР, а с властью в целом. Даже отказавшись от партийного выдвижения, врио губернатора не перестаёт этой властью быть, а значит свою долю протестных голосов он все равно получит. Если уж Кремлю так хочется, чтобы его выдвиженцы не несли ответственности за прегрешения режима, то он должен поступить ровно наоборот: выдвигать кандидатов именно от ЕР, но сделать при этом так, чтобы они на момент голосования не были ВЛАСТЬЮ — то есть, отказавшись от предварительного их назначения в качестве врио. ЕР в этом случае будет выглядеть именно тем, чем она должна быть, — полноценной партией, а не придатком к местным администрациям.

Вообще-то, ЕР у меня давно не вызывала никаких особых симпатий, но, неожиданно, именно сейчас по отношению к ней просыпается какое-то сочувствие. Она представляется эдаким боевым кораблем, получившим пробоину и медленно погружающимся под воду, в то время как прежде прекрасно себя на этом корабле чувствовавшие вдруг с него побежали.

Во всем этом есть важная эстетическая составляющая. Прежде, даже если ты был несогласен с проводимым курсом, ты не мог отрицать того, что выглядит режим очень величественно. В нем было много позы. Сейчас же в его поступках сквозит все больше суеты и попытки избежать ответственности за последствия своих поступков. Таким образом голоса избирателей не приобретаются, а, наоборот, теряются.

Оригинал



Комментарии

8

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

opiatnovyi63 14 января 2019 | 11:11

Вообще-то, ЕР у меня давно не вызывала никаких особых симпатий, но, неожиданно, именно сейчас по отношению к ней просыпается какое-то сочувствие.
==============================================
Какое сочувствие может быть к самой воровской и коррумпированной партии? И вообще, можно ли назвать партией сборище людей, которое построено на лжи , двуличии, коррупции, казнокрадстве?


sibiriachka 14 января 2019 | 13:22

opiatnovyi63: этот политолог спокойно рассуждает о том, как власть манипулирует законом. И у него ещё сочувствие к манипуляторам! Надеюсь, когда все обрушится, он тоже своё получит.


pretendent_2012 Анатолий Абаимов 14 января 2019 | 15:51

Власть по-сути открыто признает, что манипулирует законом не в интересах дела, не потому что считает тот или иной тип выдвижения правильным, а делает это просто в своих тактических целях…
-
Вывод: необходимы фракции в каждой полит.партии.


pretendent_2012 Анатолий Абаимов 14 января 2019 | 15:52

pretendent_2012: в стратегическом плане.
Выборы Президента РФ в марте показали раздробленность в спектре левого фланга политиков, что вносило сумятицу при голосовании, особенно у той части электората, что всегда душой голосовал за коммунистов. Из 7 претендентов 3 были связаны с партиями под наименованиями, говорящими о их цели на социальную справедливость.
Зюганов же был горд тем, что возглавил
народно-патриотические силы России( НПСР),
где сосредоточены представители от монархистов справа до маргиналов-леваков.
Это и есть стратегическая ошибка
или же он сам не стремится взять власть под флагом КПРФ.


netsterof 14 января 2019 | 11:17

Все верно ,ЕР подельница группировки захватившей власть в России .


cimirse37 14 января 2019 | 11:20

Конечно наш избиратель , идя на выборы (а таких становится все меньше) вовсе не думает о ЕР. Он и буквосочетания такого не знает. Все его знания о кандидатах базируются на указаниях непосредственных начальников или на клоунских гримасах наших шоуменов Шейнина, Скабеевой, Киселева, Норкина и Соловьева.


(комментарий скрыт)

dimavosko 14 января 2019 | 12:28

...циничное и утилитарное отношение к праву со стороны властей...
-------------------
Подумаешь, новость.
Наше государство - самый главный правовой нигилист.


vladimirgornitsky 14 января 2019 | 16:31

"Она [ЕР] представляется эдаким боевым кораблем, получившим пробоину и медленно погружающимся под воду".
Боевой корабль с экипажем из людей, назначенных в этот экипаж жуликами и ворами?
Это какие же бои он, по предположению автора, должен был вести? Да это в лучшем случае вспомогательное судно с экипажем, составленным из случайного сброда, которое в лучшем случае может принимать пассивное участие в боях, которую ведет реальная власть против собственного народа.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире