frolnataly

Наталья Фролова

12 июня 2018

F
Режиссер-документалист из Украины Лариса Артюгина в воскресенье 10 июня оказалась, как она написала у себя в «Фейсбуке» , на «Дне русской культуры». Это «дно» она нашла в вильнюсском парке Вингис, где уже 16 лет подряд в районе 12 июня устраивается празднование .... даже трудно, собственно, определить, чего. Дня России? В нынешней напряженной ситуации у организаторов все-таки хватает ума именно так это мероприятие не называть. «Днем русской культуры» назвать это сборище не поворачивается язык, дабы не приравнивать культуру, к которой в Литве относятся с большим уважением, к современной, исходящей из России, масс-культуре, замешанной на дрожжах ура-патриотизма, советчины и постимперского синдрома. Получается праздник советского, как кто-то метко подметил, «ополчения», которое осталось в Литве после того, как советская власть ретировалась из стран Балтии, и всех тех, кому сегодня себя приятнее ассоциировать с путинской Россией, нежели с Литвой. «Ополчение» уже почти 30 лет держит внутреннюю оборону: живет ностальгией по советскому времени, упорно не учит государственный язык и считает литовцев во всем им обязанными, а заодно неблагодарными, скрытными, «себе на уме», «с камнем за пазухой» (такими же чертами часть представителей русской общины в Латвии и Эстонии наделяет, соответственно, латышей и эстонцев, и каждый раз виноватым оказывается именно национальный характер). В Литве к этим старикам, в целом, относятся снисходительно и без злобы. Все понимают, что переубедить их уже невозможно.

Лариса Артюгина пришла в парк Вингис с плакатом с призывом на английском: «#FreeSentsov Save Oleg Sentsov». Поступок смелый, отчаянный и, понятно, провокационный, особенно если учесть, что главным героем праздника обычно становится российский посол Сергей Удальцов.

Несмотря на попытку привлечь внимание к голодовке сидящего в российской тюрьме Олега Сенцова, спровоцировать, в основном, удалось разговоры о ненависти – к литовцам (Ларисе доложили про «убогих литовцев, которые прогибаются под всех»), к Майдану, к «подлым хохлам-предателям», которые и тут портят праздник. Наверное, эта реакция была заранее предсказуема, но режиссеру-документалисту это надо было запечатлеть воочию. Увидеть бойкую торговлю игрушечным оружием на празднике страны, которая уже четвертый год ведет войну против Украины. Дети с оружием в руках для Ларисы – не просто страшный образ. Она регулярно бывает на востоке Украины, на линии фронта, снимает фильмы про детей, которые живут на этой вялотекущей войне и мечтают о совсем другом детстве. Больше всего вопросов обычно вызывает появление на таких праздниках тех, кому в районе 40 и меньше, пусть и это небольшая часть в целом хорошо интегрированной русскоязычной общины. Приходят ли они за компанию со стариками или тоже стали жертвами российской пропаганды? По моим наблюдениям, к сожалению, стали. Не стоит недооценивать усилия официальной Москвы. Дело даже не в фейковых новостях и в общем антизападном настрое, которые «сервируют» российские госканалы. Эта пропаганда вполне успешно «заражает» местных (и иногда не только русскоязычных) очень опасной болезнью – цинизмом. Мне не раз приходилось слышать: «Да, в России есть проблемы, но и в Литве их полно: у вас слабое, никудышное государство, где политики – демагоги, система также пропитана коррупцией, а выборы ничего не значат. Только у России при этом больше денег и величия, она может отобрать Крым, показать «кузькину мать» Западу и громко побряцать ядерным оружием».

Эти «месседжи» несут в себе опасную бациллу недоверия собственному государству и разочарования в демократии как таковой. Как эффективно бороться с этой болезнью, в Литве, да и в ЕС, пока не придумали.

26 мая Грузия отмечает 100 лет независимости. Грузинская Демократическая Республика продержалась почти три года – до 25 февраля 1921 года, когда Красная армия, опираясь на местных большевиков, оккупировала страну и свергла правительство премьер-министра Ноя Жордания.

В Москве все, кому говоришь, что собираешься в Грузию, радостно сообщают, что либо недавно там были, либо тоже скоро поедут, либо очень хотят туда поехать. Находятся и вовсе потрясающие люди (как носители 4-й группы крови) – они и вовсе решили переехать жить в Грузию.

Число туристов из России этим маем наверняка побило очередной рекорд. Но в Грузии к наплыву туристов из России всегда готовы и очень этому радуются. Но, как не надо путать отдых с эмиграцией, так и не надо путать взаимные симпатии с браком. Грузия с гордостью вспоминает об отделении от России сто лет назад и о выходе из СССР 27 лет назад, дорожит своей нынешней свободой, надеется в будущем вернуть свои территории, оккупированные ныне Россией, и вступить в НАТО и ЕС. И еще одно не менее заветное желание – избавиться от русского экзонима «Грузия» и уговорить другие страны либо придерживаться принятого на Западе названия «Георгия», либо исторического названия Сакартвело. Кстати, Литва недавно согласилась официально именовать страну Сакартвело, о чём свидетельствует и новая табличка на здания посольства в Вильнюсе. Так что Сакартвелос Гаумарджос! Да здравствует Сакартвело!

О своем желании вступить в Североатлантический альянс Грузия заявила 16 лет назад. 10 лет назад, в начале апреля 2008 года, на саммите НАТО в Бухаресте Тбилиси вместе с Киевом не получили столь ожидаемого Плана действий для вступления в альянс, но заручились письменным обязательством: когда-нибудь вас обязательно примут. И этой ситуацией тут же воспользовался Кремль, втянув Тбилиси в войну в августе 2008 года. В результате Москва фактически аннексировала Абхазию и Южную Осетию.

Сегодня этот спорный момент с территориями, как и нежелание «спровоцировать» Кремль, по-прежнему удерживает некоторых членов НАТО (прежде всего, Германию и Францию) от того, чтобы дать согласие на вступление Грузии в альянс. Согласно 5-й статье Североатлантического договора, нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Немцы и французы опасаются: вступление Грузии в НАТО будет означать вовлечение союзников в конфликт с Россией Абхазии и Южной Осетии, ведь Грузия их продолжает считать своими.

«Вакуум безопасности в этих «серых зонах» гораздо больше провоцирует Россию, нежели вступление Грузии в НАТО, — считает заместитель председателя Парламентской ассамблеи НАТО и заместитель комитета по национальной безопасности и обороне парламента Литвы Раса Юхнявичене. – Ведь когда в Сирии образовался вакуум безопасности, Россия воспользовалась этим моментально. То же самое произошло в Крыму и в Восточной Украине. Россия сама пытается нас запугать и посеять среди нас сомнения: как же мы, мол, примем грузин в НАТО, если у них проблемы с территориями?»
Победят ли эти сомнения, станет ясно уже на ближайшем саммите НАТО, который пройдет в июле в Брюсселе. А пока Грузия, как прилежный ученик, продолжает готовиться к вступлению.

На недавнем семинаре Парламентской ассамблеи НАТО, который прошел в Батуми в конце апреля, министр обороны страны Леван Зурия обобщил то, что было сделано за последние годы. Например, Грузия увеличила до семи процентов расходы на оборону. При этом далеко не все страны-члены альянса подняли этот показатель до рекомендованных двух процентов. Кроме того, Грузия провела военную реформу, в результате которой затраты на личный состав сократились с 67 до 53 процентов. Сэкономленные средства были использованы для переоснащения армии и закупки новых вооружений. В этом мае также стартовала программа повышения оборонной готовности Грузии, которая реализуется в рамках новой политики сдерживания. В течение нескольких лет должна быть повышена общая боеготовность, переоснащены пехотные батальоны, а грузинская армия должна научиться действовать совместно с военными частями альянса.

В НАТО отмечают все успехи Грузии в военной области, но обращают внимание еще на одну препону: проблемы с демократией. Результаты радикальных реформ, проведённых командой президента Михаила Саакашвили, по-прежнему на виду: государственные учреждения работают быстро и эффективно, низовая коррупция исчезла (одна история успеха с реформой грузинской полиции чего стоит!). Но сегодня в Грузии другая расстановка сил. На одном холме в Тбилиси в президентском дворце со стеклянном куполом сидит глава государства — президент Георгий Маргвелашвили. На другом – в футуристическом здании из стекла и стали живет и работает Бидзина Иванишвили, состояние которого составляет треть ВВП всей Грузии. «Человек на горе», как его часто здесь называют, был премьер-министром страны в 2012-2013 годах. Как утверждают грузинские оппозиционеры и иностранные дипломаты, аккредитованные в Тбилиси, Иванишвили фактически контролирует правительство Грузии, не занимая при этом никаких официальных должностей. Под его неофициальным контролем сегодня находится и главная фракция в парламенте страны, представляющая созданную Иванишвили в 2012 году партию «Грузинская мечта». «Мечта» обладает конституционным большинством в парламенте. А он с 2020 года будет назначать президента (прямых выборов главы государства больше не будет). Сама Грузия вместо президентской республики станет парламентской. А парламент, уверяют деятели оппозиции, однопартийным.
Избранный на волне усталости от радикальных изменений эпохи Саакашвили, президент Маргвелашвили в последние годы все чаще критикует нынешнее положение дел в стране и деятельность «Грузинской мечты». Её представители на том же семинаре в Батуми отрицали обвинения в зажиме демократии, указывали на наличие в парламенте оппозиционной фракции «Единого национального движения», основанного Михаилом Саакашвили, и ссылались на законы, которые гарантируют свободу слова и партийных объединений.

Раса Юхнявичене подмечает, что ослабление демократии в Грузии выгодно Кремлю, который пытается расшатать политическую систему страны. Через многочисленные средства пропаганды Москва упорно шлет сигнал в Тбилиси: вы все равно «наши», у нас общий «культурный код», далекий от западных ценностей.

Но данные последних, майских, опросов говорят об обратном: большинство населения Грузии по-прежнему поддерживает евроатлантическую интеграцию страны. Число сторонников евроинтеграции выросло до 75 процентов, сторонников вступления в НАТО сейчас — 65 процентов опрошенных. 63% считают Россию самой большой угрозой для Грузии. С цифрами не поспоришь.

Американцы везде лезут со своей демократией, нас не любят, потому что мы вообще-то тоже сила и мешаем американцам захватить мир.
Европейцы ничего сами не могут, не могут справиться даже с мигрантами, нас не любят и при этом смотрят на нас сверху вниз, как на дикарей.
Но больше всего нас, русских, не любят прибалты. Мы-то им дома, фабрики и телебашни построили, а они ....!

А что, собственно, делают они? Как именно не любят русских? Причем не только тех, что живут в России, но и тех, кто после распада СССР остался жить в странах Балтии и, несмотря на бесконечные разговоры «о горькой судьбе русских», так и не вернулись в Россию. В Литве, например, многие из них, именно из старшего поколения, по-прежнему плохо говорят на государственном языке (дети в большинстве своем язык выучили и интегрировались в общество). Они предпочитают смотреть российское телевидение, а россиян все еще называют соотечественниками, хотя давно получили литовские паспорта.

Так в чем выражается русофобия, например, в Литве? Расскажу, с чем лично столкнулась я – несколько показательных примеров из повседневной жизни.

Во-первых, в Литве каждый год проводится олимпида по русскому языку. В ней отдельно соревнуются дети, для которых русская речь родная, и отдельно те, для кого русский – иностранный. Последняя олимпиада весной этого года проходила в курортном городке Друскининкай, куда участников отвезли совершенно бесплатно. Победили получили памятные подарки (первое место – айфон) и грамоты за подписью министра образования Литвы.

Во-вторых, социальные инициативы обычно не разбирают, к человеку какой национальности они направляют добровольцев. Например, одна из городских музыкальных школ каждый год устраивает благотворительные концерты для детей и пожилых людей. В этом году молодых музыкантов водили выступать, среди прочего, в близлежащие русскоговорящие детские сады и в Дом национальных общин. Последний состоит на балансе правительственного Департамента по делам нацменьшинств и регулярно бесплатно предоставляет свои помещения, да и сам организовывает различные вечера. К одному из них, посвященному русскому поэту и другу Есенина Александру Ширяевцу (многие ли в России о нем помнят?), и присоединились дети из музыкальной школы. Половина детей – литовцы. Они представляли свои произведения на литовском, а ведущая вечера переводила их слова на русский – для тех стариков, которые собрались в зале, которые живут в Литве уже несколько десятилетий и до сих пор не способны понять государственный язык даже на таком простом уровне. Но дети были не в обиде. Не в обиде были и их родители, некоторые из которых, насколько мне известно, занимают видные должности в государственной иерархии.

В-третьих, многие организации (государственные, в том числе) вполне охотно соглашаются общаться с вами на русском. Я даже не говорю о поставщиках услуг и крупных торговых сетях. Для них – это возможность расширения бизнеса. Одна из сетей, например, уточнив у меня недавно в ходе опроса, на каком языке мне было бы комфортно с ними общаться, стала присылать sms-сообщения на русском (подробнее о том, почему в Литве не страшно говорить по-русски, читайте мой блог от 9 апреля 2018 «Не мучайтесь! Говорите по-русски»).

И, наконец, в-четвертых, хотя этот список можно продолжать бесконечно. Ближайший День русской культуры (9 июня) пройдет в литовской столице под покровительством мэрии города. Об этом мэр Вильнюса Ремигиус Шимашюс 22 мая написал на своей странице в «Фейсбуке»: «Мы не можем себе позволить, чтобы русские жители Вильнюса думали, что они неинтересны Литве, что они нужны только Кремлю». Сам Шимашюс недавно оказался в российском списке персон «нон-грата». Он отшучивается, что это решение Москвы – «хорошая оценка» его деятельности.

В этом году, как отмечают литовские СМИ, на День русской культутры в Вильнюс собираются приехать популярные артисты из Москвы, Петербурга и Калининграда. Собирается приехать и Олег Погудин, который в прошлом году выступал в Крыму. Поэтому мэр на всякий случай отметил, что не все исполнители ему нравятся и, если Департамент миграции Литвы «считает, что они запятнали себя, думаю, он свою работу сделает и не впустит их в Литву».
День русской культуры, как и 9 мая, в Литве часто превращается в пропагандисткую площадку, где и российское посольство, и те, кто действуют от Россотрудничества, пытаются разбередить у местных русских ностальгию по исторической родине, вернуть их в «пул» так называемых соотечественников. Именно поэтому Шимашюсу досталось за его инициативу и в том же «Фейсбуке», и от политических оппонентов. Но при этом и те, кто против Дня русской культуры в его нынешнем виде, говорят: пусть мэрия сама организовывает этот праздник и приглашает туда российских интеллектуалов, представителей оппозиции и эмигрантов последней волны из России. Не надо, мол, путать российскую пропаганду с настоящей русской культурой. Как и не путают в Литве кремлевский режим и русских как таковых.

Ровно наискосок от здания, где 11-12 апреля в Вильнюсе проходил V Форум Свободной России, два дня дежурили полицейские минивены. Над одним из них возвышалась штанга с обзорной видеокамерой. У входа в здание полицейские то и дело задерживали съемочные группы для особо тщательной проверки документов, а внутри три охранника проверяли «бейджи».

«Пропагандисты в это раз на улице, и такого дискомфорта, как в прошлый раз, не доставляют. Эксцессов пока не было, — Иван Тютрин, один из организаторов форума, не скрывает, что обеспечить безопасность для участников такого мероприятия – сложнее всего. По его словам, были тщательно проверены и все те, кто подал заявки.

Список участников (форум, напомню, проводится два раза в год с весны 2016— го) в этот раз достиг 400 человек. До 58 выросло количество российских городов, из которых приезжают активисты. Последние, по словам Ивана, вильнюсский форум воспринимают той точкой, в которой они могут самореализоваться, напрямую пообщаться с известными политиками, экспертами и журналистами. И даже сфотографироваться на память. Некоторые из них, кстати, очень активно постили фото с форума, другие, наоборот, старались свое присутствие особенно не афишировать, признавались в кулурах, что мероприятие, дескать, «токсичное», а им потом еще домой ехать, причем, не в Москву.

Форум, говорит, Тютрин не случайно в этот раз был намечен три недели спустя после избирательной кампании в России: «Мы пытались соблюсти баланс в разговорах о текущем моменте и о стратегии, впервые затронуть какие-то темы, например, экономику. Предвыборный накал ушел, и содержания получилось больше».

Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией, выступая на форуме, сообщил, что «пошатав систему на выборах», теперь команда Навального думает о том, как в ближайшие годы сохранить свою региональную сеть и «нарастить политическую капитализацию оппозиции». ФБК сегодня даже готов говорить о тактическом объединении оппозиции, но, например, точно не с Собчак.

Политик Гарри Каспаров, основатель Форума Свободной России, наоборот, не видит смысла в объединении оппозиции, хотя площадка в Вильнюсе и создавалась для взаимодействия разных политических сил и гражданских активистов. Он вообще считает, что в России оппозиции нет как таковой, потому что нет нормальной политической системы, которая предполагала бы наличие оппозиции существующей власти, готовой бороться на честных выборах за власть. А раз нет оппозиции – то и нечего объединять.

«Профессор Ландсбергис, выступивший на форуме, был очень убедителен, когда сказал: «Ваша задача смотреть в будущее». Мы дошли до ситуации, когда многие вещи будут происходить сами по себе, помимо нашей (даже если нам хочется верить, что мы в этом участвуем) и даже помимо воли Путина. Но когда откроется окно возможностей, надо к этому моменту иметь понимание, что мы к этому моменту хотим делать», — определяет одну из главных задач Каспаров.

Когда откроется окно возможностей? Никто из экспертов, выступавших на форуме, разумеется, не может дать точный ответ. Аркадий Бабченко, например, уверен, что режим окуклится и так может еще продержаться долгое время. «А потом все закончится просьбами привезти «ножки Буша»», — пессимистично подметил он.

Бывший сотрудник администрации президента, а ныне очень востребованный эксперт Дмитрий Некрасов не был столь пессимистичен. Он, хотя и признал, что следующий срок Путина будет мало предсказуемым, напомнил, что в Москве 18 марта наблюдался самый большой рост поддержки Путина. Некрасов не исключил даже, что Кремль возьмет разумный экономический курс: «С точки зрения внутренней политики, мы, возможно, увидим экономические реформы и консолидацию вокруг внешнеполитического курса». А это вроде как предполагает устойчивость Кремля.

Адвокат Марк Фейгин высказал мнение, что несмотря на ветхую инфраструктуру в стране, которая будет регулярно давать сбои, не стоит надеяться, что от социального недовольства россияне перекинут мостик в политическому. «Режим будет ветшать, но люди не будут себе позволять делать общие выводы», — уверен Фейгин. Он считает, что нечто «непредсказуемое» может произойти и через пять, и через десять лет.

Впрочем, многие согласились с Гарри Каспаровым, что вырисовывается и более близкая перспектива: «Геополитическое, а теперь скорее уже военное поражение в Сирии, может оказаться для путинского режима смертельным». Переходя на язык аллегорий, политик пояснил, что судьба «кощеевой» иглы Путина главным образом зависит от того, какой отпор путинский режим получит на Западе, в меньшей – от внутренней политики: «Сейчас, в условиях беспрецедентного давления со стороны Запада после химатак в Сирии и применения нервно-паралитического вещества в Великобритании, мы максимально подобрались к самому яйцу, скорлупу которого еще предстоит пробить».

Но окно возможностей не предполагает насильственного свержения режима и срочного поиска лидера, устраивающего всех. Собравшиеся в Вильнюсе уверены, что режим, который уже загнал себя в угол, ликвидирует себя сам. А вот к тому, что будет происходить дальше – пора готовиться уже сегодня.

Арт-менеджер Марат Гельман предложил начать готовить некое экспертное сообщество, которое после развала нынешней системы, займется восстановлением инфрастуктуры страны. Навального, например, в этом сообществе, или даже в будущем руководстве страны, он видит в качестве генерального прокурора.

В том, что надо иметь готовый план действий и кадровый резерв, соглашается и Гарри Каспаров: «Самое трудное – транзитный период. Важно, чтобы в этот момент те, кто окажется волею судьбы наверху, не стали под себя писать законы. Нельзя, чтобы те, кто будет возвращать страну к истокам (для Каспарова — это канун октября 1917 года), потом оставались во власти. Они должны сделать свое дело и уйти в тень, в карантин минимум на два года».

Экономист Вячеслав Иноземцев скептично замечает, что российские диссиденты не в состоянии заменить нынешнее российское правительство: «Среди них много интеллигентов и замечательных людей, но они не специалисты ни в чем». Но политолог из Украины, председатель «Фонда национальных стратегий» Тарас Березовец уверен: кадровый резерв в России обязательно найдется. «В любой стране 99 процентов населения обычно смотрят на происходящее со стороны, а перемены делает всего 1 процент. Не сомневаюсь, часть этого одного процента в эти дни собралась в Вильнюсе», — заметил Березовец.

Грузия для Литвы останется Грузией — Gruzija. Так на прошлой неделе решила Государственная комиссия по литовскому языку. А название Сакартвело (Sakartvelas) или Картвелия (Kartvelija) – комиссия еще подумает, какой выбрать – будет использоваться в качестве альтернативного. Отказаться от русифицированного названия Грузия просит дружественные страны с 2011 года. Однако нынешнее решение комиссии по языку – еще одно доказательство того, что вопреки политике русский язык в современной Литве не воспринимают как опасное оружие.

«Я придумал хитрый план: зашел в кафе и, чтобы не поняли, что я русский, на всякий случай, заговорил с официанткой по-английски», — поведал мне после прогулки по городу знакомый, приехавший погостить в Вильнюс. В памяти у него остался неприятный эпизод из конца 80-х, когда кто-то в столице еще тогда Литовской ССР дал ему красноречиво понять, что не говорит по-русски (читай: на языке оккупантов). А теперь где-то – то ли по телевизору, то ли на каком-то сайте – мой знакомый узнал, что в странах Балтии за русский могут и навалять. И я, в очередной раз, не сдерживая улыбки, начинаю объяснять, почему в Литве вовсе необязательно играть в детектива и почему совсем не страшно говорить по-русски в общественных местах.

«Настоящий вильнюссец разговаривает, минимум, на трех языках: литовском, польском и русском», — констатировал Томас Венцлова, выступая в прошлом году на творческом вечере в Вильнюсе. Слова известного литовского поэта, переводчика, диссидента и друга Иосифа Бродского мне неожиданно подтвердил инструктор по вождению Марк. В ответ на просьбу подготовить меня к экзамену на русском, он запросто ответил: «Да хоть на каком! На русском, на польском, на литовском, мне все равно». А Марк, между прочим, русский, в Вильнюс еще в советское время переехали его родители.

Но одно дело подготовка, а совсем другое – экзамен. Но его в Литве можно официально сдать (и теорию, и практику) на русском.

Почему литовский – понятно, почему русский – тоже. Почему польский? Город за свою историю несколько раз переходил под контроль поляков, последний раз с 1922-го по 1939-й год. Сегодня население города, свидетельствует последняя перепись 2011 года, это 63% литовцев, 16% поляков, 12% русских, 7% евреев, 6% белорусов и пр.

В городе много смешанных семей. Родители в таких семьях выбирают, в какую школу отдать ребенка: литовско-, польско— или русскоязычную. Последних – государственных, между прочим – в одном только Вильнюсе я сходу насчитала 7 (семь !) штук. Мотивация отдать в русскоязычную школу, например, в смешанной польско-литовской семье, будет простая и вполне себе практическая: литовский и польский языки ребенок выучит дома, а русский, который всегда пригодится, пусть лучше учит в школе. «У меня нет ни одного ребенка, которого бы условно звали Иван Иванов, — шутит директор одной из вильнюсских русскоязычных школ. – Зато есть Анжелики, Моники, Роберты или Патрики».

Я сижу утром рано в маленьком кафе на три столика, пью капуччино и слышу, как переговариваются между собой официантка и посудомойщица. Они что-то говорят между собой по-литовски, потом замолкают, потом опять начинают, но уже по-русски. Молчат и вновь переходят на литовский. Видимо, на каком языке мысль пришла в голову, на таком и была высказана. Примерно также переговариваются между собой кассирши в супермаркетах и продавщицы на городских рынках. Мои робкие попытки изъясниться, например, в мясном отделе, на литовском языке первое время чаще всего строго присекались: «Не мучайтесь! Говорите по-русски».

Другая история. Осенью 2016 года я приехала в Паневежский драматический театр Юозаса Милтиниса на премьеру спектакля «Гордыня». Именитый польский режиссер Кшиштоф Занусси, открывая дискуссию сразу после премьеры, предложил всем перейти на русский, чтобы не тратить время на перевод с польского на литовский и обратно. Зал не возразил. Такую ситуацию я легко могу себе представить и в Клайпеде, и в Висагинасе, и в Шауляе, и даже, вполне возможно, в Каунасе, где национальные настроения всегда были наиболее выраженными.

Конечно, это вовсе не означает, что в Литве все поголовно говорят по-русски, а в Вильнюсе все соответствуют критерию Венцловы. Но сегодня тот, кто подзабыл выученный в советское время русский язык, скорее всего, скажет вам: «Простите, мне трудно объясниться по-русски. Но вы говорите. Я пойму». Литовская молодежь, выросшая в годы независимости, чаще всего вообще не говорит по-русски, но в разговоре с вами очень любезно предложит перейти на английский.

Важно понять: сегодня отказ говорить по-русски не будет нести в себе никакого политического подтекста. В отличие от Латвии и Эстонии, в Литве, где русских всегда было меньшинство, никогда не стоял русский вопрос – здесь боролись с Советами. К тому же, Литва состоялась как самостоятельное государство. Поэтому, несмотря на общее ощущение опасности, исходящей последние несколько лет от России, сегодня литовцы не политизируют русский язык, разумно отделяя его от режима Путина.

26 марта литовская новостная лента была наполовину про Россию. Конечно, пишут про трагедию в Кемерове. Соболезнования родственникам пострадавших есть и в литовском Фейсбуке. Те, кто обычно сражаются с путинским режимом, сегодня поставили черные ленточки, российский флаг и свечи.

Но на неожиданную трагедию в Кемерове наложилось то, что было запланировано заранее. Посла России в Литве Александра Удальцова сегодня вызвали в литовский МИД. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус сообщил российскому дипломату: страну должны покинуть три сотрудника посольства.Так Литва присоединилась к беспрецедентной дипломатической акции по высылке российских дипломатов, на которую сегодня, несмотря на Кемеровскую трагедию, решились США и более десятка стран Европы. Они таким образом выразили солидарность с Великобританией, где в начале марта были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь.
«Мы вручили ноту послу, о том, что три сотрудника посольства объявляются персонами нон грата в связи с деятельностью, которая не согласуется со статусом дипломата», — сообщил Линкявичус литовскому агентству BNS. Удальцов, в свою очередь, тоже пообещал журналистам, что российская сторона ответит тем же: «Мы не можем выставляться дураками».

В понедельник главы министерства внутренних дел и Департамента миграции Литвы сообщили о дополнительных санкциях в отношении 44 россиян, чьи фамилии не разглашаются. Из них 21 человек пополнили литовский список Магнитского (теперь в нем 70 человек). Остальные 23 человека не смогут въехать в Литву, поскольку представляют собой угрозу национальной безопасности страны. Сюрприз их будет ждать на границе…

Что же касается непосредственно посольства, то среди дипломатического персонала России в Литве треть составляют лица, связанные с разведкой, сообщил 26 марта утром директор Департамента Госбезопасности Дарюс Яунишкис. Он заявил об этом в ходе совместной пресс-конференции с директором Второго департамента оперативных служб Министерства охраны края Римигюсом Балтренасом. Вдвоем они представили ежегодный доклад об угрозах национальной безопасности Литве. И в этом плане Россия уже который год подряд держится на первом месте. «На восточном фронте без перемен», – подтвердил Дарюс Яунишкис.

Россия Путина с ее имперскими амбициями, как уже посчитали литовские журналисты, упоминается в 53-страничном докладе 434 раза – как источник разведовательных, кибернетических, информационных и других операций влияния, направленных против Литвы. Военные учения «Запад-2017», размещение ОТРК «Искандер-М» https://echo.msk.ru/blog/frolnataly/2143116-echo/ в Калининградской области, бесконечные кибер-атаки (например, заметное распространение вредоносных вирусов-вымогателей), распространие фейковых новостей про Литву (например, про министра обороны Раймундаса Кароблиса и размещенных в Литве солдат батальона НАТО), но и, собственно, активная вербовка российскими спецслужбами местных граждан — вот далеко не полный список претензий.

Чем дальше, тем позиция Кремля будет становиться все более агрессивной, уверены в Литве. «Когда в России будет не хватать бюджетных денег, чтобы «залить» ими социальные проблемы, в стране может опять заработать механизм репрессий, — уверен Яунишкис. – Тогда проблемы внутренней политики там будут пытаться замаскировать активными и агрессивными действиями в международной политике». И тут приготовиться стоит тем, у кого в ближайшее время намечены выборы. В 2019 году предстоят выборы в Европарламент и президентские выборы в самой Литве. Поэтому местные спецслужбы уже сейчас готовятся к худшему сценарию и предупреждают жителей Литвы, чего ожидать и чего не делать.

Во-первых, они советуют не пользоваться российскими социальными сетями (ВКонтакте, Одноклассники) и почтовыми ресурсами (mail.ru, yandex.ru и другие). Во-вторых, с подозрением относиться к тем, кто пытается разузнать не только секретную информацию, но и вообще настроения в Литве. Сотрудники ГРУ, СВР и ФСБ, предупредил Яунишкис, работают не только под дипломатическим прикрытием. Они прикрываются бизнесом, научной деятельностью, журналистикой и работой в различных, в том числе и неправительственных, организациях.

Кроме того, российские спецслужбы часто идут на шантаж и провокации литовцев, особенно тех, кто часто бывает в России. А причин для шантажа может быть множество – неприятные эпизоды из прошлого (например, сотрудничество в советское время с КГБ), различные зависимости и даже разные правовые нарушения (неуплата налогов, использование нелегальных услуг, связи с криминальным миром, контрабанда). Кстати, три литовца, подозреваемые в шпионаже в пользу России, были задержаны в декабре 2017 года. Все трое (один из них офицер запаса с видом на жительство в России) собирали секретную информацию об авиабазе литовских ВВС.

Впрочем, уверяют представители литовских спецслужб, есть и положительные тенденции. Российские программы по «окормлению» соотечественников, по их данным, терпят в Литве поражение. Все меньше желающих участвовать в программах «Русского мира». Русскоязычная молодежь тоже все меньше интересуется Россией и меньше задумывается о получении там высшего образования. И даже «Первый Балтийский Канал» был вынужден в прошлом году отказаться от специальной программы «Литовское время» — из-за слишком маленькой аудитории.

06 марта 2018

Любимец троллей

Министр обороны Литвы признал, что «Крымнаш». Поверили?

2 марта в российских и украинских СМИ появилась удивительная новость: министр обороны Литвы Раймундас Кароблис признал Крым частью России и призвал американские компании «отказаться от бесцельных попыток инвестировать в Украине, пока они не нарвались на корруцию». «Министр, — пишет, например, Франко Руслан на сайте «Я Корреспондент», — также отметил, что Украина, в отличие от Литвы, даже не является членом НАТО, однако активно спекулирует ситуацией на Донбассе и в Крыму для получения финансовой и военной помощи, отвлекая, тем самым, США от реальных угроз безопасности странам Балтии».

При этом автор уточняет, что заявление Кароблис сделал 28 февраля накануне двустороннего оборонного форума США и Литвы в Вильнюсе — министр, дескать, встречался с представителями американских оборонных гигантов Lockheed Martin Corporation (крупнейшее в мире предприятие ВПК), Orbital ATK Inc., Oshkosh Defense и Textron Systems Corporation.

В подтверждение этой новости была размещена и видеозапись выступления литовского военного министра с русскими субтитрами. На записи видно, что Кароблис очень устал, говорит не быстро, сбивчиво, как будто вынужден говорить то, что совсем не хочется. Вроде как неохотно признает то, что уже всем давно очевидно. И, если не знать литовского, то, может показаться, что все так оно и есть — Кароблис действительно чего там говорит про Украину. А кому придет в голову проверять то, что говорится не на самом, мягко говоря, распространенном европейском языке?
А проверять-то оказывается надо!

Сравните текст субтитров и то, что говорил министр на самом деле.
Субтитры: «Финансовые вложения, которые американские оборонные корпорации сегодня осуществляют в Украину, не совсем оправданы. Давайте смотреть правде в глаза — надо признать Крым частью России, которая ни при каких обстоятельствах его не отдаст. Считаю, что оборонным корпорациям следует уделить более пристальное внимание Литве, чтобы США имели возможность адекватно реагировать на изменение ситуации в области безопасности» .

Слова министра (в переводе агентства Delfi): «Будем говорить с украинцами о реальной ситуации. Что нам известно, мы верим украинским силам, они способны справиться с вызовами и ведут себя адекватно ситуации».

Моего литовского вполне хватает, чтобы подтвердить — министр, сбиваясь и повторяя некоторые слова, говорит именно это.

Delfi, кстати, обнаружило, что первоначально фейк был выложен на сайте LiveLeak пользователем Daila, 26 февраля. А Кароблис, если верить «сенсационной новости», выступил с заявлением 28 февраля. «Пользователи, разместившие запись как на LiveLeak, так и на Youtube, создали свои профили недавно, у них нет друзей и других записей», — подмечает корреспондент агентства Вайдас Салджюнас.

А дальше — еще интереснее. Запись, по словам советника министра Виты Раманаускайте, была сделана в ноябре 2017 года в ходе совсем другой конференции. А на той конференции, о которой идет речь, Кароблис не участвовал вообще.

Министр обороны Литвы, напомню, уже не первый раз становится «героем» фейка. Прошлый раз был совсем недавно — в середине января. Тогда хакеры взломали литовский сайт tv3.lt и разместили на нем новость: Раймундас Кароблис якобы приставал к известному местному журналисту и признавался в том, что он гей. Тогда правительству, министерствам и посольствам были разосланы электронные письма с прикрепленном файлом, в котором была и «пикантная» новость на затравку, и вредоносный код. Национальный центр кибербезопасности по IP-адресу установил, что источником фейка был компьютер, установленный в Санкт-Петербурге.

Нынешний «крымнашистский» фейк заставил министра обороны напомнить в очередной раз: «Литва поддерживает независимость Украины и территориальную целостность, поддерживала и будет поддерживать стремления Украины к европейской и евроатлантической интеграции».
Запомните эти слова. Если вы услышите или увидите что-то, что противоречит этой позиции, очень рекомендую — тщательно проверьте.

Сегодня Литва отмечает 100 лет восстановления независимости

В Литве – дефицит. В магазинах и в почтовых отделениях накануне 16 февраля раскупили все национальные флаги — официальный желто-зелено-красный триколор и исторический стяг Великого княжества литовского – красный с белым рыцарем на коне. Сегодня эти флагами украшена вся страна. И даже Гугл в этот день приветствует весь мир литовским триколором, пусть и виртуальным.

В самом конце марта 2017 года скромный ученый, профессор каунасского университета им. Витаутаса Великого Людас Мажилис решил отправиться в Берлин на поиски Акта о независимости Литвы от 16 февраля 1918 года. До столетнего юбилея воссоздания литовского государства оставалось меньше года, а где находится важнейший для истории страны документ, считалось загадкой. Один литовский миллионер даже пообещал подарить 2 млн евро тому, кто каким-нибудь чудесным образом отыщет Акт.

Считается, что Акт был составлен и подписан в трех экземплярах: один из них должен был быть отправлен в Москву, а другой – в Берлин: новое государство не желало больше зависеть ни от Германии, ни от России. Москва наличие такого экземляра в своих архивах официально не признает. Неофициально – порой намекает литовским представителям, что Акт, может, и есть, но… Учитывая постоянную напряженность в отношениях двух стран, ожидать открытости со стороны России литовцам пока не приходится. Поэтому Мажилису и не оставалось другого варианта, как отправиться в Берлин.

«Скромный» — этот эпитет я вовсе неслучайно употребила по отношению к Мажилису. Литовские ученые – далеко не богатые люди. В Берлин профессор отправился за свой счет и поэтому скрупулезно посчитал заранее все траты. План получился такой: приехать ночным автобусом в столицу Германии, с автовокзала – сразу в архив, а вечером вновь ночным автобусом обратно в Литву.

Но возвращался он уже самолетом, по оплаченному литовским правительством билету, и с сенсационной новостью: один из экземпляров Акта о независимости от 16 февраля 1918 года с переводом на немецкий найден!

Акт в 1918 году был составлен Советом Литвы, избранным буквально за полгода до этого на Вильнюсской конференции. Свои подписи под документом поставили 20 видных деятелей страны, включая патриарха литовского национального возрождения Йонаса Басанавичуса (если вы хоть раз были в Паланге, то наверняка прогуливались до пирса по главной пешеходной улице, названной в его честь), будущие президенты Александрас Стульгинскас и Антанас Сметона.

Акт провозглазил «восстановление независимого, на демократических принципах основанного Литовского государства со столицей в Вильнюсе и отделение этого государства от всех государственных связей, которые когда-либо имели место с другими нациями». Но восстановить государство не на бумаге, а в реальности оказалось очень сложно. Германия, которая на тот момент контролировала территорию страны, оказывала давление на Совет, требуя создания союзного государства. И только после окончательного поражения Германии в Первой мировой войне, в ноябре 1918 года Совет смог установить контроль над Литвой и сформировать первый литовский кабинет министров.

Новое государство просуществовало почти двадцать лет – до следующей Мировой войны, пока по секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа, подписанному в 1939 году, Литва не была оккупирована Советским Союзом. Но, провозглашая восстановление независимости в 1989-м году, Верховный Совет Литвы во главе с Витаутасом Ландсбергисом опирался на тот самый Акт о Независимости от 16 февраля 1918 года. Поэтому эта дата столь важна для современной Литвы. Поэтому и столетие восстановления независимости в стране празднуется с немалым размахом. Праздничные мероприятия пройдут по всей Европе, в других странах Балтии (Латвии и Эстонии тоже предстоят подобные юбилеи), в США, где живёт много потомков выходцев из Литвы, и в России.

16 февраля по всей Литве в полдень зазвонят колокола, а добровольцы отправятся на кладбища и на могилы антисоветских партизан – «лесных братьев» — зажечь свечи и поблагодарить за то, что сражались и отдали свои жизни за независимость. Вечером на главном вильнюсском проспекте, соединяющем площадь Кафедрального собора с Сеймом, на проспекте Гедиминаса зажгут сто костров Независимости.

Готовясь к празднику, литовское общество пыталось ответить на два важных для себя вопроса: какое значение для сегодняшнего дня имеет событие столетней давности и к чему стремиться дальше? С первым ответом, в общем, все ясно. Общество сошлось во мнении: благодаря Акту литовцы сегодня живут в свободной демократической стране. А ответ на второй вопрос попыталась найти литовская редакция информационного портала Delfi в рамках проекта «Идеи для Литвы». В течение нескольких месяцев свои идеи предлагали известные экономисты, политики, общественные деятели и журналисты. В итоге были выбраны три важнейших: разрешить литовцам иметь второе гражданство (литовская диаспора разбросана по всему миру), поддержать молодые семьи и повысить статус учителей. Все три идеи, в общем-то, про одно и тоже – как остановить эмиграцию и вернуть тех, кто уже уехал. Если эту сложнейшую задачу Литве удастся решить, то воплотится и более высокая идея, высказанная профессором Витаутасом Ландсбергисом , связавшим в 1989 году довоенную Литву и Литву современную: «Идея для Литвы — просто быть, становится зрелой, не стареть и не позволять себя уничтожить. Чтобы Литва была, чтобы в ней жили светлые, достойные люди, которые лелеяли бы в сердцах жажду свободы. Есть ли у нас сегодня более благородные идеи для Литвы? Не знаю, нужны ли они, чтобы не потерять эту?»

НАТО создает дополнительные командные структуры на суше и на море

«Мы призываем Россию к прозрачности, — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос корреспондента «Эхо Москвы» о размещении ОРТК «Искандер» в Калининградской области на пресс-конференции по итогам первого дня встречи министров обороны НАТО в Брюсселе. Главы военных ведомств совещались два дня — 14 и 15 февраля — с целью подготовки предстоящего саммита, который пройдет в июле также в бельгийской столице.

«Мы видим, что Россия много инвестирует в инфрастуктуру в Калининграде и усиливает свое военное присутствие в регионе. Но я не могу подтвердить непосредственно информацию о размещении «Искандеров», поскольку это дело нашей разведки», — заявил Столтенберг. «Мы не будем отвечать ракетой на ракету, подлодкой на подлодку, — уверяют сотрудники НАТО, — но продолжим дискуссии в рамках Совета Россия-НАТО, чтобы исключить возможные несчастные случаи и недопонимание между Россией и Альянсом». Вопрос о прозрачности и предсказуемости действий Москвы Столтенберг поднимет в очередной раз в ходе предстоящей на этой неделе встречи в Мюнхене с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Напомню, 5 февраля министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил, что, по данным литовского военного ведомства, в этот день в Калининград должны были прибыть для постоянного размещения ракетные комплексы «Искандер». Однако заместитель генсека Роуз Гетемюллер, находясь в этот момент в Литве, сообщила журналистам, что эта важная информация должна быть еще тщательно проверена.

Российская угроза, или, как ее еще называют в НАТО, угроза с Востока, по-своему, признают сегодня в НАТО, возродила Альянс, поставила его перед необходимостью делать то, что еще в середине 90-х казалось совершенно неважным и ненужным. После завершения Холодной войны НАТО целенаправленно разоружалась. Цифры говорят сами за себя: штат из 22 тысяч сотрудников и семь Командований были сокращены до, соответственно, 7 тысяч человек и семи управлений. 2014 год, когда Россия аннексировала Крым и начала военные действия на Востоке Украины, стал переломным. Сегодня Альянсу приходится решать, как улучшить логистику, военную мобильность, тыловое подкрепление и кибербезопасность, чтобы, по словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, оказаться «с правильными силами в правильном месте и в правильный час». НАТО постепенно модернизирует свою структуру командования. Этот процесс был начат на Саммите НАТО в Варшаве в 2016 году и сегодня приобрел конкретные очертания.

По итогам встречи министров обороны НАТО в Брюсселе было объявлено о предстоящем создании нового Командования объединенных сил по Атлантике, которое сосредоточится на защите морских путей между Северной Америкой и Европой и жизненноважной инфраструктуры в регионе. Это Командование должно быть готово — в случае кризисной ситуации — провести боевые операции вплоть до уничтожения боевых кораблей и подлодок противника. США предлагают разместить Командование по Атлантике у себя, что в НАТО считают вполне логичным.

Появится и еще одное новое управление по поддержке — Командование по тыловому обеспечению, усилению и военной мобильности. Именно оно будет отвечать за логистику, обеспечение необходимой инфраструктуры и быструю переброску войск в момент кризиса. В НАТО подчеркивают, что территории стран Восточной Европы и стран Балтии были до последнего времени, по сути, «терра инкогнито» для Альянса. «Мы не были подробно осведомлены об инфраструктуре к востоку от Берлина, — говорит один из чиновников НАТО. — Мы и не думали, что эти знания нам когда-нибудь пригодятся, ведь Россия была нашим стратегическим партнером». Сегодня в НАТО понимают: вся гражданская инфраструктура должна быть готовой в случае кризиса (в НАТО стараются не употреблять слово «война») к быстрой мобилизации военных ресурсов и переброски войск.

Что это означает с практической точки зрения? Это означает, что такие важные объекты инфраструктуры, как мосты, дороги и железные пути в Европе должны теперь создаваться или адаптироваться с учетом не только гражданских, но и военных требований. То есть если строится мост, то он должен быть спроектирован так, чтобы по нему, если понадобится, мог проехать танк. Все подобные вопросы двойного использования объектов гражданской инфраструктуры будут решаться совместно с ЕС, ведь 22 страны из 29, состоящих в Альянсе, параллельно являются и членами Европейского Союза. Поэтому и неудивительно, что штаб Командования по тыловому обеспечению, усилению и военной мобильности Германия, один из лидеров ЕС, готова разместить у себя. В Альянсе подчеркивают, что других желающих это сделать среди стран-участниц НАТО пока нет.

Военные министры также решили создать новый Центр киберопераций и дополнительные штабы сухопутных сил в рамках уже существовавших Командований в Европе для улучшения координации и быстрого реагирования. При этом, представители организации утверждают, что об усилении батальонов НАТО, размещенных год назад в Польше и странах Балтии, сегодня речь не идет.

Когда и где именно будут созданы новые Командования и насколько придется увеличить штат НАТО, военные министры решат на следующей рабочей встрече в июне.

Однако все структурные изменения и усиления мобильности требуют, разумеется, принципиально других расходов. «Европейские политики прежде всего предпочитают направлять деньги на социальные нужды — медицину, образование и другие сферы. После десятилетий выстраивания мирной экономики, их нелегко убедить увеличить расходы на оборону», — признает Йенс Столтенберг. Однако, сдвиги в этом плане все-таки есть. Если в 2014 году 2% на оборону выделяли только три члена Альянса, то 2018 году, ожидают в НАТО, этому требованию будут соответствовать уже восемь стран. Среди них, США, Великобритания, Греция, Румыния и страны на восточном фланге НАТО — все три балтийские республики и Польша. К 2024 году число «двухпроцентников» должно увеличиться до пятнадцати. В НАТО, посчитали, что за последние три года организация пополнила свой бюджет дополнительно на 46 млрд долларов.

Коллективная безопасность — вещь недешевая, но, по-прежнему, и неочевидная для многих членов НАТО. «Это хороший старт, но нам надо добиться большего», — констатировал Йенс Столтенберг. И его фразу почти слово в слово повторил в Брюсселе министр обороны США Джеймс Мэттис, в очередной раз призвававший Европу не отставать в этом плане от США.

«Мы призываем Россию к прозрачности, — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос корреспондента «Эхо Москвы» о размещении ОРТК «Искандер» в Калининградской области на пресс-конференции по итогам первого дня встречи министров обороны НАТО в Брюсселе. Встреча продлится два дня — 14 и 15 февраля.

5 февраля министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил, что, по данным литовского военного ведомства, в этот день в Калининград должны были прибыть для постоянного размещения ракетные комплексы «Искандер». Однако заместитель генсека Роуз Гетемюллер, находясь в этот момент в Литве, сообщила журналистам, что эта важная информация должна быть тщательно проверена.

«Мы видим, что Россия много инвестирует в инфрастуктуру в Калининграде и усиливает свое военнное присутствие в регионе. Но я не могу подтвердить непосредственно информацию о размещении «Искандеров», поскольку это дело нашей разведки», — заявил Столтенберг.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире