Пресса, интернет обсуждают список «друзей Навального». Что же тут такого – ну финансирует бизнес борьбу с коррупцией, разве нельзя? Помните контрольную прогулку писателей по Бульварному кольцу. Почему она контрольная, что за чушь, разве нельзя писателям гулять по Бульварному кольцу в окружении толпы поклонников? Она контрольная потому, что мы не можем предвидеть последствия своих действий. И сейчас все так возбудились именно поэтому. Контрольное спонсорство бизнеса. Ни мы, ни спонсоры не знают, каковы будут последствия этой публикации. Вот и проверяют.

Странные и нестандартные у нас идут процессы. Процесс Оккупаев. Процесс контрольных. Контрольный обед в Макдональдсе. А действительно, можно ли с белой ленточкой на одежде пообедать в Макдональдсе? Эй, кто знает, откликнитесь. Контрольное посещение уличного туалета в белом пиджаке. Что будет владельцу этого туалета? Есть ли хотя бы один человек, который на 100% уверен, что в любом ЗАГСе, любая невеста сможет выйти замуж в белой фате? Удальцова после митинга на Новом Арбате вроде бы посадили, а  потом вдруг раз ... и отпустили. Почему посадили и почему отпустили — неясно. 

Все эти контрольные – прямое и ясное свидетельство полного разрушения правовой системы страны. Юристы, изучающие судебную практику, видят это уже года два. Это относится не только к практике по уголовным и административным делам. По гражданским делам то же самое. Произвол. Суды поддерживают не единообразие, а разнообразие судебной практики, в том числе и самые высшие суды. Консультировать клиентов стало невозможно. Невозможно проконсультировать клиента о последствиях того или иного действия, решения. Кому интересно, могут прочесть это во введении к моей вышедшей в апреле книжке, которую я писал год тому назад.

Закон только тогда является законом, когда «индивид, получив при необходимости юридическую консультацию по делу в состоянии в разумных пределах предвидеть последствия своих действий». Эту фразу Европейский суд по правам человека регулярно записывает в своих решениях, напоминая нам о том, что такое правовая система. После второй мировой войны известный американский юрист Лон Фуллер написал «Правовая система не существует только лишь потому, что полицейские продолжают патрулировать улицы и носить унифому или потому что на полке стоят неотмененные конституция и кодексы. Правовая система предполагает … отсутствие какой-либо беззаконной силы, … стоящей над правительством и способной в любое время вмешаться в осуществление правосудия всякий раз, когда оно действует вопреки прихотям этой силы». Он имел в виду нацистский режим в Германии.

Но разве сказанное не относится и к нашей ситуации? Полицейские ходят по улицам, на полках Конституция и законы, конторы под названием «суды» пашут во всю. А последствия своих действий мы предсказывать не в состоянии. И вынуждены проводить контрольные. Чтобы проверить – а что будет, если…

Но читаем доклад ЦСР и видим, что все это не только контрольные. Это, как торф горит под землей — иногда жар наружу выходит и снова прячется. Пока прячется.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире