До сих пор не доходили руки, чтобы разобраться в правовой стороне дела «Арктик Санрайз». Да и сложно это, не зная материалов дела. Но тут переквалификация из пиратов в хулиганы – это уже, как мне представляется, попроще.

Дело в том, что, как всем нам известно, судно «Арктик Санрайз» было задержано вне границ так называемого «территориального моря» России. Для определения границ территориального моря отсчитывается 12 морских миль от специально установленных ориентиров. Дело в том, что граница территориального моря – это морская граница России и внутри неё Россия осуществляет всю полноту своего суверенитета. Внутри этой границы действуют законы России, в том числе и уголовный кодекс, а вне границы – не действуют.

Гринписовцы, даже те, которые подплыли к платформе, как я понимаю, на нее не залезали и не собирались залезать. Т.е. даже если считать территорию платформы российской, ни судно, ни люди не находились на территории России до того момента, как их с применением военной силы заставили войти внутрь её государственной границы.

Вне границ территориального моря Россия имеет довольно много прав, особенно внутри границ своей так называемой «экономической зоны», но не осуществляет полный суверенитет. Права России, как и права других государств, вне границ своего территориального моря устанавливаются не законами этих государств, а международными договорами. И законы России действуют вне ее территориальных и морских границ только в той части, в которой это позволяют международные договоры.

Поэтому мне была понятна квалификация действий команды Гринпис, как пиратства. Имеются ряд международных конвенций, позволяющих России преследовать и задерживать пиратов не только вне своего территориального моря и не только в своей экономической зоне, но и вообще в открытом море. Военное судно любого государства имеет право задержать пиратов независимо от того, где именно они были пойманы. И Россия, захватив пиратов с помощью своих военных судов, имеет право судить пиратов по своим законам.

Правда, с заключением под стражу дело обстоит сложнее. Юрисдикция России в отношении заключения под стражу до суда пиратов, пойманных вне морских границ России, гораздо более спорна. Поэтому, как я понимаю, протоколы о задержании гринписовцев были составлены на 4 дня позже того дня, когда их фактически задержали. Из СМИ известно, что на протоколах задержания стоит тот день, когда судно с применением вооруженной силы заставили войти внутрь границ России и оно находилось на её территории. Такая манипуляция датами, конечно, является серьёзнейшим искажением фактов в официальных документах, но нас этим вряд ли можно удивить.

Но вот с хулиганством – просто беда. Ни в одном международном договоре я не нашел упоминаний о возможном преследовании хулиганов вне границ территориального моря или о чем-то похожем. Есть конвенция, позволяющая России устанавливать зону безопасности вокруг платформ, подобных Приразломной, но не юрисдикцию. Юрисдикция России не распространяется на такие зоны безопасности, а значит и на морских хулиганов, пока они хулиганят вне территории России. Даже, если они делают это в практически сакральном месте – в месте добычи газа. Пока таинства по добыче газа совершаются вне границ территориального моря России – только высшая воля, как я понимаю, может наказать хулиганов, оскверняющих эти таинства. Россия может от них защищаться, но ни ловить, ни держать под арестом, ни судить, ни наказывать не может.

Что же такое нашли в международных договорах подчиненные г-на Бастрыкина, чего не нашел я? И очень интересно, как будут выкручиваться подчиненные г-на Лебедева.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире