Некрасивое и наглое протаскивание госпожи Матвиенко через выборы ужасно не тем, что бывшая питерская губернаторша станет в итоге спикером Совета Федерации (кому какое дело, если уж честно, кто сидит во главе этого странного собрания?). Ужас в том, что сам институт выборности кого-то куда-то в России ликвидирован окончательно.

Осталось только слегка замаскированное назначение, назначение через процедуру выборов.

И получается по факту, что у нас есть только одна ветвь власти – вертикальная.

Законодательная же власть сведена до уровня отстойника и синекуры для нужных людей.
Кто и где будет депутатом – решают не избиратели, а чиновники.

Вот решили господа в Кремле, что выборную должность председателя совета федерации займет Валентина Матвиенко – она ее и займет. А все процедуры выборов сначала в какой-то питерской глуши, потом в самом Совете Федерации – это какие-то настолько условные вещи, что их даже в расчет никто не берет: все будет так, как решили чиновники в высоких кабинетах, без сюрпризов.

Или вот Государственная Дума. Депутаты, которые рассядутся на Охотном ряду и будут пять лет вкусно есть и сладко спать за счет бюджета – они ведь только для избирателей «темные лошадки». Для Кремля все про всех ясно заранее. Откуда, скажите пожалуйста, в думе может взяться случайный человек, если любой депутат уже прошел несколько отсевов на лояльность власти?

Первый отсев осуществляется на самых дальних подступах. Как известно, в Госдуму можно попасть только по спискам нескольких зарегистрированных властью партий. Если учесть, что ЕР, ПД, СР и ЛДПР так или иначе контролируются из Кремля и местными властями, то у ненужного человека нет даже шансов попасть в список. С КПРФ все обстоит немногим лучше: с одной стороны, руководство все равно играет с Кремлем (начнут выпендриваться – регистрацию партии отменят, например за разжигание социальной розни, которые легко можно найти в трудах гг.Ленина и Сталина, почему нет?) и особо одиозных для власти людей в список не возьмет. С другой стороны, у КПРФ проблемы с деньгами, и потому на местном уровне во многих случаях в списках оказываются случайные люди, которые спят и видят себя при власти. Позволю себе два примера из жизни Свердловской области, наглядно демонстрирующие истинное качество зюгановских коммунистов, этого кадрового резерва ОНФ. Так, бывший депутат ГД РФ от КПРФ Багаряков досрочно сдал мандат и ушел работать в правительство Свердловской области на политическую должность, а депутат Областной Думы от КПРФ Артюх будет баллотироваться в новую думу уже по спискам ЕР. И если кто-то скажет, что поступок обоих стал неожиданностью – не верьте ему. Про обоих этих господ все было понятно с самого начало, но зюгановское ЦК КПРФ не побрезговало. Такая вот марксистско-ленинская диалектика на практике.

Второй отсев – это получение проходного места в списке и сохранение такового до дня голосования. Важно понимать, что попадание кандидата в любой партийный список еще ничего не значит. До самого последнего дня любого человека могут подвинуть вниз, на непроходные места, или просто убрать вычеркнуть. Следовательно, будущий депутат должен все это время быть паинькой и демонстрировать свою полезность или (если он идет по «оппозиционным» спискам) абсолютную безвредность. Сами понимаете, уже на этом этапе случайных людей на проходных местах не остается вовсе.

Третий отсев – это распределение мандатов после выборов. Опять-таки, мандаты получают только те, кто действительно нужен власти в думе или хотя бы совершенно безвреден для нее. Кроме того, любой депутат должен быть готовым сдать свой мандат по первой команде, этот трюк в последнее время крайне популярен на всех уровнях и только оттеняет все убожество российского депутатского корпуса.

Таким образом, все законодательные органы контролируются чиновниками и служат для проштамповки выгодных чиновникам решений, зачастую чиновниками же и подготовленных. В самом лучшем случае среди десятков лояльных власти депутатов находится один или два смутьяна, которые практически никак не могут ни на что влиять.

Ситуация с Матвиенко демонстрирует нам, что нынешняя власть ничего на самотек пускать не собирается и не позволит никому вмешиваться в ее планы по распределению мандатов в номинально избираемых органах власти.

Думаю, что избранная в декабре дума будет абсолютно стерильна и лояльна исполнительной власти.

Вот пишу – «исполнительная власть» — и думаю: а чьи решения она исполняет? По нормальной логике, исполнительная власть исполняет решения, принятые законодательной. Но если законодательная власть фактически формируется исполнительной – что мы имеем на выходе?

По-моему, когда чиновники назначают депутатов по принципу максимальной выгоды для себя, а прошедшие многоуровневую стерилизацию депутаты лишь поддакивают и кивают – это называется самоназначенная диктатура бюрократии.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире