Режиссер — Сергей Лобан. В ролях — Вера Строкова, Алексей Подольский, Алексей Знаменский, Юлия Говор, Дмитрий Новиков, Дмитрий Богдан, Антон Кузнецов, Джим Авиньон, Валерий Заводовский, Евгений Еровенков, Максим Тиунов, Петр Мамонов, Степан Девонин, Сергей Кузьменко, Сергей Попов, Сергей Волжин-Ястребов. Россия. 2011. 207 мин. Рейтинг на IMDB: 7,3. Мой рейтинг: 6,5.

Это фильм об этом… как его…
Философский отзыв кота Бублика


Новелла первая — «Любовь». Рыхлый лысеющий лузер в очках, называющий себя Киберстранником (Алексей Подольский), знакомится через Интернет с веселой девушкой Верой (Вера Строкова). Киберстранник категорически отказывается встречаться с Верой в жестоком реале, предпочитая обволакивать ее цитатами через Сеть, однако Вера его каким-то образом уговаривает. При встрече Киберстранник успешно изображает из себя тонко чувствующее и никем не понятое в этой жизни существо, читающее Борхеса, Вера на эту удочку клюет и тащит Киберстранника с собой в Крым, в городок Симеиз.

Там Киберстранник продолжает строить из себя Чайльд-Гарольда крымского уезда, чем некоторое время подстегивает интерес Веры к собственной убогой персоне, однако в какой-то момент Вера выпивает винца, встречает веселых ребят на гоночном мопеде и понимает, что она впустую тратит веселые крымские денечки на этого Винни-Пуха с синдромом ослика Иа.

776837

Киберстранник становится послан, после чего начинает проявлять даже какие-то живые человеческие чувства: страдает как Блок-хостинг, материт Веру и таскает ее за волосы, совершает крайне неуклюжую попытку самоубийства — в общем, наконец-то жизнь заиграла вокруг него всеми красками в 65 тысяч цветов.

776838

Новелла вторая — «Дружба». Глухой парень Алексей (Алексей Знаменский) расстается со своими глухими друзьями детства, с которыми он работает в булочной, и с «отрядом» некоего слегка долбанутого «пионера» Сени (Дмитрий Богдан) отправляется в Крым, в городок Симеиз. Там Алексею вроде как предстоит начать карьеру певца (он действительно поет), однако отряд Сени раздираем различными внутренними противоречиями — гомосексуальными, сексуальными и алкогольно-наркотическими, — что в конце концов приводит к конфликту Леши с Сеней, и Леша хочет вернуться к прежним друзьям.

776839

Новелла третья — «Уважение». Музыкант-актер Петр (Петр Мамонов) вдруг решает встретиться с сыном (Степан Девонин), с которым не виделся восемь лет. Петр пытается понять, уважает ли его сын и достоин ли сам сын уважения. Для этого он берет сына и отправляется с ним бродить по горам Крыма — в районе городка Симеиз. Отдых в палатках в лесу Петру быстро надоедает, в результате чего они оказываются у моря, во всей этой отдыхающей тусовке. Там Пете становится откровенно наплевать и на сына, и на все остальное.

776840

Новелла четвертая — «Сотрудничество». Мажор Сергей (Сергей Попов), мнящий себя продюсером, случайно знакомится с Ромой-Легендой (Сергей Кузьменко), косящим под Виктора Цоя. Сергей задумывает проект «Эрзац-звезда», в рамках которого он снимает фильм про Рому, организовывает ему выступления и так далее. Однако с выступлениями не сложилось. Сергей, у которого амбиции пытаются заменять собой опыт, снимает для Ромы большой концертный зал в Ялте, и на концерт никто не приходит. В результате вся компания (Сергей, Рома и оператор Сергей Михайлович) полностью прогорела. Бензина хватило только на то, чтобы добраться до городка Симеиз, где они и зависли.

776841

А в Симеизе некий режиссер (Александр Шпагин) при поддержке продюсера (Стас Барецкий) ставит «Шапито-шоу». Там найдется место и Цою, и Элвису и Мэрилин Монро. Замечательный концерт закончится огненным Апокалипсисом, потому что Сергей тоже хочет выступить — красиво и символично.

***

776842

Первый фильм Сергея Лобана по сценарию Марины Потаповой «Пыль» вызвал большой шум среди критиков. Картину хвалили за «новый взгляд» и «авторский подход», хотя отмечали, что поставлена картина довольно коряво. Там играли некоторые актеры, впоследствии занятые в «Шапито-шоу» — Алексей Подольский, Петр Мамонов, Алексей Знаменский, Максим Тиунов, Валерий Заводовский.

«Шапито-шоу», которое также снято по сценарию Марины Потаповой, Лобан снимал лет пять. После окончательного монтажа получилось кино длиной в 207 минут — такое на экран, конечно, выпускать было нельзя, но Лобан наотрез отказывался приводить хронометраж к хоть сколько-нибудь разумным величинам.

776843

В результате продюсеры, вздохнув, решили разделить фильм, состоящий из четырех новелл, на две части. В первую часть пошли две первых новеллы, во вторую — две последних.

Критики «Шапито-шоу» хвалили значительно больше, чем «Пыль». Некоторые прям аж захлебывались от восторга, утверждая, что Лобан — это то ли новый Годар, то ли новый Гайдай, но в любом случае — как минимум новый Соловьев, потому что Крым, Цой и вся такая бажа! То есть баржа.

На российских фестивалях «Шапито-шоу» тоже произвел определенный фурор. Специальный приз жюри «Серебряный Георгий» 33-го Московского международного кинофестиваля, гран-при XX-го Открытого фестиваля кино «Киношок», 3 номинации на премию «Золотой орёл» (1 победа — за лучшую работу звукорежиссёра) и 5 номинаций на премию «Ника» (тут обошлось без побед).

776844

А теперь давайте поговорим о том, что же фильм собой в действительно представляет.

Сразу скажу — фильм очень и очень неровный. Практически как американские горки. В одних эпизодах постановка демонстрирует очень высокий уровень, в других может откровенно проваливаться.

График развития зрительского интереса и динамики тут распределяется следующим образом. Забавная и симпатичная новелла «Любовь» задает хорошую планку и уровень явно идет вверх. «Дружба» — просто лучшая (не только на мой взгляд) новелла всего фильма. Тут и градус легкой шизухи резко взлетает, чему способствует совершенно крышесносящий Долбанутый Пионер, и остальные характеры показаны совершенно замечательно.

776845

Так что с первым фильмом, куда вошли эти новеллы, — в общем, все хорошо. Если на нем и остановиться, то можно даже присоединиться к восторженному хору критиков: это новый то ли Годар, то ли Гайдар, но главное — никак не Руминов, прости господи.

Вот на этих двух первых фильмах, по-хорошему, с «Шапито» и надо бы завязывать. Просто чтобы сохранить полностью хорошие воспоминания.

776846

К сожалению, Лобан снял еще две новеллы. И вот с ними — все значительно хуже.

776847

«Уважение» — новелла крайне сильно затянутая. Оно понятно, что Мамонов там играет как бы самого себя и даже его экранный сын, судя по всему, имеет какие-то корреляции с реальным сыном Мамонова Иваном Петровичем, который в действительности режиссер и оператор. (В новелле сын Пети рассказывает о том, что он хочет поставить фильм.)

Причем задумано-то это все очень даже неплохо. Как пародия на Мамонова с его зубодробительным пафосом («Как я могу играть, когда в душе — пустота») и вечный путь из боя в бой с самим собой — оно, конечно, смотрится прикольно. И схема взаимоотношений мятущегося папаши с трогательным тюфяком-сынишкой, когда папаша то пытается получить респекта, то старается относиться с респектом, то спустя мгновенье пускается в свои привычные пьянки-х...янки — она тоже задумана хорошо.

776848

Однако! Это все дико-дико затянуто! И если перед этим уже посмотреть первые две новеллы (что я и сделал), то высидеть третью новеллу до конца — уже практически нереально. А если смотреть ее отдельно, то резко снижается общий благожелательный настрой, появляющийся после первых двух новелл, да и радость узнавания общих для всех новелл персонажей — также заметно уходит в минус.

Да и сынишка, на мой взгляд, не дотянул. Не тот персонаж. Понятно, что он должен быть эдакий тюфячок, чтобы папе Пете было удобнее вытирать об него ноги, когда папа понял, что сынок корнями — вовсе не в него, рефлексирующего на последнем надрыве алкаша-рокера. Но если бы сынок был помощнее фактурой — могло получиться классное противостояние льда и пламени, а не, как здесь получилось, льда и губки для вытирания ученической доски. Истерика сынишки с обязательными для всех четырех новелл обличительными словами (кстати, как задумка — прикольно, а вот реализация конкретно хромала во всех новеллах) — смотрелась, прямо скажем, убого.

776849

Еще хуже дело обстоит с последней новеллой — «Сотрудничеством». Мажор Сережа, мнящий себя продюсером, — персонаж, конечно, неплохой, но его пару действительно забавных монологов вполне можно было вставить в какие-то предыдущие новеллы, где он и так неоднократно появлялся, и всю вот эту нудятину с «Эрзац-звездой» — просто не снимать. Тем более что Рома-Легенда в образе Цоя также появлялся во всех предыдущих новеллах, так что без их парочки в виде отдельной новеллы — спокойно можно было обойтись.

776850

Лобан же залимонил тоже очень длинную и еще более нудную чем «Сотрудничество» новеллу, идея которой совершенно расплывчата. Ну да, манерный придурок-мажор решил продюсировать туповатого парня, косящего под Цоя. Ну да, он вложил в это все не свои деньги и остался после этого только с группой крови на рукаве. И ЧО, ребята, в чем юмор-то?

В результате все это шапито распределяется следующим образом: «Любовь» — на хорошую четверочку, «Дружба» — почти на пятерочку", «Уважение» — ближе к троечке (вот если бы сократить…), «Сотрудничество» — садись, два

776851

При этом. Музыкальные сцены в шапито поставлены просто изумительно — тут снимаю шляпу. Прям буквально театр «Силенсио» из линчевского «Малхолланд драйв». Желтая подводная лодка, Элвис, двойники Джексона, да и все музыкальные номера участников — совершенно замечательные, это все можно выпустить отдельной классной короткометражкой!

776852

В «Любви» Строкова и Подольский сыграли отлично. Киберстранник Подольского — ну прям типовой такой сетевой лузер, который вместо того чтобы заниматься саморазвитием и попробовать хоть раз причесать в нужном направлении свои нелепые волосенки — занимается бесконечными раздумьями о том, как жесток окружающий его мир, какие дебилы люди вокруг, и что никто и никогда не поймет его тонкую, мятущуюся натуру. Отличный персонаж, да и развитие событий с ним и Верой — очень точно написаны и сыграны.

776853

«Дружба» — просто блеск. Настоящая шизуха, а уж Долбанутый Пионер Сеня в исполнении Дмитрия Богдана — это просто шедевр! На мой взгляд, это такой мощный типаж, что об одном Долбанутом Пионере можно снять отдельный классный фильм. Жаль, что подобную фактуру засунули только в одну новеллу. Да и постановочно там многие вещи с ним сделаны замечательно — чего только стоит эпизод, когда Пионер в полном боевом облачении сидит в бассейне: картинка — прям хоть на стенку вешай!

776854

Об остальных новеллах мы уже, в общем, поговорили. Мамонов довольно успешно изобразил самого себя. Поднимался к вершинам пафоса (воцерковленные алкаши-музыканты это очень любят) и скатывался в обычное музыкальное ерничество. Лобан рассказывал, что Мамонов приехал на съемки сразу после съемок в лунгинском «Царе» и строил из себя суперзвезду. А когда в Симеизе его далеко не все узнавали (что неудивительно — чай, не Киркоров), то очень обижался и пытался объяснить, кто он такой и какой он крутой.

776855

Ну, вот самого себя Мамонов и изобразил — вполне успешно. Он себя всегда играл очень успешно — талант не пропьешь. Ну, и что мы теперь имеем с этого фильма, дети? Я вам так скажу. В любом случае, для российского кинематографа — это, безусловно, событие. На фоне бесконечно подражательных и крайне тупых боевичков, типовых дурацких комедек и совершенно кошмарного патриотического кино — это что-то свежее, оригинальное, а главное — авторское. За это можно простить и последнюю новеллу, и ужасно затянутую третью, и некоторый мискастинг в определенных ролях.

776856

Скажем, за первые две новеллы я спокойно прощу две последних. Хотя их лучше и не смотреть вовсе, особенно «Сотрудничество».

Но я доволен, что это посмотрел. После потока отстоя или штамповки, которые у нас обычно снимаются, действительно авторское кино — всегда приятно посмотреть. Даже когда оно и не лишено заметных недостатков.

776857

Оценки по пятибалльной шкале

Зрелищность 4

Актерская игра 4

Режиссерская работа 4

Сценарий 4

Кратко о фильме оригинально, но очень неровно

Нужно ли смотреть первые две новеллы

Ссылки по теме:

Официальный сайт фильма

Этот фильм на сайте IMDB

Этот фильм на «Кинопоиске»

Обсуждение Форум, где можно обсудить рецензию и фильм

Оригинал

Комментарии

23

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

tkogan 14 мая 2012 | 12:31

Смотреть надо, конечно, а коту Бублику спасибо!


14 мая 2012 | 17:36

Вот клёвый фильм

Чужая

http://megashara.com/movies/631846/chuzhaya.html?page=4


mpol 14 мая 2012 | 19:23

третью новеллу тоже рекомендую))
мамон просто супер!
а сцена с кабаном в лесу - просто улётная)
вообще в фильме очень необычный юмор, скрытный и редкий
посмеялся от души)


14 мая 2012 | 12:34

пыль)))


(комментарий скрыт)

dannynyman 14 мая 2012 | 12:46

Слегка? Слегка долбанутый пионер? Да это вылитый Песков в детстве!!!


14 мая 2012 | 12:53

современное российское кино............ какое есть


woodworld 14 мая 2012 | 12:56

Не пошло. Хотя арт-хаус ценю и люблю, но этому фильму явно далековато до глубокого философского полотна и уж тем более до Годара. Даже и попытки такой не замечено в этом кине. Комедия тоже не достигнута. Интересна, разве что, попытка совмещения разных ракурсов и героев в одном и том же пространстве и времени во всех 4 сериях (именно это уже и было у Годара), но неубедительно и картинка рассыпается огромным количеством ненужных персонажей, сцен и реплик.
Имхо: Это не искусство. Фильм неинтересный.


svoboda21vek Руслан Харламов 14 мая 2012 | 13:11

пыль)))))


ludafo 14 мая 2012 | 20:38

"Пыль" это блеск. Алексей Подольский и Петр Мамонов там бесподобны. Особенно первый. Одно слово - Алеееееееееешенька :) Подольский и в "Шапито-шоу" хорош. Что называется, фактура ))


a_sandr 14 мая 2012 | 13:17

Первая часть фильма крепко меня зацепила. Правда, в общем, картина напомнила мне фильмы провинциальной киностудии СССР 80-х годов, а именно Одесской киностудии, которой позволялось снимать не так как снимают в Москве. Третий сюжет с Мамоновым, может быть и затянут, но впечатление на меня произвел. И игра двух главных героев этого сюжета мне одинаково понравилась.


klassik_li 14 мая 2012 | 13:53

После "Копейки" Дыховичного, которая тоже прошла незамеченной, "Шапито" - лучший фильм за последние как минимум 10 лет. Смотреть его надо 2-3 раза, потому что там полно иносказаний, метафор, скрытой иронии, намеков и пр. Сюжет не зря развивается так, чтобы одни и те же персонажи "попадались" в разных сериях. Особенно хорош финал каждой главы: пожар, в котором сгорает всё, что нанесла эпоха гламура на несчастных, мятущихся в поисках любви, взаимопонимания, реализации талантов, совков. Образ жизни - вранье, люди - предатели, звезды - суррогаты (не зря "положительный" продюсер не нашел новый талант, а сам пошел по пути повтора) и пр. Лучшие люди страны, как всегда у Лобана - глухонемые. Потому что они поневоле отъединены от общества, не подвержены внешнему разложению (хотя бы потому, что не слышат тех, кто выступает в Шапито-шоу, читай - на центральном ТВ). Глава "Дружба" - конечно, лучшая, хотя бы потому что там с поразительной прозорливостью дан портрет типичного "нашиста"-героя нашего времени. Сеня-пионер ,декларирующий самые высокие ценности, провоцирует своих "селигеровцев" то на употребление наркотиков, то на слежку друг за другом, доносительство, мстительность... и далее по списку. Не зря ему противостоит именно глухонемой герой, который случайно попал в "стаю" и с ужасом осознает всю мерзость и подлость своих новых, насквозь фальшивых "друзей".
Лобан (все создатели фильма) выносят приговор бездарной эпохе. Он не щадит ни старых диссидентов (Мамонов, который


demonid 14 мая 2012 | 14:47

Лучший фмльм за последние 10 лет "Груз 200" Балабанова и как режиссер Балабанов значительнее и талантливее, при все уважении к Лобану.


slawko78 14 мая 2012 | 13:59

Любое искусство есть художественная интерпретация реальности. Если говорить об отечественном кино, то кот Бублик сам признался, что «на фоне бесконечно подражательных и крайне тупых боевичков, типовых дурацких комедек и совершенно кошмарного патриотического кино - это что-то свежее, оригинальное, а главное – авторское».
Сегодня жизнь и реальность таковы, что сюжеты, представленные Лобаном, помогают ее художественному осмыслению. И это уже не слепое подражание лучшим образцам прошлого, а поэзия реального творчества. Этим фильм и хорош.


vrun 14 мая 2012 | 14:09

Фильм не понравился. Еще насоветовал приятелям , исходя из отзывов. Они тоже не оценили. Это похоже максимум на что способен современный отечественный кинематограф.


demonid 14 мая 2012 | 14:45

Как по мне, так все новеллы хорошие. Мне не кажется затянутой новелла с Мамоновым иили ненужной новелла с двойником Цоя. Другое дело, что не ощутил какого-то общего месседжа от фильма.


mortal_vombat 14 мая 2012 | 15:39

на фоне того треша и навоза, который снимают на распиленный бюджет наши "кинематографисты" (сыновья дочки зяти бондарчуков-янковских-михалковых и т.д.) "Шапито шоу" - почти шедевр! боже, наконец-то я слышу человеческие интонации, нормально написанные диалоги-монологи, наконец-то сюжет УМНО сконструирован, сюжетные линии хорошо переплетены, есть юмор, есть нерв, есть отношения - ура. боже, наконец-то фильм сделали не на от**бись, не накокаинеными мажорами, а людьми, котоыре действительно любят и умеют снимать кино (повторюсь, не без огрех).


(комментарий скрыт)

codi 14 мая 2012 | 17:43

Отличный фильм. Смотреть только зачем?


transcendo_haos 14 мая 2012 | 18:09

Я дважды смотрела "Шапито-Шоу" в кинотеатре (обе части - дважды)), фильм прекрасный! Ходили большой компанией, у некоторых, к моему огорчению, были претензии к "солидарности" и "уважению", но вдумчивому и внимательному зрителю фильм понравится на все сто!!!


bandit 14 мая 2012 | 20:02

Как можно писать такое ,про такой необыкновенный фильм.Это ведь фильм не про Мамонова,не про глухонемых и даже не про Селигер .Все персонажи этого фильма лишь инструменты в руках художника.Это очень талантливый фильм об искусстве ,о настоящем природном ,а не выученном и если кому то это не нравится Шапито -Шоу,то мне очень жаль этих людей,чего то они не дочитали ,или не досмотрели ,или недодумали.


ludafo 14 мая 2012 | 20:51

Нет, "ребяты" :) В этом "Шапито-шоу" точно что-то есть. Если вы сумеете сразу "въехать" в стилистику этого фильма, то получите большое удовольствие. Это действительно ярко, остроумно, стебно и со смыслом. Однозначно ))


deskjockey 15 мая 2012 | 11:59

Кстати, Мажор Сергей (Сергей Попов) тоже играл в предыдущей работе Лобана "Пыль", кажется, тоже себя ;-))))


klassik_li 14 мая 2012 | 14:00

никого, кроме себя, не слышит), ни инфантильных детей-киберстранников, которые за пределами Сети становятся беспомощными, как близорукие, потерявшие очки, ни бедных, ни богатых. Пока в очистительном огне не сгорит вся эта городуха "нулевых- минусовых", ни на какое возрождение личности, а тем более страны, надеяться не приходится. Но шоу всё равно продолжается, и всем,в том числе зрителям, совсем не скучно. Одни слушают прекрасную музыку, другие разгадывают режиссерские шарады, третьи мирно засыпают под шум моря, которое одно в этом фильме несет какую-то надежду на обновление...
Очень-очень рекомендую смотреть! Фильм ве-ли-ко-лепный!


ludafo 15 мая 2012 | 06:53

Отлично написано. Прочитала оба куска Вашего текста :) Согласна, фильм дивный и точно для неоднократного просмотра. Это снято про нашу жизнь. Причем, умно, хлестко, элегантно, остроумно и весело. И, что самое классное, не без ноток истинной драмы и даже трагедии. Трагикомедия с элементами гротеска и буффа - это вообще очень сильный жанр, мало кому удающийся. У Лобана - получилось.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире