17:21 , 08 марта 2017

Наш ответ премьеру – подкаблучнику. Или ложка дегтя в бочку меда в женский день

Премьер-министр РФ Медведев подписал документ: «О Национальной стратегии действий в интересах женщин» Прочесть ее можно здесь: http://government.ru/docs/26698/

В рамках стратегии будут созданы условия для увеличения числа женщин-руководителей и женщин-предпринимателей, увеличения доли женщин на государственной службе, в политических партиях и организациях, сокращения разницы в оплате труда мужчин и женщин и повышения конкурентоспобности женщин на рынке труда. Также в направлениях стратегии указаны сокращение числа случаев насилия в отношении женщин, повышение качества медицинской помощи и «дальнейшее снижение числа абортов».

«Стратегия также включает в себя меры, способствующие выполнению женщинами своей миссии жены, матери, хранительницы семьи» — тут же поддакнула спикер СФ Матвиенко. http://www.kommersant.ru/doc/3236641

Так я не понял, что ты имела в виду, — гласит известная песня. Так каким же образом сочетаются заявления об увеличении числа женщин-руководителей, женщин – предпринимателей с заявлениями о выполнении женщинами традиционной роли жены, матери и о снижении абортов? И извините, каким образом увеличить число руководителей? Это, что ль опять речь о квотах для женщин? То есть мужчина приходит в банк за кредитом, а ему: нет уж сегодня в банке женский день. Вот, мол, были бы вы женщиной, вот тогда б точно кредит получили. Так? А вдруг этот мужчина – гей, или национальное меньшинство –представитель коренных народов? Их права тоже будут ущемляться? А как же с законодательством? Например, с Трудовым Кодексом. Статья 3 которого, кстати гласит: «Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника» В зависимости от пола, г-н Медведев, в зависимости от пола, г-жа Матвиенко! Как известно, имеется два пола: мужчины и женщины. Получается, что мы декларируем преимущества женщин над мужчинами? И тут же требуем сохранения традиций?

И, позвольте спросить, каким же образом ущемляются права женщин? Права мужчин да. Например, мужчине практически невозможно устроиться секретарем. Только недавно появились мужчины-кондукторы, с большим трудом пробивается положение о предоставлении мужчинам отпуска по уходу за ребенком. Именно и только мужчины подлежат призыву в армию. И где же равноправие? Вы где-нибудь видели тарифную сетку, где написано: мужчина-слесарь, женщина-слесарь? И разница в оплате? Серьезно? И, кстати, почему говорится об увеличении женщин-руководителей? Давайте охватим весь список профессий. Грузчики в порту, токари, сталевары. Не пора ли перестать ханжить г-н Премьер?

А в это время феминистки штурмуют Кремль и требуют не равноправия, а долой мужчин из власти. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1940722-echo/

Понятно, что только женщина думает, что съесть, чтобы похудеть, что одеть чтобы быть максимально раздетой и как выйти замуж чтобы быть независимой. Это и называется российским феминизмом.

Даже проповедница свободной любви Александра Коллонтай была ярой противницей феминизма. Феминистки утверждали: «Женское движение не должно быть ни пролетарским, ни буржуазным. Оно одноидейно для всех женщин». Нет, — отвечала Коллонтай. В статье «Женский день» она формулирует свои разногласия. «Чего хотят феминистки?» — спрашивает Коллонтай. И отвечает: «тех преимуществ, прав, той власти в капиталистическом обществе, какими сейчас обладают их мужья, отцы и братья. А чего добивается женщина — работница? Уничтожения всяких преимуществ. Ей все равно, кому дана эта власть хозяина; мужчине или женщине. Феминистки добиваются политических прав, но для них они лишь способ удобнее, прочнее устроиться в мире, построенном на эксплуатации. Для женщин-работниц — это ступень, ведущая в царство труда» http://gazeta-bt.ru/?p=156

Понятно, что и эта позиция со своими тараканами, но она, по крайней мере, честная.

Никто не против того, чтобы женщины занимали как можно больше должностей, соответствующих их деловым качествам, не должно быть в обществе вот этого сюсюкания: они ж дети, они ж бабы. Мы все граждане и этим все сказано.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире